前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的金融市場環境與創新探討，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：創新是一個企業不斷前進的源泉與動力，在企業經營決策的過程中起著至關重要的作用。本文采用2012年世界銀行中國制造業企業板塊的截面數據，構建了理論模型，考察金融市場環境對企業創新行為選擇的影響。
關鍵詞：金融市場環境；創新行為；創新績效
1引言
創新是把知識轉化為經濟活動的過程，是從多個方面發現、學習和應用新技術的過程，是經濟和生產力增長的重要驅動力，也是提高人民生活水平的重要動力。世界各地不同規模、不同行業的公司，在一個日益動態、復雜和不可預測的環境中運作，這意味著許多公司尋求通過某種創新尋求新的經營方式，以獲取利潤并在競爭中保持領先地位，特別是激烈的全球競爭、迅速的技術變革和產品種類的多樣化，成為新形勢的特點之一。公司發展創新需要整合新的和現有的理論基礎來創造新的產品，增加理論的多樣性有助于企業在新的基礎上進行創新。鑒于創新行為在企業經營活動中的重要性，學術界對于企業創新行為選擇的研究越來越深入，如何才能更好地提高企業的創新能力已成為一個越來越重要的研究內容。熊彼特假說（Schumpeter'sHypotheses）認為市場集中度對創新的影響是正向的。一般來講的話，一個市場，市場集中度越高，企業間的競爭激烈程度就越低，基于以上假設，本文所關注的重點是，在利用中國制造業企業的截面數據的情境下，金融市場環境對企業創新行為有何不同影響？以及對企業創新績效有何影響？
2文獻綜述
對于制造業企業而言，所生產銷售的產品各種各樣、不盡相同，那么每個企業所處的金融市場環境也就因人而異，所以應該采取何種競爭策略來提高本企業的創新績效就要因地制宜。熊彼特假設（1942）認為產品市場的競爭會通過減少壟斷租金的方式來遏制創新行為，Aghion，P.（2011）等則認為競爭可能會促進創新。對于競爭能否促進創新這一問題在學術界仍有不同的見解：RichardJGilbert（2011）認為一家擁有市場力量的公司有著搶先競爭對手的動機和能力，而創新競爭的動態性可能會使其他公司在創新競賽中趕上領先的公司而無利可圖，研發上的競爭可以加速創新的到來；JaapW.B.Bos（2013）等在已有文獻的基礎上從制造業擴展到金融服務業，為競爭與創新之間的關系提供了新的證據，采用1984-2004年間個人銀行財務報告的相關數據進行回歸分析，結果表明競爭與創新呈倒U關系，并且是比較穩健的；而JianminTang（2005）利用加拿大1999年創新調查數據，結果發現競爭對創新行為的影響可能是積極的，也可能是消極的，這兩者的關系主要取決于每個企業具體的競爭觀念和具體的創新活動。在本文中，金融市場環境是指企業經營者在產品市場中必須面對的競爭者數量和類型，在同一個市場中，競爭對手數量的多少又構成了競爭激烈程度的不同。
3中國制造業的現狀分析
3.1制造業企業創新行為現狀
本文根據調查問卷的數據可以得到，將企業分為兩類：第一類為有創新行為的企業，第二類為無創新行為的企業。在企業樣本量為1511中，有自主創新行為的企業數量為645家，占比為42.69%，不及總企業數量的一半，這表明中國大部分制造業企業缺乏自主創新意識，導致創新能力不能提高，從而遏制企業在市場中的競爭力量。可以發現制造業企業在長三角地區的占比較多，但有創新行為的企業只有三分之一。與長三角地區相比，珠三角地區有創新行為的企業的比例明顯高于無創新行為企業的比重，說明珠三角地區的制造業企業的創新意識較強，并且有能力進行自主創新。這主要是由于珠三角經濟圈是最早的開放中心，在帶動經濟發展的作用中占據著至關重要的地位，而且其具有吸收海外投資的絕對領先優勢，能夠引進國外先進的科學技術和人力資源，借鑒其豐富的管理經驗，從而加強企業創新意識，促進制造業企業創新能力的提高。
3.2制造業企業金融市場環境現狀
本文用來衡量企業金融市場環境的指標是市場中的競爭對手的數量，結合調查問卷的數據，并按照一定的原則劃分為三類：第一類范圍為0～10，第二類范圍為11～60，第三類范圍為100及以上。競爭對手數量在0～10范圍的企業數量占比為76.11%，比重很大，競爭對手數量超過100的企業僅有7家，占比很小，說明中國絕大部分制造業企業的競爭激烈程度相差不大。區域分布特征仍會對企業競爭對手的數量產生影響，在市場上競爭激烈的企業主要集中在環渤海地區，這是由于北京作為環渤海經濟圈中心城市，具備充足的人才和科技資源，經濟基礎穩固，并對周圍城市的經濟發展產生連帶作用，會導致企業之間的激烈競爭。
參考文獻
[1]吳延兵.企業規模、市場力量與創新：一個文獻綜述[J].經濟研究，2007（05）：125-138.
[2]高良謀，李宇.企業規模與技術創新倒u關系的形成機制與動態拓展[J].管理世界，2009（08）：113-123.
[3]池仁勇.不同規模企業的技術創新比較分析[J].軟科學，2002（04）：84-88.
[4]張偉.產業規模、資本結構與績效———我國工業的實證分析[J].蘭州商學院學報，2009，25（01）：71-75.
[5]郭斌.規模、R&D與績效：對我國軟件產業的實證分析[J].科研管理，2006（01）：121-126.
作者:任麗君 單位:南京信息工程大學商學院
