前言:中文期刊網精心挑選了兒童劇策劃方案范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。
兒童劇策劃方案范文1
葛怡然 安徽商報
摘要:為應對新媒體時代,平面媒體廣告下滑趨勢,改單一經營模式為多種經營模式,試水合肥演出市場,本文使用SWOT 分析
方法,對報業拓展演出業務的優勢和劣勢、機遇與挑戰進行分析,并提出針對性策劃方案,為都市類報紙開展多種經營模式提供參考。
關鍵詞:演出業;SWOT 分析
一、合肥演出市場環境分析
從2001 年開始,合肥演出市場正式開始起步。2001 年,北
京恒藝率先在合肥啟動“豐原之夜劉德華個人演唱會”,這是民
營演出機構第一次在合肥主辦一個真正意義上的商業演出,演出
成本高達300 萬。隨后,北京恒藝又先后操作了《理查德?克萊
德曼鋼琴演奏會》,經典紅色話劇《白毛女》等。
隨后,北京恒藝轉戰兒童劇,重心放在全國市場,10 年之內,
合肥的演出市場開始從一支獨秀變成“新人”不斷涌現的魚龍混
雜,也慢慢開始形成了“看上去很美”的市場活躍度。在調查過
程中,無論是善于操作小型歌友會等活動的合肥文藝廣播,還是
善于操作大型明星個人演唱會的民營演出商,都眾口一詞:做演
出,難。作為風險和利潤并存的商業行為,演出某種程度上,帶
有博弈性質,尤其是投資動輒幾百萬的明星個唱。目前,合肥演
出機構的格局大致分為兩個部分:民營演出機構和媒體演出機
構。隨著文化產業的興起,老百姓的文化需求旺盛,和北京上海
豐富多彩的演出季,明星個唱,小劇場話劇等相比,合肥存在演
出內容過于單一,和百姓缺乏互動等情況,在這樣的背景下,市
場還存在一定空間。同時,都市類報紙并沒有涉足到演出行業,
在新媒體時代,這也許是一場機遇。
二、報業運作優勢(strength)
1.項目資源。和民營演出機構相比,平面媒體主辦演出,將
會是安徽報業和安徽演出市場上開歷史先河的舉動,有著天然的
項目優勢。比如,和演出方談項目合作,媒體平臺的公信力和誠
信度,是民營機構無法比擬的,都市報類報紙對第一時間拿到好
的項目,對市場走向觀眾喜好的判斷,都有著積極精準的作用。
2.客戶資源。不少演出商在主辦演出時首先要解決的頭等問
題是:冠名。所以,要降低演出成本的風險,媒體多年經營的客
戶資源此時可以發揮優勢,作為打包給客戶的服務之一,回饋給
客戶以版面,如此以來,冠名和贊助的商家,可以得到宣傳回報,
也可以拿到一部分門票,作為自己的客戶回報。3、宣傳資源。
作為商業演出的重要組成部分,宣傳在成本中也占據部分比重。
演出商們一般會選擇在平面,網絡和廣播媒體投放硬廣,多以半
款半票的性質,但是:如果是媒體自身主辦商業演出,這一部分
成本就可以大大節省??梢岳米陨淼男麄髌脚_宣傳。達到以炒
作帶動票房的目的。
三、報業運作劣勢(weakness)
1.機制和理念。以《中國好聲音》為例,它是華人文化基金
推出的產品,而華人文化基金是由包括上海東方傳媒(SMG)、
文匯新民報業集團參與投資。SMG 旗下有數以百計的子公司,早
已經實現了多種模式經營,廣告在總創收中的比重已經相當低。
對于文匯新民報業集團來說,《中國好聲音》的推出,是報業投
資電視的典型案例。商業演出最基本的體制要求是市場化、公司
化。目前的事業單位體制還沒有完全打破,固有的思想理念還遠
沒有轉變。市場理念是紙媒轉型中每個報人必須具備的,躺在舊
有的思維方式里,認為報紙就是單純做內容,已不能適應時代的
發展。如果沒有打破現有體制的勇氣,不能在市場化、公司化方
面邁出實質性腳步,必將錯過歷史機遇。
2.經驗和人才。雖然我們有成熟的廣告經營團隊、新聞采編
團隊,但是畢竟沒有做過演出。所以和資深演出機構相比,還缺
乏經驗和專業人才。一個演出就相當于一個項目,從前期籌備到
啟動宣傳和后期售票的所有流程,都需要相當的人力配給,是一
個周期性行為,而如何跨部門整合人力和資源?如何最大效率的
提高效率和執行力,在短期內實現可行性操作,是正在思考的。
四、當前運作風險及其控制(threat)
有利潤的地方就有風險,演出市場尤其如此??v觀目前的合
肥演出市場,和北京上海相比還不是很規范。雖然演出內容的增
多給老百姓帶來更多選擇,但對演出商來說,風險很大:1.成本。
2001 年劉德華個人演唱會的成本為300 萬,此后逐年遞增,2012
年的王菲演唱會,成本高達2100 萬,2013 年連國內不算一線藝
人的汪峰演唱會成本都達到600 萬。演出成本包含:藝人本身費
用,演出場館,宣傳費用和支付公安消防等各方面關系的成本。
2.場地和其他不可控因素。合肥演出場館目前常規主要有安徽大
劇院,合肥大劇院,奧體中心這三個主場館,普遍費用較高。同
時,合肥的演出市場還存在很多不可控因素。3.市場氛圍。合肥
人有個習慣是看演出不買票,為了贈票到處求人,所以多年以來,
為很多演出機為讓演出真正走向市場,甚至不惜貼錢來培養良好
的市場氛圍,但收效甚微。
五、當前運作機會及其模式(opportunity)
即便目前的演出市場普遍存在風險太大,成本太高,市場不夠
成熟等不利因素,但隨著合肥人觀看演出層次的提高,還是有一定
的空間和機會。綜合來看,大牌明星商業演出,存在成本過高(一
般都在幾百萬甚至上千萬)風險,不適合媒體具體操作。而作為初
次進入演出市場的機構,可以先采取多方合作的模式,邊摸索邊學
習邊干。以下為思考后認為相對風險較小的兩種操作模式。1.劇院
合作模式。與劇場采取風險均攤,票房利潤分成或者廣告收入分成
的模式,共同獲利,把蛋糕做大。2.企業包場模式。企業包場是目