前言：中文期刊網精心挑選了農業產業化的特點范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
農業產業化的特點范文1
為了深入研究農業產業化龍頭企業基地建設政策扶持問題，更好地發揮農業產業化政策效應，推動龍頭企業原料基地建設取得新成效，3月17日，省農委邀請長春大成、修正藥業、華正集團等10家省內知名農業產業化龍頭企業和3個地區的農業產業化辦公室負責人開展座談，共同謀劃推進我省農業產業化發展之大計。省農委副巡視員吳國良、省農委農業產業化辦公室主任李偉華、副主任鄭德民參加座談會。
參加座談會的農業產業化龍頭企業涵蓋了種植、養殖、特產及農產品加工等多個領域。企業負責人分別介紹了各自企業的基地建設情況，基地投入情況，政策扶持情況以及企業在科技創新、品牌建設、市場開拓等方面所做的工作，并結合企業自身特點提出了很好的意見和建議。吉林市、四平市和延邊州農業產業化辦公室的負責同志也就如何促進我省農業產業化龍頭企業基地建設談了各自的想法。
吳國良副巡視員真誠地感謝企業家們對我省農業產業化發展提出的中肯意見和建議。他說，省委省政府高度重視農業產業化發展。今年是我國“十二五”規劃的起步開局之年，如何進一步完善相關政策，提供指導服務，推動企業發展至關重要。我省的農業產業化龍頭企業都非常重視基地建設，注重提高產品的自主創新能力，通過品牌建設樹立企業良好形象，在提高質量和增加效益的同時，堅持低碳環保的發展理念，彰顯了企業的社會責任。
農業產業化的特點范文2
關鍵詞：農業產業化；金融支持；融資困境；破解措施
一、農業產業化的內涵
農業產業化又稱為農業一體化。對于農業產業化概念，目前理論界并沒有統一的界定，許多學者從不同角度和側重點對于農業產業化進行了定義。本文認為，農業產業化是指以經濟效益為中心，以市場需求為導向，將農業的產前、產中和產后的各個環節有機聯系起來，使農業生產、經營以及服務實現一體化和系統化的現代農業經營方式和發展模式。農業產業化具有布局區域化、生產專業化、經營一體化、服務專業化、管理企業化的特征。
二、農業產業化融資主體界定
（一）農業產業化融資需求主體
農業產業化融資主體就是對農業資金有需求的主體即農業經營主體，主要包括農戶，農業龍頭企業、農業合作經濟組織等。農戶主要有農業經營個體和農業經營集體兩種組織形式，具有一定的經營規模和經營的專業化知識，農戶的資金需求，主要呈現出短期臨時周期、金額較小，無抵押擔保物，風險較大，同時資金需求的農戶數量巨大但零散的特點。農民合作經濟組織包括農產品的行業協會、專業合作社和農民經紀人等，具體組織形式包括農戶加公司，專業農業協會和股份制合作模式。中央歷次出臺的農業政策性文件中都明確提出要鼓勵發展各種專業協會，據不完全統計，目前全國已成立的專業協會已達上萬個。農業龍頭企業可以是農產品的生產加工企業，也可以是流通企業或中介組織。根據國家相關文件規定，農業龍頭企業的標準主要有：龍頭企業經營的產品中農產品加工、流通的增加值占總增加值70％以上，企業的總資產報酬率應高于同期銀行貸款利率，此外對于總資產規模和固定資產規模以及年銷售收入也有相應數額的規定。農業龍頭企業在農業科技創新，擴展農業市場，促進區域發展，帶動農村經濟結構調整，農業增收等方面都發揮著重要作用。
（二）農業產業化融資金融供給主體
從當前農業資金融資的渠道和方來看，農業產業化的融資方式主要有政策性融資、商業性融資和民間非正式融資。政策性融資包括政府財政投入和政策性銀行兩個方面。由于農業生產自身具有的弱質性，對外部市場資金吸引不足，要求政府必須進行財政資金的投入，承擔農業發展的職責；政策性銀行在我國主要指中國農業發展銀行，政府對農業產業化的信貸支持功能，主要是通過這個金融機構實現的。貸款方向包括農業基礎設施建設、貧困農戶、龍頭企業等。商業性融資包括商業性金融機構融資和資本市場直接融資。中國農業銀行和農村信用合作社是對農業產業化進行融資的主要商業性金融機構，這些商業性金融機構可以為農業產業化的融資主體提供信貸資金，但其自身的經營目的和性質特點決定了它并不能為中小規模農業融資主體提供足夠的信貸資金和金融服務。但從規模上看，商業銀行對農業產業化資金需求的信貸總量是最大的，目前它仍然是解決農業產業化發展中的融資困境的主要方式；我國資本市場已經有了長足的發展，農業龍頭企業在資本市場進行直接融資，可以提高直接融資比例，減輕企業對銀行貸款的依賴，有利于優化企業融資結構，擴大融資規模，減輕政府與銀行的資金供給壓力，促進企業轉變和改進經營機制，提高資源的配置效果。民間非正式融資是處于正式金融體制范圍之外的灰色金融。本文在研究中把農業產業化融資供給方主要界定為政府、金融機構。
三、農業產業化融資與金融支持的困境分析
（一）農業產業化融資需求的現狀與困境
1.農戶融資狀況當前，農戶對于資金需求主要呈現出兩個方面的突出特點：第一，農戶融資需求金額小，籌資頻次高且具有臨時性。農戶作為農業產業化最基本的生產單元，其對資金的需求主要是維持和擴大自己的生產規模和購買農用生產資料進行生產周轉，所以農戶在融資規模上相對較小，當農戶需要資金時才會向金融機構進行融資，生產周期結束后就會還款，融資的次數較高。第二，農戶在農業資金投入方面的風險和收益不匹配。由于農業生產本身對于自然環境依賴程度高，加上農業保險發展滯后，農戶的市場意識不足盲目生產，使得農戶農業生產的風險很高。由于農業產業化水平低，當風險較大時，農戶的收益波動性大，收益水平較低，此時融資困難。當風險較小時，農戶收益較為穩定，收益水平較高，比較容易融資。我國農戶的資金需求呈現上述特點，加之，我國農戶數量是巨大的，每一個農戶的需求又有所不同，要為每一個農戶提供精準的融資服務，滿足農戶的融資需求，金融支持的難度可想而知。2.龍頭企業融資狀況龍頭企業主要分為形成中的龍頭企業和規模較大的龍頭企業。對規模較大的龍頭企業，生產技術成熟，管理水平較高，管理制度健全，經濟效益穩定，無論是直接融資，還是間接融資，均較為順暢。對于正在形成的龍頭企業，受市場供求關系波動影響較大，經營風險高，流動資金不足，收益波動性大，缺乏抵押擔保物，達不到金融機構放款條件，直接上市融資門檻高，融資渠道狹窄，無法滿足企業發展對于資金規模的需求。
（二）金融支持農業產業化的現狀及問題
如前所述，支持農業現代化的融資供給主體主要是政府和金融機構，但農業現代化融資供給現狀并不樂觀。1.政策性融資供給第一，政府財政投入。首先，政府財政投入規模方面。政府財政對于農業支出每年都有百億元的規模增長，但支農支出占財政支出總額的比例卻在逐年下降。財政投入規模遠不能滿足農業現代化資金需求的巨大缺口。其次，政府對農業現代化資金引導機制方面。目前，各地方政府大都設立了農業現代化專項資金，也出臺了一系列農業現代化的資金扶持政策和管理辦法，這些政策措施的實施有利于農業產業化的良性發展，一定程度上緩解了農業產業化的融資問題，但政府更側重于大型和中型的社會性農業建設性項目，對中小型農業加工企業的融資引導性不足；最后，在設施農業建設融資方面。政府在設施農業融資中存在越位和缺位現象，功能定位不清晰。第二，政策性銀行融資。農業產業化包括的范圍很廣，但作為政策性銀行的中國農業發展銀行服務范圍僅限于生產種植環節中糧，棉、油的收購，在加工、流通和服務領域沒有涉足。對于改善農業基礎設施、農產品開發和科技推廣等方面缺少落地的制度安排。2.商業性融資供給第一，商業性金融機構方面。商業性金融機構自身具有盈利性，講求經濟效益最大化和風險的最小化，這一性質就決定了其雖然可以為農業產業化部分融資主體提供信貸資金,但無法為農業產業化發展中經營風險較大抵押物不足的中小融資主體提供相應的、充足的資金支持。第二，利用資本市場直接融資方面。資本市場融資雖然可以有效減輕財政和金融機構的融資供給壓力，有利于優化農業經營的融資結構，拓展融資渠道，但是從財務角度而言，利用資本市場融資，主要是發行債券和股票，無論那種籌資方式，其資本成本均較高。從實務操作角度講，無論是發行股票還是發行債券，其發行的條件和要求都相當苛刻，導致目前農業企業資本市場利用程度較低。只有極少數規模較大，資產質量較高的大型農業龍頭企業可以獲得資本市場融資，一般的農業企業，即使是一些成長性較好的中小型農業企業，在資本市場融資也很難實現。總之，我們在進行農業產業化融資問題研究過程中，應該針對不同的融資主體考慮利用不同的金融機構和融資方式，滿足不同的融資需求，對于規模性龍頭企業可以商業金融為主，政策性金融和合作金融為輔，而規模較小正在發展中的龍頭企業，農戶和農村合作經濟組織主要還是依靠政策性金融。同時，應對農業價值鏈融資機制積極推進，使農產品價值鏈各環節獲得高效的外部資金，還可以擴展融資渠道，獲得農產品價值鏈各環節內部融資。但目前總體上講，無論是各融資主體還是農業現代化價值鏈各個環節的融資需求并沒有完全得到有效滿足，與其發展速度相比融資狀況仍處于滯后狀態。
四、從供給側進行高效金融支持，破解農業產業化融資需求的現實困境
（一）加大政府扶持力度，增強政策性金融在農業產業化融資中的基礎作用
1.政府財政方面加強財政資金在農業產業化方面的支出力度，進一步增加財政資金投入，同時確保資金投入的充分到位。為提升農產品科技含量、滿足農業創新的需要，應進一步加強農業技術推廣專項資金和農業基礎設施建設的資金投入。發揮政府的引導作用，靈活運用財政貼息、稅收減免、費用補貼等手段，促使金融機構增加對于農業產業化的投入，開發更多滿足農業產業化需要的金融產品，吸引更多的非財政資金投入農業產業化。中國人民銀行要進一步發揮支農政策效應，支持農業產業化。根據農業產業化價值鏈循環的周期較長的特點，考慮適當延長支農再貸款的期限，滿足農業產業化發展對于資金使用周期的需要；靈活運用貨幣政策工具，激勵農村金融機構優化信貸結構；完善農業企業再貸款授權管理辦法，促進農業產業化發展。2.政策性金融機構方面作為農業政策性金融機構的中國農業發展銀行，由于各種原因，目前并沒有充分發揮在農業產業化發展中的優惠信貸作用，今后，應該在糧棉油收購貸款的基礎上，增加農業創新開發、農村產業化的基礎設施建設等貸款業務；支持農業龍頭企業尤其是加工企業的發展，增加其政策信貸額度，降低貸款準入門檻，放寬其信用等級標準，提高農業企業的資信程度；加快引入信息化辦公和管理理念，提高結算效率，探索不同的信貸模式，農業企業提供相關的咨詢和服務，滿足農業企業的實際結算需求。
（二）促進農村商業金融機構金融創新，提升金
融支持農業產業化融服務質量農業產業化發展必須得到全面快捷的金融融資服務，金融機構應該把融資服務滲透到產業化鏈條中的各個環節，提高農業產業化金融服務水平。1.增加農業抵押物的品種，拓展農業融資渠道農業抵押貸款缺乏有效擔保物，農村金融機構可以進一步開發新的抵押模式，探索土地經營使用權、海域使用權等新型抵押物，增加農業產業化的資金融資規模，滿足農業產業化發展過程中的資金需求。2.擴大農村金融機構覆蓋面，完善農村金融服務農業產業化的管理和考核制度進一步細化和完善農業產業化貸款的流程，管理辦法、擴大分支機構的授權，將涉農信貸比例情況納入分支機構績效考核，更好地破解農業產業化融資難題。3.創新農業還款方式農村商業金融機構金融服務針對農業生產流動資金不充足，周轉貸款籌資壓力大的特點，可創新農業還款方式，對現代化觀光農業、農業高科技企業、農業加工企業等農業產業化重點領域進行傾斜，幫助發展前景廣闊、帶動能力強的涉農企業降低成本、提升效益。4.健全銀?；樱黾釉贀９?，促進現有信用擔保資源支持農業產業化發展設立中小企業信用擔保機構，開展與農村商業銀行的合作，一方面消除了農業企業擔保不足的難題，同時降低了銀行的經營經營風險。同時，在具體業務上，逐步開展農業企業融資租賃、農戶信用擔保、合同履約擔保、票據融資擔保等新業務，改變業務單一的狀況。設立再擔保公司，降低擔保公司的風險壓力，改善中小農業企業的投融資環境，解決銀行與擔保機構信息不對稱問題。
（三）加快發展農業保險，降低農業產業化發展中的風險
農業的生產承受著自然風險和市場風險的雙重影響，農業產業化后這些風險就體現在工業龍頭企業和農業金融機構上，減少這些風險，就要大力發展農業保險。但一直以來，農業保險沒有起到理想效果，農業產業化融資困難。發展農業保險，要農業政策性保險和商業保險共同著力，雙管齊下。在探索農行政策性保險的發展模式的同時，鼓勵商業保險開發有利于滿足用戶需要的保險產品，開展農業產業化發展的保險業務，還可考慮引進外資農業保險公司，增加農業保險的競爭性和有效性，建立多層次的保險機構，完善農業保險體系。具體措施上，可以增強農業保險宣傳力度，提高農戶和農業工業企業保險意識；推進保險與再保險，成立多樣性的農業保險運營機構，提供更加快捷、方便的保險業務，減少保險公司本身具有的市場風險；健全政府財政上的農業保險風險準備金制度，加快建立農業大災風險分散保險機制。
（四）積極利用資本市場，拓寬農業產業化融資渠道
農業產業化融資應該充分利用資本市場的融資能力，發展各種產權交易市場、債券市場，逐漸地建立起多層次、多元化的農業產業化融資體系。短期融資方面，可考慮發展短期融資券債券、商業票據以及綜合性的短期債券品種。長期融資方面，繼續鼓勵和支持符合條件的龍頭企業或引導農業產業化龍頭企業間強強聯合，在國內發行股票和企業債券。在此過程中，要求資本市場深化改革，培育促進農業企業進入資本市場的專業性中介組織，幫助農業龍頭企業順利進入我國證券市場，甚至是國際資本市場。此外，可通過設立農業產業化風險投資基金吸引民間資本，助力農業化發展。農業產業化風險基金的設立，不僅可以將分散的資本集中投入到農業產業化運行中，增加農業產業化發展的資金供給規模，而且由于外部市場的監督作用，有利于農業企業建立健全現代企業制度，提高資本運作效率，提升企業管理水平。
參考文獻：
［1］鄧雅靜，馮慶水.金融支持農業產業化發展的實證分析［J］.宿州學院學報，2013，（7）．
［2］宋玉龍.對齊河縣新型農業經營主體金融服務現狀調查［J］.東方企業文化，2014，（17）.
［3］張曉萍.金融支持新型農業經營主體的問題與思考［J］.淮南職業技術學院學報，2014，（3）.
農業產業化的特點范文3
1.1對新疆農業產業化的金融支持力度不足
首先，目前我國新疆地區農業產業化發展的主要資金來源為國家政策性銀行、農村信用社以及一部分商業銀行，這些金融機構在提供金融機構方面都或多或少的存在著一些問題和缺陷。在提供貸款時，商業銀行往往出于自身貸款風險性考慮而限制對農業產業化龍頭企業的貸款資金數額，因此流向農業產業化企業的資金有限。而農村信用社的資金來源渠道較窄，資金不足，難以抵抗金融風險，同時它的主要客戶群體為小額貸款，難以滿足農業產業化經營的資金需求。其次，當前我國的融資結構與新疆農業產業化的經營模式不相適應。一般地，我國市區農業產業化龍頭企業的信貸資金主要由所在城市的銀行金融機構提供，而基地農戶的信貸資金來源為農村信用社提供。兩者作為不同的金融服務機構，在資金投入上難以達成一致，大大影響了農業產業化發展資金鏈的持續運作。再次，受農業產業自身發展規律的限制，一方面農業發展受季節影響明顯，導致了農業產業化發展資金需求量大，流動性強，產業鏈分布分散，具有一定的融資風險；另一方面，農業產業發展的投資周期較其他產業更長，投資收益較慢。同時受新疆當地農業生產分布的限制，在銀行信貸上較為困難，制約了新疆農業產業化龍頭企業的長效發展。
1.2對農業產業化龍頭企業的金融支持資源亟待整合
目前，在新疆面向“三農”的金融機構主要有農村信用社(天山農商行)、農業銀行、農業發展銀行和郵政儲蓄銀行，各機構在支持服務“三農”過程中，缺乏有效競爭和協作，難以對龍頭企業形成整體支持合力。其中，農業銀行普遍收縮農村營業網點，上收信貸管理權限，提高貸款門檻，新增貸款主要集中在大型企業集團、國債配套資金等項目；農業發展銀行主要加強糧棉油收購資金的封閉運行管理，涉農貸款多是投向經營狀況良好的少數龍頭企業，在農牧區的基礎設施建設上缺乏資金投入；而農村信用社主要面向小額貸款企業，其資金有限，還款期限緊，與農業產業化發展不相適應，無法滿足龍頭企業發展的資金需求；郵政儲蓄銀行目前只支持存單質押貸款方式，其貸款力度也不適應農業產業化龍頭企業的長遠發展。
1.3農業產業化龍頭企業的信息公開不透明，缺乏有效的貸款擔保機制
目前總體來看，政府、企業以及銀行之間的信息溝通協調機制較為暢通，但農業產業化龍頭企業在會計報表制度上仍有待進一步的完善和規范，企業的誠信意識有待加強。隨著我國市場經濟發展的不斷壯大，市場未來仍存在許多不可預知的變數，銀行很難實現對企業資金地切實有效監控。同時一些農業科技龍頭企業大多為無形資產，在進行貸款申請時，很難做到實體資產擔保，加之目前銀行業尚缺乏專業人員來進行資產評估。因此，很多龍頭企業因不滿足相關條件而被銀行拒之門外。農業作為弱勢產業，受自身條件的影響，其資金需求量大，投資收效較慢。而目前由于缺乏有效的貸款擔保機制，一些金融機構由于擔心金融風險而選擇對企業謹慎貸款，從而耽誤農業產業化龍頭企業的發展良機。
2強化新疆農業產業化龍頭企業的金融支持對策
2.1建立健全新疆金融支農服務機制
為進一步推進新疆農村的金融體制改革，完善農村金融服務機制。新疆要將農業銀行的服務定位于農業產業化上，將貸款資金重心放在農業產業化龍頭企業上。努力完善新疆的農業銀行分行機構，將其建設為綜合服務型金融機構，積極拓寬業務領域，逐步將支持重心由以往的農副產品收購轉向農業現代化發展上來，并逐步向農產品加工環節轉移。農村信用社一直是農村發展的重要金融力量，在帶動企業經濟發展和放活市場上貢獻顯著。因此，積極擴大農村信用社的放款額度，強化金融支持，進一步加大村鎮銀行以及農業資金互助社的推廣力度，進一步解決農業產業化發展龍頭企業的融資難問題。
2.2積極發揮財政支持對新疆農業金融發展的支持和引導作用
新疆農業金融市場要想活躍起來，就必須充分發揮當地政府的積極引導作用，通過財政支持引導新疆的農村金融向良性方向發展，建立起一套適應當地金融發展特點的農村金融體系。同時還要加大對三農事業的扶持力度，做好市場定位，改革財政稅收政策，積極鼓勵民間投資，放活市場。另外政府還可以根據實際發展需求適當調整金融政策，進一步加大新疆農村金融服務的差異化補貼力度，為新疆邊遠地區提供金融服務，支持當地農業產業化經營發展。
2.3建立健全農業產業化龍頭企業的風險補償機制，保證企業有序穩定發展
新疆可以通過設立專項農業產業化貸款獎勵、風險補償基金以及專業項目貸款等方式對農業產業化龍頭企業進行貸款補償，以降低企業的金融風險；建立專業金融資產評估機制，對申請信貸資金的龍頭企業進行資格認證，解決銀行業貸款后顧之憂；成立專業部門對農業產業化龍頭企業的基本信息進行有效整合及篩選，做好資產分析及前景預測，以降低銀行金融機構以后進行企業融資信息查詢的投入成本；積極拓展農業產業化發展的金融貸款渠道，鼓勵多方投資，適當放寬金融市場的市場準入。
2.4加快發展農業政策性保險，加大保險宣傳力度
農業產業化的特點范文4
我國農村改革已經30多年了，隨著社會經濟的發展和科技水平的不斷提高，分散經營的家庭經濟模式已經不能適應高度市場化、集約化和標準化的發展要求，必須進行以農業產業化為主要經營形式的農業創新，以龍頭企業為核心，一方連接農戶、一方連接市場，將分散經營與規模經營有效銜接，將農戶與市場銜接起來，成為傳統農業向現代農業轉換的必經之路。農業產業化是市場經濟不斷發展，農村經濟體制改革不斷深入的必然結果。它具有專業化，規模經濟效應，經營服務一體化的特點，對改造傳統農業，實現農村經濟飛速發展具有十分重要的意義。
1．實施農業產業化有利解決農村剩余勞動力的就業問題。廣西是一個農業大省，有80％以上的人口從事農業，而廣西本身屬于喀什特地貌，可耕種的土地較少，因此廣西農業實際上面臨的是地少人多的局面，隨著城市化進程的加快，大量的廣西農村人口涌入城市，背井離鄉，遠離親人，尋找謀生手段，因此大力發展農業產業化，實現生產，加工，銷售為一體的規模經營，可以解決大量的農村剩余勞動力，使得農民不僅擁有就業機會，而且又不需要背井離鄉，為農村的經濟發展做出應有的貢獻。
2．發展農業產業化有利改造傳統農業，促進農村經濟體制的創新。農業產業化的發展必須要求摒棄過去以農業、手工業為主、規模小，技術簡單落后的傳統農業，為了適應農業產業化的發展，必須要求進行社會化、專業化和規?；纳a，同時也需要資金、技術、人才等生產要素向農業產業化生產集中，生產要素的集中也會促進技術創新，而制度創新是技術創新的前提條件，要使得農村原有的技術落后的面貌得以根本改變，就必須在體制上進行變化，改變農村原有的經營組織形式。因此，農業產業化的發展會促進農村生產技術水平的提高，農村經濟體制的創新，使農村經濟體制更好的適應農村經濟的發展水平的提高。
3．發展農業產業化有利于促進農民經濟收益的提高。傳統的農業生產由于生產規模小，技術水平落后，農民生產的動機為了自給而不是為了謀利，而農業產業化生產要求的專業水平和技術水平，對農產品進行深加工，使農產品的增加值得以提高，突破了傳統的農產品價格瓶頸的狀態，尤其是通過“公司＋農戶”這樣的形式，使得農產品的銷售渠道得以保障，農民的收入不僅可以獲得穩定的農產品的銷售收益，還可以獲得加工、服務業的部分收益，提高了農民的經濟效益。
廣西金融支持農業產業化發展存在的問題
當前，廣西農村金融組織體系包括政策性金融機構、合作性商業結構、商業性金融機構以及民間金融四種類型，基本形成了農村信用社為主，中國農業發展銀行、中國農業銀行、郵政儲蓄銀行以及民間金融共同發展的金融體系。雖然廣西農村金融體系看似較為合理，但實際上廣西金融體系功能與廣西農業產業化發展的需求還有很多不相適應，嚴重制約了廣西農業產業化的快速發展。
1．政策性銀行對農業產業化的發展的支持力度不足。農業發展銀行廣西分行是廣西支農的政策性銀行，其業務以糧棉購銷儲為主，還要加強農業產業化經營、農村基礎設施建設和生態農業建設。農業發展銀行的資金來源于財政撥款、央行貸款等方式，由于廣西經濟發展水平相對比較落后，財政收入較低，因此財政撥款也往往不能及時到位，因為農業發展銀行廣西分行也需要吸收企業存款來籌集資金，2010年，農業發展銀行廣西分行吸收存款余額202億元，其中發放貸款余額為350億元，而農業發展銀行廣西分行的總資產為367億元，因此資金來源的不足會制約農業發展銀行廣西分行向農業產業化經營的貸款。而需要農業發展銀行支持的農村基礎設施的建設、農業開發、農業技術的改進等對農業產業化發展影響極其重大的項目卻得不到政策性金融的支持。農業產業化具有社會效益高而經濟效益低的特點，商業性金融不愿參與，必須要靠政府的支持、引導和推動。
2．商業銀行對農業產業化的支持限制條件多，業務收縮，致使龍頭企業融困難。隨著經濟的發展，廣西龍頭企業的實力逐漸強大，目前，廣西擁有農業龍頭企業5876家，其中國家級重點龍頭企業21家，自治區級重點龍頭企業130多家，市級重點龍頭企業500多家，年銷售收入超過1億的龍頭企業有113多家，年銷售收入超過10億以上有7家龍頭企業；年產值500萬元以上農產品加工型龍頭企業1350多家，涌現出南寧糖業、黑五類、豐林木業和桂林力源公司等一些重點龍頭企業。而目前的商業銀行針對農業龍頭企業提供的金融支持具有較多的限制條件，由于商業銀行提供貸款在固定資產方面的有很高的要求，而大多數的農業龍頭企業的固定資產不多，因此從商業銀行獲取貸款比較困難，致使龍頭企業融資困難，限制龍頭企業規模做大做強。廣西上市的6家農業龍頭企業，從商業銀行籌集的資金較小，發展力度不足。同時，廣西沒有建立起完善的金融擔保體系，農業龍頭企業在辦抵押貸款中存在手續復雜，時間長等問題，致使龍頭企業難以獲得適時的信貸支持。
商業性金融中的中國農業銀行本身在支持農業發展中占據核心地位，但是隨著市場經濟的發展，農業銀行遵循“利潤最大化”為經營原則，在資金運行中為了規避風險、提高效率，提高在農業銀行在商業銀行中的競爭實力，從1997年開始中國農業銀行開始收縮縣以及縣以下的農業以及農村金融業務，其運營的方向也從“農業經濟”向“工業經濟”轉移，并對農村基層的經營機構實行撤銷、合并和改革，對農村金融網點布局進行大規模的調整，農業產業化的這種低經濟效益導致農業銀行對農業產業化的金融信貸逐漸收縮，投資于農業產業化的資金額度也非常有限，一定程度上限制了農業產業化的發展。
3．農村信用社支農支持不符合農業產業發展要求，制約農業產業化的發展。目前，農村信用社是廣西農村金融體系中最重要的組成部分，是為農民和農業經濟發展提供金融支持的地方性金融機構。雖然農村信用社為農村勞動力流動，農業結構的調整等方面起著很重要的作用，但是由于受農村信用社自身條件的限制和改革的局限，農村信用社在支持農業產業化發展中還受到制約。首先是農村信用社的經營模式較為單一，其資金來源主要是靠傳統的存款和貸款業務，在當前金融產品多樣化，競爭形勢多樣化的金融市場上，農村信用社不僅利潤較低，還往往處于虧損狀態。其次是，廣西農村信用社對農民或農業企業的貸款多為一年以下的短期貸款或數額較小的小額貸款，然而農業的發展受到自然條件的影響，種植業的生產周期一般在一年左右，而養殖業和畜牧業的生產周期往往在一年以上，而且農業產業化的龍頭企業所需的資金一般是為解決經營中戰略調整，原材料供給，技術更新等方面，所需的資金周期長，數額大。因此農村信用社對農業產業化的金融支持無論是從資金需求的周期還是從資金需求的額度來說，都與農業產業化發展的要求極其不相符合。
改善廣西農村金融支持農業產業化的對策建議
1．明確政策性金融的職能，擴大其支農業務范圍。農業發展銀行充分發揮其政策性銀行的優勢，將其業務由過去單一的糧油收購轉換為支持農村基礎設施建設、農業產品開發、農業結構調整、農業發展規劃、農產品進出口、支持農業產業化發展的政策性銀行。并相應拓展其他業務形式，例如增加農業企業的信貸擔保業務，農業發展銀行可以為改變農村經濟結構、帶動農村地區經濟向良性發展、且帶動農民走向富裕生活的地方性龍頭企業提供貸款擔保，以充分發揮政策性金融的扶持功能。還可以開發與農業產業化經營項目相關的貸款，例如在廣西的甘蔗、木薯等農業優勢產業經營拓展中給予相應的貸款，支持農產品向專業化、現代化發展，以使得農業的結構調整向深度和廣度轉變。由于農業投資高社會效益低經濟效益的特點，商業銀行往往限制對農業企業提供貸款，農業發展銀行可以發揮其優勢，對向商業銀行申請貸款的農業企業提供貸款，以解決農業企業發展中遇到資金不足的問題。
2．商業性金融加大對農業產業化的龍頭企業的資金支持。龍頭企業是農業產業化發展的主力軍，廣西區的農業龍頭企業在帶動農民走向富裕生活，帶動農業農村經濟發展發揮了重大的作用，其社會效益和經濟效益都非常明顯。加上龍頭企業生產中具有規?；?、集約化和專業化的特點，農產品經過深加工，其附加值得以大幅度提高，其經濟收益也有相應的保障，商業銀行可以將資金支持的重點放在農產業產業化的龍頭企業上，既保證遵循商業銀行商業化的經營準則，又可以對農業提供金融支持。
3．農村信用社加大金融創新，更有效的服務農業產業化。由于農村信用社遍布農村基層，對了解當地的農村經濟的發展情況和農業企業的經營狀況比別的金融機構更有優勢，因此，農村信用社可以在充分了解農村經濟的發展狀況和農業企業的經營情況和考慮廣西區情的前提下，可以結合農民和農業企業的具體情況進行農業金融產品創新，擴大農村信用社的業務范圍，同時當地政府也應給予農村信用社相應的政策支持，比如給予農村信用社適當的稅收優惠，以使得農村信用社經營成本降低，在為農民和農業企業提供貸款的時候能給予優惠利率，另外，農村信用社也要根據農業產業化發展的具體情況，特別是針對農業產業化的龍頭企業和農戶的貸款，農村信用社可以適當調整貸款期限，將短期貸款調整為中長期貸款，以適應農業產業化發展的需要。
4．引導農村民間金融走向合法化，增加農業產業化的資金支持。與正規金融相比，農村的民間金融在資金提供上具有分散、靈活、快速的特點，為農村中小企業發展和農民生產提供大量的急需資金，但是民間金融具有很大的風險性，運作機制極其不規范，既不受金融監管部門的監管，也不受相應的法律保護，導致其高利率，高風險和高收益，也極易導致社會的不安定，因此政府應該采取積極的措施，引導民間金融走向法制化和合理化，將民間金融體系納入金融監管體系中，以增加金融產品供給的多樣性和塑造農業產業化發展的公平競爭的金融環境。
農業產業化的特點范文5
根據我國現時農業及國民經濟的發展狀況和農業的基礎地位，實現農業產業化是增加農產品供給和提高農民收入的有效途徑，有助于實現傳統農業向現代化農業的轉變，有利于縮小城鄉差距，加快城鄉一體化進程。在過去的二十年中，許多學者從不同的方面研究了農業產業化，且主要集中于理論研究。本文將對農業產業化的實證研究作一綜述。
一、農業產業化的相關理論
理論界對農業產業化的概念尚未有統一的規定，但總體上指的是以市場為導向，實行農業的專業化、規模化、集約化和標準化經營的過程和結果。它是相對于傳統的生產經營方式而言的一種較高級的生產經營方式（陳少強，2009）。
農業產業化是二戰后發達國家興起的一種農業縱向組織經營形式，它主要依靠經濟和法律關系將農業與其相關的工商服務等行業聯合而成，國際上把這一現象叫做“農工一體化”；而在中國，農業產業化是1993年山東省在總結農業和農村發展經驗時，作為一種新的農業發展戰略而首先提出來的。
自其產生以來，學界便已對它作了廣泛的研究，概括起來主要包括以下幾個方面:農業產業化的內涵、實質和基本特征;農業產業化產生和發展的條件和客觀必然性;農業產業化與農村改革、農業發展的關系;地區農業產業化發展的戰略、規劃和政策建議;農業產業化的組織形式和運行機制。
這些均屬于定性的理論研究，這些工作為進一步研究和發展農業產業化提供了基礎。而隨著農業產業化的理論和實踐不斷發展，對它的定量的、實證性的研究也越來越多了。
二、農業產業化的實證研究綜述
（一）國外學者關于農業產業化的實證研究
Rusten（1996）以墨西哥為案例對發展中國家農業產業化，尤其是合同農業的發展問題進行了研究，認為通過合同農業與有關農產品加工、銷售企業結合，有利于小規模經營農戶進入市場，獲得信息、資金和技術，提高農業產業化水平。
Eaton等（2001）則對世界各國，特別是發展中國家的訂單農業進行了研究，認為訂單農業的成功發展取決于多方面因素的作用：首先農戶要有要求，企業的產品要有銷路；其次合同條款的設計要合理，農戶的選擇要有針對性，還要為農民提供好的培訓和服務；再次，政府要在法律、農業技術推廣、基礎設施建設方面為訂單農業的發展創造條件。
Decio Zylbersztajn(2003)應用交易成本理論，對巴西東北部1523戶參與西紅柿訂單生產的農戶履約情況進行的定量分析表明，農戶的履約率與農戶經營的規模呈正向關系，規模越大的農戶履約率越高；農戶離農產品銷售市場的距離越近，農戶違約的概率越大；價格隨行就市的合同比固定價格的合同履約率高。
（二）國內學者對農業產業化的實證研究
1.農業產業化發展水平的量化
姚文戈、馬成林、孫立城（1997）在對農業產業化的理論分析基礎上，確定了反映農業產業化程度的指標體系，并探討了利用灰色關聯評估模型評價區域間農業產業化程度的方法。
姚文戈、滕代娣（2005）使用逐步判別分析方法構建農業產業化階段識別模型。從定量角度證明：農業產業化的發展是一個與其所處經濟環境密切相關的漸進的客觀過程，這一過程經歷了起步、成長和成熟三個階段，每一個發展階段都是不可逾越的。運用階段識別模型，可以判斷某一具體區域農業產業化的發展階段，且其發展階段與農業專業化水平密切相關。
丁建中等（2007）根據農業產業化的概念和特征，從指標選擇的可操作性、有用性、可比較性的角度出發，提出區域農業產業化水平綜合評價指標體系、評價方法以及“四三二一”的權重確定原則，并選擇區域內部差異顯著的江蘇省進行實證分析。
張雪峰（2010）從農業產業化的發展基礎、規?；?、市場化、一體化等五類方面構建了農業產業化經營的評價指標體系。借助SPSS軟件，運用主成分分析法對2008年江蘇省農業產業化經營水平進行實證研究，為其進一步發展提供政策指導。
2.農業產業化發展水平的制約因素定量分析
劉磊等（2007）闡釋了農業機械化和農業產業化的深刻內涵，通過分析二者之間的相互關系，并依據我國農業機械化和農業產業化發展的現狀，提出了加大資金投入、推進科技創新、優化農業機械裝備結構和區域布局、發展農業機械化產業化經營等具體措施。
薛曉娟（2009）對農業信息化和農業產業化的相關性進行實證分析，認為農業信息化和農業產業化在理論上存在互動關系，即農業產業化促進農業信息化，農業信息化推動農業產業化。
陽立高、廖進中、柒江藝（2010）分析了農業產業化與城鎮化的關系，提出了城鎮化是現階段拉動我國農業產業化發展的核心動力的觀點。
三、農業產業化實證研究的不足與未來研究的方向
盡管國內外學者已對農業產業化進行了不少實證研究，但這些研究或者是僅研究農業產業化的某個方面、某個具體地區或某特定環境，或者僅僅從一個方面來考慮解釋變量。由于農業產業化的發展水平是個復雜的問題，需要從多方面綜合的考慮其影響因素。用實證的方法定量的給出不同因素對農業產業化發展水平的不同影響，并據此提出農業產業化發展的思路、策略和模式，為農業產業化發展提供適當的建議，便成了今后研究農業產業化問題的方向。
參考文獻：
[1]夏慶利.中國農業市場發育與產業化[M].武漢:華中科技大學出版社,2009.
[2]蔡志強.農業產業化經營中的龍頭企業制度[D].北京:中國農業大學,2004.
[3]陳吉元.農業產業化:市場經濟下農業興旺發達之路[J].中國農村經濟,1996(8).
[4]陳少強.中國農業產業化研究[M].北京:經濟科學出版社,2009.
[5]丁建中,陳逸,劉堅,彭補拙.區域農業產業化水平綜合評價――以江蘇省為例[J].經濟地理,2007(1).
[6]丁力.農業產業化的實質、形式與政策[J].中國農村經濟,1997(2).
[7]樊綱.論現階段我國農業產業化開發[M].北京:中國農業出版社,1997.
[8]胡鞍鋼.農業產業化理論與實踐[M].遼寧:遼寧人民出版社,1999.
[9]黃祖輝,王祖鎖.從不完全合約看農業產業化經營的組織方式[J].農業經濟問題,2002(3).
[10]林毅夫.農業產業化是經濟發展的必然趨勢[M].北京:中國農業出版社,1997.
[11]劉磊,宗希云,徐向峰,楊廣林.農業機械化與農業產業化的關系[J].農機化研究,2007(3).
[12]牛若峰.中國農業產業化經營發展特點及方向[J].中國農村經濟,2002(5).
[13]牛若峰,夏英.農業產業化經營的組織方式和運行機制[M].北京:北京大學出版社,2000.
[14]伍德里奇.計量經濟學導論[M].北京:中國人民大學出版社,2007.
[15]薛曉娟.農業信息化與農業產業化相關性研究[D].西安:西北大學,2009.
[16]陽立高,廖進中,柒江藝.城鎮化拉動農業產業化發展研究――基于湖南省部分地區的實證分析[N].湖南大學學報(社會科學版),2010(2).
[17]姚文戈,陳光.吉林省農業產業化發展條件的實證分析[J].稅務與經濟,2005(6).
[18]姚文戈,馬成林,孫立城.農業產業化程度的評估方法[J].農業工程學報,1997(S1).
[19]姚文戈,滕代娣.農業產業化發展階段的實證分析[J].當代經濟研究,2005(6).
[20]張雪峰.江蘇省農業產業化經營水平實證分析[J].農村經濟與科技,2010(7).
[21]周立群,曹利群.商品契約優于要素契約――以農業產業化經營中的契約選擇為例[J].經濟研究,2002(1).
農業產業化的特點范文6
(一)融資意愿行為的企業自身影響因素分析從影響農業產業化龍頭企業融資意愿行為的企業自身因素看，當問及“企業在向銀行融資過程中得不到需求資金的企業自身主要原因”時，被調查的96家企業中，認為企業抵押不足的占65．63%;缺乏有效擔保的占40．63%;企業規模小及抗風險能力弱的占31．25;貸款附加成本較高的占37．5%(表1)。(二)融資意愿行為的企業外部影響因素分析在調查、訪談過程中，當被問及“造成企業融資難的外部主要原因”時，在市場環境、金融環境、政府政策環境、社會法律環境、經濟環境、社會信用文化環境等六因素中，市場環境因素作為第一選擇的占34．38%;金融環境因素作為第一選擇的占21．87%;社會信用文化環境作為第一選擇的占21．87%。在第二選擇中，占主要地位的是金融環境因素及政府政策環境因素，比例分別為43．75%、28．13%;在第三選擇中，占主要地位的是市場環境因素及金融環境因素，比例分別為25%、21．87%;在第四選擇中，占主要地位的是經濟環境因素及政府政策環境因素，比例分別為28．13%、18．75%(表2)。這充分說明影響農業產業化龍頭企業融資意愿的主要外部因素為市場環境因素、金融環境因素、政府政策環境因素及信用文化環境因素。在其他因素都考慮完之后，社會法律環境因素及經濟環境因素也有相當的影響。
農業產業化龍頭企業融資需求行為實證分析
(一)農業產業化龍頭企業融資需求動機分析(1)融資需求動機程度分析。根據行為科學理論，需要是行為產生的根本基礎。農業產業化龍頭企業對資金的需要必將產生融資動機，而融資動機又必將引發融資行為，行為的方向與目標就是滿足企業的發展資金需要。根據問卷調查及實地訪談顯示，同其他地區及其他中小企業一樣，隨著農業現代化的加速發展及黨和政府對“三農”問題的重視，當前農業產業化龍頭企業也正加速發展。在加速發展過程中遇到了不少制約因素，如資金、人才、管理、經濟環境及其他因素，其中首要制約因素還是資金因素。在被調查的96家農業產業化龍頭企業中，當被問及“當前企業發展的首要制約因素是什么”時，有51家龍頭企業選擇是資金因素，占總數的54%;有21家企業選擇是管理因素，占總數的22%。因此，農業產業化龍頭企業要發展壯大，首先要切實解決企業發展的資金與管理問題，尤其是資金問題，這也成為農業產業化龍頭企業融資需求的主要動機。(2)融資需求預期用途分析。農業產業化龍頭企業融資需求的預期用途主要包括:用于企業擴大生產、用于企業更新技術、用于企業維持正常生產資金需要、用于企業歸還拖欠貨款、用于企業進出口資金需要等方面。在被問及“企業的貸款資金主要用于以下哪些方面”時，在第一選擇中，選擇用于企業擴大再生產用途的占絕大多數，占總數的87．5%。在第二選擇中，選擇用于企業更新技術的最多，占總數的68．75%;其次是用于企業維持正常生產，占總數的18．75%，也有少量企業是用于歸還拖欠貨款及進出口資金需要的。在第三選擇中，選擇用于維持企業正常生產的占多數，有53．12%;其次是用于企業歸還拖欠貨款，占34．38%。在第四選擇中，選擇用于歸還拖欠貨款的企業較多，占總數的62．5%。這說明農業產業化龍頭企業融資的首要預期用途是用于擴大生產;其次是用于企業技術更新改造;再次是用于維持正常生產;最后是用于歸還拖欠貨款。另外，還有少量企業是用于進出口資金需要(表3)。(二)農業產業化龍頭企業融資需求規模分析農業產業化龍頭企業的融資需求規模，亦即農業產業化龍頭企業在一定時期內想要通過各種融資渠道獲得的資金總量。通過對96家企業的調查訪談發現，雖然農業產業化龍頭企業的融資需求較為普遍，但融資需求規模都較小。融資規模在500萬元及以下的占絕大多數，總共有85家企業，占總數的88%;融資規模在200萬元及以下的共有63家企業，占總數的65%。(三)農業產業化龍頭企業融資需求期限分析農業產業化龍頭企業的融資需求期限，表現為企業向銀行申請貸款時間的長短，以及企業民間融資期限的長短。通過對企業的調查訪談發現，農業產業化龍頭企業在向銀行申請貸款時，其申請期限普遍較短。在被調查的96家農業產業化龍頭企業中，總共有60家企業向銀行申請貸款的期限在1年以內，占總數的62．5%;另外有30家企業選擇的申請期限為1～3年，占總數的31．25%;申請貸款期限在3年以上的只有6家企業，只占總數的6．25%。企業在向民間融資時，其融資期限偏向于選擇較長時間。在被調查的企業中，存在民間融資行為的企業有33家，其中融資期限選擇12個月以上的共有21家，占存在民間融資行為企業的64%;融資期限在12個月以下的只占36%。當然，通過訪談得知，存在民間融資的企業，其融資期限一般也不會超過3年。一方面說明，大多數農業產業化龍頭企業的融資都跟季節性因素有關，基本都是解決產品生產的季節性及周期性的資金需求;另一方面也說明，農業產業化龍頭企業由于其自身的特點及銀行等金融機構控制風險的需要，很難進行期限較長的融資。
農業產業化龍頭企業融資渠道選擇行為實證分析
企業的融資渠道主要包括內源性融資及外源性融資，內源性融資主要集中在將未分配利潤、公積金、公益金等作為進一步融資，以及向企業員工集資等;外源性融資方式包括銀行貸款、發行股票、企業債券等。此外，根據融資是否通過第三方中介，企業外源性融資又可以分為直接融資和間接融資。研究農業產業化龍頭企業的融資渠道選擇行為，目的是分析當前農業產業化龍頭企業是如何選擇融資渠道的，以便找出其規律性的東西。(一)農業產業化龍頭企業融資渠道選擇情況分析從農業產業化龍頭企業融資渠道選擇上看，絕大多數是內源性融資及外源性融資兩者兼有，占總數的81%;有小部分企業單獨具有內源性融資，占總數的19%。單獨選擇外源性融資渠道的企業基本沒有，但當問及在內源性融資及外源性融資當中進行選擇時，企業還是更偏向于外源性融資，說明大多數農業產業化龍頭企業具有外源性融資偏好。(二)農業產業化龍頭企業融資具體方式選擇情況分析從農業產業化龍頭企業融資具體方式選擇上看，當被問及“當前企業融資的主要方式有哪些”時，更多的企業選擇所有者投入、銀行借貸、未分配利潤、農村信用社及其他、民間借貸、員工集資等，其中最主要的融資渠道為所有者投入和銀行借貸。在被調查的96家企業中，選擇所有者投入及銀行借貸作為融資方式的企業分別為84家及69家，分別占總數的87．5%及71．88%。使用未分配利潤作為融資方式的企業占總數的比重為15．62%，與農村信用社及其他這一方式持平。數據顯示，基本沒有企業選擇發行股票及發行債券融資。這說明農業產業化龍頭企業的融資方式還是有限的，應創造條件進一步拓展多種融資方式。
農業產業化龍頭企業融資信用擔保行為實證分析
(一)農業產業化龍頭企業融資擔保需求行為分析從農業產業化龍頭企業對融資擔保需求看，絕大多數認為融資擔保是企業融資難的主要問題。當被問及“企業是否認為擔保問題是企業融資難的主要問題”時，在被調查的96家企業中，有75家認為是，占企業總數的78%。只可惜這種認識沒有轉化為企業的行動，當被問及“企業近2年內是否嘗試通過擔保機構進行貸款”時，有75%的企業回答沒有嘗試過。這也從另一方面說明面向農業產業化龍頭企業的擔保機構偏少，且擔保業務范圍不廣。(二)農業產業化龍頭企業融資擔保認知與評價行為分析從農業產業化龍頭企業對融資擔保認知看，絕大多數企業都知曉當地已建立了農業產業化龍頭企業信用擔保公司，所以當被問及“企業是否知道當地建立了農業產業化龍頭企業信用擔保公司”時，在被調查的96家企業中有87家企業知道，占總數的91%。從農業產業化龍頭企業對融資擔保的評價看，企業對信用擔保機構可以緩解融資難問題的評價較低。當被問及“信用擔保機構對緩解融資難問題是否起到了應有的作用”時，絕大多數龍頭企業認為作用不大，評價為“一般”及“沒有作用”的占總數的75%，其比重分別為59．38%及15．62%;評價作用“非常大”的只占18．75%(表5)。這說明農業產業化龍頭企業擔保機構成立之后，雖然為農業產業化龍頭企業融資做了不少工作，也取得一定成效，但還有不少應改進的地方。
簡要結論及建議
