前言：中文期刊網精心挑選了資產安全分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
資產安全分析范文1
起先，是外國人天天喊：我們被侵權了，你們中國人對知識產權太不注意保護了。外國人對我們制東劃西的，大家似乎都頗為不滿，私下里不免有些侵了就侵了，那又怎樣的感覺。漸漸地，越來越多的國內企業也開始高喊：狼來了！其中，影視界反應尤甚。電影“英雄”的首映式，除了不許帶手包、手機、攝象機之外，據說現場還使用了金屬探測儀，真是如臨大敵啊。其實，防只防一點------盜版。不期然間，“狼真的來了”，而且真的就來到了你我的身邊。
方便面作為技術含量很低的快速消費品，其進入的門檻非常
低。大者，可實現年銷售收入近百億元人民幣，全國近十家生產廠，方便面線70~80條。小者，只有一兩條線，偏居一隅，有需求再生產，哪個好賣做哪個。特別是面向農村市場的0。5元價格帶的低價面產品，其同質化的狀況非常之高。
失敗的維權案例
J廠家是方便面行業里規模量前十的企業之一。其系列產品中的一個0。5元價格帶的低價位產品被湖北襄樊的一個地方廠商仿制。兩者的差別僅在于廠商標志、廠名廠址。其他如品名、口味、外包裝設計、顏色、構圖完全一致。被仿制的理由是J廠的產品在該市場的占有率最高。
接到業務的信息反饋，J廠采取了以下的應對措施：
第一、致函對方，你嚴重的侵犯了本產品的權益；因為我在該區域先銷售，你后銷售，并且外觀整體和我產品近乎一致。
第二、印制廣宣品，隨箱張貼告知貼，向通路客戶、消費者訴求我們是真正的產品。
第三、因為仿制本品的價格更便宜，所以在業務動作上增加陳列活動，加大促銷力度。對仿制品進行打壓。
第四、通過當地經銷商了解對方的狀況，及時進行推廣方式的調整。
整個看來，似乎J廠家該做的都做了，可是最終的結果是：仿制品是跟著本品的退市而從市場上消失的。原因很簡單，因為你的價格已經買透明了，通路利潤已降低到無以為續的地步。消費者辯不清真假，索性尋找替代產品消費。退市其實是不期望中的必然。而對方廠商因為失去了仿制你的意義，索性改換門庭，另辟溪徑去了。值得反思的是：退市竟然成了J廠商解決知識產權侵權的最干凈徹底的方法。
此案的失敗，細細分析起來，最根本的原因在于法律應用的缺失，是J廠商對于自身知識產權保護意識、保護手段的不足。
只因為是低價位產品，市場汰換率很高、汰換的周期很短；因為進行商標、外觀設計注冊的手續復雜、時間長；所以不注冊、不去尋求法律的保護依據。這是全案失利的最關鍵因素，因為侵權的源頭沒有切斷，永遠的無休止的疲于應付。
在遇到仿制產品的時候，無理無據；唯一的理由是我比你生產銷售的早，銷售的多；我先你后。這就難免陷入無謂的口舌之爭的境地。
而對方呢，對于J廠的來函置若罔聞，不停產也不爭辯。你說仿就仿了，那又怎么樣。你愛找人來查我，就查好了，大不了不生產。再說。我是在地品牌，有關系、好疏通，活動的空間很大。大有一副仿制你實在是給你面子的感覺。
坦白的講，J廠確實無法證明對方是在仿制自己，既然你沒有注冊，不能證明是何時開始使用的，具有使用的唯一性。那么別人為什么不可以使用，并申明自己是優先使用者呢？
在進行知識產權保護維權時，取得有效的法律依據證明是取得維權成功的根本基礎。
成功維權的案例
B廠同樣是方便面行業規模量前十的廠商。其中價位產品由于差異化的定位，產品在2005年銷售成長迅速；引來同行業其他廠商的紛紛加入，其中之一的F廠在跟進的過程中走的太遠，引發了本案的爭執。
8月底，在江蘇、安徽市場B廠發現有跟本品包裝極為相似的產品出現。經了解，對方使用了和本品同樣的品名、外觀設計、用色、口味命名。價格較本品低1~1。5元/箱，在市場上組織專門的業務力量在本品的強勢區域鋪貨、貼近本品陳列并以大力度促銷搶奪本品市場量，一時之間引起本品市場的一片混亂，驚恐之聲不覺于耳。
種種跡象顯示，F廠正是沖著本品而來，是經過仔細研究本品的特性，并制定出明確的，有針對性的行銷策略的。
經查，導致此事件的直接原因是B廠的研發人員、企劃人員跳槽到了F廠商，因此市場上才有具有出現此孿生兄弟的基礎；F廠商為了市場份額，為了切身利益最終促成了事實的發生。
面對F廠商的咄咄逼人的態勢，B廠商迅速采取了相應的措施，概括起來有以下幾個程序：
第一、盤整企業的相關經營資料（包括經營證件，商標、品名、包裝的注冊、專利證明，企業、產品的榮譽證明）
第二、向工商部門發出申訴信，說明情況，指出被侵權的事實及侵權的項目，提出認定、保護的要求。
第三、派出專人到重災區巡回打假。
第四、進行區域的侵權認定。
第五、到F廠商所在地工商部門進行侵權的認定。
第六、申請對F廠商的侵權產品生產進行檢查、查封。
第七、向跳槽人員發出律師函，言明其涉嫌泄露廠商機密，保留進一步起訴的權利。從而造成心理壓力，迫使其停止進一步的侵權行為。
第八、通路堵截，遲滯侵權產品的銷售，限制其銷售范圍。
第九、及時溝通信息，在業務內部消除緊張情緒。
第十、向當地經銷商通報狀況及公司的應對方式，給予其市場經營指導。
通過各方的努力，終于迫使F廠商在9月中旬停止生產侵權產品，重新改換包裝后才進行上市銷售。從而在方便面銷售的旺季遲滯了F廠商的迅猛增長勢頭。為本品的銷售創造了良好的銷售環境。
在這個案例中，B廠商取得了階段性的勝利，獲得了一定的市場成果。之所以能夠避免象J廠商一樣慘遭退市厄運，除了敢于去打，持續去打以外，還有客觀條件和策略應用的成功。
從以上的案例我們可以總結出一些廠商進行知識產權維權的經驗。
經驗一：硬件設施的齊全
具備相關的證明、證書、資質。首先企業是合法的經營，具備正常的生產條件。其次，必須對企業名稱、標志、圖案，相關產品的品名、包裝、設計、品牌、技術進行注冊與申請專利，獲得相關證明、證書、文件。這是維權的法律基礎。如果沒有法律基礎，所有的一切都將無法開展。就象J廠商一樣只有打嘴皮子官司的資本。由此也可看出，廠商對于自身權益的保護是從事前開始的，是預防性質的。而不是事發時倉促應對性的。因為怕花錢，因為怕時間長、程序復雜，甚至是因為存有僥幸心理而不去獲得法律保證，是眾多廠商的通病，也造就了日后維權失敗的必然。
經驗二：相關組織架構的建立
從本案可看出，有專人、專業人士始終在貫穿整個維權活動。也就是說，廠商要有專門的組織架構負責法務、維權、公關工作。要有專門的人員編制和專業人員的配置。
專業人士了解維權的相關程序、步奏，能夠找出正確的、關鍵的打擊環節、與權益要求。例如：維權的依據、主攻方向。侵權項目的確定，在專業人士的指導下要準確、有力量、能夠被最終的認定；不能有太多的空間給對方留有回轉。
有專業人士，才能夠提出對跳槽人員發出律師函，指出其涉嫌泄露廠商機密；從而給其造成心理壓力，迫使其停止進一步的侵權行為。
有專人到當地打假，才能夠統一口徑、統一協調行動，才能夠完成侵權事實的認定，才能夠配合工商部門完成查封工作。
專門的組織架構、專門的人員、專業人士的配置是維權成功的保證。
經驗三：應對策略的正確
（一）維權策略的正確。應本著“先外圍再內部”“先認定后查處”的原則進行。 F廠商作為再地品牌，對于當地的經濟貢獻是很大的，具有較強的公關優勢、區域優勢。即使是最終認定侵權，對方也可在時間進度、查處力度、項目上有所爭取，這是在地品牌的資源優勢。
因此在維權時，也可充分利用在地品牌的資源優勢；在本品的在地區域、銷售強勢區域、公關強勢區域首先展開維權活動。一則是因為事實認定會比較容易，二則是認定的速度比較快；作為快速消費品的方便面，又是在銷售旺季，一旦對方獲得市場優勢，維權所取得的效果就會大大折扣。再獲得部分區域的工商部門認定后，可以此為依據向對方在地工商部門或者省級工商部門申請認定。
在地工商部門在認定侵權后，就要對廠家的生產進行檢查和產品查封。從而在源頭上堵截住侵權產品。
（二、）圍堵策略。方便面是快速的消費品，要得是廣闊的銷售區域和市場規模量。因此，侵權產品必然會出現在眾多的區域出現，并且現在暫時沒有侵權產品的區域不代表永遠不會出現。
我們的打假人員是有限的、可使用的資源是有限的，只能在重要的區域展開維權活動。侵權產品今天在江蘇、安徽出現，打擊下去；明天可能在山東、河南出現。因此，要放大了看；出現在江蘇、安徽，那么山東、河南的維權活動、公關活動也要展開。這樣侵權產品的危害會被限定在盡可能小的區域市場內。因為對于方便面行業來說，運輸成本也是很大的一項費用支出，要讓產品脫離在地銷售而跨省銷售是非常不經濟的。圍堵策略正是要增加對方的經營成本，從而迫使其放棄無利潤的產品經營。
同時，在維權行動在一段時間不能迅速取得結果的時候，圍堵策略的實施可以將侵權產品的危害限定在最小的區域內。
（三、）市場應對。當我們在市場上發現侵權產品的時候，這表明我們看到的已經是事實和結果。任何的維權活動都需要時間，過程；并且具有不確定性。而競品方一定是選擇最佳的時機展開行動的，因為主動權掌握在他們得手中。而B廠商面對侵權產品的時機正是銷售旺季的到來，市場機會稍縱即失。
一方面B廠商必須維權，從根本上解決問題；另一方面，也必須在市場上有所應對，協助經銷商、消費者理清混亂的狀況。
怎樣向經銷商講清楚，消費者講清楚事實呢？通常情況下，第一反應是，我們銷售的早，我們是真的；侵權產品銷售的晚是假冒產品。自然的以真和假加以定位區隔。高喊的口號往往是：請認準真正（正宗的）的***產品；“注意！市場上有假冒產品了！”等等。其實，這是最大的認知誤區，完全是廠商導向的結果。
從市場上，從消費者的購買行為來看：在購買時，消費者需要進行仔細甄別的產品其實不外乎兩種狀況；第一種是高價值產品，需要進行細心的挑選；第二種是相對于消費者而言的新產品，需要進行細致的了解。消費者長期購買，或習慣性購買的產品，特別是快速消費品往往是通過包裝形態差異、包裝顏色差異，甚至是陳列位置來進行選擇的。品牌、品名、口味名等文字說明往往不會再去仔細辨別。這也是為什么，方便面的口味顏色差異要明顯，一些主銷產品的包裝在變化時要非常謹慎、逐步修正的原因所在。
競品也正是利用了這一點，爭取獲得消費者初次嘗試購買；再配合大力度的利潤刺激，維持通路的持續推力，進而搶占市場份額。
對于消費者而言，購買到侵權產品并嘗試使用后有兩種情況：1、侵權產品品質很差，造成對本品的連帶負面影響；2、侵權產品口味不錯，從而造成對本品的替代消費。這兩者對于自身都不能稱其為可接受的結果。而往往的，真正能夠對B廠商產生影響的侵權產品正是出自于和B廠商實力相當的競品廠商；其實產品力并不輸于自己，產品替代的可能性非常高。試想，可口可樂有誰仿冒，并取得成功？沒有，一是有能力的沒必要做；二是沒能力的做不了。
電影“甲方乙方”中有一個情節：息影的明星想重返舞臺，對葛優請求道：你告我吧，只要能出名引起大家的關注，只要有媒體的炒作，我給你錢，你告我吧！
競品正是這種心態，他正期望我們大張旗鼓的與他正面沖突，這樣整個市場都知道：又有一個讓領先者緊張的對手來了，大家注意呀；因而也對他的動作產生關注，對他產生興趣。我們是不能做這樣的傻事的。
另外，直接的對抗會產生對本品的嚴重惡果。某品牌瓶裝水受到侵權，他大聲的告訴消費者：請注意，我被仿冒了，市場上有假貨了。固然是一個好心，可是，侵權產品究竟在那里侵犯你了，有多長時間，有多少量，重點區域在那里，是不是你所有的銷售區域都有呢？必須了解清楚。千萬不要在被侵權區域引起恐慌，在未被侵權的區域引起關注；否則的話，你將得到消費者最簡單的選擇：好啊，既然市場上有假冒產品，并且我無法辨別，那我就誰都不買；我選擇第三品牌。因為，市場不是真空的，不是只有你和我；還有眾多的他、他、他，可提供的選擇和替代品真的是太多了。不要認為我是領先的，我就是不可戰勝的；不要認為，我想的就是消費者想的。不要做鷸蚌相爭，漁翁得利的事情。
我們的選擇是：購買銷售了**年的***知名產品。
因為我們已經是被市場、被消費者所認可的，同時我們只談自己的歷史和業績，沒有任何對于侵權產品加入市場的提示信息。避免了給侵權產品的免費宣傳，避免了將自己的意志強加給消費者。對于消費者，他會進行自我的判斷，而他的結論簡單、直接到只有：真和假。
一旦消費者自己做出判斷，就會堅定的支持自己的選擇，并且對自己的選擇承擔責任，不會對廠家產生連坐。當他購買到侵權產品時會認為：哎，為什么我這么粗心，竟然買錯了！下次要注意了。而不是說：哇，為什么這么多假貨，這廠家怎么回事！下次不買了。
狼要來了，什么時間，我們沒有辦法確定。但我們確定他遲早會來得時候，就要回頭看看：我們的籬笆是否堅固，我們的獵槍是否準備妥當。準備好你的法律武器依據，制定好應對的策略，時刻作好維權的準備。
兩點提示
一、市場的提示。前面曾經說過，B廠商取得了階段性的勝利，維權取得了一定的成果，其完全的截讀就是：產品的品名、包裝被侵權，在市場上尚有挽回的余地。只要有法律依據、采取正確的應對策略，均可得到解決，尚可挽回。但以本案例來看：侵權產品不但外觀、品名、口味接近，而且最關鍵的是產品的核心利益也接近，產品力在部分指標上超越本品。
侵權產品的出現非常清楚的向市場領導者傳達出明確的信息：你原來的技術優勢、產品定位優勢，已經不能再支持你在這個市場上獨領了。
即便是通過維權迫使對方在品名、包裝、外觀上有所改變、有所差異；但以快速消費品特別是方便面而言，你是不可能禁止對方生產方型的、粉醬菜包、方刀工藝的，要開水泡食的產品；你是不能禁止對方叫和你一樣的口味名稱的，你是不能禁止對方使用有碗有面的圖案的。也就是說：滿足消費者的最根本需求的產品利益并不能隨著維權而停止侵害。對方只需要做的是換個名稱、換個包裝；其產品對你的市場永遠是一個威脅。
此時，需要的是長期的市場經營策略、和有效的推廣手段以及研發資源的持續投入。從而獲得新的市場占位。切不可以為：廠商生產停止了，產品也被查封了，維權勝利了，就萬事大吉了。事實上，真正的較量才剛剛開始。
二、內部保密措施的建立。以本案例來看：研發跳槽帶走了產品的技術優勢，是物質基礎；企劃跳槽帶走了產品定位、產品概念、行銷策略的優勢，是經營的基礎。人員異動是構成本此侵權事件的關鍵因素。
人員的流動對于企業來講是正常的事情，也是有利于企業發展的事情。通常情況下，對于跳槽著來說到競爭對手的企業對于自身有很多的便利性和優勢，也是大多數人再做的事情。
對于企業來講再基礎的人員流動到競爭對手的企業，都會對本企業產生一定的影響。特別是掌握企業核心資源的技術、管理人員則產生的影響更大。
在本案例中，雖然向跳槽人員發出了律師涵，指責其涉嫌泄露企業機密，但這不過是心理威懾的一種技巧而已，目的是阻止其進一步的侵權。實際上，以上是無法予以證明的，存在事實上的舉證困難，而且也比較難以獲得認定。
為了避免此類事情的發生，許多企業與重要的技術人員、管理人員都簽有保密合同。內容包括：對所從事的工作富有保密責任；對于跳槽到同行業企業的年限限制（如一年內不得調槽到競品企業），違反約定的責任承擔等等。而企業則應為此負擔一定的費用，甚至在員工離職的一段時間內仍然要支付一定的保密費用。
這一措施在一定程度上是有效的，確實有簽定保密合同的員工在離職后轉換了行業的。簽署此協議，在客觀上使企業處于主動地位，能夠更好的保護自身的權益。
資產安全分析范文2
【關鍵詞】苯加氫生產過程；危險性；安全措施
0 引言
焦化生產過程中的附加產品粗苯中主要含有苯、甲苯、二甲苯及部分不飽和烴、含硫雜質等，為提取化工生產中的基本有機原料苯、甲苯和二甲苯，可利用粗苯加氫方式去除不飽和烴、含硫雜質等。現在苯加氫裝置是低溫苯加氫生產裝置，年生產能力在400萬噸以上。由于在生產過程中涉及的介質大多是危險化學品，具有易燃易爆、有毒、腐蝕的特點，一旦發生事故將嚴重影響到企業人員生命和財產的安全。因此對苯加氫生產過程的危險性進行分析，辨識危險因素，提出安全措施，保證安全生產。
寧夏寶豐能源集團有限公司10萬噸/年粗苯加氫精制項目是寧夏寶豐能源集團有限公司循環經濟的重要組成部分，于2012年初投產運行。苯加氫項目所需的主要原料是粗苯、氫氣。其中粗苯是寶豐能源集團公司焦化廠生產的附加產品之一，氫氣則是以集團甲醇廠的甲醇馳放氣和焦化廠的焦爐煤氣為原料，通過變壓吸附的方式制得純度為99.9%的氫氣。粗苯經過兩級加氫反應，并經過一系列萃取精餾的方法生產出高附加值的苯、甲苯、二甲苯等。本文以寶豐集團的苯加氫生產工藝為研究對象，分析其生產過程中的危險性，并提出相應的安全措施。
1 苯加氫生產流程簡述
焦化粗苯由粗苯原料儲罐送至主裝置區粗苯過濾器后與阻聚劑進入換熱器加熱，大約加熱到114℃進入減壓塔使輕苯和重苯分離。反應物與循環氫充分混合進入換熱器和主反應物進一步換熱至216℃，反應物從預反應器底部進入向上流動經催化劑床層，烯烴在催化劑Ni-Mo作用下被加氫飽和，氣體混合物從預反應器頂部離去。少量高沸點物質（約為原料量的3～6%），作為殘液從多段蒸發器底部排出去減壓塔。從預反應器頂部出來的氣體混合物經換熱器再經主反應器加熱爐加熱到主反應器所需的入口溫度335℃，從主反應器頂部進入，經過Co-Mo催化劑床層向下流動，在此發生原料脫硫、脫氮，脫氧和烯烴飽和反應。
主反應器內發生的反應如下：
CnH2n+H2=CnH2n+2
單烯烴+氫氣=鏈烷烴
C2H6S+H2=C2H6+H2S
硫醇+氫氣=乙烷+硫化氫
C4H4S+4H2=C4H10+H2S
噻吩+氫氣=丁烷+硫化氫
C6H6O+H2=C6H6+H2O
苯酚+氫氣=苯+水
C8H6O+3H2=C8H10+H2O
古馬隆+氫氣=乙基苯+水
C5H5N+4H2=C5H12+NH3
吡啶+氫氣=戊烷+氨氣
C6H7N+5H2=C6H14+NH3
苯胺+氫氣=己烷+氨氣
芳烴的加氫反應：
C6H6+3H2=C6H12
苯+氫氣=環已烷
C7H8+3H2=C7H14
甲苯+氫氣=甲基環已烷
C8H10+3H2=C8H16
乙基苯+氫氣=乙基環己烷
2 生產過程危險性分析
2.1 危險物質種類及特性
從苯加氫生產工藝可以看出，苯加氫生產系統中涉及的物料主要為易燃易爆性物料，如粗苯、氫氣、苯、甲苯、二甲苯、非芳烴、重苯、溶劑油及化學反應過程中產生的副產物氣體（硫化氫、氨）、烴類氣體等，這些物料在工藝裝置內運行，具有火災爆炸危險性、毒物危害性及腐蝕危害性。其種類及特性如表1所示。
表1 主要危險物質及特性
2.2 生產過程中的主要危險性
按照事故致害原因分類，根據《企業職工傷亡事故分類》，以及苯加氫生產過程中主要生產設備、作業環境等條件，確定該生產過程各生產單元具有的危險危害因素如表2所示。
2.2.1 火災爆炸危險性
苯加氫生產裝置處于帶壓（或負壓）、高溫下運行，所涉及的物料大多具有易燃易爆性的特點，物料的泄漏及裝置漏入空氣易形成爆炸性混合物，遇明火或火花將發生燃爆事故。罐區（原料罐區、成品罐區）物料的貯存量很大，火災爆炸的危險性大，一旦發生事故將造成嚴重的后果。生產過程中涉及的物質絕大部份為芳烴類或烴類物質，由于其電阻率大，在物料輸送過程中及易產生靜電危害；生產裝置中大型的塔器、生產框架、罐區等建構筑物高大突顯，在雷雨天氣極易產生雷電危害。
在輸送、過濾、換熱、分離粗苯過程中，如若泄漏會與空氣形成爆炸性混合物，遇明火引發燃爆事故。粗苯加氫時，因為反應是在氫氣（爆炸極限為4%～75%）存在下進行，且在高溫、加壓條件下進行，操作失誤或因設備缺陷有氫氣泄漏，極易與空氣形成爆炸性混合物，如遇點火源即會爆炸。同時加氫反應為放熱反應，溫度與反應速度有關。如果反應溫度控制失控，則會使反應溫度激劇上升，反應器壓力也隨即上升，一旦失控則整個系統十分危險，會使催化劑床層和反應器受到損環，嚴重時釀成爆炸事故。加氫反應也是一個體積縮小的反應。從理論上講，較高的操作壓力有利于提高加成、脫硫、脫氮及脫氧反應的進行，但實際上在催化劑量作用下，反應速度很快，提高壓力對反應速度影響不是很大，反而壓力的增大對設備的要求更高。加氫反應器壓力過高可造成設備破環、超壓爆炸事故。實際生產時反應壓力的平穩是系統控制的重要參數，若壓力波動大，不僅加氫反應器波動大，同時也會造成穩定塔、預蒸餾塔等波動幅度增大，難以操作，極易引發事故。
表2 主要危險有害因素分布表
在蒸餾或精餾過程中，若回流量調節過大或加熱蒸汽量調節供應過大，均可造成液泛即淹塔。若處理不及時嚴重的霧沫夾帶有可能使可燃液體帶至塔頂及冷凝器，造成產品質量（純度）下降。而物料帶出系統外將引發安全事故。萃取物中溶劑與芳烴的分離是通過減壓蒸餾來實現的，系統的密閉性十分重要，否則一旦外界空氣進入設備內部將形成爆炸性混合物，遇點火源會發生燃爆事故。
生產作業區排出的廢水若含有泄漏的苯類物質，因其微溶于水且比水密度低，飄浮于水面遇火源將造成燃燒，火勢將隨水面無限制的蔓延。生產裝置運行過程中各冷凝/冷卻系統若冷卻不足，系統中的氣相物料不能冷凝造成系統壓力升高易造成物料泄漏，同時也會因壓力增大造成泄漏物料瞬間氣化噴出，產生靜電火花引發火災爆炸事故。
2.2.2 毒性危險性
苯加氫生產過程中所涉及的苯、硫化氫、氨、乙醇胺等危險化學品具有一定的毒性，尤其是硫化氫是一種強烈的神經毒物，對人體粘膜有強烈的刺激作用，高濃度時可直接抑制呼吸中樞，引起迅速窒息而死亡。而氨對粘膜有刺激作用，高濃度可造成組織溶解性壞死，引起化學性肺炎及灼傷。惡臭氣體若不經處理直接排放，對生產區域周邊大氣環境造成的污染也將十分明顯。
2.2.3 腐蝕危險性
生產過程中氫氧化鈉、乙醇胺具有腐蝕性，所用的粗苯原料含有的各種硫化物、氮化物在加氫脫硫、脫氮過程中生成的硫化氫和氨，對加氫精制生產裝置設備的腐蝕十分明顯。其腐蝕主要表現在氣相腐蝕。硫化氫與設備接觸，生成金屬硫化物，常見為硫化鐵，常溫下硫化鐵與空氣中的氧氣接觸，會發生氧化放熱反應，發生自燃事故。
2.2.4 其他危險性
（1）窒息危害
苯加氫生產中有許多大的貯槽和氣柜等，在進行檢修時要進行置換，經檢測合格后方可進入檢修。如果冒進，可能發生因置換不完全導致容器內含氧量不足發生窒息死亡事故。
（2）灼傷危害
苯加氫生產過程中需要加熱，因此要配置高溫蒸汽、輸送高溫物料等。在輸送高溫介質時，高溫的設備和管道表面容易導致人員灼傷，一旦設備內高溫物料或蒸汽泄漏噴出時，很容易導致人員燙傷。
（3）電氣傷害
電氣傷害主要包括設備或線路本身故障產生的傷害，如設備老化耐壓等級降低等。還有違章作業產生的傷害。主要有：電擊危險、違章作業觸電事故、雷電危險。
（4）機械傷害
各類泵、壓縮機等機械在運轉時，如果運動部分沒有安裝安全防護裝置或防護裝置失效，或者違章操作等，將可能對人身造成機械傷害事故。
（5）廠內車輛運輸危險性
廠內機動車輛的危險性體現在：道路的布置不合理；道路沒有設置警示燈、警示牌等；駕駛人員不按操作規程操作；廠內機動車輛沒有由技術監督部門進行定期強制性檢驗、沒有進行登記注冊、無證人員駕駛；機動車輛有缺陷；廠內道路沒有足夠的安全視距等。
3 安全措施
為了扼制或削弱苯加氫生產過程中存在的有毒、腐蝕和化學性灼傷、火災、爆炸危險性，應在加強重大危險源監控，采取防火、防爆、防中毒、防腐蝕、防燙傷、灼傷、防機械、車輛傷害措施，做好事故搶救及應急救援措施的基礎上，采用DCS等自動化控制安全措施，保證安全生產。
3.1 自控系統
針對粗苯加氫裝置工藝過程復雜，操作溫度高、壓力高的特點，生產過程的控制系統采用DCS系統進行生產操作和安全控制，以保證關鍵和重要設備特別是反應部分的高溫和加氫設備的安全、可靠、連續長周期的運行，保證裝置、人員及設備的安全。采用DCS控制系統具有精確度高、可靠性好和維護工作量少等特點，可為實現先進控制和優化控制建立良好的應用平臺。
DCS的控制器，根據裝置的實際需要進行冗余配置，并保證CPU的負荷不超過60%，獨立裝置按40個回路/每站考慮，聯合裝置按50個回路/每站考慮，并設置必要的網絡接口與上位的全廠計算機管理網絡相連接，以適應計算機管理的總體規劃需要。在生產過程中，DCS控制系統將所有的工藝變量進行數據處理，用于過程的實時控制、報警；生成各種控制、顯示和報警畫面；打印各種生產、管理報表、報警報表。并可利用DCS豐富的計算機功能進行復雜的工藝計算及設備計算。
根據粗苯加氫精制裝置工藝操作條件復雜、危險性較大的特點，中心控制（操作）室除了考慮與工藝裝置的安全距離外，室內地面高于室外地面600mm以上，同時設置必要的煙霧和火災報警系統。DCS的顯示操作站及ESD的操作界面，以相對獨立的分組形式布置，以方便正常的生產操作和生產管理，以及非正常情況下的事故緊急處理。DCS控制系統采用三個冗余的控制器；顯示操作站及工程師站共5個；網關機（PC）一臺；2臺寬行打印機，用來打印事件報表和生產報表。
為了保證生產裝置的安全可靠運行，用于控制的I/0卡配備冗余，有自診斷功能，故障時自動切換。并予以報警。
系統電源除設置一般電源（GPS）外，還設置不間斷供電系統（UPS），不間斷供電持續時間為30分鐘，由正常供電轉換到備用電源的切換時間≤5ms。
3.2 工藝裝置自動控制及連鎖保護設置
生產裝置基本控制回路以PID為主，設置必要的復雜控制回路，主要控制：
（1）控制反應器進料加熱爐燃料量來控制加氫反應器入口溫度，反應器各床層入、出口設置水平均布的測溫元件，以檢測床層內各點溫度；
（2）反應系統壓力的控制，是以高壓分離器頂壓力為操作點，通過調節放空量來實現；
（3）對緊急放空系統、循環氫壓縮機自動保護聯鎖系統、高壓進料泵自動保護聯鎖系統、反應進料加熱爐自動保護聯鎖系統等重要機組和設備設置安全聯鎖系統及事故報警和預報警系統；
（4）采用故障安全型緊急停車系統（ESD），控制裝置聯鎖和停車。
4 結論
苯加氫生產過程雖然存在火災、爆炸、有毒、腐蝕等危險性，反應溫度高、壓力大，一旦出現安全事故，將導致重大的人員傷亡和財產損失。為了保證苯加氫生產過程的安全運行，必須對其生產過程中所涉及的危險化學品及生產過程的危險性進行辨識和分析，在采取防火防爆、防腐蝕的基礎上，采用DCS自動控制系統和工藝裝置自動控制和連鎖保護設置，可以有效的防止安全事故的發生，確保苯加氫生產裝置安全運行。
【參考文獻】
[1]中國安全生產科學研究院.安全評價實用指南[M].中國礦業大學出版社，2007，3.
[2]張雪剛.有機氟化工生產危險因素分析及安全防范[J].廣東化工，2013（9）：76-77.
[3]王平.苯生產過程中的危險性分析[J].當代化工，2009，4.
[4]薛璋.低溫苯加氫裝置要點探討[J].燃料與化工，2008，9.
資產安全分析范文3
一、主要做法：
1、加強組織領導，細化整治方案。為了加強對此項工作的領導,我局成立了由韓林麟副局長任組長、局有關單位負責人為成員的農產品質量安全整治暨農產品質量安全執法年活動工作小組，確定了責任人和承辦單位。同時各區縣農業局按照本方案細化工作任務和工作要求，明確工作進度和時間安排，做到有階段安排、有重點活動、有檢查指導、有責任追究、有總結提高，確保各項工作目標和任務落到實處。各成員小組分別制定了《種植業（果品）產品專項整治行動實施方案》《生鮮乳專項整治行動實施方案》飼料專項整治行動實施方案《獸藥及獸藥殘留專項整治行動實施方案》《無公害農產品、綠色食品、有機農產品專項整治行動實施方案》《農資打假專項治理行動實施方案》實施方案,確保此項工作落到了實處.
2、突出工作重點，抓好自查。從3月10全面開展了自查工作,截止4月25日，全市聯合執法檢查15次，先后檢查農資銷售，農產品產、銷企業及農民本文專業合作經濟組織411個，自查率100，自查有問題59個企業，自查階段各項任務圓滿完成。經過對自查階段工作梳理、分析，發現我市農產品質量安全存在以下幾方面問題：一是農產品種植企業超劑量使用農藥問題較為突出；二是農藥銷售企業以肥充藥、過期產品銷售、產品以次充好、進貨臺帳不全亟待治理；三是“三品”生產企業存在產品包裝不規范、品牌意識不強、管理制度不健全、標準化生產意識不強等問題；四是一些養殖企業濫用抗生素、未按合理休藥期組織生產；五是農產品檢測資金投入不足，檢測機構存在設備老化、檢測設施配備低下，例行監測頻次較少等問題。
3、強化輿論宣傳，加強指導服務。自活動開展以來，我市充分利用新聞媒體，大力宣傳專項整治內容和農產品安全消費等相關知識，及時曝光典型案例，形成強大宣傳聲勢，營造良好了良好的社會輿論氛圍。我局把農產品質量安全整治暨農產品質量安全執法年活動與春季農業生產緊密結合起來，緊緊抓住春耕生產的大好時機，通過流動宣傳車，深入城市街道社區、農產品批發市場、集貿市場、連鎖超市，開展了聲勢浩大的宣傳活動，共出動流動車40臺（次）、制作光盤10盤、發放宣傳資料1萬多份，收到了較好的宣傳效果。系統技術人員充分發揮發揮技術優勢，指導農產品生產企業、農民專業合作經濟組織和農民按標準化組織生產。各小組成員單位充分利用新聞媒體，大力宣傳專項整治內容和農產品安全消費等相關知識，及時曝光典型案例，發放《簡報》共20__份，利用《簡報》宣傳動物防疫法、農產品質量安全法和管理辦法、農民專業合作社法等，向農民普及農業生產知識和法律法規，形成了強大宣傳聲勢，為下一步工作順利開展奠定了堅實基礎。
二、存在問題：
農產品質量安全整治暨農產品質量安全執法年活動工作開展主要問題：一是存在認識不足、體制不順、力度不大、手段不強等問題，影響了整治工作及時、全面地開展，導致整治工作不到位。二是工作開展不平衡。部分區（縣）的個別部門啟動速度較慢，行動相對滯后，直接影響到全市農產品質量安全整治活動的整體進展。三是一些成員單位向基層延伸不夠，存在上熱下冷、上緊下松的問題。四是信息報送不及時。
三、下一步工作重點：
自查階段各項任務已全面完成，農產品質量安全整治暨農產品質量安全執法年活動將進入集中整治階段，為了確保工作質量，我們將重點做好以下幾方面工作：
1、推進綜合執法、開展檢查監測。全面加強農業執法，重點推進區縣級農業綜合執法，加大動物防疫監督、植物檢疫執法力度，強化執法能力建設，提高執法水平。加大對禁限用農藥、獸藥和禁用化學品清理檢查力度，加強對農產品違規生產行為的檢查，對質量安全問題突出地區的檢查。全面加大監測力度，擴大監測品種，增加監測頻次，制定并組織實施農業投入品和主要農產品殘留監控計劃，重點開展對主要生產基地、規模養殖場、飼料加工廠、農產品批發市場以及農業投入品的監測和監督抽查。
資產安全分析范文4
關鍵詞：電網調度系統 應用現狀 EMS新技術
前言
隨著計算機硬件技術、通信技術、數據庫技術、Internet技術的發展，電網調度系統涌現了大量應用新技術，其中包括國際流行的CORBA中間件平臺技術、公用信息模塊（CIM）技術、可視化技術、電力市場交易與安全分析一體化的技術、Internet信息服務技術等。新一代電網調度自動化系統應滿足國際標準，兼具開發性與擴展性，并符合未來電網調度自動化系統安全生產和經濟調度的需求。
1技術背景
能量管理系統（EMS）是一套為電力系統控制中心提供數據采集、監視、控制和優化，以及為電力市場提供交易計劃安全分析服務的計算機軟硬件系統的總稱，它包括為上層電力應用提供服務的支撐軟件平臺和為發電和輸電設備安全監視和控制、經濟運行提供支持的電力應用軟件，其目的是用最小成本保證電網的供電安全性。
近年來，隨著計算機通信技術、網絡技術、數據庫技術、面向對象技術、INTERNET技術以及軟件標準化技術的飛速發展，電網調度自動化系統作為電力生產、輸送、分配、消費一體化監視、控制的系統，其更高的開放性、可移植性、可擴展性以及可靠性要求有了技術上的保證。此外，在電力系統內部，隨著電力系統新技術的發展和以安全為主的一體化經營的電力生產、輸送、分配和消費過程，逐步走向以安全和經濟為同等目標的開放電力市場的要求，第四代基于INTERNET技術、面向對象技術、通信中間件和數據庫中間件技術、Internet技術的考慮能量管理系統、電力市場技術支持系統、電能量計量系統需求的EMS/TMR/TMS一體化平臺建設的基礎條件已經成熟。
2 電力企業應用系統互連現狀
電力企業應用系統互連、數據共享、軟件互操作是開放性系統發展和建設的趨勢。隨著計算機軟硬件技術的飛速發展和電力企業自動化需求的不斷提高，電力企業自動化系統產品的不斷更新和換代，目前的電力企業自動化水平有了顯著的提高，大多數電力企業或多或少的配備或正在建設以下實時或非實時系統（R/NR），如EMS系統（R/NR）、TMR系統（R/NR）、TMS系統（R/NR）、DMS系統（R/NR）、企業資源規劃（ERP）系統（NR）、AM/FM/GIS系統（NR）、MIS系統（NR）等，這些系統分別承擔著電力企業的輸配電網運行和控制、維護、管理、規劃、用戶服務、計劃編制等任務，根據建設的時間和服務的領域不同，目前這些系統具有以下共同的異構特征：
圖1 電力企業自動化應用系統互連現狀
1）多種計算機硬件平臺，包括SUN、COMPAQ、IBM、HP等公司的UNIX服務器、UNIX工作站和一系列的PC機等；
2）多種操作系統平臺，包括Solaris UNIX、Tru64 UNIX、AIX UNIX、NT、LINUX等；
3）多種商用數據庫平臺，包括Oracle、Sybase、DB2、Informix、SQL Server等；
4）多種構件技術，包括公用對象請求體系結構（CORBA）技術、分布式公用對象管理（DCOM）技術、企業JavaBean（EJB）技術；
5）大型主機模式、客戶/服務器（C/S）模式、Web瀏覽器/服務器（B/S）模式；
6）多種開發語言，如C、C++、Java、PowerBuilder等。
為了使不同廠家、不同時期建設的電力企業自動化應用系統能夠做到數據共享、軟件互連，目前國內系統通常的做法是：1）跨部門收集各個應用系統的數據；2）根據需要開發點對點的系統接口（如圖1所示）。以上方法缺點是缺乏一種標準的數據庫訪問接口，同時新建的系統雖然暫時避免了成為“自動化系統的孤島”，但是不會建立一種企業自動化系統共享的、高效的分布式數據平臺，其結果是給未來的電力市場或數據倉庫的建立，創建了更多的“自動化孤島”。
電力企業一體化系統的建設包括兩層的含義，一是數據一體化，即企業的眾多系統的數據模型接合到一個較小的、更合理的使其能夠提供決策支持的數據集合；二是提供一種公用的方法進行自動通訊。雖然我們通過創建一個中心數據庫使CIM能夠與所有的應用程序連接，但這是一種脆弱的和不能伸縮的解決方案。我們可以用CORBA或DCOM連接遺留的應用程序，但是這些技術要求一種公用的安全領域的內容、功能調用協定、二進制數據類型和一種定位和激活遠程應用程序的方式。特別是通用的CORBA或DCOM技術不能滿足實時EMS、DMS數據一致性的要求。
隨著電力企業自動化系統一體化（集成）需求的增長和互聯的要求，CIM作為控制中心應用程序一體化（集成）的標準對象模型將變得越來越廣泛，電力企業自動化產品的生產廠家必須提供它們的私有對象模型和CIM之間的標準映射。其結果是CIM作為一種標準的帶有一套標準APIs集合的數據交換模型將大大減輕電力系統應用程序間的相互依賴和互操作性。
電力企業自動化系統一體化要求建立應用程序的封裝層，（如圖2所示）封裝是以一種與公用的方法兼容的方式暴露被封裝的應用程序的功能。這種方法的最重要的好處是它的技術核心和遺留的應用程序不必重新編寫。
圖2一體化應用系統的互連趨勢
隨著CORBA/DCOM標準和技術的不斷發展，以及IEC 61970 CIM/CIS標準的不斷豐富和完善，新一代電力企業自動化系統（EMS、TMR、TMS、DMS、RDS、AM/FM/GIS等）的建設必須考慮到系統一體化平臺建設的需要。在電力市場技術支持系統要求的推動下，電力企業自動化系統一體化平臺的建設和開放的應用系統的建設（如圖2）將是今后電力企業自動化系統發展的趨勢。
4EMS新技術和發展趨勢
隨著計算機領域計算機硬件技術、通信技術、數據庫技術、Internet技術的發展，以及電力企業電力市場化進程的不斷加快，作為適應電力企業新的業務（電力市場）和一體化建設（EMS/TMR/TMS或EMS/TMR/DMS）需求的EMS系統支撐平臺和EMS應用軟件必然采用如下新的技術：
4．1CORBA中間件平臺技術
CORBA技術作為對象管理組織（OMG）推出的軟件系統開發標準，自九十年代初提出第一版以來，作為解決分布式異構環境下應用系統互連和互操作的標準目前已經被眾多的廠家和用戶所接受，并成為新一代EMS系統應用軟件互操作和與其它系統進行透明操作和數據共享的軟件平臺標準。由于CORBA獨立于網絡協議、獨立于編程語言、獨立于軟硬件平臺，因而成為目前最有生命力的跨平臺技術。特別是OMG組織1998年公布了CORBA2.3版之后，CORBA技術日臻完善。目前CORBA3.0版本已經推出并應用于眾多的中間件產品中。遵循CORBA標準開發的EMS中間件平臺，能夠更容易滿足企業自動化系統一體化應用集成的需要。
4．2 公用信息模型（CIM）
為使EMS應用軟件之間的交互正確無誤，需要對交換的數據信息達成一致，即提供標準的元數據級的模型和標準應用程序接口（APIs）。國際電工委員會近十年逐漸完善了能量管理系統的應用程序接口標準和模型定義工作，并號召EMS生產廠家積極采用（兼容）該標準。在IEC 61970的CIM部分給出了電力對象的確切定義和域描述。
CIM定義為提供用于電、水、氣工業的生產、傳輸、分配、市場和零售系統相互操作和應用的標準對象。在電力行業，CIM定義了電力工業標準對象模型，用于電力系統的數據工程、規劃、管理、運行和商務等應用的開發和集成，它提供了描述電力對象及其關系的標準。CCAPI的CIM部分提交給IEC形成了IEC 61970的三個部分。在IEC 61970中，CIM用統一建模語言（UML）描述，對象用公共類、屬性及對象間的關系來描述，對象之間的靜態關系有：聚集、歸一化和關聯。為方便起見，CIM被劃分為許多子系統或包，包括：核心包、拓撲包、電網包、保護包、量測包、負荷模型包、發電包、域包、能量計劃包、備用包、資產包和SCADA包等。
各個EMS應用內部可以有各自的信息描述，但只要在應用程序（或構件）接口語義級上基于公共的信息模型，不同廠商開發的應用程序或不同系統的應用軟件間就可以以同樣的方式（如XML）訪問公共數據，實現正確的信息交換。
公用信息模型的采用將使EMS真正走向開放和標準化，使企業的自動化系統一體化平臺的建設有了共同遵循的國際標準。
4．3可視化技術
隨著計算機技術和電網安全分析技術的發展，可視化的在線監控軟件已經成為調度員和電力市場交易員的迫切需求，可視化技術的應用，可以將傳統的用數字、表格等方式表達的離線信息，轉換為通過先進的圖形技術、顯示技術表達的圖形信息，例如潮流的可視化技術、電壓穩定的可視化技術、暫態穩定安全域的可視化技術、負荷預測的可視化技術、電力市場電量競價計劃的可視化安全分析技術等，將電力系統的潮流、電壓穩定域、不穩定區域和暫態穩定域用形象直觀的可視圖形表達，能夠更加滿足運行人員監視、控制的需要。
4．4 電力市場交易與安全分析一體化的技術
隨著電力市場的發展，EMS作為電力市場技術支持系統的一個有機組成部分，除了承擔傳統的電網數據采集、監視和控制任務外，其EMS應用軟件作為電力市場技術支持系統的有機組成部分將更多的承擔電力市場交易的電網安全分析任務，從而改變了傳統EMS的工作領域，要求對眾多的EMS應用軟件的接口和分析技術進行重新設計，即EMS/電力市場應用軟件的統一設計，分別實施。電力市場交易與安全分析一體化的設計為安全、經濟的電力市場的開展提供了可靠的技術基礎。
4．5Internet信息服務技術
Internet不但為遠程維護提供了全新的手段，而且將傳統的電網參數和實時SCADA的數據瀏覽擴展到AGC功能、EMS應用功能（狀態估計、安全分析、最優潮流等）的瀏覽，使得EMS應用軟件的實用化水平的提高得到了進一步的保證，延伸了EMS系統的對外窗口，進一步提高了EMS系統的服務水平。同時，隨著網絡帶寬的提高和網絡速度的加快，網上遠程教育系統將會得到進一步的發展，Internet將會提供更全面的信息服務。
5 結束語
電網調度自動化系統技術的應用和發展，應以計算機領域計算機硬件技術、通信技術、數據庫技術、Internet技術的發展為基礎，集成國際流行的CORBA中間件平臺技術、公用信息模塊（CIM）技術、可視化技術、電力市場交易與安全分析一體化的技術、Internet信息服務技術等，滿足國際標準，兼具開發性與擴展性，并符合未來電網調度自動化系統安全生產和經濟調度的需求。
參考文獻
1 于爾鏗 《能量管理系統（EMS）》，科學出版社，1998
2 于爾鏗等，《電力市場》，中國電力出版社，1998
資產安全分析范文5
針對外部的攻擊(即外防)，主要通過獲取威脅情報，依靠專業的安全分析團隊，分析之后形成情報的處置決策，并通過網絡安全設備或終端上的安全軟件來執行決策(Action)，達到針對高級攻擊的防范。內部異常行為的監控(即內控)：內部的異常行為造成的破壞是安全事故最大的來源，外部攻擊者發起APT攻擊，其中的部分環節Delivery、Exploitation、Installation、Command and Control(C2)、Actions onObjectives都需要通過“內部行走”才能接觸到敏感數據達到盜取或破壞的目的;同時企業內部的威脅源包括可能準備離職有惡意的內部人員、內部人員的長期慢速的信息泄露、內部攻擊也可能由具備內部訪問權限的合作伙伴或者第三方發起。如果通過制定不同的情景，通過獲取樣本，建立正常行為模型，然后分析內部網絡流量或終端服務器上的行為，并發現異常，情景感知(Context-Aware)是安全監測的很重要觸發點。
外防：威脅情報
大家談到APT的監測與防御時，其實最難的是“P”，攻擊者可以花足夠長的時間來進行“低速”攻擊，傳統的監測手段不可能發現，同時要做審計的話需要足夠長時間的數據，這個數據到底多大又是個問題。沒有集體共享的威脅和攻擊的情報，單個組織將無法保衛自己。Gartner也預測為大量企業提供可視化的威脅和攻擊情報的安全服務商將更受市場的歡迎。安全情報以“空間”換“時間”，用協作來應對APT攻擊的“P”。
針對外部的攻擊，通過獲取威脅情報，依靠專業的安全分析團隊，分析之后形成情報的處置決策(action)，并通過網絡安全設備或終端上的安全軟件來執行決策。整個過程可以通過機器的自動化執行。
威脅情報一般包括信譽情報(錯誤的IP地址、URL、域名等，比如C2服務器相關信息)、攻擊情報(攻擊源、攻擊工具、利用的漏洞、該采取的方式等)等。我們經常可以從CERT、安全服務廠商、防病毒廠商、政府機構和安全組織那里看到安全預警通告、漏洞通告、威脅通告等，這些都屬于典型的安全威脅情報。而隨著新型威脅的不斷增長，也出現了新的安全威脅情報，例如僵尸網絡地址情報(Zeus/SpyEye Tracker)、Oday漏洞信息、惡意URL地址情報等。這些情報對于防守方進行防御十分有幫助，但是卻不是單一的一個防守方自身能夠獲取和維護得了的。因此，現在出現了安全威脅情報市場，有專門的人士、公司和組織建立一套安全威脅情報分析系統，獲得這些情報，并將這些情報賣給作為防守方的企業和組織。安全威脅情報市場現在是一個很大的新興安全細分市場。
內控：情景感知
對比2013年和2014年的Gartner技術成熟度曲線可看出，情境感知(Context-Aware-Security)從谷底區到穩步攀升期的一個快速轉變。
情境主要指“主體”到“客體”的訪問行為情景。主體是人或應用，客體是應用或數據。情景在這里包含的因素有Who、What、To-What、When、Where等。情境分析首先關注審計客體和審計動作，以What和How為主要關聯對象。
簡單的情境可包括：
Who，低信譽的用戶(比如已經中毒的用戶，發現存在攻擊行為的用戶);
What，來自IT不支持的Linux客戶端的訪問(客戶端都是Win7，突然來了個Linux來訪問自然不正常);
To What，對敏感數據的訪問(是否訪問的是敏感數據);
When，周日凌晨的訪問(這明顯不是工作時間，訪問也明顯異常);
Where，來自沒有業務的海外(這也很明顯異常)。
常見的異常情景比如：登錄異常行為包括：異常時間、異常IP、多IP登錄、頻繁登錄失敗等行為。業務違規行為：包括惡意業務訪問、業務只查詢不辦理、高頻業務訪問、業務繞行等等。共享賬號：一個賬號短時間換IP，一個IP登了多個賬號等。
下表列舉了認證登錄情景中主要關心的一些要素點：
安全分析是核心能力
大數據時代數據的采集、存儲、分析、呈現等等，很少有一家能完全做得了，通吃也真沒必要也沒能力，從細分看，做采集的可能有集成商或服務商來完成實施工作，做存儲的有擅長Hadoop的來做，做分析層的需要有懂業務、了解安全的服務團隊做的插件或APP來完成，數據的呈現又是專門的團隊來做。
數據是金子，對安全行業依然如此。數據分析師需要了解業務、了解安全、了解算法等等各項技能。比如關聯分析：用于在海量審計信息中找出異構異源事件信息之間的關系，通過組合判斷多個異構事件判斷操作行為性質，發掘隱藏的相關性，發現可能存在的違規行為。比如數據挖掘：基于適當的算法來對數據集進行聚類分類，能夠區分異常行為和正常行為。就上圖而言，中間的分析層，業內做得好的很少，這個也是數據分析師能充分發揮作用的地方。
事實上，一種理念的盛行往往是對已經存在的實踐的總結和提升。無論是威脅情報也好，情景感知也好，事實上其核心技術在業界早有實踐，只是沒有如此清晰并且成趨勢的被總結和表述出來。WebRAY在從事Web安全的實踐過程中就已經在我們的系列安全產品中融人了安全情報體系。
WebRAY在“烽火臺”網站監控預警平臺體系中內置了全球的IP信譽庫，并且每天更新200萬條信息。監控平臺會把IP信譽體系更新到各個授權防護節點，并且以可視化形態展現web訪問者的信譽，從而為用戶提供決策依據，將攻擊扼殺在萌芽之中。
而從另一個方面，Web應用防護系統，又是非常寶貴的情報收集源頭。通過我們遍布全國的4000多臺WAF設備，將攻擊情況定期匯總到“烽火臺”系統，并通過我們的安全團隊進行識別和挖掘，從而形成新的額IP信譽庫，更新到烽火臺，并同步到全部的WAF系統上。
資產安全分析范文6
在這個大數據時代，了解難以察覺的安全威脅會耗費數天甚至數月的時間。大量的互不相干的數據流難以形成簡明、有條理的事件“拼圖”。所采集和分析的數據量越大，看起來越混亂，重構事件所需的時間也越長。如果攻擊快速且兇猛（例如拒絕服務攻擊或快速傳播的蠕蟲），花數天或數月診斷問題會帶來巨大的合規和財務影響。哪些資產真正處于威脅風險中，哪些資產有補救控制或應對措施？
為了回答這一問題，管理員需要監控所有系統的安全狀況，包括訪問其網絡的移動設備和個人擁有設備，并及時確定優先級和補救措施。研究報告證實，只有35%的企業可以快速檢測安全漏洞，多數商業機構都缺乏駕馭大數據的安全力量?，F在，企業安全信息和事件管理（SIEM）越來越受到重視。這種安全技術被視為一種飛躍，即采取主動的安全分析和實時態勢感知，以大數據分析的方法，實現真正針對大數據的安全管理。
現在，每周有近469000個惡意軟件樣本產生，它們目標更明確，手段更隱蔽，持續時間更長，有的甚至可以以一年、幾年作為周期，竊取機密數據；有高達83%的企業遭受過高級持續威脅攻擊……安全企業每天分析的病毒樣本數量，平均在十幾萬單量級?？梢?，在信息技術、云計算和大數據為整個IT及眾多行業帶來機會的同時，也為企業的信息安全提出了更高的要求。
作為McAfee SIEM的核心技術，EDB可以借助高度索引的專業數據庫，實現大規模高性能集成日志和事件采集。根據環境實時豐富完善數據，以獲取智能信息，并針對當前和歷史數據提供在線報告和分析。快速響應是其顯著特點。比如實例證明：在4核8GB內存的相同環境下，傳統數據庫MYSQL，后臺直接查詢760多萬條數據，統計需要花費近37s，抽取近千萬級條數據時，花費43s。而在同等硬件環境下， McAfee SIEM借助EDB技術處理6000萬條數據量時，數量翻了數倍，但無論統計還是抽取，雖然涉及到前臺UI交換，但幾乎在幾秒內實時完成。
同時由于EDB無需DBA就可以進行快速部署，無需進行持續數據采集優化，只需輕點鼠標就可以深入分析所需信息，并自動關聯環境和事件，所有這一切將使企業花費更少的時間在管理上，充分提高運營效率。
