全球經濟一體化的利弊范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了全球經濟一體化的利弊范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

全球經濟一體化的利弊范文1

【關鍵詞】虛擬經濟;壟斷資本主義;宏觀調控

一、美國遭遇危機之不可避免

在對美國金融危機起因的思考和分析中,人們基本有了這樣的一個共識,即美國的經濟危機是經濟過度虛擬化和自由化的后果。

危機出現以后,華盛頓高層一方面大手筆的展開政府救市計劃,另一方面也在積極尋找危機發生的原因。奧巴馬政府認為,危機的導火索是一直以來美國政府對金融機構監管的缺失,這的確符合美國的實際。20世紀末,以私有化、市場化和自由化為核心的新自由主義在美國進一步推進。1999年,美國政府正式廢除1933年頒布的金融管制法,即格拉斯-斯蒂格爾法,用金融服務現代化法案來代替,但也導致了銀行、保險、證券部門大量的金融衍生產品的流通完全出于自由放任的狀態。

從歷史唯物主義的基本立場出發,我們認為國家金融監管制度的松懈只是美國金融危機緣起的直接因素,而深層的原因則是美國的根本制度。在美國資本主義私有體制下,所有制的設計都是為資本服務的,把自由資本奉為圭臬,維護資本的逐利本能,唯資本是從,最終只能被資本的貪婪吞沒。事實表明,即使美國政府危機中和危機后會對包括金融體系在內的所有經濟管理制度有所調整,但是只要仍然是資本主義做主的美國,根本制度的軟肋仍然是無法解決的致命問題。

在實體經濟資本的循環運動中,資本所有者一方面因為商品資本的實現首先需要生產資本的增值,而不得不關注生產過程;但另一方面,由于生產資本向商品資本的轉換依賴市場交換,市場是資本增值的終結點和最后實現,所以他們更熱衷于交換的過程。金融資本出現以后,金融資本的運動過程給人一種假象,似乎它的增值無需生產只需交換。這種脫離了實體經濟的資本就已經是虛擬化的資本。虛擬資本以金融系統為主要依托,正因如此,利用虛擬資本的投資逐漸成為資本獲得增值的捷徑。

美國經濟運行最大的特點就是虛擬經濟,上世紀八十年代開始,美國就進行大規模的產業結構調整,把大量實體創造業轉移到拉美和東南亞,而把美國本土打造成貿易、航運和金融服務業的中心,高度依賴虛擬資本的循環來創造利潤。在信息網絡發達、全球經濟一體化的時代背景下,虛擬資本的循環速度加快,覆蓋的范圍也更大。因為脫離了實體經濟的虛擬經濟本身并不會創造價值,所以在高速的循環運動中,產生的資本增值泡沫也就越來越多。

美國是資本所有制的國家,而且是壟斷資本主義的國家。在美國,政府是由壟斷資本支撐起來的,總統是由大財團贊助支持才選舉上去的,國會的議員也是各大財團聲音、意愿的表達者。在美國的壟斷資本主義制度下,少數壟斷寡頭手中擁有著巨大資本,同時全球經濟一體化、金融進一步自由化,發達的信息技術又提高了虛擬資本迅速流動的技術平臺,可以想象這一切怎樣刺激起資本所有者無度的貪婪和任意的搜刮;由壟斷資本支撐的政府,在基本的經濟和政治制度的設計中,雖然也會從社會經濟政治運動秩序的維護出發,但對私有制的維護和自由主義政治理念的堅持是其堅守的底線,這又為資本無度逐利提供了廣闊的空間和保障。因此,危機的本質在與資本的貪婪,美國的金融危機是制度維護下資本擴張驅動的必然結果,是資本主義生產和社會化和生產資料私人占有的基本矛盾運動的必然結果。

金融危機發生以后,由美國政府牽頭、全球各資本主義國家一起參與了政府救市行為,這使很多人將此現象解讀為一股社會主義新浪潮再度出現。經濟制度是社會經濟形態的基本性質,核心是生產資料所有制,兩者一經建立則保持相對穩定,現實的經濟制度又通常以調整的具體體制和政策來維護基本的政治和經濟制度。就這場金融危機來說,美國的基本經濟制度到目前為止并沒有因這場危機而發生根本變化,私有制和自由主義仍然是美國乃至整個西方世界的核心制度。至于體制和政策層面,由于金融危機的重創,美國和西方各主要國家都會對其有重大調整,例如,他們又會在凱恩斯主義和新自由理論的權衡利弊中尋求解決方案,重建金融監管和市場監管體系等,甚至在這一過程中會吸收社會主義計劃經濟的某些因素,但這并不意味他們要從根本上取代基本制度核心層面的價值觀,改變其性質。因為在所有的救市方案的實施中,看不到對資本所有者利益的絲毫損壞。

二、中國規避危機的制度優勢

與美國不同,中國經濟今天發展所遇到的困境并不是因為自身根本的經濟制度所造成的,而是在全球經濟一體化的客觀環境中受美國金融危機效應的沖擊。金融海嘯并未發生是現在的中國經濟狀況。據《中國商業銀行發展報告》(2013)披露,我國銀行業金融機構總資產接近70萬億元,自2008年起,每年增長率均超過15%。其中國有商業銀行―即中國工商銀行、中國農業銀行、中國銀行、中國建設銀行和交通銀行,占比重55%,股份制商業銀行―即中信銀行、光大銀行、廣發銀行、招商銀行等占比重15%,其他金融機構(包括政策性銀行、農村商業銀行、信托公司、郵政儲蓄銀行等)占比重30%。

由金融危機引起的全球性的經濟危機,對中國經濟最大的重創是海外市場萎縮所導致對外貿易總額的急速下跌,從而使一大批以對外貿易為主業的企業生產經營受到嚴重打擊,進而帶來企業破產或因為經營困難而縮小生產規模,企業裁員或減薪;社會上待業人數增加,社會消費不足等,因此,經濟危機對中國的沖擊主要體現在對實體經濟的影響上??陀^地看,在全球經濟一體化的背景下,凡是實行對外開放的國家,想要完全避免危機的影響而獨善其身是不可能的。但中國的經濟危機不是原發性的,是被波及所致。尤其與資本主義國家不同的是,中國政府始終認為,一切擺脫經濟危機政策的制定都放在維護人民利益的基本點上。

在這次全球性的經濟危機中,中國的表現凸顯了社會主義制度下市場經濟體制的最大優勢:

首先,中國在建立市場經濟體制的過程中,沒有照抄歐美自由市場經濟模式,更沒有遵循新自由主義的“華盛頓共識”,而是堅持社會主義的公有制,在關鍵重要領域保持了相當強大的國有實力。當公有制作為市場主體中的主要部分時,私有資本的貪婪無度就不可能成為市場的主宰。

其次,中國保持了一個具有高度權威性的中央政府,保持了國家計劃調控的余地。經濟危機爆發后,針對國家經濟形勢急轉直下、對我國的不利影響明顯加重的情況,我們充分發揮社會主義制度的優越性,穩扎穩打,積極應對,為了克服金融危機給我們帶來的困難,進一步擴大內需,促進經濟增長,我們采取了若干措施,這些措施對于緩解經濟運行中的沖突矛盾、增強信心、穩定預期、保持經濟平穩較快發展,發揮了至關重要的作用。

再次,中國入世以后,對一些領域的國際化速度仍然比較謹慎,例如金融領域,資本賬戶沒有完全開放,銀行運作尚未完全與國際接軌,人民幣匯率保持相對穩定,這些都使得中國經濟在世界經濟危機中受到沖擊的影響較小。

最后,中國政府四萬億的投入不需要用來填補類似美國的金融缺口,而是更多地進入實體經濟領域,直接培育國內的投資和消費市場,拉動內需。

當前國際金融危機仍在加深和蔓延,對中國經濟的沖擊也還會繼續,但是我們相信,中國憑借自己的社會條件和智慧,能夠規避更大的風險,并做好迎接更大挑戰的準備。

參考文獻

[1] 方先明,孫高平.金融危機期間中美兩國宏觀政策比較[J].人文雜志,2013(9).

[2] 陶明.全球金融危機中美經貿磋商合作機制的完善與中國的對策[J].跨文化管理,2013(00).

[3] 張良貴,牟曉云.美國金融危機對中日韓三國經濟影響的經驗分析[J].東疆學刊,2012(2).

[4] 沈驥,曹星.中美兩國經濟周期協動性分析[J].經濟與管理,2011(12).

[5] 隋建利,劉金全.金融危機情形下中美兩國貨幣市場及產品市場運行差異性探析[J].社會科學戰線,2011(07).

[6] 王嘉琪.后金融危機時代中國政府的政策抉擇--基于中美政府應對金融危機的比較[J].山東行政學院學報,2011(01).

[7] 王達,項衛星,劉曉鑫.論全球金融危機下的中美經濟關系失衡及其調整[J].東北亞論壇,2011(01).

[8] 陳華,.中美經濟刺激計劃政策工具及其傳導機制的國際化比較[J].上海行政學院學報,2010(06).

[9] 蔡毅.美國金融危機對中美兩國經濟的影響機理剖析[J].才智,2009(22).

全球經濟一體化的利弊范文2

面對經濟全球化這一不可逆轉的歷史潮流,各國又該如何做出自己的戰略選擇。發展中國家長期以來民族工業機器設備、技術工藝落后,生產效率、管理水平低下,各國要從戰略的高度,全面考慮

到本國的經濟現狀,綜合平衡各方面的關系,權衡利弊,制定適合本國國情的參與戰略和對策選擇。當務之急是要把進一步擴大和深化參與國際分工同加快經濟結構調整和產業結構升級緊密結合起來,

加快技術進步的步伐,以提高經濟運行質量和國內企業在激烈的市場競爭中的承受能力、應變能力、生存能力和發展能力。還要在推進金融和貿易自由化過程中,建立有效的預警機制和強有力的調控體

系,加強金融監管力度,提高抗御風險的能力。

1.迎接經濟全球化的挑戰,參與到經濟全球化當中去。經濟全球化是一場深刻的革命,時代的潮流,不可逆轉,任何國家消極回避或抗拒這一潮流既不現實也無可能,最終受損的只能是自己。面對

不可逆轉的經濟全球化潮流,發展中國家惟一的也是正確的選擇是積極參與,依靠發展中國家的集體力量,以充分享用經濟全球化可能帶來的好處和提供的有利條件,盡快走向世界經濟的前沿,改變自

身的不利處境和邊緣化地位。廣大發展中國家應團結一致,開展“南南合作”,推動“南北對話”,集體應對全球化。單個發展中國家力量單薄,聲音微弱,實力根本不足以推動不利于自身的全球化規

則的制定。為了有效維護自身利益,發展中國家要敢于、善于對現存的不合理國際經濟舊秩序進行有理、有利和有力的斗爭,迫使發達國家在制定全球化規則時更多地考慮發展中國家利益,削減發展中

國家債務,對發展中國家開放市場和技術。

2.維護國家經濟,保證經濟安全。全球經濟競爭說到底是綜合國力的競爭,而綜合國力的強弱決定著國家經濟是否穩固和國家經濟安全是否會受到威脅。在今后一個相當長的時期內,增強

綜合國力是發展中國家迫在眉睫的首要任務。其中最主要的是堅持擴大開放,努力發展社會生產力。還要在加速本國科技進步的同時,積極引進國外先進的科學技術,發展高新技術產業,改變不合理的

國際產業垂直分工結構。發展中國家應掌握對外開放的主動權,提高對外開放程度,降低對外依賴程度;應加快對外開放步伐,提高對外開放的質量和水平,拓展更加廣闊的經濟活動圈。與此同時,要

注意防范經濟的對外依賴性,消除威脅國家經濟安全的隱患。發展中國家還應進一步積極參加國際性經濟組織或參與它們的活動,爭取在國際經濟舞臺上的發言權和世界經濟規則的制定權。

3.大力推進國內經濟結構的戰略性調整。當前,發展中國家大多面臨著產業結構升級的問題,但這種升級又不可避免地受到發展中國家兩大歷史任務——工業化和現代化的影響與制約。因此,發展

中國家在處理世界范圍產業結構調整和國內產業升級的關系時,必須注意立足現實與著眼未來的有機統一。既要繼續引進發達國家技術比較先進的勞動密集型產業,充分發揮比較優勢,增加國內就業,

擴大出口,完成工業化進程;又要充分利用經濟全球化提供的機會,加大對發達國家先進技術的引進、學習,發展一批高新技術產業,特別要在某些關鍵環節上占據優勢,搶占未來競爭的戰略制高點,

加速國內現代化進程。

4.經濟區域化和集團化是發展中國家應對經濟全球化的有效途徑。對于發展中國家而言,在參與經濟全球化之前,首先著眼于參與地區經濟一體化組織是較為實際、較為穩妥的做法。由于地區經濟

一體化到目前為止還是以民族國家為核心,因而具備包括利益分配在內的明確的游戲規則,有較完善的監督和協調機制,因而發展中國家的利益能得到相對較好的保證。同時,地區經濟一體化也為發展

中國家參與經濟全球化帶來了有利條件,積累了經驗,提供了鞏固的大后方。在經濟全球化和市場競爭日益激烈的形勢下,發展中國家選擇加強本地區經濟合作有著重要的意義。地區經濟合作既可以作

為發展中國家逐步融入經濟全球化的一個初始或過渡階段,也可以用來抵御發達國家的經濟沖擊。

二、經濟全球化概述

經濟全球化,是指資本、信息、技術、勞動力、資源在全球范圍內進行流動、配置、重組的過程,是生產、投資、金融、貿易使世界各國、各地區經濟相互融合、相互依賴、相互競爭和制約的趨勢

。它是世界經濟規律的體現,使企業生產的內部分工不斷朝橫向和縱向擴展為全球性分工,使生產要素在全球范圍內優化組合和資源優化配置,從而促進了各國和全球經濟的共同發展,同時也帶來了各

國和全球共同面臨的社會經濟問題。經濟活動和經濟運行的全球化,成了我們所處時代的基本趨勢和基本特征之一。經濟全球化對世界經濟的影響是深遠而復雜,在提高生產要素的全球配置效率,推動

世界經濟的總體增長,促進國際貿易、國際投資的進一步大發展的同時,我們也應該看到,經濟全球化不可避免地在全球范圍內產生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。對于廣大發展中國

家而言,經濟全球化是一把“雙刃劍”,具有二重性:既有正面效應,也有負面效應。一方面,經濟全球化為發展中國家參與世界經濟、吸收發達國家的資金技術和先進管理經驗,充分發揮后發優勢并

最終趕超發達國家提供了機遇,帶來了前所未有的利益;另一方面,經濟全球化也可能給發展中國家帶來風險甚至災難,對發展中國家的、經濟安全、價值觀念提出了挑戰,稍有不慎,就可能為經

濟全球化付出沉重代價。

三、結束語

對于經濟全球化趨勢,發展中國家無論譴責或者回避它都是沒有用的。許多的學者強調,發展中國家應采取經濟的對策,趨利避害,尋求發展,首先是把自己的事情辦好。發展中國家要切實加強自

身的發展與進步,不斷提升本國的綜合實力,包括發展針對經濟全球化給發展中國家帶來的一系列沖擊和風險,有學者提出建立新的經濟金融秩序與制度,防止或降低世界經濟金融不穩定因素造成的沖

擊,在地區范圍內,考慮創建地區性貨幣基金組織等應對之策。越來越多的學者指出,國際組織應更多地考慮發展中國家的利益,發達國家有責任幫助發展中國家。而發展中國家也應加強團結合作,維

護自身的利益,推動對舊的不平等的國際規則和制度的改革,建立國際經濟新秩序。

參考文獻:

[1]馬杰.經濟全球化與國家經濟安全.經濟科學出版社,2000.

[2]伍貽康.經濟全球化與發展中國家.世界經濟與政治,2000,4.

[3]張家哲.全球化和發展問題.國外社會科學文摘,2000,5.

[摘要]經濟全球化是當代世界經濟不可逆轉的發展趨勢,關系到世界各國政府的決策和普通公民的切身利益,對于廣大發展中國家來說,經濟全球化無異于一把“雙刃劍”,既看到經濟全球化的大好

全球經濟一體化的利弊范文3

[關鍵詞]通脹CPI加息

一、通脹之因

中國經濟目前已經進入通脹時代已成為不爭的事實。進入2008年以來,上半年的CPI指數分別為:一月7.1%,二月8.7%,三月8.3%,四月8.5%,五月8.2%,六月7.1%。與制定的4.8%的控制目標差距較大。在未來一段時間內,“內災”、“外憂”使中國經濟的發展必將步履維艱。

目前,國內CPI在高位徘徊,通脹壓力的依然嚴峻,造成這一現象成因是多種多樣的。中國面臨的通脹問題的原因主要表現為兩大方面——“內憂”和“外困”。

“內憂”主要表現在兩個方面。首先,能源和農產品等商品價格上漲過快,產生成本推動的通貨膨脹。國內能源和農產品價格的飆升造成生活成本的提高、中國今年的雪災地震等災情造成的物資、運輸的緊張等其次,經濟保持快速增長,固定投資依然過熱。

“外困”則是來自國際方面的壓力,美國的次貸危機和美元的不斷貶值、全球經濟一體化帶來勞動力短缺和生產成本增加。由于去年美國次貸風暴爆發,造成極大危害,美國為了挽救其金融機構及經濟增長,向市場大量注資,同時連續多次減息,造成美元貶值,全球流動性泛濫,直接導致了全球性的通貨膨脹。

然而,雖然中國經濟有可能面臨從結構性通貨膨脹轉向全面性通貨膨脹,但是我們對于中國通脹的前景也應抱有樂觀態度。首先,通脹本身對于經濟情況、貨幣政策等反映存在時間差,它未來發展路徑也依賴于國家經濟發展。目前,由于次貸危機的深重影響,美國房地產經濟衰退明顯。由于美國經濟對世界的巨大影響力,美國經濟的衰退已使得全球經濟已經進入一個被拖延的經濟下滑期。隨著經濟增長放緩,這將減輕物價上行壓力。

二、傳導之徑

在全球通脹的背景下,中國與世界其他經濟體之間的物價上漲壓力會不會相互傳遞,又是如何進行相互傳遞的呢?中國CPI高企與全球通脹彼此之間是相關的,這包括材料價格的上漲、農產品價格的上漲等多方面存在著共同性。主要有三個途徑進行傳導:1.市場認為美聯儲會成功阻止美國經濟衰退和迅速重建,但對于已發生危機這些措施則稍顯過晚,因此,過度刺激經濟的政策或導致對于全球經濟增長、大宗商品價格和通脹等預期的提高。2.市場認為未來通脹會上升,將大宗商品作為對沖通脹的工具。美聯儲的行為或導致資金集聚在大宗商品,進而推高其價格、提升通脹壓力。3.以美元為標價的原油、其他大宗商品價格的飆升,以及美元貶值等激化了上述效應。

三、兩難之境

中國的金融決策部門面臨著兩個相互矛盾的政策需求。他們既要避免經濟增長失控從而引發嚴重的通貨膨脹,又要盡可能多地創造就業機會,以免日益嚴重的社會收入不均引發社會動蕩。為實現上述目標他們幾乎用盡了手中的政策工具.中國政府抑制經濟過快增長的努力至少已持續了3年,但卻收效甚微。2007年至今,中國人民銀行就先后16次上調商業銀行的存款準備金率,目前已達到17.50%的歷史最高水平(1984年除外)。政府同時采取了一系列行政性手段,以抑制銀行貸款增長、較少價格補貼、改變投資流向,并通過口頭干預遏制市場上的投機和投資行為。

中國經濟的工作重點應當主要放在了兩個方面,一是安撫消費者,以使通貨膨脹預期不會失控;二是允許人民幣對美元繼續升值,進而降低進口商品的價格。

不過,中國政府為減緩總體通貨膨脹增速而采取的措施可能使通脹形勢進一步復雜化。為了降低通貨膨脹,政府對一些食品類產品實施了臨時的價格管制。在中國,電、油等商品的價格長期以來都由政府制定,即使是在煤炭和原油價格飆升推高生產成本的情況下也是如此。

四、解決之道

有多少目標就應該有多少手段,在面臨多重目標的情況下,為實現目標,必須使用多重政策手段,而且要掌握好“度”。鑒于我國既要防止通脹,又要預防經濟通脹轉入通縮的雙重目標,以及當前通貨膨脹是由諸多因素所導致的現實,筆者認為緩和當前通脹局面應采取“一攬子”措施,贊同實施從緊的貨幣政策與穩健的財政政策配合的“組合拳”出擊。

首先,貨幣政策。貨幣政策是最基本的宏觀經濟政策之一,它也是治理通貨膨脹的一個重要手段。運用貨幣政策來抑制通貨膨脹主要通過兩條途徑來實現,一是降低貨幣供應量的增長率,以壓抑總需求;二是提高利率,以抑制投資需求,并刺激儲蓄增加,從而保證總需求與總供給的均衡。這個方法旨在減少流通中貨幣量,提高貨幣的購買力,減輕了通貨膨脹的壓力;同時減少流通貨幣,可以縮小信貸規模,從而減少投資規模,達到平衡儲蓄和投資,進而消除總需求與總供給的缺口,最終達到了防止通貨膨脹的目的。雖然中國在這方面作出的努力收效甚微,但是這并不意味著這一方法無效。

其次,匯率政策。中國應允許其貨幣較快升值,因為強勢貨幣能夠彌補進口價格上漲所帶來的通脹壓力。這將有助于實現貨幣政策調控目標,也有助于穩定物價水平和通脹預期。然而,全球增長放緩時,這會對出口有部分負面影響。此時匯率政策應該結合擴張型財政政策一起來彌補上述負面影響。

再次,宏觀調控政策。為了繼續保持物價總水平基本穩定,有關部門必須密切關注、善于發現并及時研究市場供求關系的重大變化,運用政策引導和經濟手段適時適度加以調節。中國整體的宏觀調控應當全面考慮各種經濟政策目標的成本和收益,在綜合排序的基礎上權衡利弊。

參考文獻:

全球經濟一體化的利弊范文4

關鍵詞:金融體制改革;現狀;發展趨勢

1中國金融體制改革所取得的主要成果

(1)以市場經濟原則為導向,逐步建立了與社會主義市場經濟體制相適應的金融組織機構體系。

首先是分設了專業銀行和明確了中國人民銀行行使中央銀行職能,打破了長期以來的“大一統”的計劃金融體制的框架。先后恢復和分設了中國農業銀行、中國銀行、中國人民建設銀行、中國交通銀行。

其次是成立投資信托類型的金融機構和發展城鄉信用合作社。1979年至1984年,先后成立了中國國際信托投資公司、中國投資銀行以及上海市投資信托公司,以后各省市也相繼成立地方性的投資公司和國際信托投資公司。1984年以后,不少大中城市相繼成立城市信用社,成為為集體經濟和個體經濟服務的金融機構。

三是實現了政策性金融與商業性金融的分離,在法律上確立了中國人民銀行的中央銀行的性質、職能和地位,以及明確了國家專業銀行向國有商業銀行的轉化。

(2)改革信貸資金管理體制,逐步建立起中央銀行間接金融調控機制。

信貸資金管理體制的改革是中國宏觀調控手段從直接控制向間接調控轉變的關鍵。從1979年起,先是在部分地區試行“統一計劃,分級管理,存貸掛鉤,差額包干”的信貸資金管理體制。但新體制仍然存在各專業銀行與人民銀行、專業銀行之間吃“大鍋飯”的問題,指令性計劃指標管理為主的框框仍然沒有打破。

(3)進一步發展和完善了金融市場,建立了金融市場的基本框架。

20世紀70年代末,隨著改革開放政策的逐步推行,使人們重新考慮建立金融市場問題。具體來說,主要包括兩個方面:一是金融機構之間的短期拆借市場;二是證券市場。貨幣市場中的貼現業務和同業拆借市場首先得到培育和較快發展。1981年上海市首先出現商業票據承兌貼現業務,1986年中國人民銀行對專業銀行正式開辦了商業票據承兌貼現業務。1994年以后,商業匯票在全國大部分地區,特別是一些沿海經濟發達省市被廣泛使用,成為企業主要的結算方式和融資手段。1985年,中國先后在廣州、武漢、上海等一些大中城市成立了同業拆借中介機構,并以此為基礎,逐步形成了一個以中心城市或經濟發達城市為依托,跨地區、跨系統的同業拆借市場。

2中國金融體制改革的發展趨勢

當2008年美國金融危機在全球范圍產生廣泛影響情況下,中國的金融體制改革仍在穩步進行,金融開放漸進擴大,但也應該看到,我們所處的國內外經濟金融環境已經發生了許多的變化。伴隨著信息技術革命的發展,全球經濟一體化、金融全球化和自由化的浪潮滾滾而來。金融變革和金融創新在世界范圍內呈現出加速發展的態勢。同時,在國內也遇上了經濟發展格局從需求過旺到需求不足的變化。在這種既面臨挑戰又面臨機遇的條件下,中國的金融體制改革將會有怎樣的發展趨勢?

2.1積極進行金融組織機構的深化改革

今后除應完成機構調整任務,加快新機構同各方面關系的磨合,建立新的工作制度,發揮新機制的優點,進一步搞好中央銀行的宏觀調控工作外,必須花更大的力氣加強金融監管。并把這一工作與深化經濟體制改革結合起來,尤其要與促進國有企業盡快實現現代企業制度、改革運營機制、改善經營管理、徹底消除新的虧損的各項改革相聯系。商業銀行要真正企業化,真正實行政企分開。自主經營,自負盈虧,按照市場經濟原則,優勝劣汰。

2.2銀行利率市場化

目前我國利率仍處于雙軌制,官方規定的利率水平較低,而市場上利率較高,其原因是違約風險貼水較大,這使得利率市場化改革面臨困境,對此,必須通過進一步深化金融體制改革,健全法律法規,建立良好的信用體系,降低違約風險,保持經濟的穩步增長和低通貨膨脹率,逐步擴大利率的浮動范圍,最終完全放開利率管制。按照自主經營的原則,銀行有權自定貸款條件。在中央規定的最高利率和最低利率幅度內,銀行可根據時常資金供求情況自定利率,靈活調整利率,運用利率杠桿,調節資金供求。實現資金商品化和利率市場化。

2.3謹慎對待金融自由化。穩步把握市場開放的程度

金融自由化是今后改革的方向,對我們來說,金融自由化也就是走向國際金融市場,與國際慣例接軌。對此,我們一方面要持謹慎的態度,另一方面要積極創造各種條件,穩妥地實行人民幣資本項目下的自由兌換,這是中國金融體制改革的目標之一。今后我們需要進一步提高經濟實力,豐富從事國際金融活動的經驗,培養一大批能熟練進行國際金融業務操作、精通國際金融活動的金融財務人才。具備了這些條件,人民幣不但應該實現自由兌換,而且應該逐步發展成為重要的世界貨幣之一。今后引進外資銀行的力度會加強,因為中國需要借鑒其管理體制和操作方式,提高銀行的管理水平與素質,為中國金融機構走向國際市場積累經驗。

2.4進一步發展和規范金融市場

全球經濟一體化的利弊范文5

摘 要 隨著全球經濟一體化的深入,新時期會計工作也與傳統會計工作有了極大的區別。而亞洲金融危機、歐洲各國財政危機的出現,也使產權會計工作有了新的意義與作用。本文通過邏輯主線是產權保護導向下的會計穩健性與公允價值間的聯系與影響進行簡單論述,從而正確認識會計穩健性與公允價值的聯系,并進行準確定位,為產權會計工作提供更為寬廣的發展空間。

關鍵詞 產權保護 公允價值 會計穩健性;

要深入分析研究在產權保護導向下的會計穩健性與公允價值間的聯系,就要首先了解產權保護、穩健性原則與公允價值會計的含義。所謂穩健性原則,就是對會計信息質量的重要要求,我國于2006年制定的相關準則將穩健性原則定義為“要保證具備必須的謹慎,而不要將收益或資產高估或是將費用或負債低估”。而公允價值則是基于熟知情況、公平交易的雙方進行自愿性質的清償債務金額或是交換資產。而產權則是實現受損或受益的權利束,它包括了廣義上的財產所有權,其本質就是產權主體間經濟權利的關系。

一、基于產權保護下的會計穩健性與公允價值關系

從表面上來看,會計穩健性是以會計的計量原則的形式存在的,而公允價值則以會計的計量屬性形式存在,它們似乎并不相同,不能將它們進行比較,但實際上從另一個角度上來看,它們的關系卻是錯綜復雜的,即會計工作的核心是計量,根據不同的計量對象,計量工作能夠細分成收益確定與資產計價兩部分。而多種因素發生的共同作用則導向了計量模式的確定。

現代會計模式可分為混合模式、公允價值模式以及歷史成本模式三種。其中混合模式就是指在會計的計量中公允價值的計量屬性與歷史成本的計量屬性都處于相對平衡平均的狀態,并沒有出現絕對主導的一方時的計量模式;公允價值模式是指大多數或所有項目納入財務報表的時候,其計量都是以公允價值進行計量的模式;而歷史成本模式則是指大多數或所有項目納入財務報表的時候,其計量都是以歷史成本進行計量的模式。而它們在不同會計模式下所表現出來的關系也是不盡相同的。

(一)混合模式下的關系。當處于混合模式時,需要注意這時的公允價值計量與公允價值會計間有區別存在,公允價值會計相應對的是歷史成本模式,現代會計制度體系雖然以謹慎適度的態度將公允價值計量引入,但是并未最終建立公允價值模式。從整體上來看,混合會計模式仍是我國會計的主要模式。應正確認識到公允價值模式實施的純粹性只會在理想狀態中存在,對此我們一方面要仍然沿襲穩健性原則與歷史成本模式的方法,權衡現實環境中公允價值的計量工作,使產權利益得到平衡、產權結構得到適應。真實與公允觀是公允價值的原則,它將透明度與相關性有效凸顯并具備可靠性與合理性,是對產權經濟關系與產權價值運動關系進行反映與控制的理想屬性。所以說,在混合模式下的會計穩健性與公允價值的關系表現為適度耦合。

(二)公允價值模式下的關系。公允價值模式是應金融自由化與創新發展、實體與虛擬經濟的比重變化、企業無形資產與組織形式的變化、信息技術的大量應用以及社會對會計需求的發展而出現的。由于風險與上述不確定性因素在會計與經濟環境中的不斷增長,導致傳統的歷史成本模式的缺陷與問題得以暴露,我們不難看出歷史成本模式被公允價值模式所取代是不可避免的?,F代會計模式應提供的會計信息應是公允性的、可靠的、透明并具有相關性的。而產權則與公允價值模式之間有著深層契合的聯系,要體現高效、公平的產權制度就必須以誠信、自愿、等價、公平、平等為基礎原則。另外,對負債與資產、費用與收入、損失與利得進行非對稱處理是穩健性原則的特點,其制造出主觀的人為偏差,從而使真實反映經濟業務情況的會計信息出現扭曲,相悖于會計信息的基本特征,即中立性與真實性。只有真實的會計信息才能使公允性實現,而會計信息太過穩健,就會喪失真實性、中立性與公允性,本質上就與會計理論邏輯存在嚴重沖突與矛盾。如果當公允價值模式處于理想狀態時,會計穩健性與公允價值就顯示出徹底背離的關系,也就是說會計穩健性會被公允價值模式所摧毀,其關系表現為歷史成本模式會異化企業會計的契約各方,而公允價值模式則能起到促進平等保護契約各方的作用。因此,在公允價值模式之下,會計穩健性與公允價值表現為徹底背離的聯系。

(三)歷史成本模式下的關系。這種模式的基礎是事實性特征,即在計量時要保證數據的易得性、可驗證性與客觀性,歷史成本模式的確認是基于既成事項或交易,這樣一來,它的缺陷與問題也顯而易見,也就是以過去為主,這種情況的出現會引導在這種模式下的會計計量也會存在過多的過去痕跡。導致這種問題的發生應屬于歷史遺留問題,因為在會計工作發展的初期,其信息服務重點是保護債權人的產權,當時會計環境也處于證券市場與市場經濟不發達的條件中,這時歷史成本模式能夠基本滿足債權人對于會計信息的需求。而隨著全球經濟一體化、不確定因素與風險的增長,復雜的利益博弈與信息不對稱關系普遍存在于締約各方之中,這時歷史成本模式就無法徹底消除其中存在的沖突問題。為解決這個問題,會計穩健性的引入就顯得非常有必要。它能夠對歷史成本模式中的不足進行局部修正,從而防止企業在費用與負債上出現低估或是在收入與資產上出現高估的問題,從本質上保護了債權人的資本。穩健性存在客觀的前提條件就是存在于經濟環境里的風險與不確定因素。然而我們也應正確認識到會計穩健性的利弊,特別是在產權保護與產權界定上,因為從本質上來說,穩健性的特征表現為附加條件或是限制條件,在理論上更多體現出的是慣例性而不是原則性。雖然穩健性原則具有其獨有的優勢,但我們仍然要正確權衡價值可靠性與相關性的關系,如果穩健性過度,則會使價值相關性受到損害,使信息不對稱的程度提升,相應的使信息有用性降低,從某種程度上來說,穩健性也出現了成本。所以說會計穩健性并不能將歷史成本模式存在的問題全部解決,這時公允價值屬性的引入也就成了大趨勢,這種發展趨勢與全球經濟發展是同步的、客觀的且具有發展性的。綜合來說,在基本理念上會計穩健性和公允價值是存在矛盾與沖突的,這樣就決定了它們的關系是耦合與悖離并存,或者說是若即若離。

二、基于金融危機下的會計穩健性與公允價值關系

隨著亞洲金融危機與歐洲債權危機的先后出現,使得會計穩健性與公允價值的關系研究更是處于爭論的前沿。尤其是公允價值的順周期效應是否起到了將財務報表項目的不確定性放大作用的這個問題,所謂順周期效應具體就是指當市場處于低谷或高峰的時候的兩種狀態,即在價格出現下跌時,它會將損益計算在內,從而使資產價格受到進一步打壓,而在價格出現上漲時,它則會將收益計算在內,從而使資產價格進一步推高,容易造成低估或高估的惡果。然而我們從公允價值的本質來看,它不應該是金融危機的源頭,反而是解決金融危機的基本方向。而穩健性非對稱的會計處理雖然從表面上解決了順周期效應帶來的問題,但其報表數字的虛假問題卻是不能被忽視的。

三、結語

在這種背景之下,我們就更應正確認識在不同社會環境之下的會計穩健性與公允價值之間的關系,即純粹的公允價值模式雖然只存在于理想狀態之中,但其取代歷史成本模式是不可避免的,它能夠將企業經營的財務報表的波動性真實、完整地揭示出來,對企業的健康發展以及抗風險能力的提高都有著至關重要的作用。

參考文獻:

[1]張榮武,伍中信.產權保護,公允價值與會計穩健性.會計研究.2010(1).

[2]萬紅波,王洋.公允價值與會計穩健性研究.財會研究.2010(17).

[3]李敏.公允價值會計與穩健性原則.現代商業.2009(36).

[4]陳宏明,季瑤.謹慎性原則在新會計準則中的應用.財會通訊(綜合版).2008(4).

全球經濟一體化的利弊范文6

平行進口,亦稱灰色市場進口,是指在國際貨物買賣中,一國未被授權的進口商在某項知識產權已獲進口國法律保護,且知識產權人已在該國自己或授權他人制造或銷售其知識產權商品的情形下,從國外知識產權所有人或其被許可人手中購得該種商品并輸入該國銷售的行為。

著作權平行進口的特點有:⑴著作權的平行進口可以是有形的產品,也可以是無形的服務;⑵平行進口的商品是已在進口國受到知識產權保護的產品;⑶進口商獲得含有知識產權的商品的途徑是合法的,但其進口行為未得到知識產權人的同意或授權;⑷平行進口的商品與進口國的同一知識產權的產品在價格上存在很大差異,一般來說,平行進口產品價格較低;⑸平行進口的主體包括兩個:合法進口商和知識產權人或其授權的人。

二、著作權平行進口爭議的理論基礎

1.權利的國際用盡原則,又稱權利窮竭的普遍性,是指著作權人的發行權一次用盡,效力遍及全世界。即對于經過著作權人許可而投放市場的、享有著作權的作品復制品,著作權人無權再控制它們的進一步轉銷、分銷等活動。

2.權利的國內用盡原則,即權利窮竭的地域性,是指著作權人的發行權窮竭的效力僅及于其權利賴以產生和存在的準據法律的效力范圍內,權利在一國的窮竭,并不導致它在國際市場上窮竭,在其他國家仍舊處于未曾行使的狀態。

支持平行進口的觀點認為平行進口并未侵犯著作權所持的理由正是權利國際用盡原則;反對平行進口所依據的主要理由則是著作權的權利國內用盡原則。

三、國際公約及各國對著作權領域平行進口的相關規定

1.國際條約

《伯爾尼公約》第5條以及《世界版權公約》第7條雖然分別規定了作者所享有經濟權利,但兩個公約都沒有明確規定進口權。《羅馬公約》第85、86條明確要求各成員國“不準以任何方式限制商品在共同體國家內自由流通”?!读_馬公約》將權利用盡的范圍從一個成員國國內擴大到整個共同體成員國范圍,當一件作品在一個成員國合法銷售后,其著作權人無權控制該作品在共同體市場以及與共同體簽訂有自由貿易協定的國家內的進一步銷售。與貿易有關的知識產權協議(TRIPS協議)第6條規定:“在依照本協議而進行的爭端解決中,不得借本協議的任何條款去涉及知識產權的權利用盡問題?!笨梢?TRIPS協議留給各國廣闊的自由裁量空間。

2.發達國家

⑴美國。美國1976年版權法禁止一切未經版權人許可的進動。但在1998年美國最高法院的一則判決中,確定了“首次銷售原則”,對著作權平行進口開了綠燈,根據該案,美國對國內生產銷售的著作權制品出口到國外后再進口到美國已被允許,并不違反美國相關法律的規定。

⑵日本。日本在修訂后的《版權法》第26條的規定,作者有權將其著作物的原件或復制件轉讓以提供給觀眾。但是,如果擁有相關權利的人或獲得授權的人已經向公眾轉讓了的著作物的原件或復制件,或者在本法施行地以外的地區,不損害已有的權利的前提下,經相關權利人或獲得許可的人轉讓了的著作物的原件或復制件后,作者便無權再將其著作物原件或復印件轉讓以提供給其他人。可見,日本著作權法亦允許平行進口。

四、我國的立法現狀及建議

1.我國的立法現狀

我國現行的《著作權法》和《著作權法實施條例》均沒有關于平行進口的規定。僅僅規定了禁止來自對作品不予保護的國家的復制品的進口行為,但對于來自對作品提供保護的國家的、具有合法來源或合法授權的復制品并未進行限制,也就是說對來自向作品提供保護的國家的著作權產品的平行進口行為不加禁止。

2.著作權的平行進口的利弊

⑴著作權的平行進口的積極作用

首先,有助于貿易的自由化。隨著全球經濟一體化和貿易自由化進程的加快,允許著作權產品的平行進口成為各國共同的呼聲。允許著作權的平行進口有利于取消關稅壁壘。其次,有利于保護消費者的利益。平行進口的產品的銷售價格往往低于國內統一產品的銷售價格,消費者可以通過競爭價格購買到自己中意的產品。再次,有利于促進市場競爭。平行進口在進口商和著作權利人之間形成競爭關系,有利于市場的良性發展,也可以防止外國的著作權產品對中國市場的壟斷。最后,符合我國的貿易利益。我國屬于低價位國家,著作權產品在價格上具有優勢,因此,平行進口合法化有利于我國的出口貿易。

⑵著作權平行進口的消極作用

首先,著作權人面臨的一個風險就是平行進口商的“搭便車”行為。平行進口商可能會利用著作權人先期投資和宣傳所創下的商業信譽,進而獲得利益,甚至可能因為進口商在售后服務等方面不好的服務而影響到消費者對該產品的信賴和喜愛程度,從而影響該權利人的商業信譽以及商業利益。其次,平行進口使進口商的產品與著作權人的產品產生競爭,這種競爭會對國內著作權人的市場份額造成沖擊,可能造成市場利益的損失,嚴重影響著作權人創作的積極性,最終影響經濟發展和社會進步。

3.對我國的建議

根據上文的利弊分析,我們可以看出,允許平行進口帶來的益處要遠大于它帶來的弊端。為此,我國應當允許著作權產品平行進口。但我國也重視允許平行進口所帶來的弊端。對這一問題,我國可以用反不正當競爭法來進行規制。首先,許多發達國家的先進經驗可為我國借鑒。如美國、日本等國家在平行進口問題上已經采用競爭法對此進行規范。在世界經濟逐漸一體化的今天,傳統的著作權理論已經不能解決平行進口所帶來的貿易自由化和知識產權保護之間沖突的問題。運用競爭法規制著作權產品的平行進口,有利于維護消費者的利益、維持公平競爭的市場秩序。其次,從利益平衡的角度來考慮,允許平行進口,并用競爭法來規制不公平的平行進口行為,使之更加合理,更能夠兼顧權利人的利益和進口商的利益,這也解決了國家貨物貿易與知識產權貿易之間的相互沖突。

綜上,平行進口是一把雙刃劍,它在防止市場壟斷的同時又沖擊著國內著作權業的發展。我國應根據具體國情和國家總的經濟政策,從協調著作權人和社會公共利益平衡出發,允許著作權的平行進口,保證消費者低價享受正版產品,繁榮版權產品市場。同時,采取進行反傾銷調查和實施反傾銷措施的方式對版權領域的平行進口進行一定的限制,防止市場壟斷等限制競爭的現象出現。

參考文獻:

[1]曲三強.平行進口與我國知識產權保護[J].法學,2002(8):74.

[2]儲敏.平行進口的法律性質分析[J].現代法學,2001(12):78.

[3]尹新天.專利權的保護[M].北京:專利文獻出版社,1998:134.

亚洲精品一二三区-久久