前言：中文期刊網精心挑選了科技進步的好處范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
科技進步的好處范文1
關鍵詞：稅收優惠技術開發準備金
科技水平是一國綜合國力的體現。在知識經濟時代，科技進步對經濟發展的貢獻越來越大，特別是高新技術對于一國經濟持續快速發展起著決定性作用。同時，科技投入是科技進步的必要條件和基本保證，而我國的科技投入長期處于水平過低和嚴重不足的狀況。據有關部門統計，我國科技研究和發展（R&D）支出占國內生產總值（GDP）的比重在1990—1993年間為0.7%—0.72%，1994—1995年間均為0.5%。這不僅與發達國家2%—3%的平均水平相距甚遠，與一些發展中國家相比也有一定的差距。長期以來的科技投入不足已成為嚴重阻礙我國科技發展的主要因素之一。為此，國務院作出了《關于加速科技進步的決定》，提出要堅定不移地實施科教興國戰略，要求采取有力措施，到2000年全社會R&D/GDP比重達到1.5%。
為促進科技創新和技術進步，刺激企業增加科技投入，國務院也頒布與實施了一些財政稅收政策。如在企業所得稅方面，規定國務院批準的高科技產業開發區的高科技企業，按15%的稅率征稅；新辦的高新技術企業自投產年度起免征所得稅兩年；同時對科研單位和大專院校服務于企業的技術成果、技術培訓、技術咨詢、技術承包所取得的技術收入暫免征所得稅；我國外商投資企業所得稅法規定，國務院批準設立的高新技術產業區的外商投資企業被認定為高新技術企業的，按15%的稅率征稅；從獲利年度起，第1—2年免稅；減免期滿后，仍為先進企業的，可延長3年減半征稅。并且，我國的《企業財務通則》、《企業會計準則》和“關于促進企業技術進步有關財務稅收問題的通知”（財工字[1996]41號）中明確規定企業用于技術開發的經費可入成本，增長超過10%時，另加50%稅前扣除的優惠。這些措施的實施，在一定程度上促進了我國高科技企業的發展，刺激了企業進行科技投入的積極性。但就目前來看，現行優惠政策基本屬于稅收優惠，體現在稅率降低和稅額的定期減免，其他相關措施不足，沒有形成一系列多角度、多渠道的優惠政策。
一、現行科技稅收優惠政策存在的問題
第一、稅收優惠對象選擇上不盡科學。現行的稅收優惠政策主要是一種區域性稅收優惠政策，即只是針對高科技產業區、經濟開發區。這種做法有悖于平等競爭原則，區內、區外的企業享受的政策優惠差異較大，在同等技術條件下區外企業享受的優惠較少，不利于企業間公平競爭。同時這也給企業避稅創造了條件，區內外政策不同導致區內注冊、區外經營現象普遍存在，不利于稅收征收管理。
第二、現行所得稅制在鼓勵科技進步方面存在著一些限制性因素。主要表現在直接性優惠過多、間接性優惠不足，特別是內、外資企業適用的兩套不同企業所得稅制與高科技企業所得稅優惠產生交叉，并且外資企業的優惠政策總體上多于內資企業，存在著技術水平相當條件下的內外資企業的非公平競爭問題。
第三、我國流轉稅體制方面也存著不利于鼓勵企業科技進步的因素。由于我國是世界上僅有的實施“生產型”增值稅的兩個國家之一（中國與印尼），增值稅的進項稅額中不得抵扣購進的固定資產價款，這對于資本有機構成較高的高科技企業而言，是一部分額外的稅負，相當于多付了一筆“投資稅”，從而影響了企業科技投入和技術改造的進行。另外，由于現代科研的前期投入資金量大，但“無形資產”、“特許權使用費”等不得在進項稅額中抵扣，這又進一步加重了企業的稅負。
第四、現行稅收征管工作的滯后不適應促進高科技企業發展的稅收政策需要。如我國對高科技企業稅收征管大多專門設立稅務機構進行屬地管理，這固然有利于對高新產業區的企業統一管理，但對于其它非產業區的高科技企業而言，則帶來了稅收征管上的困難。同時稅務機關在具體征管過程中把關不夠，一些名義上的“高新科技企業”也在科技工業園注冊、經營，這實際上只會帶來國家稅款的流失。因而，對于高科技企業的認定及完善其相關認定標準，是稅務機關亟待解決的一個問題。
二、國際上科技稅收優惠的一般做法
經濟發展需要科技支持，為鼓勵企業科技進步和技術創新，刺激企業增加科技投入，世界各國都采取了相應的稅收優惠措施，主要有：
第一、準備金制度（ReserveFundSystem）。所謂準備金，系為減少企業投資風險而設立的資金準備，主要有技術開發準備金、呆帳準備金、退休準備金等。這是稅式支出的一種形式，即企業所得中用于一定用途的所得可作為準備金處理而不納稅。這其中以韓國的“技術開發準備金”較為有影響。它規定企業為解決技術開發和創新的資金需要，可按收入總額的3%（技術密集型產業4%，生產資料產業5%）提取技術開發準備金，在投資發生前作為損耗計算。這種做法適用的行業很廣，并且該制度對資金使用范圍和未用資金的處理有一定的限制：準備金必須有提留之日起3年內使用，主要用于技術開發、引進技術的消化改造、技術信息及技術培訓和研究設施等方面。
第二、加速折舊（AcceleratedDepreciation）。即在固定資產使用年限的初期提取較多的折舊，以后逐年減少，稅負相對于后期較輕；盡管總稅負不變，但相對于“直線法”折舊，企業享有遞延納稅的好處，這就相當于給予企業一筆無息貸款。
第三、盈虧相抵（LossCarryoverandCarryback）。系指準許企業以某年度的虧損抵銷以后年度的盈利，以減少其以后年度應納稅所得額或者沖抵以前年度的盈余，申請退還以前年度已納稅的部分稅款。一般而言，沖抵或抵銷前后年度的盈余，都有一定年限。如日本是前1年，后5年；英國則是前3年，后無限。由于現行高科技企業投資風險大、市場變化迅速，這種盈虧相抵的作法有對其有極大的刺激作用。因為企業發生虧損時，其虧損額可以從以前或以后年度的盈余中補償。因而，這種作法受到一些新興高科技企業的極大歡迎。
第四、投資抵免（TaxCreditforInvestment）。即對購進生產性固定資產設備的企業，允許其在稅前扣除設備價款一定比例的金額，以減輕其稅負。這種抵免有利于鼓勵企業更新固定資產和進行技術改造。如英國稅法規定，企業用于科技開發的資本性支出可以100%從稅前的營業收入中扣除，并且購買知識產權和技術秘訣（Know－how）的投資，按遞減余額的25%從稅前扣除。美國稅法也規定，公司可以將當年的研究試驗費用“資本化”，通過待攤費用的方式逐年計入成本。這樣通過開發費用的稅前列支，減少了應納稅所得額，降低了企業的所得稅負。
三、對我國科技稅收政策的若干建議
我國的科技稅收優惠政策，應在吸收借鑒國際上的通行作法基礎上，結合我國實際情況，直接性優惠與間接性優惠并重；通過完善相應稅制，制定以稅收、投資、金融為主的多渠道、多角度的優惠措施，使企業充分享受稅收優惠，促進企業增加科技投入和進行技術改造。為此，針對前文中提到的有關問題，筆者提出以下若干建議：
首先，科技進步離不開科技投入的支持。沒有科技投入的增加，科技進步只能是一句空話。因而要把增加科技投入、加強研究開發作為國家產業發展戰略來抓。我國企業投入能力弱、投入水平低、自有投資資金嚴重不足。發達國家企業R&D投入占整個投入的比例大多為50%—70%，日本為80%，韓國也為80%，而我國企業R&D投入比例不足30%。因而，借鑒國外的“技術準備金”制度，運用政策杠桿，促使企業大幅度增加科技投入，是一項具有重要推動和激勵作用的政策措施。韓國政府在振興經濟、調整產業結構過程中廣泛采用了這一制度。這一政策取得了極大成功，使韓國經濟發展實現了騰飛。我國在經濟發展水平上與七八十年代的韓國比較相似，因而我們可以吸收借鑒這一做法，規定企業可以從其稅前營業收入總額中提取一定比例的技術開發準備金在稅前作為損耗計入成本費用列支。同時嚴格規定這筆資金的使用范圍，并規定其在一定年限內使用（3—5年），否則對年限到期仍未使用的準備金，計入企業應稅所得，并加收一定利息。這樣，促使企業積極使用這筆技術開發準備金，并在規定年限、指定用途內使用，以提高資金的使用效益。
其次，稅收優惠要擴大其范圍，特別是向一些高科技中小企業傾斜。因為新興的高新科技企業在初期一般規模較小、自有資金不足。另外，以前的稅收優惠政策主要是針對較具規模的企業，對中小企業的支持可謂少之又少。因而，可以考慮給技術密集型的中小企業在創業初期一定期間的稅收減免。同時也可借鑒國外的風險投資機制，設立“創業板”市場，并對購買高科技企業風險基金的所得減免稅款，支持中小企業投資、融資。最近，我國臺灣省出臺了“促進產業升級條例”，將租稅獎勵的范圍擴大到一般公司和中小企業。其中，列舉了一些人才培訓支出抵減．建立國際品牌支出抵減等措施。為此，我們可以考慮在如今的知識競爭條件下，對企業的無形資產投入予以一定數額的退稅。這樣，對于固定資產較少，享受不到加速折舊好處的新興高科技中小企業而言，無疑打了一針“強心劑”，有利于其壯大發展。
最后，結合我國目前稅制存在的問題，可以嘗試對有關稅種進行改革，這主要有：
1、企業所得稅方面。由于所得稅不易轉嫁，因而可以選擇對企業成本費用的扣除標準、范圍作出相應規定來實施稅收優惠，這可視為一種事前鼓勵。針對我國目前企業所得稅制中存在的問題，首先應統一內、外資企業所得稅，適時地取消外商投資企業的優惠措施，在統一的企業所得稅制中明確對高科技企業的優惠政策。其次，稅收優惠要趨向于間接性。直接性優惠主要體現在對凡被認定為高科技企業的，自開辦之日起實行“二免三減半“的企業所得稅政策。同時可考慮對一些生產水平的高科技企業，在規定的減免期滿后，再延長若干年減半征收企業所得稅；對填補我國高新科技空白項目的高新科技企業可實行“五年全免”的稅收政策。間接性優惠主要體現在允許企業在稅前按期扣除當期營業收入若干比例的費用?？煽紤]按費用總額的一定比例（中小企業可適當提高）扣除技術及人才開發費用。同時對其購置的生產性固定資產按購置價款的一定百分比（國產設備可適當提高）實行加速折舊。另外，考慮到科技開發風險較大、外部性強，對于企業的中間試驗費用，可以對其按一定比例在稅前列支。這樣增強企業進行科研開發的積極性，降低其失敗的風險損失。
2、增值稅方面。由于現行生產型增值稅范圍仍未覆蓋到全部商品與勞務，加之不少的減免稅條款，并不能保證增值稅“鏈條”環環相扣，存在著重復課稅因素。因而，我國增值稅收由生產型向消費型轉化已是必然的趨勢。在此之前，可采取一些過渡性措施，對高科技企業購進的生產性固定資產所含稅金可作為進項稅額扣除，同時可將自行研發或購買的“特許使用費”、“技術轉讓費”等所含稅金按一定比例予以扣除。這樣地消除了重復征稅因素，有利于企業投資購買專用設備進行技術改造。
科技進步的好處范文2
新的時代，新的名詞，新新人類。如今的社會，涌現出一批“新穎時尚”的“啃老一族”。這些游蕩在街頭巷尾的無業青年甚至中年人，正一點點吞噬著父母的養老錢，以滿足自己永遠填不飽的胃口和永遠無法滿足的欲望。
敬老，是中華民族亙古不變的傳統美德。但是，我們真的在任何情況下都應該義無反顧地敬老嗎？
我曾經認為，世界發展了，科技進步了，觀念當然也跟著進步了。終于，我發現我錯了。在我們極力推崇敬老的時候，同一時間涌現出許許多多的現實問題。
小A告訴我她的故事，我聽后為之一震，我從沒想過在如此進步的現代社會還有這樣的思想。
小A的爺爺奶奶有6個子女，除了一個先天夭折的男孩和一個收養的兒子，總共有4個孩子。這造成了這個家庭復雜的關系和祖輩重男輕女的思想。小A的父親就是其中一員。從小A平時的態度來看，她似乎十分怨恨爺爺。原來，小A有著一段不堪入耳的回憶。小A一年級的一天，和自己的親弟弟還有一個表哥在爺爺家里玩。當時年幼的弟弟還不懂事，只是在一旁看著。表哥因為處在爺爺的溺愛中，十分膽大，竟然在房間里玩起火來，一個不小心，燒著了爺爺的東西。爺爺在怒火之中相信了小A表哥說小A玩火的謊話，決定懲罰小A。我萬萬沒有想到，原來在當時，還有這種殘酷的，類似于古代家規的懲罰方式——用沾過水的竹條鞭打。小A的父母迫于長輩的壓力不敢出來為小A辯解。本就生活在爺爺重男輕女陰影下的小A從此對爺爺更加憎恨。
小A的叔叔是一個典型的敗家子，也就是現在所說的“啃老族”，因為下崗，每月只有一點可憐的低保，而這根本無法滿足嗜煙成性的他。于是借著自己父親的寵信，常常從父親那里要錢，還與小A的父親同居同住。本來應該是各付生活費用的，可小A的叔叔卻可以依照小A爺爺的“通行令”分文不付，成天在小A父親的家里大吃大喝……
小A的爺爺奶奶因為重男輕女的思想，對家里的男孩都十分寵愛。特別是小A的弟弟，爺爺經常帶著小A的弟弟出去玩，而不曾帶著小A；逢年過節，幸運的時候小A還能收到來自爺爺的2000元壓歲錢，而弟弟每次都能收到8000元的壓歲錢。我安慰小A說，算了，至少你爺爺心里還是有你的，不然連2000元都收不到。小A苦笑者說，那只是因為舊思想的牽制，不然，他才不會給我錢呢。大概在小A的眼里，爺爺就是圣旨，只要爺爺有稍微的偏袒，家里就會出現許多的不公平。
小A希望有人替她分擔痛苦，又不希望太多的人知道自己的過去，于是只對幾個要好的朋友傾訴她的不平。
因為對爺爺的不滿，長大的小A常常對爺爺冷眼相待。而已經年邁的爺爺，似乎有些神志不清，常常在小A一家吃飯的時候闖進來，在客廳里神神叨叨地念叨些什么，攪得一家人不得安寧。本來成績就不怎樣的小A更加無法靜下心來讀書……
聽罷小A的故事，再看看小A故作輕松的神態，我怎么也輕松不起來。我無法相信在我眼前的竟是這樣一個童年曾經飽受痛苦的同齡人。雖然曾經聽說過許許多多敬老的故事，甚至還有照顧已經年邁的仇人的故事，但是我想，無論一個人多么的寬宏大量、氣度非凡，對于年幼時別人造成的心理創傷也都無法輕易抹去，更何況是精神和肉體的雙重傷害。在我看來，小A能夠在這個家庭里平靜地生活，并每天微笑著面對同學和老師，實屬不易，要讓這樣一個初中的學生，擺脫痛苦的回憶，無怨無悔地尊敬曾經給她造成創傷的老人，談何容易！
科技進步的好處范文3
關鍵詞;情境教學;小學英語;詞匯
社會不斷在進步與發展，我國與國際的聯系日益增多，在不斷發展的同時也面臨著許多的挑戰，像語言就是發展道路的首要難題。英語作為一門國際化的語言，能在與人交談中進行很好的交流與溝通，因此在我國教育中對于新型人才的要求也趨向于多樣化，擁有一門出色的外語能力能在人才競爭中脫穎而出，掌握好英語的學習，能夠架構起一座橋梁使不同文化環境下的人民可以流暢的溝通。小學英語的學習起步是較早的，在小學階段打好英語基礎能促進日后的學習發展。由于詞匯是英語的基礎部分，詞匯水平的高低很大程度上體現著英語能力，同時也是對內容理解的重要工具。而當前的小學英語詞匯教學情況中得到的結果是不容樂觀的，由于教師在詞匯教學所采用的方式大多數為先進行單詞的拼讀，然后再列舉詞的意義和用法，再解釋詞的構成及其語法功能，最后進行造句練習等。不僅增加了學生的負擔，而且使得詞匯的學習成為大多數學生英語詞匯學習的最大困難和障礙。因此在小學英語詞匯教學中融入情境教學，所謂的情境教學在教學過程中基于教學目標出發，制造或創設與教學內容相適應的場景或氛圍，引起學生的情感體驗，理解教學內容，促進學習發展。但在現實英語教學中，仍存在一些問題使得情境教學無法應用在英語詞匯教學中，因此從小學英語教學出發，結合英語學科特點進行探討。
一、基于興趣出發創造情境
小學六年級是小學與初中的銜接點，這時候學生對英語的學習已經有一定的基礎，如何更好的創設情境去激發學生的興趣是教師在教學活動中所必須關注的一點。正所謂興趣是打開事件大門的關鍵鑰匙，一件事情要想做成功必然有對這方面的興趣，才能花心思在這方面。通過正確的方法指導爭取將學生的興趣用在學習上面，激發他們對學習的興趣。教師結合學生愛玩的心理，創建相關的情境來激發學生的興趣，提高課堂參與度。
二、合作模式的情境化學習
小學生的英語學多數都是在學校課堂里，學生能夠學習到充足的理論知識但難以得到實踐應用，這樣的情形是不利于將來學生的發展。而且學生學習的很多詞匯無法與生活相結合，也就是說課堂上老師教完后，學生完成相應的任務之后就無用武之地。我國目前的教育無法做到老師帶學生離開課堂，在感受大自然的基礎上進行英語教學。因此在課堂教學中可以采用小組合作模式，小組合作就是隨機的把5、6個人分為一個小組，綜合組內成員的意見進行合理分工，教師在課堂教學中布置完任務后可以宣布通過競賽形式使學生得到相應的獎勵來刺激學生的勝負欲，從而提高課堂參與度，由于學生性格都不同，讓學生充分發揮主觀能動性進行思考總結。
三、利用基礎創設情境
科技進步的好處范文4
關鍵詞:知識產權;反壟斷法;矛盾統一
中圖分類號:D923.4文獻標識碼:A
一、知識產權屬于合法壟斷權
知識產權是公民、法人或者非法人組織基于智力(腦力)勞動成果,依據法律規定所享有的權利?！袄鏇Q定著法的產生、發展和運作;法律影響著(促進或阻礙)利益的實現程度和發展方向?！碑斏唐方洕陌l展和市場的發達越來越凸現出智力成果的價值所在時,創造者們開始有了保護自身利益的法律需求。
為了鼓勵更多的人進行創造,同時維護公平自由競爭,法律賦予知識產權人以特權。知識產權在科技進步、經濟繁榮和社會發展中起著重要的作用,但是,根據熊彼特假說,創新是一項不確定的活動,除非有足夠的實力敢承擔創新風險,它需要巨大的智力和物力投入,并伴隨著巨大的風險,尤其是現代高科技的開發需要付出更高的代價。如果別人可以任意地、無償地利用他人的智力成果,那么知識創造者的利益就得不到保護,其繼續進行智力創造的積極性就會受到抑制,最終會阻礙科技進步、經濟繁榮和社會發展。所以,知識產權法賦予權利人對特定的客體的壟斷權或者獨占權,知識產權權利人在法律的授權范圍即排他性地享有、使用、轉讓或者排除損害的權利,為其帶來獨享的收益和聲譽,以利益驅動機制刺激其通過技術創新增強市場爭力,更好地釋放其競爭潛能。因而,知識產權是近現代社會為推動科技進步、經濟繁榮和社會發展而作出的一項重要制度,是法律賦予所有人的一種獨占性或專有性,其實質是一種合法的壟斷權。
壟斷可以說是社會生活包括經濟生活中的一種普遍現象,壟斷并不必然對社會不利。相反,正因為各種資源分布是不均衡的,因此才有了所謂的“比較優勢”,才出現了交換,也才有了競爭,社會就在這種交換中繁榮起來。因此,總體而言,壟斷并不必然對競爭不利,相反,壟斷往往是競爭的產物。壟斷也并不必定或總是沒有效率的;相反,有時競爭反倒是沒有效率的。過度的競爭會造成資源浪費。壟斷一方面是規模經濟的要求,在市場經濟條件下,企業間并購經常發生,而且絕大多數的企業并購案例對經濟發展是有利的。
雖然出于維護市場競爭的需要,各國反壟斷法都有控制合并的規定。但這種控制的目的不是限制企業的絕對規模,而是保證市場上有競爭者;另一方面壟斷可能是更有效率的,如企業間統一產品規格或者型號的協議、中小企業的合作協議以及統一產品出口價格的協議,這些限制競爭的協議有利于降低企業的生產成本,改善產品質量,提高企業生產率,對經濟有好處,一般被視為是合理的限制。因此,法律并不籠統地反對或禁止壟斷,一個合情合理的反壟斷法實際上最多只應反對那些沒有效率的壟斷,懲罰那些為了成為壟斷者而采取各種非法手段來保護其壟斷地位的競爭者。企業憑借其技術上的創新能力(比如獲得工業產權)和高質量的產品,壟斷或獨占產品的生產、制造與銷售,獲得某種壟斷地位,或者國家授權一個企業在某個行業享有獨家經營的權利,這種享有特權的企業自然就是一個壟斷企業。這完全是合法的,法律并不處罰這樣的自然壟斷者。這種壟斷由于保證了知識創新者的各種投入能獲得高過市場價格的回報,因此也就鼓勵了人們在這些方面的投入。
二、知識產權與反壟斷法的矛盾統一性
在知識產權與反壟斷法之間,矛盾又統一的關系客觀存在著。
首先,反壟斷法和知識產權法有著共同的目標。它們統一于與競爭的聯系和對競爭的促進,從而推動創新和促進緊急發展的目標和功能上。在現代市場經濟中,反對壟斷和知識產權所鼓勵的競爭是具有共同追求的。由于智力成果和知識產品在科技創新、經濟發展中的作用越來越大,進行創造發明、技術研發需要巨大的智力和物力投資,且伴隨著巨大的商業風險,如果知識產權的權利人以外的人任意地、無償地使用其智力成果,其合法的權益就得不到保護,勢必挫傷創造者的積極性,最終會阻礙科技的進步和經濟的發展。知識產權法正是為了鼓勵創新,因而給予知識產品的創造者、生產者一定程度的壟斷權,這與反壟斷法所追求的目標是相同的。因為反壟斷法的目的與知識產權法一樣也是為了維護市場秩序和促進良好的競爭。
其次,二者在消費者權益保護方面是一致的。反壟斷法與知識產權可以統一于對消費者的保護上。反壟斷法通過各種反壟斷的措施,把企業置于市場競爭的壓力之下,迫使他們努力降低產品的成本,提高產品的質量,研發新產品,其結果將會優化資源配置,提高消費者的福利。而知識產權無論是通過鼓勵創新、促進經濟發展而增加消費者的福利,還是通過對具體市場的假冒等侵犯知識產權行為的制裁來使消費者免遭交易中的損害,都可達到保護消費者的目的。正如1990年的Atari Games Corp.v.Nintendo Of America,Inc案件中,法官指出:“專利和反壟斷法的目標乍看起來似乎是完全不同的。然而,兩者實際上是相互補充的,因為兩者的目標都在于鼓勵創新、勉勵競爭。”
最后,在謀求權利和義務的平衡上一致。各國知識產權法對防止濫用權利的限制競爭行為本身均有所規定,如受民法的誠實信用、禁止權利濫用和公序良俗等原則的限制,在著作權法中規定合理使用、法定許可,專利法中規定強制許可、在先使用權以及權利窮竭等。這一點TRIPs第7條明確規定:“知識產權的保護和執法應當有助于技術創新以及技術轉讓和傳播,有助于技術知識的創作者與使用者的相互收益并且是以增進社會和經濟福利的方式,以及有助于權利和義務的平衡?！钡?條第2款也規定:“為了防止權利所有人濫用知識產權,或者采用不合理地限制貿易或對技術的國際轉讓有不利影響做法,可以采取適當的措施,但以這些措施符合協定的規定為限?！边@都反映了知識產權法、反壟斷法謀求權利和義務平衡的一致性。
從上述可以看出,反壟斷法與知識產權的壟斷性兩者之間并沒有根本沖突。它們在刺激勞動者和企業的創造性,促進社會財富的增加和保護消費者權益上保持著一致性,兩者相輔相成,為社會的進步和公正起著鼓勵和保障作用。但是,它作為一種財產權,與其他的財產權一樣,能夠產生限制競爭的影響。也就是說,擁有知識產權本來就是對競爭的一種限制,而反壟斷法的目的根本上就在于保護市場競爭。從現實來看,一個企業在擁有知識產權后,就很可能獲得市場支配地位。雖然反壟斷法并不反對或限制企業利用市場支配地位。但是,這類企業與一般企業一樣,如果其不受競爭規則的制約,就容易濫用其市場支配地位,其中包括利用知識產權支配地位妨礙公平競爭。從這個意義上講,知識產權與反壟斷法存在潛在的沖突。
由于反壟斷法與知識產權在具有一致性的同時也存在潛在的矛盾和沖突,那么按照反壟斷法的原則和方法來協調和避免這種矛盾和沖突就是非常必要的,以此維護法律的和諧統一。其中,對于那些濫用知識產權的行為,應該受到反壟斷法和其他相關法律的規制。不過,反壟斷法對濫用知識產權獲得壟斷地位的行為進行規范,而對知識產權的權利人在合法的界限內行使的知識產權壟斷行為則不應反對。
三、知識經濟下把握二者的新特征
首先,關注反壟斷法對知識產權領域中新的壟斷行為的規制。在知識經濟條件下,信息產業、基因工程產業等,這些依靠現代科技發展而成長起來的高新技術產業,與知識產權具有特別密切的關系,其發展在很大程度上依賴于知識產權的保護,離開了知識產權的保護,這些靠創新于科技進步的產業,要實現高速發展是難以想像的。但是,知識產權畢竟是一種合法的“壟斷”,如果對特定的知識產權提供過高的保護,而又缺乏反壟斷法的規制,很容易形成和維持壟斷,從而嚴重影響市場自由競爭,損害高新技術產業的健康發展。
其次,知識產權作為一種促進技術發明于創新制度設計,曾經受到歷次技術革命的深刻影響,但以前的任何一次技術革命,都沒有像發端于20世紀八十年代以信息技術革命和生物技術革命為創新的第四次技術革命那樣,對知識產權產生更高的要求;就法律限制特別是反壟斷而言,知識產權從來沒有像今天這樣更有助于壟斷的形成,對于具有互聯互通功能的信息產業和具有資源有限性的基因工程產業來說,知識產權已經成為高新技術企業限制競爭的主要手段。
最后,嘗試通過確立新規制解決知識產權領域的壟斷問題。知識經濟條件下,知識和信息日益成為財富,成為經濟發展的最大動力,知識產權比以往任何時候更加重要,其在激勵新知識和新信息源源不斷地被產生出來并迅速地轉化為現實,生產力方面的獨特功能比以往任何時候都更加凸顯。在不斷強化知識產權保護的同時,由于知識產權的擴張、濫用等所產生知識產權壟斷問題,也比以往任何時候更加嚴重,迫切需要反壟斷法做出回應。然而,產生并發展于工業經濟時代的反壟斷法,能否適應知識經濟的要求以及能否勝任對新條件下的知識產權壟斷行為有效地規制等,便成為人們不得不思考的問題。筆者認為,知識產權領域的限制競爭行為在傳統反壟斷法體系中只是諸多反競爭行為中普普通通的一類,并且常常因為對知識產權的認可、尊重而受到反壟斷法的寬容或豁免。而今,當不斷擴張的知識產權在技術壟斷者的濫用下日益被演繹為知識產品壟斷的工具時,原有的反壟斷法規制已經難以完全適應對新條件下知識產權壟斷行為的有效規制,需要通過反壟斷法的制度創新,拓展反壟斷法的制度體系,確立系統的知識產權壟斷法律控制微觀規制,從而實現對知識經濟條件下危害嚴重的知識產權壟斷行為的有效規制。
(作者單位:中國地質大學政法學院)
主要參考文獻:
[1]吳漢東.知識產權法[M].北京:中國政法大學出版社,2002.1.
科技進步的好處范文5
柏拉圖可能會來到引領全球的技術樞紐：谷歌公司加利福尼亞州總部。在那里，他可能會與軟件工程師討論諸如道德問題是否能通過眾包解決之類的話題。他可能會喜歡信息云這個想法（因為它是如此抽象，如此柏拉圖風格），并發現：谷歌是一個了解過去幾千年中層出不窮的科技進步―而非道德進步―的理想工具。
但柏拉圖也許會振奮于世界的道德進步。畢竟，他認為，做一個“哲學家”意味著承擔起“道德改革家”的責任。但是，盡管道德永遠占據著柏拉圖思想的核心地位，許多被我們視為理所當然的道德真理他其實從未遇到過。
比如，盡管柏拉圖反對奴化希臘人，但他―和所有古希臘人一樣―寬容那些奴化“野蠻人”（即非希臘人）的行為。相反到了今天，即使是最不“哲學家”的人―比如柏拉圖的“媒體護駕”們―都能輕松解釋為何奴隸制是錯誤的：“人就是人。每個人的生命與任何其他人的生命一樣重要?！?/p>
這一結論顯而易見，但人類用了幾千年的時間才得出這么一個結論―并且，從很多角度看，他們仍然沒有完全接受這一結論。如今，當我們回想那些曾經蓄奴、打老婆、虐童、燒死異端、開拓殖民地的祖先們，免不了會奇怪，怎么哪怕是他們當中最講道德的那些人，當初也沒能意識到他們不應該那么做呢？到底是什么推動了從他們到我們的道德進步？
柏拉圖認為，道德進步本質上是一個智識過程，由理性辯論來推動―這一立場受到了許多最有影響力的哲學家的支持，從斯賓諾莎和康德到羅爾斯到辛格（Peter Singer）都是如此。但許多其他哲學家則拒絕理性在人類道德生活中的支配地位，他們同意休謨的主張：“理性本身完全是惰性的?！彼麄冋J為，沒有純抽象的原因可以讓人做任何他內心不想做的事情。
如果理性辯論不能打動我們，什么可以？一個簡單的理由應聲而出：情感。
道德情感，特別是同情，可以完成冷血的推理所無法完成的東西：它們讓我們感到―從而讓我們想顧及―其他人的體驗。我們感到的越多，我們就越在乎―我們的動機也越道德。簡言之，同情這一感覺的增強刺激了道德進步。
隨著關注點從理性轉向感性，道德哲學日益讓位給道德心理學。道德心理學吸收了不少進化生物學的觀點，在解釋人性和道德生活上提供了越來越多的理論。它可以言簡意賅地把問題歸結為自然選擇。
同情等道德情感，和直立行走、和可彎折的大拇指一樣，都是某一物種通過特定基因的繁衍而獲得的特征。我們人類最同情那些與我們共享最大比例基因的物種：我們的孩子、父母、手足，以及等級次之的大家庭和部落。我們對他們的同情甚至推動我們做出威脅我們個體生存的犧牲，但這對于保護我們的共有基因來說完全正確。
當然，同情并非決定我們對他人行為的天性中的唯一部分。事實上，對于仇外情緒，也有令人信服的進化論解釋。
人類從靈長類進化而來。靈長類一起勞動，從而實現存活的社區。進入更多狩獵采集領地的好處顯而易見，因此外來者―特別是那些具備表現出基因不同的特征的外來者―被視為危害。從這角度講，“我們VS他們”是人類進化的根本，并一直在左右我們的互動。
同情和仇外都可以解釋為自然選擇，同樣地，它們也都可以被文化因素影響和調節。但這兩者對道德情感的作用是相同的嗎？
在狹義道德心理學中，答案是肯定的。心理學描述并沒有提供證據來表明，人類會抑制一種自然傾向而培養另一種。
但廣義的道德心理學則不然。沒有理由認為我們不能同時擁有道德心理學和道德哲學：道德心理學用來解釋為何道德進步既是可能的，過程又極為緩慢;而道德哲學可以澄清是什么構成了道德進步，并把我們引向正確的發展方向。
我們是講理性、有思想的人類，不能認為基因主宰了我們的命運。我們也不應該被行為科學的貌似強大的解釋所奴役，以至于認為道德進步是只能跟隨進化過程取得的。
科技進步的好處范文6
關鍵詞：可持續發展；精細化工；技術研究
1國家精細化工現狀
我國雖然許多科技在世界的前列，但是精細化工技術仍然處于發展階段，并沒有達到爐火純青的狀態，在使用的過程中還是會有許多的問題發生，所以這就要求我國的科學家們要不斷的提高精細化工技術方面，我國在許多地方還是存在不足，比如說缺乏技術控制、精細化工技術對環境的控制，在使用的過程中消耗大量的資源同時還會產生許多的垃圾，這樣就是在資源利用率上較低，所以這就與可持續發展相違背了，這就要求我們國家的相應研究人員來改善這種狀況，才能算上可持續發展了，要做到盡可能的減少資源使用，并且研究二次使用率，這樣一來大大降低了成本，同時還要增加安全性，使得在以后的使用中減少對使用人員的危害性，只有做到這幾點，相信我國的精細化工技術會在世界上有較高的地位。精細化工技術不僅只是在化學發面運用到了，還有多個方面，比如在航天事業、工業發展和農業發展都有所涉及，所以有必要提高和改善可持續發展的精細化工技術。
2發展可持續的精細化工技術
綠色發展和低碳化是我國在倡導的，所以不論哪個方面都要堅持這一理念，當然精細化工技術也要如此，要實現綠色發展，只有在使用的過程中本著環保和安全這一想法，才能算上可持續發展吧！
3二次使用
所謂二次使用就是在利用的時候，所產生的廢物能夠再次利用，這一術語就是可持續的內容，在早期的精細化工技術中，對原料的使用率很低，并且會產生大量的廢物、廢渣，這樣一來不僅降低了原料的利用率還會危害環境，這一問題讓許多的研究者們很是頭疼，所以經過他們的不懈努力研究發現，在精細化工生產中會產生大量的氨基磺酸，廢棄硫酸，這些物質不僅有著較強的腐蝕性，還會對水質造成嚴重的危害，后來發現能夠將這些廢物全部轉化為氫氧化鈉，硫酸鈉等物質，這樣還能在以后的生產中用到，這就大大降低的成本，同時還不會產生大量的危害物質，使得以前的垃圾變廢為寶，這種轉化正在被許多企業所接受，并且被人們稱贊，個人覺得這種改善算得上是可持續發展了。
4催化技術
在精細化工技術中太多的反應都是消耗大量時間的，這樣一來就大大降低了生產效率，并且使得原料不會充分利用，這就與可持續不協調了，所以現在的大多數企業都會在生產中加入催化劑，使得反應更加迅速并且加大反應物使用，這樣會加快生產速度，也會快速達到產業目標就拿酶催化為例子，酶在生產中屬于生化物品，我們可以通過酶的劑量來調節反應的時間，這樣就減少消耗所需要的時間了，同時還能降低反應中帶來的污染物。反應酶不僅能夠減少時間并且還能多次使用，因為酶在反應中不會被消耗，這樣就不會因為買大量的酶而耗費錢力，所以在精細化工技術中要多多運用這個技術，這樣才能達到可持續發展，研究人員還應該在此基礎上發現催化技術在更大的領域中帶來的好處，這樣我國的精細化工技術才會在世界中站住腳步。
5合成技術
精細化工技術就是利用化學反應來達到人們所需的產品，而在反應中許多的反應都是比較單一的，如果需要一個東西，那么就需要大量的反應來解決，但是這樣就會造成反應的浪費，所以作為研究人員就要解決這一問題，許多的人就發現可以用合成技術來解決這一問題，這樣就不會造成浪費的問題出現，就比如拿SPE法來舉例子，SPE法降低了反應帶來的副反應，還會產生很少的污染物，這樣一來很多的企業都在應用這個反應，給他們帶來效益是他們沒有想到的，只有研究者們發現這樣的方法，我國的精細化工技術才會飛速的發展，才能說我們國家精細化工技術是可持續發展的，是綠色的。
6高效助燃
雖然我國精細化工技術處在發展中，但還是有很多方面優點，國家對此也有了很高的管理力度，尤其是在航天行業中，精細化工技術對此作了很大的貢獻，因為在航天中助燃劑是非常重要的，助燃劑能夠有效并且快速的讓燃料發揮作用，這樣就會提高了燃料的利用率，使燃料的燃燒很穩定，這樣在航天器起飛過程中，會因為有足夠的能量達到起飛的高度，這樣精細化工技術給航天事業帶來了很大的好處。
7儲氫材料
精細化工技術應用在多個反面，所以在儲氫方面也有所貢獻，在以前的工業中吸氫能力很差，這樣就導致了在實驗中浪費太多的人力物力，還是很少的氫氣供給人們使用，并且在儲氫的過程中也是很費勁，但是隨著精細化工技術的不斷發展，問題也隨之解決了，比普通的多晶體吸氫能力強太多了。這就幫助了需要氫氣的工作人員，也正是技術的改進，才使得科技進步的更加迅速。這也就是可持續精細化工技術給人們帶來好好處。
8結語
我們國家正在處于發展的，所以一切的科技和項目都要本著可持續發展的理念，在精細化工技術中可持續發展是指導思想，它指引著精細化工技術的前進方向，也在帶動著我國科技的發展和改善，雖然我國的精細化工技術正在處于發展的階段，但是只要沿著綠色和持續的發展方向前進，一定能取得好的回報，能夠達到世界的前列，技術能夠達到頂尖。我國正是因為在發展期間，所以環境被破壞，空氣被污染，但是只要解決精細化工技術中存在的污染，我國的污染就會解決了很多。走可持續發展的道路是我國發展的必要條件。
作者:夏亞琴 單位:武漢工程大學外語學院
參考文獻：
[1]田曉明編《可持續發展策略》.山西師范大學出版社.2015（07）:13-17.
