前言：中文期刊網精心挑選了處理養殖廢水方法范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
處理養殖廢水方法范文1
關鍵詞：畜禽養殖；廢水處理；技術
前言：近年來，隨著我國經濟的不斷發展和農業結構的調整，規模化畜禽養殖業發展迅速，并已成為我國農村經濟發展中的重要支柱。規?；笄蒺B殖具有許多優點，它可以縮短畜禽養殖的生長周期、提高產量、節約成本、便于管理； 但是，規?；笄蒺B殖產生大量畜禽廢水，帶來一系列的環境污染問題，且污染相對集中，處理困難。畜禽養殖廢水的直接排放不僅會污染地表水體，引起水體富營養化，還會對地下水和農田生態系統造成破壞，甚至危害人體健康。國內外已開發出多種禽養殖廢水處理技術，對這些技術進行分析和總結，對于推動我國畜禽養殖廢水處理技術的進步非常重要。
1.畜禽養殖廢水特點與污染現狀
畜禽養殖廢水處理難度大"其特點主要如下：
①COD、SS、NH、-N含量高；②可生化性好，沉淀性能好；③水質水量變化大；④含有致病菌并有惡臭。
畜禽養殖業發展迅速。僅以四川省為例，據相關資料顯示，2010年四川省生豬等主要畜禽規模化養殖比重達到45%，預計2020年將提高到80%以上.目前，我國每年產生畜禽糞便約45億噸，其化學需氧量 （COD） 超過我國工業廢水和生活污水之和。因此畜禽養殖污染已經是繼工業污染、生活污染之后的第三大污染源"而畜禽養殖廢水的處理則是其中的重點。
2.畜禽養殖廢水處理技術
為控制畜禽養殖廢水直接外排對環境的破壞，目前畜禽養殖廢水的處理技術可分為物化處理技術和生物處理技術兩大類。
2.1 物化處理技術
2.1.1常用的物化處理技術有吸附法、磁絮凝沉淀、電化學氧化、fenton氧化等。
吸附法。該法的關鍵是吸附介質的選取，目前常用沸石等作為介質。錢鋒等采用吸附―過濾法對實際養豬廢水進行預處理，以稻草―沸石雙層濾料為過濾介質，在 5m/h的濾速下，COD、NH、-N和磷的最高去除率分別達47.9%、72.9%和50.1%，還能去除一定量的小分子有機物和臭味，同時附著有大量固體有機物的稻草和吸附有氨氮、磷的沸石，經過處理后可作為土壤改良劑或肥料，但該法對于吸附飽和的過濾介質必須嚴格處理，避免造成二次污染。梁文婷等采用氧化鎂改性沸石，在最佳作用時間4h下，得到豬場廢水中NH、-N、總磷的去除率分別為88.6%和76.2% ，該法的改性沸石使用微波制成，能耗和技術要求較高，且吸附劑達到飽和時必須脫附，故只能間歇處理廢水。
2.1.2磁絮凝沉淀。崔麗娜等通過投加磁種和絮凝劑進行磁絮凝分離反應，處理豬場廢水，實驗條件下，COD為3232mg/L的豬場廢水樣，去除率最高可達61.2%。該技術工藝流程簡單、沉降性好、處理周期短，但會產生大量的化學污泥。
2.1.3電化學氧化"電化學氧化對氨氮的去除率較高。歐陽超等對實際養豬廢水進行電化學氧化處理，在180min內，NH-N、的去除率可達98.22% ，但COD 的去除率僅14.04% 。
3.畜禽養殖廢水的預處理
畜禽養殖廢水無論以何種工藝或綜合措施進行處理， 都要采取一定的預處理措施。通過預處理可使廢水污染物負荷降低， 同時防止大的固體或雜物進入后續處理環節， 造成設備的堵塞或破壞等。針對廢水中的大顆粒物質或易沉降的物質， 畜禽養殖業采用過濾、離心、沉淀等固液分離技術進行預處理， 常用的設備有格柵、沉淀池、篩網等。格柵是污水處理的工藝流程中必不可少的部分， 其作用是阻攔污水中粗大的漂浮和懸浮固體， 以免阻塞孔洞、閘門和管道， 并保護水泵等機械設備。沉淀法是在重力作用下將重于水的懸浮物從水中分離出來的處理工藝， 是廢水處理中應用最廣的方法之一。目前， 凡是有廢水處理設施的養殖場基本上都是在舍外串聯 2至3個沉淀池， 通過過濾、沉淀和氧化分解將糞水進行處理。篩網是篩濾所用的設施， 廢水從篩網中的縫隙流過， 而固體部分則憑機械或其本身的重量， 截流下來， 或推移到篩網的邊緣排出。常用的畜禽糞便固液分離篩網有固定篩、振動篩和轉動篩。此外， 還有常用的機械過濾設備如自動轉鼓過濾機、轉輥壓濾機、離心盤式分離機等。
4.畜禽養殖廢水自然處理法技術
自然處理法是利用天然水體、土壤和生物的物理、化學與生物的綜合作用來凈化污水。其凈化機理主要包括過濾、截留、沉淀、物理和化學吸附、化學分解、生物氧化以及生物的吸收等。其原理涉及生態系統中物種共生、物質循環再生原理、結構與功能協調原則， 分層多級截留、儲藏、利用和轉化營養物質機制等。這類方法投資省、工藝簡單、動力消耗少， 但凈化功能受自然條件的制約。自然處理的主要模式有氧化塘、土壤處理法、人工濕地處理法等。
氧化塘又稱為生物穩定塘，是一種利用天然或人工整修的池塘進行污水生物處理的構筑物。其對污水的凈化過程和天然水體的自凈過程很相似，污水在塘內停留時間長，有機污染物通過水中微生物的代謝活動而被降解，溶解氧則由藻類通過光合作用和塘面的復氧作用提供，亦可通過人工曝氣法提供。作為環境工程構筑物，氧化塘主要用來降低水體的有機污染物，提高溶解氧的含量，并適當去除水中的氮和磷，減輕水體富營養化的程度。
土壤處理法不同于季節性的污水灌溉， 是常年性的污水處理方法。將污水施于土地上， 利用土壤- 微生物- 植物組成的生態系統對廢水中的污染物進行一系列物理的、化學的和生物凈化過程， 使廢水的水質得到凈化， 并通過系統的營養物質和水分的循環利用，使綠色植物生長繁殖， 從而實現廢水的資源化、無害化和穩定化。
人工濕地可通過沉淀、吸附、阻隔、微生物同化分解、硝化、反硝化以及植物吸收等途徑去除廢水中的懸浮物、有機物、氮、磷和重金屬等。近年來， 人工濕地的研究越來越受到重視， 葉勇等利用紅樹植物木欖和秋茄處理牲畜廢水營養鹽 N、P， 結果表明兩種植物對N、P 的去除效果較好。廖新，駱世明分別以香根草和風車草為植被，建立人工濕地， 隨季節不同， 對污染物的去除率不同， CODCr去除率可達 90% 以上， BOD5可達 80%以上。它是一種較為經濟的處理方
法， 特別適宜于小型畜禽養殖場的廢水處理。
5.結語
畜禽養殖廢水污染控制是目前環保行業關注的重點，應從“防”、“治”兩方面著手，關閉小型養殖場，建立集約化、規模化畜禽養殖場，建成有效、經濟的畜禽養殖場廢水處理系統，加大政策的推行和實施力度，促進高效低耗的厭氧-好氧組合處理技術的應用，為解決畜禽養殖廢水污染提供有效可行的途徑。
參考文獻
[1]田寧寧，王凱軍， 李寶林等. 畜禽養殖場糞污的治理技術[J ]. 中國給水排水，2002， 18 （2）： 71- 73.
處理養殖廢水方法范文2
摘要：近幾年，水產養殖行業快速發展，但是水產養殖所排出的廢水給周邊環境造成了嚴重影響，生態平衡受到損壞。氨氮是水產養殖業主要污染物之一，清除難度較高。本文針對水產養殖業發展現狀，對水產養殖廢水氨氮處理技術與工藝進行分析研究，希望能夠有效清除廢水內氨氮比例，推動水產養殖業快速發展。
關鍵詞：水產養殖：廢水：氨氮：處理
在社會經濟快速發展過程中，人們對水產品的需求量顯著提升，自然水產品捕撈數量已經無法滿足人們的實際需求，水產養殖業在這種情況下快速發展。水產養殖雖然滿足了人們對水產品的需求，但是同樣對水域生態環境造成了嚴重影響，水產養殖區域水質下降，為我國水產養殖帶來嚴重經濟損失，嚴重限制我國漁業經濟發展。氨氮作為水產養殖過程中主要污染物，處理難度較高，同時氨氮還會造成水體出現富營養情況，嚴重破壞水體生態體系。
1水產養殖業發展現狀
水產養殖行業在快速發展的同時也帶來了嚴峻的環境問題。水產養殖對于資源依賴性較高，運營模式粗放，與我國資源緊張及環境惡化之間的矛盾嚴重。水產養殖過程中所產生的廢水未經專業處理而直接排放，導致水體富營養化越加嚴重，生態環境形勢越加嚴峻。與此同時，為了能夠保證水產養殖質量，頻繁換水對水產養殖水質進行改善，由此造成的水資源浪費情況十分嚴重。水產養殖內微生物及浮游生物的數量及種類波動范圍較高，對水產養殖造成嚴重影響，不僅對水產品生長發育造成影響，而且對水產養殖原有生態平衡造成破壞。水產養殖逐漸向工廠化養殖發展，帶來了顯著的經濟效益，同時能夠有效改善生態環境。工廠化養殖規模逐漸擴大之后，水產養殖工廠數量逐漸增加，水產養殖密度不斷提高，對廢水處理技術的要求不斷提升?，F階段，我國水產品有關標準法律已經十分完善，有關法規及政策在不斷完善過程中，封閉循環工廠化養殖技術所具有的優勢越加突出。
2水產養殖廢水氨氮處理技術
與工藝氨氮處理是水產養殖廢水處理的重要手段之一，其包含較多學科知識，例如生物學堯微生物工程學等?？茖W技術水平不斷提高，各種技術及方法逐漸在氨氮處理方面應用。與此同時，氨氮處理不同技術和工藝都具有自身特征。按照不同類別水產養殖廢水氨氮處理技術和工藝作用機理，可將其劃分為3種類別。
2.1物理處理法
2.1.1過濾和吸附。過濾主要是在外力作用之下，液體經過多孔介質處理之后，液體內固體顆粒能夠得到有效過濾，完成固液分離。吸附主要是將水中物質依附到表面之后，對水質凈化。因為水產養殖內廢水大部分廢物都是以大顆粒存在，所以通過過濾技術處理，經濟效益最顯著，處理十分便捷。
2.1.2曝氣。曝氣主要是讓廢水與壓縮空氣接觸，對廢水內氨氮進行處理，進而脫除污染物。曝氣需要增加廢水內氧氣含量，進而清除廢水內有害物質，改善水產養殖水質。如果可以借助環境溫度，通過調節水質酸堿性，還可以處理廢水內部分氨氮。
2.2化學處理法
2.2.1絮凝沉降。絮凝沉降在工業廢水及城市污水處理內廣泛應用，屬于一種常見化學處理方法。絮凝沉降主要是在水體內添加絮凝劑，通過膠體凝子進行中和，形成大顆粒物質?，F階段絮凝劑主要分為3類，分別為天然生物高分子絮凝劑堯合成有機高分子絮凝劑與無機絮凝劑。在水產養殖場面積較大情況下，絮凝劑可以對污染物進行沉淀，與水體脫離。水產養殖中應用時，絮凝劑數量應控制在合理范圍內，一旦絮凝劑應用數量超過處理范圍，會產生反作用，對水生物生長造成嚴重影響。
2.2.2化學中和。化學中和能夠改善水體酸堿性過高或過低的情況，通過向水體內投放石灰，能夠有效對水體酸堿性進行調節。與此同時，還可以適當增加水體內鈣含量，改良水產養殖水質，提前消滅水體內病原體。
2.3生物處理法
生物處理是通過向水體內投放微生物及水生植物的方式，吸收轉化水產生物代謝產物，進而處理水中的氨氮。培養微生物及有益生物，能夠有效減少水產養殖水質內代謝產物數量，進而起到處理氨氮堯凈化水產養殖水質的目的。
3結語
社會經濟的快速發展，有效帶動了水產養殖行業發展，但同時也帶來了嚴重的污染問題。氨氮作為水產養殖主要污染物，處理難度高。本文在對水產養殖廢水處理分析中，主要對物理處理法堯化學處理法與生物處理法進行研究，對不同類別處理方法優勢進行研究，了解每一種處理方法的應用條件，希望能夠有效提高水產養殖廢水氨氮處理質量。
4參考文獻
[1]龐朝暉，彭彩紅，段鐵軍.電極生物膜處理水產養殖廢水氨氮的實驗研究[J].中國農學通報，2014（5）：74-78.
[2]楊珂.生物轉盤處理水產養殖廢水的氨氮技術分析[J].科學之友，2012（7）：43-44.
[3]栗越妍，孟睿，何連生，等.凈化水產養殖廢水的藻種篩選[J].環境科學與技術，2010（6）：67-70.
處理養殖廢水方法范文3
關鍵詞 溫室廢水；中華鱉；水質改良劑；指標變化
中圖分類號 X703.5 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）02-0268-01
目前，水質改良劑是在水產養殖業中最常用的非獸藥，其主要作用是通過改良養殖水體環境，通過減少換水量縮小養殖用水量，是水產養殖節能減排的一種有效手段，分為兩大類，一類為凈水劑通過養殖水體中懸浮微粒集聚變大，或形成絮團，使之聚沉，達到凈化養殖水體的目的[1]；另一類為底質改良劑可強效氧化池塘有機質，降低水體中的氨氮、亞硝酸鹽、硫化氫等有害物質，改良池塘水質[2]。水質的好壞主要是根據COD、能見度、溶解氧效果等指標來衡量的[3-4]。優良的產品能迅速改良惡化的水質、預防疾病發生、提高養殖效益。因此，漁藥企業及水產科研單位近年來非常重視此類產品的研究與開發。該文對目前市場常見的幾種水質改良劑進行中華鱉廢水處理效果比較，為用水質改良劑處理養殖廢水處理提供科學依據[5]。
1 材料與方法
1.1 水質改良劑
凈水劑為聚合鋁鹽、聚丙烯酰胺、強氧化性水質改良劑過硫酸氫鉀復合物，3種水質改良劑的使用劑量均為1 m3水體使用2 g，均由浙江省淡水水產研究所魚藥廠提供。
1.2 試驗設計
德清洛社鎮順康中華鱉合作社的溫室養殖廢水，場地為4個池，池的規格為長×寬×高=20 m×8 m×0.55 m，槽內底部設置坡度約2%。將養殖廢水排入1#、2#池，分別用聚合鋁鹽、聚丙烯酰胺處理24 h，在4個角取水后進行理化分析。將處理后的水排入3#、4#池，分別用鼓風增氧泵曝氣及過硫酸氫鉀復合物處理24 h，在4個角取水后進行理化分析。
1.3 水質指標的測定
測定指標為溶解氧、能見度、COD、氨氮、亞硝酸鹽。水質COD是采用重鉻酸鉀（K2Cr2O7）作為氧化劑測定出的化學耗氧量，采用便攜式溶氧儀（LD0530）測定水中溶氧量，氨氮采用納氏試劑比色法測定，亞硝酸鹽采用乙二胺光度法測定。
2 結果與分析
由表1可知，1#、2#池分別用聚合鋁鹽、聚丙烯酰胺處理24 h后，能見度和COD的變化較大，1#池的能見度由13 cm變成24 cm，COD從800 mg/L變到254 mg/L。2#池的能見度由13 cm變到25 cm，COD從800 mg/L變到203 mg/L。溶解氧、氨氮、亞硝酸鹽通過這2種方法處理后效果均不明顯。3#經過增氧泵曝氣后COD變化較大，從234 mg/L減少為50 mg/L，溶解氧從1.52 mg/L升高到4.32 mg/L，亞硝酸鹽從0.48 mg/L降低到0.25 mg/L，氨氮及能見度幾乎沒有變化。4#池經過硫酸氫鉀復合物處理24 h后，COD變化較大，從233 mg/L減少為86 mg/L，溶解氧從1.52 mg/L升高到3.87 mg/L，亞硝酸鹽從0.48 mg/L降低到0.23 mg/L，氨氮及能見度幾乎沒有變化。
3 結論與討論
凈水劑在現代高密度、高產量的水產養殖中具有非常重要的作用，市面上凈水類產品隨處可見，許多底質改良產品也含有凈水劑成分，甚至有些產品根本就是凈水劑[6]。與其他類型調水產品相比，凈水劑具有快速起效、效果明顯穩定、不受外界生態環境影響等特點。趙德炳等發現凈水劑能降低氨氮和亞硝酸鹽，但是本試驗未發現聚合鋁鹽、聚丙烯酰胺有降氨氮及亞硝酸鹽的作用[7]。曝氣是溫室甲魚常用的一種亞硝酸鹽過高的處理方法，本試驗發現該方法是切實可行的。強氧化性的過硫酸氫鉀復合物也有降低亞硝酸鹽的功效。但是單一手段效果有限，因此需要開發出多種手段共同處理中華鱉養殖廢水。
中華鱉作為浙江省水產養殖的主養品種，溫室養殖大棚要定期換水、清理。不加節制的污水排放致使河流、湖泊區域性的富營養化，嚴重破壞了生態環境。通過水質改良劑及其他方式，使養殖污水循環再利用，可以避免中華鱉養殖污水向自然河道排放，從而實現溫室養殖中華鰲污水“零排放”的生產目標[8]。
4 參考文獻
[1] 尹倫甫，陳昌福.養殖專用凈水劑發展現狀及新品開發趨勢[J].科學養魚，2008（12）：77.
[2] 張彤晴，周剛.凈水劑ABC對養殖水體水質影響的初步研究[J].水產養殖，2004，25（2）：41-43.
[3] 鄭輝.水產養殖廢水處理技術的研究進展及發展趨勢[J].河北漁業，2011（4）：35-38.
[4] 林小濤，黃翔鴿，邱德全，等.水產動物無公害養殖原理與水環境調控技術[M].北京：中國環境出版社，2009：14-21.
[5] 姜禮燔，吳萬夫.漁業用水的自凈與消毒[J].漁業致富指南，2001（23）：59.
[6] 陳重軍，張蕊，向坤，等.生物過濾和蔬菜浮床組合系統對溫室甲魚廢水的處理效果[J].應用生態學報，2014，25（8）：2390-2396.
處理養殖廢水方法范文4
關鍵詞：海水養殖；廢水處理技術；海洋污染
中圖分類號：S967 文獻標識碼：A DOI：10.11974/nyyjs.20170533215
現今，全世界范圍內重要的蛋白質來源之一就是海水養殖。由于海水養殖的規模和難度的增加，使得它的發展越來越規?；凸I化。而它產生廢水的排放量增加又使得海水養殖具有了水量大、強度高以及難處理的這些特性。當許多的養殖廢水排入大海后進入了大海的水體，就會進一步導致海水中的營養鹽成分的增加，使得藻類等發生異常的繁殖現象，還會帶來赤潮頻發的現象，更進一步地帶來水中生物多樣性的破壞，從而產生嚴重的海洋污染問題。
現今，在我國許多的沿海地區都存在著海水養殖，在這些地區也因此出現了不同程度的水質變化，由此規模化海水養殖產生的環境問題也不斷地顯現出來。所以，保護海洋環境，探討規?；ＫB殖廢水處理技術刻不容緩。文章講述了我國現今海水養殖產業的發展狀況并對其進行分析，接著分析了海水養殖產業產生廢水的特點和目前國內外是如何處理海水養殖廢水，在之前分析的基礎上，展望下未來的海水養殖產業的發展狀況，以希望為今后我國海水養殖產業的健康穩定發展提供有效的建議和意見。
1 分析目前我國海水養殖產業的發展情況
我國作為海水養殖產業的大國，其海水水產養殖代替了傳統的漁業資源。在20世紀80年代，海水養殖進行了飛速的發展，慢慢地發展成規模化和工業化，2012年的時候全社會漁業經濟的發展都已經達到了總產值12321.88億元。在最近幾年以來，我國的水產總產量更是占據了世界總產量30%以上，躍居世界的首位。世界上最大的水產品生產國和出口國產生，即中國。海水養殖能夠保障我國糧食的安全，還能夠滿足人民的對于自身身體營養的需求，能夠在人們的膳食結構上得到一定的改變，進一步使得人們生活水平的不斷提升，因此國家將海洋漁業資源的開發利用上升到了一定的戰略地位。但是，海水養殖業不斷的規模化和工業化發展，使得產生大量的廢水排放，從而也產生了處理廢水排放和廢水處理的問題，大量的廢水排放也會進一步對養殖水體和鄰近海域的污染帶來更加嚴重的效果，甚至對海洋環境質量和海洋漁業資源開發利用的可持續性發展帶來嚴重的威脅。因為現今經濟的不斷發展以及以往歷史的欠缺，使得我國關于這方面的研究技術相對地滯后，在其廢水處理技術上幾乎是空白，由于缺乏相應的管理對策使得海水養殖的海域甚至是整個近海海域的水體都發生了嚴重的水質惡化現象，以及還會頻繁地發生赤潮、病害等嚴重的污染事件，也會導致養殖所需的用水資源的缺乏，進一步導致漁業的產量下降以及漁業的質量下降，從而給我國的經濟發展帶來巨大的損失。在2009年時我國就有因為海洋污染等的漁業災情而造成嚴重的經濟損失。所以，探討海水養殖廢水處理技術，發展環境友好的養殖技術成為了現今海水養殖產業發展要解決的重大問題。
2 海水養殖產生廢水的水質與水量的特性
剩余的餌料、生物的代謝產物以及化學藥品和治療劑等這些都是海水養殖廢水產生的主要污染物。其中在養殖的過程中所投放的過量的餌料則是污染產生的重要因素，因為投放的過量使得餌料不能夠完全被水體中的養殖生物所利用，那么剩余的餌料就會以溶于水或漸漸沉于海底的形式存在，最終通過以少勝多的積累使得海洋水體不斷地污染。
海水養殖產生的廢水的水質和水量一般都具有4個特點，具體分析如下：具有排放量很大但是所造成的種類污染就比較少。海水養殖廢水的污染物濃度比工業廢水和生活廢水的都低，但是它的溶解氧氣的能力比工業廢水和生活污水的高，而碳氧的能力比微生物的最優碳氧比還低。在海水循環養殖系統的過程中，因為養殖所產生的廢水的碳氧比低，還有它的溶解氧的濃度高的因素能夠將養殖的固體廢棄物作為自己的碳源，利用廢水水解與反硝化從而使脫氧和有機碳源得到補充，最后使得廢水的凈化能力得到增強。海水養殖廢水中污染物的組成和海水的鹽度效應以及離子強度效應與經常見到的陸源污水比較，那么它的處理技術的難度和復雜度都會得到增加。由于廢水處理技術要求高的原因使得要全面考慮到處理后的廢水可以回收利用，所以一定要將污染物的指標和溶解氧的濃度等都控制到位。
3 目前國內外的研究狀況
3.1 國外
一些外國學者漸漸地意識到海水養殖廢水處理的重要性，于是率先開始了對它的研究。目前的處理技術主要是運用國際上的循環水養殖系統來對其進行廢水處理。這個系統是通過沉淀、過濾及生物處理技術等來將過程中的廢水產生進行有效地處理，進一步使得廢水中的污染物去掉，從而達到水質的循環與利用。這個系統能夠使養殖廢水所造成的污染排放得到避免，還能夠較好的控制養殖的所需水質，這個是我國目前所需的，也是必需的。除了這個，還開發了一種光反應器，它能夠在海洋水產養殖廢水中得到有效地處理。還有一些在大型藻類和浮游藻類來凈化海水達到效果的研究也有很多。通過養殖大型的海藻使得海藻與養殖對象能夠產生共養的效果，用海藻生物量的控制來幫助降低水中營養物質的濃度。在處理養殖廢水中一些耐鹽的植物和水生的蕨類植物也能夠幫助達到所要的結果。通過在集約化或者封閉式的養殖系統中種養這些植物可以幫助吸收和過濾掉營養鹽，進一步凈化水質而這些植物的所具有的經濟價值也能夠使養殖者的收入得到進一步的增加。
3.2 國內
我國國內的海水養殖廢水處理的研究還處于初級階段，僅僅是對一些具體治理工程開展相關的研究應用。因為海水鹽度效應使得養殖廢水處理技術的難度得到增加，所以我國僅僅針對海水養殖廢水處理技術的專有技術很少?，F在常規的物理和化學和生化工藝處理 都是最主要的處理方法，這些都是為了幫助養殖廢水中COD的降低，以及懸浮物和氨氮濃度的降低，最后的部分實現可循環。人工的濕地在除去廢水中懸浮物、氮、磷酸鹽及其他微量元素等方面有著很大的功效，它能夠對海水養殖廢水產生環境、生態和經濟這些的效益。人工濕地除去污染物是通過系統內的基質和利用植物的根系的攔截系統作用憶系統內微生物代謝等來實現目的。所以，面對國外的一些處理海水養殖廢水的相關經驗與技術，我們要積極的學習利用到自己身上來使得我國的海水養殖廢水處理得到更好的完善與發展。
4 結尾
由于我國經濟的不斷發展，人口的不斷增加，以及人民生活質量的不斷提高，使得國家越來越重視食品的安全，人民的身體健康和國家的生態建設，因此，國家在海水養殖業發展的要求也漸漸變高，要求海水養殖業的發展漸漸由單一的規模變為環境友好和生態可持續性的發展。但是，現實中我國的海水養殖廢水處理及其排放控制面臨的現狀非常的殘酷，尤其是處理技術的嚴重落后已經是制約海洋資源開發的一個重要難題。
在以后我國的海水養殖廢水處理技術可以包含以下方面：政策性保險要包含海水養殖。通過推進政策性農業保險來使得海水養殖具有相應的保費財政的補貼；要學習借鑒國外的經驗，以此結合我國的實際狀況發展成為屬于我國的海水養殖廢水處理技術。
參考文獻
[1]陳進斌，苗英霞，邱金泉，任華峰，王靜，張雨山.海水養殖廢水處理技術研究進展[J].鹽業與化工，2016（05）：1-5.
[2]劉盼盼，邱立平.規?；ＫB殖廢水處理技術研究進展[J].工業用水與廢水，2016（02）：1-4.
處理養殖廢水方法范文5
關鍵詞：畜禽養殖；環境影響評價；污染；防治措施
近年來，隨著我國集約化畜禽養殖業的迅速發展，規模化畜禽養殖廢棄物污染日益嚴重，成為制約畜牧業進一步發展的主要因素之一。畜禽養殖類項目所產生的廢水、廢渣、廢氣給周圍環境造成了一定的污染，尤其是養殖糞便不經處理直接外排，污水滲漏造成地下水源的污染，造成水體自凈能力下降。由于養殖項目的特殊性，其項目建設所引發的環境問題已經成為公眾焦點，因此畜禽養殖項目環境影響評價工作尤為重要。本文結合實際工作針對畜禽養殖項目環境影響評價中的選址、水環境污染、環境空氣污染以及固體廢物等主要關注問題進行剖析。
一、場址可行性分析
根據《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81—2001）的規定，禁止在下列區域內建設畜禽養殖場：（1）生活飲用水水源保護區、風景名勝區、自然保護區的核心區及緩沖區；（2）城市和城鎮居民區，包括文教科研區、醫療區、商業區等人口集中地區；（3）縣級人民政府依法劃定的禁養區域；（4）國家或地方法律、法規規定需特殊保護的其它區域。
此外，新建改建、擴建的畜禽養殖場選址應避開上述規定的禁建區域，在禁建區域附近建設的，應設在上述規定的禁建區域常年主導風向的下風向或側風向處，場界與禁建區域邊界的最小距離不得小于500m。在進行畜禽養殖項目選址可行性分析時，要求列表分析論證項目選址的合理性。
二、 水污染及其污染防治措施
1. 養殖場用排水
畜禽養殖場生產廢水來源于畜禽舍沖洗水。其產生量與畜禽場的養殖類別、養殖方式和養殖水平有關。以某商品豬養殖場為例，養殖場存欄豬群用水情況見表1。
工程養殖廢水來源為豬舍沖洗廢水和豬尿液。根據《畜禽養殖業污染治理工程技術規范》（HJ497-2009），養殖場存欄豬群排污情況見表2。
2.廢水水質
根據《畜禽養殖業污染治理工程技術規范》（HJ497-2009），集約化養殖業廢水污染物濃度見表3。
3.廢水治理工藝
養殖廢水的處理模式可歸納為三種：還田模式、自然處理模式和工廠化處理模式。畜禽糞污還田作肥料是一種傳統的、較經濟有效的處置方法，可以達到零排放。自然處理模式主要采用氧化塘、土地處理系統或人工濕地等自然處理系統對養殖場廢水進行處理。工廠化處理模式的糞污處理系統由預處理、厭氧處理、好氧處理、后處理、污泥處理及沼氣凈化、貯存與利用等部分組成。就我國畜禽養殖廢物的嚴重污染和不容樂觀的治理現狀，環評中一般要求畜禽養殖廢物資源化與“零排放”。以某商品豬場為例，評價推薦廢水采用UASB厭氧發酵處理工藝，養殖廢水治理工藝流程見圖1。
三、大氣污染及其防治措施
1.污染源及污染物
畜禽養殖場廢氣主要是惡臭，惡臭來自畜禽糞尿、污水、墊料、飼料和畜禽尸體等腐敗分解過程，新鮮糞便、消化道排出的氣體、皮脂腺和汗腺分泌物、畜體外激素等也會散發出不同畜禽所特有的難聞氣味。但是畜禽養殖場惡臭的主要來源是畜禽糞尿排出體外之后的腐敗分解。
惡臭產生的場所，在養殖場和處理場等處均可產生，以商品豬養殖場為例，表4給出了養殖場產生惡臭的工段。影響畜禽場惡臭產生的的主要原因是清糞方式、管理水平、糞便和污水處理程度，同時也與場址選擇、場地規劃和布局、畜舍設計、畜舍通風等有關。
由此得出，惡臭主要來源于養殖區、糞尿處理處置及暫存區，惡臭污染因子主要為NH3和H2S ，評價臭氣污染源強可類比已經建成運營的養殖場惡臭產排情況。
2. 大氣環境防護距離核定
根據核定的全場惡臭主要污染物NH3、H2S無組織排放量，依據《環境影響評價技術導則（大氣環境）》（HJ/ 2.2-2008）的規定，采用推薦模式中的大氣環境防護距離模式計算無組織源的大氣環境防護距離。代入大氣環境防護距離公式計算出大氣防護距離。同時根據《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）中選址要求的規定，養殖場場界與禁建區域邊界的最小距離不得小于500m。取兩者中最大距離作為項目最終核定的大氣環境防護距離。環評中要求在核定的大氣環境防護距離內，規劃部門及相關管理部門不得規劃建設居民點、學校、醫院、療養院等環境敏感點。
3.惡臭污染防治措施
由于養殖場的惡臭污染源很分散，集中處理困難，最有效的控制方法是預防為主，在惡臭產生的源頭就地處理。
⑴ 日糧設計與惡臭控制
家畜禽場惡臭的控制從日糧供給開始。飼料在消化過程中，未消化吸收的部分進入后段腸道，因微生物作用產生臭氣，排出體外繼續經微生物作用產生更多的臭氣。提高日糧消化率、減少干物質（蛋白質）排出量是減少惡臭來源的有效措施。
⑵ 飼料添加劑的應用
日糧中采用某些添加劑，除可以提高畜禽生產性能外，還可以控制惡臭。酶制劑，加入飼料中可以提高營養利用率；益生菌，即選用活菌劑芽孢桿菌、乳酸鏈球菌、乳桿菌和酵母菌等抑制腸道內惡臭物質的產生，保持消化道內微生態平衡；酸化劑，低pH值可以使氨處于非揮發的NH4+狀態，這樣減少了空氣中的氨水平，酸化劑有硫酸鈣、苯甲酸鈣、氯化鈣以及新研究的己二酸。
⑶ 除臭劑的使用
產生的惡臭用多種化學和生物產品來控制惡臭。多用強氧化劑和殺菌劑用以消除微生物產生的臭味或化學氧化臭味物質。常用的氧化劑有過氧化氫和高錳酸鉀，還可以用硅酸鹽礦石沸石（分子篩）選擇吸收NH3、H2S和CO2。生物除臭劑可以使用絲蘭屬植物提取的抑制脲酶活性，控制氨生成，還可以利用細菌和酶制劑通過生化過程降解臭味物質。
經合理搭配采用上述各種措施治理后，可有效減輕項目惡臭污染影響，評價可預測場界無組織排放臭氣濃度能否滿足《畜禽養殖業污染物排放標準》（GB18596-2001）中表7要求，并要求在場界外設置大氣環境防護距離內不得新建學校、醫院、居民區等環境敏感點。
四、 固廢污染及其防治措施
1.固廢污染物
畜禽養殖項目產生的固廢主要包括畜禽糞便、病死畜禽、醫療防疫廢物等。
⑴糞便
根據《畜禽養殖業污染治理工程技術規范》（HJ497-2009），畜禽養殖業不同畜禽排糞量見表5。
⑵ 病死畜禽
病死畜禽的產生量與畜禽養殖場的飼養管理和疫病防治水平有關。死豬主要來源為初產小豬非正常（如踩壓等）死亡，根據目前規?；B殖場的管理水平，此類事件概率不高，出現病死豬的幾率和數量較低，一般可按0.5%計。
⑶ 醫療防疫廢物
畜禽在生長過程接種免疫或發病期接受治療產生的少量醫療廢物，其產生量可類比其他企業實際生產情況進行核定。
2.固廢綜合利用措施
⑴ 畜禽糞便管理及綜合利用措施
根據《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）規定采養殖場糞便可采取堆肥發酵法、干燥法和焚燒法等。
以商品豬場為例，豬糞及厭氧發酵的沼渣含有豐富的有機質和氮、磷、鉀元素，具有優良改良土壤的作用。根據“無害化、減量化、資源化”的原則，評價可推薦采用堆肥發酵后，將豬糞和沼渣送至固體有機肥生產線加工有機肥，工藝詳見圖2 。
根據《畜禽養殖業污染防治技術規范》（HJ/T81-2001）中畜禽糞便的貯存相關要求，堆肥場地面進行硬化，搭建場房并進行封閉處理，在敞口處設置圍堰，防止雨水進入造成下溢流污染，堆肥場應具備“防滲、防風、防淋”的“三防”措施，并應設在養殖場生產及生活管理區的常年主導風向的下風向或側風向處，且距離地表水體距離不得小于400m。
⑵ 病死畜禽的處理與處置
①病死畜禽尸體要及時處理，嚴禁隨意丟棄，嚴禁出售或作為飼料再利用。
②病死禽畜尸體處理應采用焚燒爐焚燒的方法，同時焚燒產生的煙氣應采取有效的凈化措施，防止煙塵、一氧化碳、惡臭等對周圍大氣環境的污染。
③不具備焚燒條件的養殖場應設置2個以上安全填埋井，填埋井應為混凝土結構，深度大于2m，直徑1m，井口加蓋密封。進行填埋時，在每次投入畜禽尸體后，應覆蓋一層厚度大于10cm的熟石灰，井填滿后，須用粘土填埋壓實并封口。
⑶ 醫療廢物的處理與處置
畜禽在生長過程接種免疫或發病期接受治療產生的少量醫療廢物，不在場區內暫存，直接由防疫部門拉走，定期交由所在地市醫療廢物處置中心處置。
環境影響評價作為畜禽養殖場前期工作中極為重要的一環，可以幫助企業論證項目的選址可行性和環境可行性，企業落實環評中提出的各項污染治理措施后，能夠確保畜禽養殖項目產生的污染物得到有效治理和綜合利用，實現了畜禽養殖業的良性發展，具有較好的經濟、環境和社會效益，能夠促進人類與社會、經濟與生態環境的和諧發展。
參考文獻
[1] HJ/T81—2001.畜禽養殖業污染防治技術規范[S].2005-4-1.
[2] 孟俊峰等.河南福龍農業科技有限公司無公害生態養殖基地年出欄5萬頭商品豬養殖項目環境影響報告書[R].漯河：漯河市環境科學技術研究所，2012.
處理養殖廢水方法范文6
關鍵詞：畜禽養殖廢水;抗生素;檢測技術
收稿日期：2011-11-03
作者簡介：李剛（1986―），男，云南紅河人，湖南農業大學資源與環境學院碩士研究生。
通訊作者：顏智勇(1971―),男,湖南長沙人,博士,副教授,主要從事環境污染治理與修復工程方面的研究工作。
中圖分類號：X701
文獻標識碼：A
文章編號：1674-9944(2011)11-0097-03
1引言
抗生素作為一種能抑制和殺滅細菌的藥物,現在已被廣泛用于醫療衛生、畜禽養殖、農業生產等行業,為社會的經濟發展做出了很大的貢獻。在畜禽養殖業抗生素主要是作為飼料添加劑,用于預防和治療動物的疾病以及促進動物的生長。但是畜禽養殖業中抗生素的不合理應用的現象已經很普遍,在美國抗生素的年產量為23 000t,其中有50%被用于畜禽養殖,1999~2000年美國的研究人員對30個州的139條河流進行了水質檢測,結果在多條河流中檢測到多種畜禽養殖用的抗生素［1］。我國是抗生素的生產和使用大國，據統計每年約有6 000t抗生素用于飼料添加劑,75%的抗生素不被動物機體吸收而隨動物糞便排出,導致畜禽養殖廢水成為自然界水體環境中抗生素污染的主要來源［2］。抗生素殘留對人體健康有著十分嚴重的危害,包括“三致”(致癌、致畸、致突變)作用、人體對此類藥物的長期暴露,通常不會造成急性中毒,而主要是引起慢性中毒［3］。
在畜禽養殖廢水中最常見的抗生素主要有以下幾種［4］，包括四環素類為抑制細菌蛋白質合成,廣譜抗生素,由鏈霉菌發酵產生。四環素類抗生素是四環素、土霉素和金霉素等抗生素的總稱，因其屬人畜共用抗生素,易產生抗藥性；喹諾酮類為抑制細菌DNA螺旋酶,抗菌作用是磺胺類藥的近千倍?；前奉愂侵妇哂袑Π被交翘方Y構的一類藥物的總稱,常用的品種有磺胺嗜咤,磺胺甲基啼睫,磺胺二甲基喀淀,磺胺對甲氧喀淀,磺胺甲惡哇；大環內酯類為抑制細菌蛋白質合成,主要抗革蘭氏陽菌。此類抗生素主要從腸道中吸收,能產生交叉耐藥性；氯霉素類最常見的就是氯霉素。
鑒于抗生素的危害,歐盟已于2006年初全面禁止在農業中使用以促進生長為目的的抗生素。2000年丹麥政府下令,所有動物,無論大小,一律禁用抗生素飼料。美國在這方面的監督和管理也越來越嚴格。關于飼料中添加抗生素,我國也有嚴格的法規:只有30多種人畜不共用的抗生素,可作為促生長劑添加于飼料中,且對于不同動物不同的生理階段所使用抗生素的種類、劑量以及停藥期都有嚴格的規定。盡管如此,養殖戶濫用抗生素的現象依然難以監控,一方面是由于我國的法律法規不健全,監管力度不夠；另一方面是由于養殖戶為了增加收益,提高產量,縮短養殖周期,還在大量的使用抗生素。目前,抗生素污染已被視為一類新型的重要的水體污染物而成為近年來國際研究的前沿課題。因此,為了更好的了解畜禽養殖廢水中抗生素對自然界水環境和人類健康的影響,建立一種靈敏、快速、高效、可靠定性定量檢測方法是十分重要的。
2畜禽養殖廢水中抗生素的檢測方法
由于抗生素在廢水中的濃度相對較低,所以抗生素的檢測一般都是微量或是痕量分析，常采用具有高靈敏度的儀器進行檢測。國內外關于抗生素殘留的檢測方法也在迅速發展,但是由于在水環境中抗生素的種類多種多樣,根據國內外相關文獻報道,大多數的檢測方法只能針對一種或一類抗生素,對能同時測定多種類的抗生素的檢測技術報道并不多,目前各研究機構對畜禽廢水中抗生素的檢測技術主要有色譜法和其聯用技術、酶免疫分析法、毛細管電泳法等。
2.1色譜分析方法
液相色譜法(LC)在廢水抗生素的檢測中是最常見的,LC具有分離效能好,檢測速度快且重現性好的特點［5］。文獻報道較多的LC法所用的檢測器有紫外檢測器(UV),熒光檢測器(FLD),以及二級管陣列檢測器(DAD),近年來各種色譜與質譜的聯用技術(包括質譜串聯技術)在畜禽養殖廢水中抗生素的檢測應用較多,發展迅速。
2.1.1液相色譜(LC)(高效液相色譜,HPLC)-紫外檢測器(UV)
LC-UV聯用檢測技術是最早用于環境中抗生素的分離檢測,由于其操作簡便以及成本低,目前仍然被用于畜禽廢水中抗生素的檢測,MOHD M A等［6］建立了LC-UV檢測養豬廢水中8種磺胺類的抗生素的檢測方法,其中磺胺、磺胺嘧啶、磺胺噻唑、磺胺二甲氧嘧啶和磺胺惡喹啉的LOQ均為5.0ng/L,磺胺甲嘧啶、磺胺二 甲嘧啶和磺胺甲氧嗪的L OQ均為7.5ng/L。Esther T［7］等建立了利用HPLC-UV技術在被畜禽養殖廢水污染過的河流和湖泊中檢測到了9種喹喏酮類抗生素,對河水和湖泊的檢測限分別為8~15ng/L和8~20ng/L。
胡獻剛等［8］建立了固相萃取-反高效液相色譜-紫外檢測器的方法測定畜牧糞便廢水中的5種磺胺類、4種四環素類、2種喹諾酮類以及呋喃類和青霉素抗生素的檢測方法,使用0.01 mol／L草酸和乙腈作為流動相分離4種四環素和氯霉素,0.025 mol／L醋酸和乙腈作為流動相分離5種磺胺類和其他3種抗生素,結果表明,檢測的13種抗生素出峰時間穩定,峰型較好,檢出限為0.01~0.05mg /L定量下限為0.03~0.167mg/L。近年來,二極管檢測器(DAD)與高效液相色譜(HPLC)聯用也成為一種有效的定性定量檢測廢水中抗生素的技術,二極管可以在線獲得化合物的紫外光譜,BABIC等［9］采用了HPLC-UV-DAD聯用技術對廢水中的不同種類的獸用抗生素進行同時檢測,檢測限為0.1~40.0μg/L。胡冠九等［10］采用高效液相色譜-二極管檢測器測定廢水中四環素類抗生素,四環素(TC)、多西環素(DC)、土霉素(OTC)、金霉素(CTC)、美他霉素(MTC),該方法的檢測限為0.05~0.14μg/L,在加標回收實驗中,加標量為4.0μg/L,結果表明,該水樣中四環素類抗生素組分的濃度均低于檢出限,加標回收率分別為,TC,69.2%;OTC,76.0%;MTC,79%,DC,86.9%,CTC,83.3%。
2.1.2液相色譜(LC)(高效液相色譜,HPLC)-熒光檢測器(FLD)
液相色譜-熒光檢測器(LC-FLD),因為其檢測限低所以也被用于畜禽廢水中抗生素的檢測,通常對本身具有熒光性的抗生素LC-FLD可以直接檢測出,但是對于本身不具有熒光性或熒光性差的抗生素,需要對其衍生化來提高目標物的熒光特性以便檢測。BENITO,PRAT等［11］采用LC-FLD檢測廢水中的3種喹諾酮類7種氟喹諾酮抗生素,以乙腈和0.01mol/L的草酸水溶液為二元流動相梯度淋洗,可以得到10種抗生素較好的分離效果,但是由于低濃度的樣品基線出現大幅度漂移,有3種喹諾酮抗生素不能定量,可能是由于梯度的原因,所以只能單獨進行檢測。FOLCH等［11］使用LC-FLD檢測到廢水中的被熒光胺衍生化后的磺胺類抗生素檢測限達到1~6ng/g。
2.1.3液相色譜串聯質譜技術(LC-MS/MS)
色譜可以用于多組分混合物的分離和分析,可以對有機化合物進行定量分析,但是定性較困難,質譜儀能夠對單一組分提供高靈敏度和特征的質譜圖,但對復雜化合物無分析能力。所以將色譜與質譜進行聯用(或是串聯質譜),對復雜化合物中微量和痕量組分的定性和定量分析具有重要的意義［12］。由于畜禽廢水中有多種類的抗生素同時存在,利用色譜和質譜的聯用技術可以提高抗生素的定性、定量分析的可靠性、準確性、靈敏度。張川等［13］采用超高液相色譜-電噴霧二級質譜聯用技術同時測定廢水種的多種抗生素,其中磺胺甲惡唑、四環素在1.0~1 000ng/L范圍內線性良好定量下限為1ng/L,土霉素、金霉素在10.0~2 000ng/L范圍內線性良好,定量下限為10.0ng/L。Campagnolo等［14］采用LC-MS/MS技術檢測豬和家禽養殖場的動物排泄物儲存池和附近水源中多種抗生素,除四環素檢測限為0.5mg/L外,其他抗生素的檢測限為0.05mg/L。唐才明等［15］采用HPLC-MS/MS對水環境中的微量磺胺、大環內酯類抗生素、甲氧芐胺嘧啶及氯霉素的檢測,通過HLB小柱的富集后,以C18方向柱為分析柱,使用LC-MS/MS進行定量分析,測得水中的抗生素定量下限為1.1~34.7ng/L,平均回收率為78%~98%相對標準偏差＜8.8%。
2.2酶免疫分析方法(ELISA)
ELISA具有操作簡單,前處理簡化,分析成本低、靈敏、特異性強、檢測快速,不需要昂貴的儀器等,而且可以同時測定幾個樣品,但是ELISA對試劑的選擇性高,很難同時分析多種成分,對結構類似的化合物有一定程度的交叉,分析分子量很小的化合物和不穩定的化合物有一定的困難。Anita等［16］用ELISA試劑盒檢測地表水、地下水中的四環素和泰勒菌素,檢測分別為0.05μg/L,0.1μg/L其結果表明,該方法成本低、檢測快,可用于水中的四環素、氯四環素、泰勒菌素的初篩檢測。
2.3毛細管電泳法(CE)
CE法是離子或荷電粒子以電場為驅動力在毛細管中按其速度或分配系數不同進行高效分離分析大的新技術。毛細管具有良好的散熱效能,可允許在毛細管兩端加上高電壓的,因此毛細管電泳法反應快,分離效力高的優點。Perez等［17］建立了CE與DAD聯用技術對廢水中的痕量β-內酰胺類進行檢測分析的方法,相對標準偏差為3.3%~7.2%,檢測限為0.08~0.80μg/L。
3結語
通過以上對畜禽養殖廢水中抗生素的檢測方法的綜述,可以看出,國內外目前使用最廣泛的還是液相色譜法及其聯用技術。高效液相色譜具有靈敏度高、精確度高、分析效力高以及檢測限低、特異性強的優點,同時也存在儀器昂貴、操作繁瑣、需要專業的分析操作人員、樣品處理復雜、成本高的缺點。所以,該種方法很難成為一種常規檢測技術。人們也在嘗試著將一些新的方法引進到畜禽廢水抗生素的檢測中,例如,酶免疫分析方法(ELISA)和毛細管電泳分析方法(CE)等。ELISA具有簡便、靈敏、快速以及成本低的優點,但是其檢測的結果還要通過MS的驗證才能確證,而且目前國內對試劑盒的使用主要還是從國外進口,價格昂貴。我國是一個農業大國,畜禽養殖業正在從分散式向集約化模式轉變,畜禽養殖廢水量不斷的增長,抗生素對周圍水體的污染將會更加的嚴重。目前的檢測技術還不能完全檢測到水體中的各種類的抗生素,所以隨著科學技術發展以及社會對畜禽廢水中抗生素污染的重視,一種簡便、快速、準確、高效以及廉價的檢測方法,將是我國今后研究和開發的目標。
2011年11月綠色科技第11期
參考文獻：
［1］
Kolpin D W,Furlong E T,Meyer M T,et al.Pharmaceuticals,hormones,and other organic wastewater contaminants in U.S.streams,1999~2000:a national reconnaissance［J］.Environmental Science & Technology,2002(36):1 202~1 211.
［2］ 強志明,陳雪梅,潘尋,等.畜禽養殖廢水中抗生素的化學特性,檢測方法及處理技術［C］//中國環境科學學會.全國畜禽水產養殖污染監測與控制治理技術交流研討會論文集.西寧:中國環境科學學會,2010.
［3］ 李俊鎖,邱明月,王超.獸藥殘留分析［M］.上海:上海科學技術出版社,2002.
［4］ 王冉,劉鐵錚.抗生素在環境中的轉化及其生態毒性［J］.生態學報,2006(1):266~270.
［5］ 毛跟年,許牡丹.環境中有毒有害物質與分析檢測［M］.北京：化學工業出版社,2004.
［6］ Malintan N,Mohdma.Determination of sulfonamides in selected malaysian swine wastewater by high performence liquid chrimat-ography ［J］.Journal of chromatography A,2006,1 127(2):154~160.
［7］ Esther T,Guy B,Aclela RR.Trace enrichment of (fluoro) quinolon antibiotics in surface water b -y solid-phase entraction and their detemination by liquid chromatograohy ultraviolet detection ［J］.J Chromatogry,2003（1008):145~155.
［8］ 胡獻剛,羅義,周啟星.固相萃取-高效液相色譜法測定畜牧 糞便中13種抗生素藥物殘留［M］.分析化學,2008(9):61~62.
［9］ Prat M D,Benito J,Compan R,et al.Detemination of quinolones in water samples solid-phase extraction and liquid chromatog raphy with fluorimetric detection［J］.Journal of chromatography A,2004,1041(2):27~33.
［10］ Montiu J R,Folch J,Compano R,et al.Analysis of trace levels of sulfonamides in surface water and soil samples by liquid chromatography-fluorescence［J］.Journal of chromatography A,2007,1 172(2):223~224.
［11］ Babic S,Aspergerd D,Mutavdz et al.Solid phase extraction HPLC determination of veterinary pharmaceuticals in wastewater［J］.Talanta,2006,70(4):732~738.
［12］ 高向陽.新編儀器分析(第二版)［M］.北京:科學出版社,2004.
［13］ 張川,胡冠九,孫成.UPLC-ESI-MS/MS法測定水中的7種抗生素［J］.環境監測管理與技術,2009(3):63~64.
［14］ Campagnolo E R,Johnson K R,Karpati A,et al.Atimicrobial residues in animal waste and wate resources proximal to large-scale swine and poultry feeding operation［J］.The Science of the Total Environment,2002,299(3):85~89.
［15］ 唐才明,黃秋鑫,佘以義,等.高效液相色譜-串聯質譜法對水環境中微量磺胺,大環內酯類抗生素［J］.分析測試學報,2009,28(8):909~913.
