前言：中文期刊網精心挑選了經濟學角度分析問題范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟學角度分析問題范文1
關鍵詞：城鎮化 制度變遷 創新主體
中圖分類號：F0文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）24-0009-02
一、延安城鎮化的發展現狀
城鎮是社會生產力和科學文化發展到一定水平、社會勞動地域分工達到一定程度（尤其是商品經濟活動的發展）的產物。城鎮化現象是與地區經濟發達水平相聯系的，是一個內涵極為豐富的社會、經濟和空間變化過程，也是一個被國家或地區不斷獲得“城市特征”的過程[1]。
（一）城鎮人口與密度
全市轄1區12縣，市域面積3.7萬平方公里。除延安中心城市外，有縣城12個，建制鎮82個，集鎮81個，3 396個村委會，10 137個自然村。全市平均每227平方公里有一個小城鎮，城鎮密度為22.1個/萬平方公里，若含集鎮可達到44個/萬平方公里。全市除少量以石油、煤炭、化工、旅游為主的工礦型與服務型小城鎮外，其余都是綜合商貿型小城鎮。近年來延安市城鎮人口和城鎮化水平增長迅速，2006年城鎮人口75.7萬，城鎮化水平達35.2%。2009年全市總人口215.18萬，人口密度為58.1人/平方公里，城鎮人口83.72萬，城鎮化水平達到38.8%，雖然城鎮化水平步入到了快速發展階段，但城市規模相對弱小。
（二）經濟發展水平與經濟結構
“1978年延安GDP僅為3 144億元，在全省十市中位居第九位（僅高于銅川市）；人均GDP僅為238元，比全省平均水平低53元。到2007年，延安GDP達594 103億元，在全省位居第四位，比1978年增長19倍，年均增長1 019%；人均GDP達27 921元，比全省平均水平高出13 571元，位居全省第一。延安經濟的增速雖較快，而其人均水平與東部發達地區仍有較大差距?！盵2]2009年，北京、上海的人均GDP分別是延安人均GDP的2.05倍和2.36倍，北京、上海以及全國的農民人均純收入分別是延安農民人均純收入的2.81倍、2.89倍和1.21倍，北京、上海以及全國的城鎮居民人均可支配收入分別是延安城鎮居民人均可支配收入1.76倍、1.9倍和1.13倍。
（三）城鎮基礎設施
全市城鎮人均道路面積4.07m2/人，中心市區4.65m2/人，低于國家規范標準（7~15m2/人）；人均每日生活用水90.3升，中心市區125升，也低于國家的規范標準人均350~700升；每萬人擁有公共汽車4.37標臺，中心市區9.49標臺，每萬人擁有出租車17.08輛，農村除公路沿線有班車外，其余地方幾乎沒有公交車，均低于國家規范要求。城鎮人均公共綠地面積2.99m2，中心市區5.5m2，也低于國家人均6m2 的要求。延安中心城區山體以上逐漸成為城市貧困人群的居住地，現有居民1萬余戶近4萬人，山體及周邊市政公用設施配套滯后，道路泥濘，排污、排洪不暢，垃圾處理、公廁等公共設施嚴重不足。
二、延安地區城鎮化發展中存在的問題
（一）土地使用制度
延安土地面積遼闊，隨著城鎮化的發展，城鎮用地面積在迅速增加。據吳起縣一位老鄉介紹，自己原來的蔬菜地去年全都被征用了，用于建設省道303線的過境路，其實省道“303”線早已修好了，不知什么原因要改道從他們的土地上經過。這次征用土地補償安置辦法采用的是貨幣補償即土地的補償費及安置補助費每畝按照67 860元一次性補償，并結合留地安置政策給被征地的現有農業人口每人預留“三產”地1.5分，并且每征一畝集體土地補助“三產”基礎設施建設費43 140元。當地村民對地方政府單方指定的補償安置辦法存在不同的意見，村民認為這樣的征地辦法在法律上是無效的。小城鎮用地的迅速增加，有的是經濟發展的必然產物，有的則是長官意志的產物。前者符合經濟發展的一般規律，后者則造成對寶貴耕地的極大浪費，會滋生“土地腐敗”的根苗?！暗胤秸诔擎偨ㄔO中亂占地、多占地等無序行為的背后存在深刻的制度原因，即制度供給不足，制度需求得不到滿足?！盵3]
（二）現行戶籍制度
“任何一種制度都是一種權力和利益的分配格局。在一項制度或制度結構下，社會各階層、各群體、各個人之間就有一個利益關系的狀況和力量狀況的對比，當各自的利益所得和力量相對稱時，則認為處于制度均衡狀態，反之就認為處于制度不均衡狀態?！闭苿拥膽艏母锸恰白砦讨獠辉诰啤?，目的只是為了獲取村民手中的土地。延安市于2010年出臺的“一元化”戶籍制度，并沒有改善農民進城的顧慮，這類人群本可以在城區落戶，但他們并沒有這么做，原因在于自己的土地很有可能就沒有了，保不住“宅基地”是村民們最擔心的問題。
（三）財政體制和投融資體制
財政體制和投融資體制的變動容易造成交易費用的增加，過高的制度費用會產生財政壓力，多變的金融體制還可能造成尋租活動。城鎮金融體制嚴重滯后主要表現在：其一，財事權的不對稱。中央安排給地方的支出項目，要求地方配套的項目過多、過濫，使地方財政難以統籌安排，加劇了縣財政的困難。其二，行政“鏈條”過長，縣鄉機構臃腫。其三，預算外收支管理混亂，沒有配套的監督機制。制度變遷為尋租活動提供了更多的機會，預算體制的頻繁變動，也無疑增加了尋租的可能性。石油企業是延安經濟和財政的命脈，延安的每一元收入中就有八角六分來自石油企業相關資源型企業，延安財政被稱為“石油財政”。每年石油企業的稅收占到全市總稅收的88%左右，上繳財政52.28億元，占全市財政總收入的83%，石油企業成為地方財政收入的主要來源。市縣區的財政由于硬性支出不斷增加，只能將有限財力重點投放在城市的市政建設和工業園區的基礎設施建設上。鎮村一級主要靠財政轉移支付，僅僅是吃飯財政，無力參與和實施公益事業建設。城鎮建設資金短缺，投融資體制不靈活，成為制約建設快速發展的“瓶頸”。政府用于投資基礎建設的專項資金數目小，量有限，大多數都用于水、電、路等基礎設施的建設，很難投放到重大工程項目建設上去。銀行并沒有設立專項資金用于小城鎮基礎設施方面的建設，銀行借貸對象主要是資源型的大企業，而中小企業的融資情況卻很糟糕，主要依靠民間借貸和親朋借款，在招商引資方面更難有多余的資金可供使用。
三、以制度創新推動延安的城鎮化進程
（一）土地使用制度的創新
土地使用制度的創新可以分為三個階段：近期目標、中期目標和遠期目標。近期即要實現在產權明晰的前提下，允許集體土地使用權可以自由流轉，禁止將土地與戶籍捆綁在一起。提供多樣化的用地方式，突破原有利用規劃機制和土地用途管制機制的計劃式經濟政策。允許分屬不同的農村集體經濟組織的農用地和建設用地進行置換，促進建設用地向城鎮集中和土地整理。中期即形成土地流轉的有幸交易市場，依靠經濟機制讓供需對接，增加交易機會，降低交易成本。遠期即發行土地證券，讓土地價值量自由流通轉讓。建立貫穿城鄉的土地交易市場，適時推出土地證券化。
（二）現行戶籍制度的改革
現行戶籍制度的改革要禁止土地換戶籍，即不再將土地與城市戶籍捆綁運作。改革的關鍵是戶改后，二元結構要改變，僅戶口改成“一元”并沒有實際意義，最重要的是有一列與之相配套的制度，如農產品購銷制度、就業制度、住房制度、社會福利、保障制度和土地使用制度等。改革的核心是恢復公民居住和遷徙自由的權利問題。
（三）財政體制和投融資體制的改革
“誘致性制度變遷是由一個人或一群人在相應由制度不均衡引致獲利機會時所進行的自發性變遷。”[4]制度創新是制度變遷過程中最為重要的階段，沒有制度創新的出現，制度變遷就不可能有實質性的演進。而只有當預期收益大于預期成本時，制度變遷的主體才會推進制度創新。財政體制和投融資體制的改革不僅要以中央制定的政策為前提基礎，更重要的是要以市縣鎮的實際情況為改革依據。對財政體制的改革，應合理調整財權和事權，將責任具體化?！白裱l出政策誰拿錢’的原則，調整縣鄉在農業綜合開發、大型公益事業、衛生醫療體系建設以及科技、義務教育和扶貧開發等經濟性事物方面的事權責任和承擔份額?！?[5] 可以將區域內經濟發達縣的財力集中起來，向困難縣轉移，建立“流動性”的轉移支付制度?？s小縣區內的差距。如：延安市的北六縣（安塞、志丹、吳起、子長、延川，延長）要比南六縣（甘泉、富縣、黃陵、洛川、黃龍，宜川）經濟要好的多，城鎮化的速度也快于南六縣，可以采取建立北六縣的縣級財政橫向轉移支付模式，統籌縣域經濟的協調發展。而對投融資體制的改革，需要三方的共同努力，即投融資主體（企業），金融機構以及政府。企業自身要努力提高經營管理水平，大力完善各種不同類型的金融機構。延安市的融資市場是典型的買房壟斷市場，企業對金融機構的選擇余地較少甚至沒有。所以，政府應改變只扶持石油企業的老觀念，加大構建風險投資市場環境的力度。
參考文獻：
[1]蒙睿，劉嘉偉，李松志.重慶市產業結構變動與城鎮化之關系初探[J].云南師范大學學報，2001，(11):68.
[2]劉佳勇，馬莉.延安經濟跨越式發展的路徑選擇[J].延安大學學報，2009，(4):63.
[3]孔祥智.制度創新與中國農村城鎮化[M].北京:中國經濟出版社，2001:268-292.
經濟學角度分析問題范文2
關鍵詞：宏觀；經濟學；理論；應用；分析
1問題研究背景及意義
依據研究對象來對現代西方經濟學進行分析，一般情況下可以劃分為研究經濟資源最佳配置的微觀經濟學以及研究經濟資源最佳使用的宏觀經濟學，兩個重要分支型學科，宏觀經濟學一般情況下是會將整體國民經濟活動作為研究對象，核心內容是國民收入決定理論，因為宏觀經濟學的研究角度是整體經濟運行，因此其所研究的領域當中包含的是，長期經濟穩定以及持續增長問題，短期經濟波動問題、就業問題以及通貨膨脹問題等，比方說貿易問題、國際收支問題以及匯率問題，因為宏觀經濟學研究的都是有關于國民生產總值、總投資以及銀行信貸總額等國民經濟領域當中發生比較大變動的法則，宏觀經濟理論實際應用的過程中，一般情況下解決的問題是，怎樣才可以讓各項經濟資源得到有效的應用，具體措施是政府在對行政、經濟以及法律措施加以一定程度應用的基礎上，通過使用財政、貨幣以及產業等宏觀經濟政策，來讓整體國民經濟運行得到優化調整。
2現代西方宏觀經濟學學科研究的對象
經濟學的產生，是為了讓人類自身需求無限性和資源稀缺性之間的矛盾得到緩解，其所面對的兩個問題較為嚴重：第一，人類的需求及欲望具有無限性。第二，資源具有一定稀缺性。不斷發生變化的欲望和需求重要程度不同，相對來說稀缺性比較強的資源也有被選擇的特征，經濟學研究的并不是資源稀缺性問題的形成原因，而是在資源稀缺性問題的影響下，出現的資源選擇及配置問題，極為有效的資源應當得到正確的應用以及有效的配置，以便于可以讓人類社會需求得到滿足，所以經濟學應當站在資源稀缺性的角度上，研究怎樣才可以讓稀缺性比較強的資源得到科學合理的應用，在此情況下就將經濟學劃分為資源配置以及資源應用兩個獨立的分支學科，分別是微觀經濟學與宏觀經濟學。宏觀經濟學將資源科學合理配置當成是前提條件，致力于研究現有的資源為何難以得到充分的應用，并逐步在實際工作的過程當中，找尋出來可以讓資源得到充分應用的方法，在此情況下應當讓三個問題得到解決：第一，充分就業這個問題，因此資源是否可以得到充分的應用，產量是否可以達到最大數值，怎樣才可以讓資源閑置以及浪費問題得到解決，在此基礎上涉及的一個重要問題就是社會勞動力是否充分。第二，通貨領域中的問題，換一種說法就是貨幣的實際購買能力，無論是通貨膨脹還是通貨緊縮問題，貨幣實際購買能力發生的變動，會對資源的配置以及應用造成一定影響。第三，經濟增長問題。和經濟增長因素之間關系較為密切的因素是經濟資源投入量以及生產率，也就是讓經濟資源得到動態合理的配置以及應用，以便于可以對經濟增長的穩定性及合理性做出保證，逐步在國民經濟領域當中實現可持續發展這個目標，在此情況下，宏觀經濟學自然應當將國民經濟當成是研究對象，針對整個國民經濟的運行情況進行分析，將決定國民收入的問題作為中心問題進行研究，也應當在整個經濟運行流程當中涉及的各個經濟變量進行研究分析，具體一些來說，就是針對國民生產總值，國民收入以及投資總量之間的相互關系進行分析，也應當針對經濟資源應用問題衍生出來的社會經濟問題形成原因及應對措施進行分析，在此基礎上就可以提出可行性比較強的宏觀經濟調控政策，對國民經濟穩定性及安全性做出一定保證，這是宏觀經濟學的研究目標以及任務。
3現代宏觀經濟學理論在中國的應用
現代西方宏觀經濟學逐漸進入到中國社會，并經過了一段時間的發展，在這期間，經過了否定批判、部分吸收以及借鑒應用等適應階段，之所以西方宏觀經濟學理論在中國的應用十分曲折。第一，以前，中國經濟將政治經濟學作為指導思想以及理論基礎，現代西方經濟學作為一個“后進者”，如果想要在整個經濟學領域當中得到認識與接受，需要經歷一個比較長的過程。第二，以前，中國施行的是社會主義公有制為主體的計劃經濟體制，和西方私有制為基礎的市場經濟體制之間的差異性比較強，中國進入到改革開放的嶄新社會經濟發展時期之后，雖然逐漸向著社會主義市場經濟體制的方向轉變，但是經濟轉型需要一定適應時間。第三，從本質的角度上對西方經濟學進行分析，西方經濟學其實具有雙重性質，既具備宣傳資產階級意識的形態性，又具有對市場經濟運行規律的客觀總結性。針對宏觀經濟學宣傳資產階級意識形態這一特征，應當秉承的是否定態度；另外，因為社會主義市場經濟和資本主義市場經濟在“市場經濟”領域當中有一定共同點，西方經濟學對市場經濟運行規律做出的總結，可以將經濟社會客觀存在這一個現實呈現在人們眼前，逐漸演變為應當吸收和借鑒的內容。當然在對現代西方宏觀經濟學進行借鑒的時候，不應當完全照搬，應學習并消化有效性比較強的部分，爭取可以在實際工作的過程中，做到取其精華、去其糟粕，怎樣才可以讓西方宏觀經濟學理論知識得到適當的應用，是一個值得深入研究的問題。從市場經濟運行性質的角度上分析問題，現代西方宏觀經濟學以及中國社會主義市場經濟體制之下的宏觀經濟調控理論，其實都是針對現代市場經濟運行客觀規律進行科學合理的總結，通過施行科學合理的宏觀調控措施，來對國民經濟總量的均衡性做出保證，與此同時讓經濟結構逐漸得到優化調整，除去上文中所說的這些作用之外，也可以對國民經濟發展穩定性及安全性做出一定保證，逐步推動經濟社會得到全面的發展，從而也就可以在我國和國際接軌的過程中，起到一定促進性作用。
參考文獻
[1]張新云.宏觀經濟預測理論及其在中國宏觀經濟中的應用[D].山東大學,2015.
[2]黃如祺.經濟大蕭條與宏觀經濟理論的形成與發展[D].東北師范大學,2012.
經濟學角度分析問題范文3
關鍵詞：；新制度主義；比較分析
一、方法論上的不同
馬克思的制度經濟理論是以辯證唯物主義和歷史唯物主義為基本方法論的。首先，馬克思想要回答的問題是資本主義經濟是如何運行的？即回答“是什么”的問題。為了找到問題的答案，也為了提供一條回答問題的有效途徑，與當時的主流經濟學一樣，馬克思采用的是抽象分析法，堅持的是個體主義和整體主義相統一的方法。他把人既看作一個自然的人，同時也是一個社會的人，一個處于社會關系中的人；把人類社會發展的歷史看成是一個自然發展的、不依人的主觀意志為轉移的客觀過程。既闡明了經濟發展過程中制度的產生、發展及變遷，揭示了制度的動態性、歷史性及其演變規律，又從生產力和生產關系的角度闡釋了制度創新與技術進步、生產力發展之間的辯證關系。既分析了微觀層次的制度，又分析了宏觀層次的制度及其相互關系，體現了宏觀與微觀、抽象與具體的辯證統一。
新制度經濟學的基本方法論卻是一種簡單的歷史歸納法、進化論和歷史唯心主義。他們對制度的分析所堅持的是個體主義方法。在新制度經濟學者看來，制度只有形式上的演進，沒有質的飛躍，社會的發展變化也無什么規律可尋。他們以“經濟人”的假設為前提，對制度進行成本一收益分析，這使得他們不能對各種制度的本質進行深入的揭示，找不到制度與制度之間的內在聯系，因而也不能找到制度替代、創新和變遷的根本原因，即社會生產方式內部的矛盾運動。新制度經濟學家已經在一定程度上認識到產權、政治法律制度、意識形態與市場交易的聯系，意識到價值、價格等經濟范疇所具有的制度涵義。但是，他們還沒有做到用一整套經濟范疇（即便是西方經濟學的市場經濟范疇）來綜合反映人與人之間的產權關系及政治、文化關系，從而妨礙了他們更為理論化地把握制度變遷與市場經濟演化的動態發展過程。
二、建構理論的目的不同
馬克思制度經濟學是以剖析資本主義制度本身為直接目的的。在資本主義制度的產生和發展時期，制度的本質特征逐漸形成。但由于資本主義經濟借助商品經濟形式運行，特別是剝削性質又掩蓋在商品經濟的平等交換的面紗之下。馬克思制度經濟學就要通過由抽象到具體的邏輯手段，一層層地把面紗揭去，還資本主義經濟制度的本來面目。因此馬克思的制度經濟學又是批判性的資本主義制度經濟學。在整個馬克思的經濟學中，經濟制度研究是核心，市場經濟運行規律的研究從屬于制度研究。馬克思經濟學研究的目的不是為了揭示市場運行是如何優化資源配置的，不是為了解答被西方經濟學視為核心問題的生產什么、生產多少和怎樣生產等。在馬克思的資本論中雖然在不同角度和層面上都曾經研究或涉及到這些問題，但這些問題的研究都只是為了揭示資本主義制度本質和制度本質又如何表現在經濟運行過程中的，而并不是以解決這些問題本身為直接目的。這是由馬克思經濟學所擔負的特殊歷史使命所決定的。
與馬克思不同，西方新制度經濟學并非直接以資本主義的制度研究為對象，以建構完整的資本主義經濟制度理論為目的。它是在運用現有的市場經濟理論去解釋現實經濟運行發生矛盾，而這些矛盾的解決不得不關涉到諸如產權等制度問題時，才不得不關注制度研究。這就使得新制度經濟學始終是從經濟運行的角度去研究制度，研究的是經濟運行中的制度問題，因此其使用的基本概念、方法和研究角度，都與市場經濟運行過程直接相關聯。
由此可知，西方新制度經濟學與以新古典主義為代表的市場經濟運行理論是沒有截然界線的，仍是在新古典主義的基礎上，在改變其前提約束條件下，對其理論的重新考察。正因為新制度經濟學不以建立資本主義制度經濟學為直接目的，就使其理論難以達到馬克思制度經濟學所具有的完整性、體系性和邏輯嚴密性。也正因為新制度經濟學是在肯定資本主義產權私有合理性的前提下進行的，其理論目的是為現存的經濟運行過程提供制度說明，因此其經濟制度理論對資本主義經濟制度是肯定辯護式的，而非批判的。
三、前提假設的不同
經濟學角度分析問題范文4
1循環經濟學的內涵
目前普遍認為循環經濟本質上就是生態經濟，因此，并沒有把循環經濟學作為一門獨立的學科來研宄。例如，諸大建認為，在傳統經濟模式下，人們忽略了生態環境系統中能量和物質的平衡，過分強調擴大生產來創造更多的福利;而循環經濟則強調經濟系統與生態環境系統之間的和諧，著眼點在于如何通過對有限資源和能量的高效利用，如何通過減少廢棄物來獲得更多的人類福利，循環經濟本質上是一種生態經濟。奈民夫。那順、梁繼業和邢恩德認為“所謂循環經濟，就是把清潔生產和廢棄物(排泄物)的綜合利用融為一體的經濟。其本質上是一種生態經濟。它要求運用生態學規律來指導人類社會的經濟活動，這門學科稱為“循環經濟學。徐大偉和王子彥通過梳理環境經濟學、生態經濟學和可持續發展經濟學對循環經濟的理論貢獻，指出循環經濟的經濟學基礎“循環經濟的經濟學基礎應該是兼具微觀、宏觀和宇觀思想的、以‘生態一經濟一社會’三維復合系統的矛盾及其運動和發展規律為研宄對象的可持續發展經濟學”，其文章認為“循環經濟學”這一名詞是由吳季松提出的。而吳季松認為“系統論與生態學是循環經濟學的兩大支撐”，“循環經濟的核心在于要像生態系統中一樣，建立起經濟系統中的循環組分;與生態經濟學同一理念，但研宄及措施更為具體”。
從已有的有關循環經濟的文獻可以看出，循環經濟學的研宄對象就是循環經濟。而對于循環經濟的定義也存在不同的見解，目前國內外對循環經濟的探討可以歸納為三類觀點:第一類是從人與自然的關系角度定義循環經濟，主張人類的經濟活動要遵從自然生態規律，維持生態平衡;第二類是從生產的技術范式角度定義循環經濟，主張清潔生產和環境保護，使生產過程的技術范式從“資源消費—產品—廢物排放”開放(或稱為單程)型物質流動模式轉向“資源消費—產品—再生資源”閉環型物質流動模式;第三類觀點認為“循環經濟是一種新的經濟形態”。但是，不管從何種角度來定義循環經濟，都承認“3R”原則是循環經濟的三項基本原則，也是循環經濟論點的最為顯著的內容。循環經濟區別于傳統經濟的根本在于“循環”：傳統經濟是一種“資源—產品—污染排放”單向流轉的線性經濟系統，而循環經濟則是“資源—產品—再生資源”的一個閉路循環系統。因此，不妨將循環經濟學定義為以“自然—人類社會一空間”三維系統為支撐，研宄在既定資源存量、環境容量、生態閾值綜合約束下，以緩解資源、環境、生態問題為目標，運用經濟學方法研宄物質流、能源流的運行機理、方式、技術、效率、機制的一門應用經濟學科。具體可以從以下幾個方面來理解：
1.1循環經濟學是以“自然一人類社會一空間”三維視角為研宄的切入點
當前的經濟學研宄對象業已從經濟系統本身的一元思維拓展到“自然一人類社會”二元思維，但是，“21世紀的主要矛盾由不斷提高勞動生產率(單位勞動力帶來的經濟增長)變為需要大幅提高自然資源生產率(單位自然資本帶來的經濟發展)”。而這一過程的實現，更需要通過在區域系統運行的不同產業之間、同一行業之間進行有效的物質與能源交換。因此，循環經濟學中的空間概念，將跨越生態系統、資源系統、環境系統以及各個產業內部系統和產業系統之間，以及社會一經濟系統，而在更為廣泛的空間內尋求物質流、能源流配置效用的最大化。
1.2循環經濟學是深層生態學的應用與發展
1973年挪威哲學家阿倫。奈斯發表了《淺層生態運動和深層、長遠的生態運動：一個概要》，認為兩者是性質截然不同的生態思想，這種本質上有別的觀念反映在當代生態運動的具體行動中便有了完全不同的現實主張。例如，在解決污染問題上，淺層生態學通常的做法是，用技術凈化空氣和水，緩和污染程度;或用法律把污染限制在許可范圍內;或干脆把污染工業完全輸出到發展中國家。與此截然相反，深層生態學從生物圈的角度來評價污染，關注的是每個物種和生態系統的生存條件，而不是把注意力完全集中于它對人類健康的作用方面R。由此可見，循環經濟學不是一個解決局部或部分資源、環境、生態問題的經濟科學，而且從更深層次的問題揭示、更大范圍的系統設計、更為有效和長久的解決措施方面，來提升“自然一人類社會一空間”三維系統的運行效率。
1.3循環經濟學的研宄目標是著重借鑒經濟機制與杠桿，合理組織資源利用、污染控制和生態恢復與保護
其中也要考慮這一過程中的經濟成本。例如，僅僅從資源循環利用來看，循環利用的次數越多越好。但是，如果考慮到每一次循環，都需要添加額外的能源與物質，比如附加的機器、運輸的基礎設施等，則就需要合理確定不同生產流程、工藝或資源、環境、生態條件下這一循環利用的程度。
1.4循環經濟學的學科性質是具有交叉學科性質的應用經濟學
從技術經濟學角度看，循環經濟實際上是一種技術范式的革命。目前一些分析十分注重將技術經濟的分析應用到循環經濟研宄的具體領域。當然，循環經濟學的研宄并不限于技術層面、自然系統層面，而要尋求有利于形成循環型經濟模式的社會經濟制度。
2循環經濟學與生態經濟學、資源經濟學、環境經濟學的異同
循環經濟學的研宄是以“自然一人類社會一空間”三維系統為支撐的，而自然系統又是由自然資源、自然環境、自然災害及自然生態系統所構成的，這四者之間不僅是相互聯系的，而且還是同一自然界的不同表象，從而又是相互區別的。自然資源對于人類社會發展的約束性主要表現在資源的可再生性和資源稟賦，由于資源貿易的發展，使得自然資源的區域約束性相對減弱;自然環境對于人類社會發展的約束主要在于環境容量;自然災害對于人類社會發展的影響主要表現在災害發生的風險程度;自然生態對于人類社會發展的約束主要表現在生態閾值。由此可見，自然資源、自然環境、自然災害和自然生態系統對于人類社會發展的約束性和影響途徑是不一樣的。
依據自然界及其組成系統對于人類社會發展的各自影響，形成了不同類型的學科體系。自然資源經濟學是以資源持續利用為基礎，研宄人類社會系統與自然資源系統的相互作用關系及由此而引起的人與人之間相互關系的學科;環境經濟學則是以環境容量為基礎，研宄人類社會系統與環境系統的相互作用關系，以及由此而引起的人與人之間相互關系的學科;生態經濟學則是以生態閾值為基礎，研宄人類社會系統與生態系統之間的相互作用關系，以及由此而引起的人與人相互關系的學科。
當然，如果從大資源、大環境、大生態的概念出發，則資源經濟學、環境經濟學、生態經濟學又是重疊和交叉的。例如從大資源的角度出發，則不僅研宄自然資源，還研宄社會資源，當前一些資源經濟學的研宄內容就是這樣的。除此以外，還可以將自然環境理解為環境資源，將自然生態理解為生態資源，從而擴大了資源經濟學研宄的范疇。還有即是從大環境的角度，將資源、生態納入環境系統，并將其作為環境經濟學的研宄內容;也有的將資源、環境納入生態系統范疇，并從大生態的角度來研宄生態經濟學。這都在一定程度上模糊了資源經濟學、環境經濟學、生態經濟學之間所存在的本質區別。
對于資源經濟學、環境經濟學、生態經濟學研究對象的劃分可以看出，任何一項經濟活動，都可以涉及到資源經濟學、環境經濟學及生態經濟學的相互內容，因此，需要綜合資源經濟學、環境經濟學和生態經濟學三門學科的內容來加以分析與研究，這就需要產生一門新的學科。這門新的學科就是循環經濟學，其從資源集約利用、環境污染最小化以及生態循環利用三個角度來實現經濟運行過程中資源效率、環境效率和生態效率的統一。
綜上所述，循環經濟學是一門有別于資源經濟學、環境經濟學、生態經濟學新興的獨立的應用經濟學科。其研究對象是人類系統與自然系統的相互關系及其所引起的人與人之間的相互關系。因此，它是從經濟學角度來全面、系統地描述人與自然關系及其演變過程與規律的，一旦形成為成熟的學科體系，其將高于資源經濟學、環境經濟學和生態經濟學，反過來還可以引導這三門學科的發展。
3循環經濟學研宄視角的比較與發展趨向從當前我國對于循環經濟的研究來看，其研究視角主要表現在以下幾個主要方面：
3.1技術流程分析
這主要是從事技術科學的學者，將循環經濟的理念與思路引入到生產流程，并通過對生產流程過程中資源投入、循環利用及污染排放的分析，提出減量化、再使用、再循環的工程流程或技術建議。例如，有學者以產品生命周期為依據，按照物質守恒定律，針對產品中所含的某一元素或某一穩定混合物，研究其基本規律。圖2表示產品產量變化情況下，資源效率與循環率之間的關系，該圖表明，提高循環率是提高資源效率的有效途徑，尤其是在產品產量保持基本穩定或產量下降的情況下，資源效率有可能達到很高的水平。但是在產量持續增長的情況下，循環率對于資源效率的增長要小得多[10。從這一研究可以看出，資源效率與循環率之間的關系Fig.2Therelationbetweenresourceefficiencyandrecyclingrate資源利用效率與循環利用效率之間的關系，不是完整的或真正經濟學上的效率;對于產量持續增長情況下循環利用效率對于資源利用效率的影響要小，這也是一個假設，有可能在資源環境價格不斷提升的情況下，即便擴大產量，其生產者也是注重資源集約利用，從而改進生產流程，促進循環利用效率和資源利用效率的不斷提高。而且，從經濟學角度來看，這里還需要考慮不斷增長方式的成本與效益，如引入新的生產流程與工藝以提高循環利用效率所需要的投入及預期產出。對于企業和區域社會經濟發展來看，要對比分析采取循環技術和新能源的長期成本和短期成本，從而確定循環技術的可行性。
3.2深層生態分析
這主要表現在區域循環系統(如循環農業、循環工業等)的構建方面。例如，在生態工業園中有些企業生產的產品是可以進人大循環的，因此還應建立把使用后的產品進行回收、加工和處理的企業。這樣，在生態工業園中，既有中、小循環，又有大循環，如圖3所示，在a、b、c、d、e、f階段，企業A'，B'，C'分別承擔企業A,BC的產品使用報廢后的回收、加工和處理。然而，按照深生態學建立生態工業體系實現收益分享、共同發展的同時，還可能存在資源鏈斷裂而帶來的市場風險問題，因此，還有必要從經濟學角度建立收益分享機制的同時，構筑風險分擔機制，從而建立更為可靠、穩固的循環經濟共同體。
3.3模式分析
目前，很多研究都是在從企業、區域、社會層面分析循環經濟發展模式，并且結合各地實踐提出具有更為具體的模式內容。例如，有研究結合江蘇省發展實踐提出了七種模式:工業生態整合模式、清潔生產模式、產業間多級生態鏈聯結模式、生態農業園模式、家庭型循環經濟模式、可再生資源利用為核心的區域循環經濟模式、商業化回收模式[11。同時，各地還在積極探索模式推廣，以不斷推進區域可持續發展戰略的實施。當時，總體看來，對于模式的分析還不夠深入，尤其是從經濟學角度的分析還有待増強，尤其是實行循環經濟的時期相對較短，還難以分析模式推行與發展的不同階段，循環經濟實施效果。
此外，還有研究從戰略、立法、規劃、政策建議等方面對循環經濟發展進行了實踐分析與總結。就總體而言，運用經濟學分析方法，對循環經濟運行進行更為深入的研究尚不多見，由此可見，循環經濟還處于定性探討與實踐探索階段，可以說，循環經濟發展的實踐業己走在了循環經濟學理論探索的前面。
經濟學角度分析問題范文5
[關鍵詞]一般均衡;經濟學研究方法;經濟運行機制
[中圖分類號]F011 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432(2010)45-0155-02
18世紀70年代的工業革命之后,在市場的指導下全球經濟得到迅猛發展,人類物質文明達到前所未有的高度。自斯密發表《國富論》以來,對市場這只“無形的手”的吹捧一直就是主流經濟學家的主要觀點。薩繆爾森在他編寫的那本著名的經濟學教科書上這樣寫道:“現代經濟學的最大成就之一就是理解亞當•斯密的論點(指“看不見的手”原理―引者)的準確含義?！庇绕涫窃诜▏洕鷮W家瓦爾拉斯第一次提出一般均衡的數學模型,一般均衡體系存在著均衡解,而且,這種均衡可以處于穩定狀態,并同時滿足經濟效率的要求。自此,一般均衡狀態成為經濟學領域里理想的模式,在靜態均衡狀態時各類經濟行為主體之間的利益分配安排所表現出來的社會意義是符合公平正義原則的,并建立以此為標準的規范經濟學分析方法,在此方法下有效地評價現實社會各類經濟現象的效率問題。并且在判斷一種經濟制度安排時,著重考慮的是它是否內生的趨向于一般均衡狀態,如果在理論上能夠證明在這種制度安排下經濟運行有一般均衡的趨勢,那么就接受這種制度安排。
1 市場經濟運行機制的懷疑觀點
15世紀前后,歐洲隨著貿易特別是海外貿易的迅速發展,經濟思想界普遍產生了重商主義觀點。由于重商主義的研究視野集中在流通領域,論證財富的產生只能在流通領域,在這樣的觀點下自然而然是支持政府干涉經濟的運行,在國際上擴大出口限制進口,而在國內支持出口品的過大投資及生產。近代經濟科學是在理論研究從流通領域轉向生產領域的時候開始的。這種經濟視角的改變,所帶來的觀點同以往的重商主義是完全相反的。古典政治經濟學的理論體系一旦建立起來,它堅信市場經濟完美的運行機制的邏輯終點便是政府的自由放任,無為而治。
然而就在同時期,有學者對這種制度是否能解決社會的長遠發展問題提出了質疑,馬爾薩斯對人口數量增長的關注主要是從經濟發展的角度進行的,并消極地看待發展前景。首先他從人性的兩個公理出發,得出了人口數量幾何增長的結論。由于生產要素的邊際報酬遞減規律的存在,投入到土地上的勞動力所得到的報酬會越來越低,進而導致糧食產量邊際增量會越來越低,最終糧食的產量會到達最大值進而決定了人口的數量。在這樣的邏輯推理下,所得到的結果絕非一般均衡狀態那樣令人向往和期待。貧窮和失業一如既往地存在著,未來不見得會比現在好,也許會比現在更加糟糕。
繼馬爾薩斯之后,對私有制度下的市場經濟運行機制質疑聲最大、影響范圍最廣的是馬克思。他從勞動價值論出發,以歷史唯物主義觀點為后盾對私有產權制度市場經濟運行的后果進行了無情的批判。馬克思首先是肯定資本主義的強大的物質生產能力,他甚至說資本主義所創造的物質財富比過去人類歷史上各種文明所創造的物質財富還要多。但是在以雇傭勞動為基礎的收入分配制度方面,卻是毫無顧忌的給予否定,認為這是一種“剝削”的制度。傳統上認為馬克思批評剝削的原因有三個,一是針對于當時童工的泛濫,勞工工資的低微,出于人道主義的關懷。但這不是主要的出發點,如果馬克思真對此過多的關注的話,那么批評這一現象的最好做法是站立在社會學的角度,從社會良性運行和協調發展的條件和機制上尋找解決辦法,而不是對剝削的批評;二是站立在勞動價值說的基礎上,若以此作為批評剝削行為的主要原因,那么它就不可能協調勞動分工存在的機制與它的合理性方面的關系,也不能很好地解釋資本存在的現實性與它在理論上發揮效用的非正義性之間的關系,因為歷史上人類從原始社會到資本主義社會和社會主義社會的發展路徑是沒有錯的;三是資本主義生產方式的內在不協調性,雇傭勞動制度下的“剝削”性質最終會導致生產的中斷,社會的動亂,經濟系統的崩潰。他認為這種制度安排是內生性的不穩定,經濟危機每隔10年爆發一次就是最好的例證,進而否認一般均衡理想模型的標準性意義。在這點上不同,是馬克思同以后的西方主流經濟學家發生分歧最主要的地方。
2 現代經濟學分析方法的傾向
按照西方經濟學者的說法,馬歇爾和瓦爾拉斯等人在完全競爭和充分就業的假設前提下,以供給和需求的角度來分析市場價格的形成,進而解決資源的配置和報酬問題。他們建立的是一種理想化的模式,根據這一模式各類生產要素均得到了他們應有的報酬,消費者也能夠達到效用最大化的目標。
從此以后,經濟學的分析方法就以這種先入為主的理想模式作為評價標準和分析的終點來認識現實的經濟問題,以此來判斷各類市場和政府及制度失靈現象并給出相應的對策。錢穎一教授在《理解現代經濟學》一文這樣寫道:“現代經濟學代表了一種研究經濟行為和現象的分析方法或框架。作為理論分析框架,它由三個主要部分組成:視角(perspective),參照系(reference)或基準點(benchmark)和分析工具(analytical tools)。”錢教授在這里所謂的視角是從實際出發看問題的角度,實際上是經濟假設前提。行為假設的初始給定是很重要的,在保持某一理論體系邏輯不變的前提下,僅僅由于行為假設的改變,該理論便可能面目全非。分析工具也就是邏輯演繹的具體形式,它可以是各種圖像模型和數學模型。錢教授認為“這種工具的力量在于用較為簡明的圖像和數學結構幫助我們深入分析紛繁錯綜的經濟行為和現象”。這三個部分最重要的是參照系,錢教授建立參照系的重要性在于“它讓人們更好地理解現實的標尺”。未受過現代經濟學訓練的經濟學家在分析經濟問題時會因為沒有參照系而缺乏主線和深度。若前提所假設環境條件是符合經濟效益所要求的,也就是符合公平正義的原則的,那么經濟分析的結果是找出均衡解來,而均衡解所流露出來的含義很明顯是經濟行為主體之間是沒有利潤的,社會中是沒有失業的。
同樣,田國強教授在《現代經濟學的基本分析框架與研究方法》一文中也表達了類似的觀點,他認為“一個規范經濟理論的分析框架有五個基本組成部分:①界定經濟環境;②設定行為假設;③給出制度安排;④選擇均衡結果;⑤進行評估比較。”在這五個基本的組成部分中,最有啟示意義的是均衡結果的選擇和評估比較。什么樣的均衡結果是我們所想要的取決于經濟環境的界定和制度安排下的各類價值判斷。田國強教授認為對均衡結果選擇有決定性影響的評估標準有兩個,一是帕累托最優或改進,因為它從社會效益的角度對一個經濟制度給出了資源是否被浪費的一個基本判斷標準;另一個是激勵相容,它評價的是自利的個人與他人之間的沖突程度,個人的行為是否在客觀上為社會工作。
從上面的分析中可以看出,現代經濟學在分析經濟問題的時候,不管使用的是數學模型還是各種圖像模型都有一種尋求穩定均衡的傾向。這些均衡形式在假定條件的協助下成功的避免了外部環境改變的影響,并且在理論分析上它代表的是資源合理狀態。然而,人們在理解參照系的均衡狀態時卻忽視了一個很有啟示的結論,那就是在這種均衡中各經濟生產單位是沒有利潤的,社會上是沒有失業的。失業與利潤之間是否有著相互之間互為變量的關系?
3 現實經濟運行機制與一般均衡模式
如同經濟學家們在研究廠商的經濟行為時所給定假設那樣,也就是企業的一切行為最終能從追求利潤的動機中得到解釋。盡管有的時候,這一假設受到一些經濟學家的批評,認為現實中人問題的存在會使得這一動機發生變異,但是沒人能夠提出更好的前提條件或者抽象說出更好的環境描述,因此接受這一假設有著合理的原因。沒有一個企業或者行業能夠在沒有利潤的情況下長期存在,利潤的存在是企業長期性存在的基礎。
我覺得很有必要說明為什么企業需要利潤來支撐它的存在,企業的存在可以描述成為是一種產品的生產持續存在。從社會的角度看,這需要兩方面的原因,一個是存在著有購買能力的需求存在;另一個是這種產品能夠在不大量消耗能源和破壞環境的情況下生產出來。很明顯,利潤主要是來支持后一個原因的。廠商理論在分析其原因時,通過不同的市場結構之間的比較,發現壟斷因素是利潤存在的原因。盡管產品之間的替代能減少壟斷因素,但現在企業都普遍意識到,應該通過品牌而非產品來加強其壟斷的因素?？墒窃谕耆偁幍氖袌鱿?壟斷因素不再存在,利潤和失業也不再存在。這樣的均衡暗示著我們什么呢?在經濟人假設的前提不變的情況下,我們將永遠都無法達到這種狀態,也就是我們無法到達完美狀態時的和諧。那么我們現在的努力是一步一步的朝著和諧發展還是僅僅在維持穩定的發展,不確定因素是否能在根本上清除。
在農耕社會的自給自足經濟中,經濟行為的動機不管是從個人角度出發還是從社會角度出發,都是滿足自身的需要而非對利潤的追求,有趣的是在這樣的動機行為下失業現象是不存在的。盡管歷史學家在闡述社會發展的原因時,將人口壓力轉變為動力。但不可否認的是,在近五千年的農耕文明中,威脅文明從來不是人口過多,使得文明崩潰和消亡的,也不是內在的原因,而是外部的壓力。在工業文明的社會中,大多數經濟學家都贊同,潛在GDP增長率的水平下,社會上存在一個自然失業率。GDP增量中扣除折舊的那部分與自然失業率之間有著什么樣的關系是值得深思的。
參考文獻:
[1]保羅•薩繆爾森,威廉•諾德豪斯.經濟學[M].北京:人民郵電出版社.
[2]高鴻業.西方經濟學[M].北京:中國人民大學出版社.
[3]馬爾薩斯.人口原理[M].蘭州:敦煌文藝出版社.
[4]約翰•斯圖亞特•穆勒.政治經濟學原理[M].北京:商務印書館.
[5]錢穎一.理解現代經濟學[J].經濟社會體制比較,2002(2).
經濟學角度分析問題范文6
[關鍵詞]勞動經濟學；消費金融；經濟發展
[中圖分類號]F832 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）17-0101-02
1引言
改革開放三十多年來，中國經濟呈現逐年上升的態勢，但是卻隱含著很多不穩定的因素，比如中國經濟結構中長期存在的不合理，經濟增長嚴重依賴投資和出口而忽略消費的作用。在金融危機爆發后，這一問題尤為凸顯。為了更快更好地發展經濟，需要從理論上加以創新，從經典的勞動經濟學角度出發，對消費金融加以分析和研究，提出一些相應的對策。
2勞動經濟學簡介
勞動經濟學作為經濟學的一個重要組成部分，與政治經濟學、部門經濟學和生產經濟學密切相關。并且勞動經濟學也涉及如人類學、倫理學、社會學和心理學等學科，因此說勞動經濟學涉及社會經濟生活的方方面面。
在中國國情下，勞動經濟學的研究主要針對以下幾個方面：
勞動力的擴大再生產和簡單再生產；勞動力的短期平衡、長期平衡結構以及人口基礎；就業、待業的類型及培訓；對勞動者工資的研究，消費能力的研究；影響勞動效率的要素等。
勞動經濟學長期以來都是經濟學研究中的重點領域。由于這一學科涵蓋廣，成果具有直接性，因此勞動經濟學的發展帶動了經濟學理論的發展。又因為勞動經濟學的交叉學科廣泛，其中的部分學科的新成果，新理論對勞動經濟學都具有促進作用，因此這一學科也經常與時俱進。中國由于國情的原因，發展相對起步較晚，所以在研究水平上與發達國家還有一定的差距。但正因為這個原因，我們更要從勞動經濟學的角度來分析研究我國的各種經濟形式，尤其是勞動經濟學下的消費金融發展問題。
3消費金融的概念
消費金融也稱為消費者金融或者是居民金融，其研究包含消費者或者居民的資產配置問題，涉及居民的收入、投資和消費多個方面，并不是簡單的消費問題。單一的消費者這一詞匯過于強調消費者個人，但是使用消費者金融學則更能反映出消費者個人的投資和儲蓄行為，并能包含家庭的金融行為和資產配置問題。消費金融是當前金融學和經濟學新興的一個研究領域。中國近年來的消費金融快速發展，消費空間不斷拓展，研究消費金融將對促進我國經濟發展具有重要的意義。
4勞動經濟學角度下的消費金融發展策略分析
中國的經濟發展態勢充分反映出消費金融的存在有其客觀性及必然性。消費者在追求消費效用最大化的過程中，不斷地優化消費路徑。在消費高價值商品時，則產生了對消費金融的自發需求。因此，從勞動經濟學的視角來分析和研究中國的消費金融發展，并提出相應的策略具有重要的應用意義。
4.1消費金融具有豐富信貸結構的作用
消費金融貸款具有覆蓋面廣泛的特點，但也存在著額度小、成本高，分散等弱點。不過消費金融的出現仍然為信貸結構的調整帶來了新的血液。伴隨著個人信用貸款制度的完善，消費金融貸款可以有效地削弱信貸風險，優化金融信貸的資產結構。并且消費金融的貸款方成為金融機構可以很方便地通過向消費金融的貸款方推薦產品與業務，發展其為新的客戶。
4.2消費金融具有供需平衡的作用
中國的改革開放取得了巨大的成就，國內的市場經濟制度正在不斷地完善。然而資本集中和擴大化生產帶來的生產過剩問題時常出現。根據經典的勞動經濟學理論，生產過剩時，必須擴大需求，否則產品堆積過多會影響再生產的過程，從而形成惡性循環，遏制經濟的發展。為了維持市場經濟的持續穩定發展，必須要不斷地發展消費金融，拉動需求，強化消費能力，達到供需平衡。
4.3消費金融具有平衡消費水平的作用
勞動者具有這樣的特點，在年少與年老時消費多，但生產力低，中年則相反。這就需要通過發展消費金融，使收入相對穩定的青年人預消費，并通過適當的比例分配，在不影響未來生活質量的前提下，提高目前的生活質量。相對于消費者的整個生命周期來說，消費金融可以平衡消費者在不同階段的消費水準，從而有效保障消費者的生活水平。
4.4消費金融具有促進消費者的全面發展的作用
消費金融具有提高居民消費能力的作用。這里的消費能力是廣義的消費能力，包含了消費者為了滿足自身的知識、才能而進行的物質消費。隨著消費金融的發展，消費者的消費習慣和理念逐漸提高，并且消費時也更加的科學。人們在消費的過程中，整體的素質逐漸提高，因而勞動技能也相應地提高，從而在社會整體層面上，勞動力的整體能力不斷提升。這在很大程度上促進了整個社會的發展。
5勞動經濟學角度下的消費金融發展策略與分析
由于中國的國情，我國的消費金融起步較西方發達國家晚一些，因此很多方面還有待完善。但是我們可以根據我國的國情，借鑒國外已有的研究成果，將優秀的研究經驗進行本土化的轉化，并基于國內的實踐，創造出具有中國特色的發展策略。這個過程中，如何從勞動經濟學的角度來分析和研究消費金融發展的策略至關重要。本文基于上述的討論分析，提出以下幾個方面的策略。
5.1提高居民消費水平
以勞動經濟學的視角觀察，金融消費發展的關鍵在于不斷地提高居民的消費水平與能力。為了達到這一目的，可以通過很多宏觀調控的措施，從政府的層面來做到，比如可以對企業減稅等方法。同時，還需要通過健全社會保障體系，提高居民消費信心。除此之外，對消費金融貸款制度的創新也可以促進居民的提前消費意識，這將有助于全面擴大內需，從而促進社會經濟的穩定增長。
5.2創造優質消費環境
保障良好的消費環境對于增強消費雙方的信心至關重要。為了達到這一點，需要政府完善相應的金融法律法規。當前我國在消費金融方面的法律法規仍然有待補充和完善，這需要不斷地從金融實踐中總結和完善。同時還需要進一步地提高金融消費的透明度和保證度，逐漸培養消費者合理的現代消費觀，促進居民消費的良性循環。
5.3完善消費金融制度
中國的消費金融體系結構過于簡單。盡管近年來我國的銀行和金融機構發展勢頭很猛，但是這一問題卻逐漸顯現出來。從勞動經濟學的視角觀察，多層次的金融體系結構是保障經濟穩定增長、抵抗風險的必然趨勢。因此，中國需要大力扶持消費金融公司、社區銀行和村鎮銀行等小型金融機構。同時，還要大力發展消費金融，從體制上創新，不斷開發出滿足國情的消費金融產品。中國人口基數大，人口結構復雜，區域間發展不平衡，收入差距大等都是我國當前的國情，這就需要多層次的金融消費產品來滿足不同消費者的需求。
在我國，農村居民作為消費者基數中比例最大的一部分消費者經常被輕視，然而從勞動經濟學的角度來觀察，這一部分消費者的消費金融發展不容小覷。農村居民人口多，潛在消費能力沒有完全開發，因此可以通過完善消費金融制度，迎合農村消費者的消費需求，在城鎮居民與農村居民間合理分配消費金融資源，從而獲得最大化利益。這從另一方面也可以有效提高農村居民的生活水平。在完善消費金融制度的同時，需要大膽地借鑒西方發達國家已有的先進經驗，并做好本地化工作，結合中國國情，進行制度上的創新，這樣才能更好地完善消費金融的制度，開發出符合我國消費者需求的消費金融產品。
6結論
本文在簡介了勞動經濟學和消費金融的基礎上，從勞動經濟學的角度分析了我國國情下的消費金融發展，并結合我國的國情和消費金融發展的狀況，論證了消費金融在我國發展的必要性，即消費金融具有完善金融結構，平衡供需，平衡消費者的消費水平和生活水平等作用。與此同時，本文也提出了一些相應的促進消費金融發展的策略，這些策略將對改善我國的消費金融環境，完善消費金融制度具有良好的建設性作用。如何從勞動經濟學的角度進行消費金融發展的分析并提出相應的策略是一個長期而艱巨的任務，但在這一領域的創新將對我國經濟的發展具有重要的意義，在今后工作中，筆者將會對這些策略進行更加深入的分析和實踐，也期待各行各業的人提出意見，共同努力。
參考文獻：
[1]馬培生.勞動經濟學[M].北京：勞動社會保障出版社，2002.
[2]尹世杰.消費經濟學[M].北京：高等教育出版社，2003.
