前言：中文期刊網精心挑選了經濟糾紛的途徑范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
經濟糾紛的途徑范文1
課堂心理氣氛，是學生課堂學習賴以依存的心理背景，它作為學習心理活動與學習的個性特征之間的中介因素，是通過影響課堂活動中學生的學習動機、學習行為、學習情感體驗以及評價效應，進而制約學生課堂學習效率的。在不同的課堂心理氣氛中，學生的學習積極性、學習興趣、學習情感體驗、學習注意力是有很大差異的，學習中的智力活動和操作活動也有較大區別，這些必然會影響學習效率。本文對如何營造積極的課堂氣氛來提高課堂教學質量進行了以下幾個方面的分析：
1 加強教師個性修養，提高個人魅力
孔子說過：“其身正，不令其行，其身不正，雖令不行。教師淵博的知識、高尚的品德、嚴謹治學的精神，以及優雅的行為舉止都會對學生產生潛移默化的作用。教師的一舉一動在課堂上會對學生產生刺激，增強記憶力，從而達到好的教學效果。
一份調查表明，學生喜歡的教師應具備的個性特征是：幽默博學、熱情坦率、真誠公正、富于同情心、善于體貼學生等。因此，教師要不斷提高自身修養，使自己具有崇高的思想，熱愛學生，時時處處為人師表，以良好的人格增加自己的魅力和感染力，取得學生的尊敬和愛戴，從而建立良好的師生關系，促進課堂教學的有效進行。
2 切實領會教材，將情感融注其中
教學過程中，教師的情感主要來自于教師對教材內容的理解和體驗。教師只有深入鉆研教材，切實地領會教材內容，感受教材的思想感情，這樣才能將鉆研教材過程中獲得的真切的情感體驗，融化于教學語言中，從而將情感真切地傳遞給學生。
教師對教材內容的理解越深刻，教學語言的使用就越是細膩豐富，隱含在“語詞意義”之后的情感內容就挖掘得越深刻。正如莊子所說：“真者，精誠之至也。不精不誠，不能動人?！逼浯危e極改進教學，增強教學內容的新穎性，拓寬知識的廣闊性，積極采用啟發式、發現式等教學形式，激起學生對知識的渴求和興趣。
3 構建和諧的師生關系，還學生一個自由空間
著名教育家陶行知先生認為，師生之間應該確立朋友一樣的關系。和諧的師生關系能促進課堂效率的提高，有助于學生聰明才智的發揮?，F代教學論認為：教學過程不僅是傳授知識的過程，更是師生在理性、情感方面的互動的過程。和諧課堂氣氛需要精心營造，教師要善于傾聽學生，給予對方最大的、真誠地關注，能夠通過眼神和口頭的暗示來表達對學生的關心。比如：點頭、微笑等身體動作，能讓學生知道你在認真聽，語言的激勵如“你說的很好”“你的想象很豐富”等能讓學生知道老師對他的肯定。
教學的藝術不止在于傳授本領，更在于激勵、喚醒和鼓舞。只有課堂上重視、關注了學生，才能使他們受到鼓舞，激發他們學習的興趣，一旦學生認為自己在課堂上是無關緊要的，那么他們就會放棄參與競爭和取得進步的動力。老師在課堂上提問，如果大多是選擇學習較好的學生回答，這勢必嚴重影響其他學生自信心和學習的積極性。從某種意義上說，學生在課堂上動不起來，是教師造成的，是教師長期忽視了學生的參與，從而形成了學生嚴重的依賴心理。所以，教師要在課堂上盡可能給大多數學生機會，使他們感到自己不可或缺。蘭本達說過：“如果一半時間是學生在動，你是個合格的老師；如果把三分之二的時間給學生，這樣的老師是個好老師；如果四分之三的時間都給了學生，你是個優秀的老師；你要是把時間全給學生，老師只是幾句話點到而已，最多十分之一。你就是個特級老師了?！闭n堂上教師尊重學生，讓學生自由揮灑，使教與學雙方產生一種相互感染效應，師生共同探索知識之謎，體驗教與學的快樂。
3.1轉換角色，變課堂為學堂
新課程理念下的教師，是從信息源與知識的傳播者轉變成了學生學習的促進者和輔導者。教師要樹立“皮革馬利溫效應”的教學思想，教師對于學生的期望和評價會直接影響到學生的身心發展。也就是說不斷激勵、鼓舞學生，那么學生的表現會讓你更加滿意。因此，教學中教師必須認識到每一個學生的身心發展。樹立“經過自己的努力，所有的學生都能學好”的現代教學理念。
3.2改革課堂教學評價方式，實施多樣化的評價標準
經濟糾紛的途徑范文2
關鍵詞：重婚；分居；共同財產；救濟
中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A 文章編號：1001-828X（2012）04-0-02
隨著生活水平日益提高，人們對于感情、幸福層面的追求日趨迫切，引來不同程度倫理、家庭觀念的變化?；橐龅姆€定性隨之撼動，離婚率逐年上升，第三者、“小三”現象突顯。筆者從一個案例剖析第三者介入情況下離婚財產分割和司法救濟途徑。
一、案情介紹
趙海燕，女，40歲，與李志明于1993年結婚。二人有一個女兒，今年17歲。這些年來，丈夫隨其父親在外做生意，妻子在家照顧孩子，三口之家的小日子過得很美滿。然而情況在2007年發生了改變，由于身體原因李辭去工作，出院后便閑在家里。第二年，李向趙表示要外出打工，為了家庭經濟收入，趙海燕同意了。起初，李三五天給家里打個電話，幾個月回家一次。然而，從2009年開始，李志明回家的次數越來越少，電話也不像過去那么頻繁了。接下來，2010、2011連續兩年，李志明都以工作忙為理由沒有回家過年。同時，李也不再主動給趙海燕生活費了，除了趙海燕向他索要，李從來沒有主動給過她一分錢的生活費。這樣冷淡的態度開始讓趙海燕覺得可疑。趙海燕開始調查李志明這幾年究竟在干什么。調查的結果是她沒有想到的，更是無法接受的。原來一直說在外打工的丈夫直都沒有離開過本市，而是在市郊做著汽車配件的生意。這幾年里李志明一直與一個叫“小麗”的女人同居生活，一年前他們還生了一對雙胞胎兒子。趙海燕找到了律師，其律師在一家婦產醫院的醫務科調取了李志明與小麗孩子的出生證明，上面父親欄里寫著李志明的名字。在小麗的住院資料里，家屬欄里赫然寫著李志明的名字。在調查李的財產情況時發現，在分居這幾年里，李開的公司和買的幾輛車都寫在了小麗的名下。了解到這些后，趙海燕才算真正清醒過來，原來這些年她一直蒙在鼓里，她的丈夫已經早有新家了，而且還有了一對孩子。然而，更讓人憤恨的是，作為無過錯方的趙海燕卻被李志明告上法庭，以兩人分居多年感情確已破裂為由請求離婚。①
二、法律剖析
本案是一起典型的第三者介入引起的離婚訴訟。針對本案我們對以下幾個關鍵問題進行分析。
(一)李志明可否認定為重婚
我國《刑法》第258條規定：有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役。結合我國刑法及相關司法解釋，重婚通常包括四種情況：一是有配偶者再次結婚；二是有配偶者與他人以夫妻名義同居；三是明知他人有配偶仍與之結婚；四是明知他人有配偶仍以夫妻名義與之同居。根據現行法律的規定，李志明有配偶仍與小麗以夫妻名義同居生活，周圍鄰居都認為他們是夫妻關系，而且通過住院病歷也能夠看出李志明與小麗對外是以夫妻名義相稱。李志明的行為符合重婚罪的構成要件。②另外，1994年12月14日最高人民法院在給四川省高級人民法院的批復中明確指出：“新的《婚姻登記管理條例》施行后，有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應按重婚罪定罪處罰?！币虼耍Y合以上法律法規的規定，李志明應該認定為重婚罪。
(二)夫妻財產如何分割
針對夫妻財產的分割問題，我們下面通過兩個方面來分析：
1.以李志明重婚罪能夠認定為前提，夫妻財產的分配
針對本案，趙海燕與李志明在一起生活期間的夫妻共同財產，根據現行《婚姻法》及有關解釋進行分割，是可以得到很好的解決的。在這里筆者主要說一下在李志明謊稱外出打工這三年期間，夫妻處于分居狀態，此時夫妻雙方所得的財產的歸屬問題。本案中我們可以看到，在這三年期間李志明開的配件廠的收益所得，以及房產和車是一筆不小的財產，然而這部分財產是屬于李與趙夫妻共同財產呢？還是屬于李志強與第三者小麗的共同財產呢？《婚姻法》第12條規定：“無效或被撤銷的婚姻，自始無效。當事人不具有夫妻的權利和義務。同居期間所得的財產，由當事人協議處理；協議不成時，由人民法院根據照顧無過錯方的原則判決?！薄痘橐龇ㄋ痉ń忉?一)》第15條規定：“被宣告無效或被撤銷的婚姻，當事人同居期間所得的財產，按共同共有處理。但有證據證明為當事人一方所有的除外?！睆倪@兩條規定我們可以看出，同居期間的財產在我國是按照共同共有來處理的，也就是說李志強和小麗的同居關系歸于無效后，兩人在此期間的財產是可以根據共同共有平均分配的。然而對于無過錯方趙海燕是否可以分得這部分財產的問題，法律并沒有明確規定。對此問題學者們有不同的觀點。有人認為夫妻分居期間，雙方財產都屬于個人財產。③而《婚姻法》還規定同居期間，同居雙方的財產屬于共同共有，雙方平均分配。因此，無過錯方不能對此財產分割。還有人認為，既然這種非法同居關系已歸于無效，那么在基于無效的婚姻基礎上的財產不應該屬于共同所有。又因為在分居期間合法婚姻一直存續，因此分居時所得財產應該屬于夫妻共同共有。然而筆者同意后一種說法，認為分居時所得財產應該屬于夫妻共同共有。我國《婚姻法》將無效婚姻期間的財產同合法婚姻的財產同視為共同共有，對保護無過錯方不利。所以筆者認為，應將無效婚姻期間財產規定按貢獻大小或投資大小確定共有比例或直接歸為個人所有。
經濟糾紛的途徑范文3
【關鍵詞】物業管理；糾紛；成因；對策
一. 住宅物業存在的主要矛盾及物業糾紛產生的原因
下面擬結合實際情況從以下幾個方面對物業糾紛的成因做分析。
1.政府的監管缺位和調解機制的不健全
由于現階段大部分城市的政府民政部門未能形成一套較為成熟的操作規范。政府認為物業管理應主要由國土資源和房屋管理局負責，而國土資源和房屋管理局本身的責任范圍較廣的，導致負責物業管理的力量不足，造成了政府部門在社區建設的干預和監管上的“缺位”。
政府的監管缺位直接導致了社區的具體事務只能由以盈利為目的的物業公司負責，而原本物業公司與業主應是委托服務合同的關系，這樣一來物業公司與社區和社區業主的管理者變成了管理和被管理的關系。由于關系的錯位，使得開發商和物業公司在與人數眾多但分散無組織的社區業主之間的利益博弈中占有主動權，為開發商和物業公司從業主身上低代價榨取更多利潤提供了條件，這也是開發商想方設法選擇自己公司下屬的物業公司以及多數物業公司不愿退出住宅社區的根本原因。也正是這個原因是導致業主與物業公司的關系緊張，甚至存在敵對狀態，產生物業糾紛。 當物業矛盾產生時，由于主要分管此部分的政府的職能部門——房產管理局也未能建立一套有效地調節機制，在應對此類問題時也捉襟見肘，不能有效解決，導致了惡性循環。
2. 業主、業委會的因素
(1)缺乏責任意識和法律意識。業主與物業公司本是是服務與被服務平等經濟關系統一體，而部分業主卻將自己當做社區的主人，唯我是從，只知道享受法律法規中所規定的業主的權利，而忽略了業主應該履行的義務，經常對物業公司提出不切實際的要求。
(2)業委會組建艱難和缺乏規范
現實中我們發現，因為各種各樣的原因小區業主委員會根本成立不起來。造成這種結果的原因既有業主自身的問題，也有外部環境干擾的因素。一方面，一些住宅社區的業主的階層不同、地域和單位都不同，有些住宅社區的入住率不足50%，缺少凝聚力和歸屬感，組織難度大。另一方面有關業主委員會成立的法律法規不健全、可操作性差，以及開發商和物業公司因為自身利益也不愿見到業主委員會成立而想方設法進行阻攔。
3.房地產商和物業服務企業缺乏責任
當前，大多數新建成住宅社區的物業公司都是開發商的下屬企業。當然，一方面這便于開發商在小區建成的前期對住宅區提供物業管理服務，另一方面開發商可以將壓低物業收費標準或者免除一定期限內的物業管理費作為促銷手段。由于前期小區房屋并未能全部售出，物業公司的可以從開發商賣房的利潤中得到補貼和支持；一旦房屋售完，開發商撤出小區，物業公司就失去穩定的補貼和支持，物業公司就會面對收支不平衡的局面，不可避免地會出現服務縮水、要求提高物業管理費甚至向業主收取各種名目的公攤費用的現象。這時業主與物業公司之間就會形成尖銳的矛盾對立，產生物業糾紛。
4、由于區內專營設施設備未移交，由專業經營單位專嫁給物業服務企業的矛盾和糾紛。
按按《山東省物業管理條例》規定，住宅小區內專業經營設施設備應由水、電、暖、氣、有線電視、通信等專營公司規劃、建設、維修和養護。但由于各專營公司為逃避責任，把應由各專營公司的責任轉嫁到物業服務企業身上，逃避專營設施設備的維修養護責任，同時增長了物業服務的工作量和從總表到分戶表的跑冒滴漏損失，給業主和物業服務企業增加額外負擔。
二. 解決物業管理糾紛的建議和途徑
為了有效地應對物業管理糾紛，本為從以下角度提供建議和途徑。
1.加強政府的管理職能
為了有效地應對物業管理糾紛，政府部門應充分發揮管理職能：一是加強法制宣傳提高業主民主參與意識，增進業主之間信息溝通。二是應加強對物業管理收費的監管。三是推行物業管理聯席會議制度。四是設立具有獨立身份的專業機構指導業主大會和業主委員會的運作。五是規范前期物業管理招投標活動。
2.增強業主自主管理的意識，發揮業主委員會職能
（1）主既要明確業主的權利，又要強調業主的義務，在現糾紛時要按照物業管理相關法律、法規、政策來維護合法權益。明確在物業管理服務中，業主、業主大會和物業管理企業是兩個平等的民事主體，絕不是主人和傭人的關系，而是一種受合同約束的有償服務消費。業主遇到矛盾和糾紛時，應積極地與物業公司進行溝通和談判，恰當、適度地行使抗辯權，妥善處理服務問題，在維護自身權益的同時，避免侵害其他業主的合法權益。
（2）主委員會作為業主大會的執行機構，其應當在街道、居委會和政府部門指導下，發揮為業主服務維權的作用。一方面要通過各種形式，定期聽取業主意見和建議，代表業主，執行業主委員會的決議，監督物業管理企業的各項工作；另一方面，要協助物業管理企業管理好小區，督促業主履行業主的義務，做好各項宣傳、解釋、疏導等工作，及時協調化解矛盾。
3.規范物業公司的服務活動
為了規范物業公司的服務活動，第一要提高物業管理人員的素質，推行職業教育。第二物業公司應根據本公司的資質等級，選擇對應級別的住宅社區，并提供相應的物業服務。第三物業公司應該強化合同意識，細化合同內容，對許下承諾和簽訂合同要嚴格履行。最后，物業管理協會建立行業誠信檔案和誠信風險預警公告制度，對違規單位可進行警告、通報批評和公開譴責的手段來制裁。
4.強化開發商的社會責任
由于不少矛盾和糾紛是開發商在前期開發中遺留下來，必須加強對房地產開發前期的管理，從源頭上防止物業管理糾紛。
（1）開發商可慮提前進行物業招投標，使物業管理公司在在房地產開發的前期就介入住宅社區，提前了解社區房屋和配套設施設備的基本情況，從而為日后處理物業管理中的矛盾和糾紛打下基礎。
（2）要在房屋交付使用前，由物業管理企業對房屋的質量、環境、設施設備、配套工程進行物業管理方面的驗收和評估，提交評估報告，對提出的問題，開發商要及時整改，不整改或整改不到位的，物業管理企業可以拒絕出具評估驗收報告。建議將物業管理驗收報告作為房屋交付使用的前提和必要條件。
5.建立調解機制
引導各城市街道辦事處、鄉鎮人民政府擔負起在小區業主委員會成立和業委會換屆及調解處理物業矛盾和糾紛的職責。建立健全由城市街道辦事處、鄉鎮人民政府主導下的物業聯席會議制度，及時解決、化解有關物業矛盾和糾紛，保障小區物業工作的正常運作，保障業主和物業服務企業的合法權益。應該建立一套主體多元性、網絡多維性、范圍廣泛性和手段靈活性的的調節機制。有效整合司法調解、行政調解、人民調解的資源，動員組織各單位和社會各方面力量，通過充分運用行政、法律、教育等多種有效手段，及時排查、依法調處各類矛盾糾紛。
6、建立健全專營設施設備由各專營公司收費到戶，履行維修保養責任。維護業主和各物業服務企業合法權益。
三. 結論
當前物業管理存在的矛盾和糾紛是我國社會快速發展過程中的產物，隨著社會和物業管理行業的進一步發展，物業管理各類法規的完善，各項制度的健全、各種措施的落實，各類物業管理的矛盾和糾紛一定會得到妥善處理和解決，物業管理行業的地位也將得到有力提升，從而迎來我國物業管理行業的新格局。
參考文獻
[1]李寧順.物業管理糾紛及解決對策[J]，經營與管理，2009(10):32.
經濟糾紛的途徑范文4
Abstract： Deformation of surrounding soils usually followed along with deep foundation pit excavation. If the deformation is over the allowable limit， loss of function and even damage of structures maybe occur. So the deformation controling in the construction process has a higher demand and difficulty for deep foundation pit in downtown. With a practical deep foundation pit project of Zhengzhou， construction monitoring data and the corresponding working condition is summarized and analyzed in the paper， including surrounding constructions settlement， horizontal and vertical displacement of the pit top， horizontal displacement of deep soil， and tension force of anchor cable. Deformation and its laws of deep foundation pit construction in the silt area under a complex environment are attained， and it provides some reference for project of similar environment.
關鍵詞： 粉土；復雜環境；基坑；監測
Key words： silt；the complex environment；foundation pit；monitoring
中圖分類號：TV551.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-4311（2013）22-0108-03
0 引言
深基坑開挖會引起周邊環境的變形，變形過大會造成建構造物的功能喪失甚至破壞，尤其是對于位于繁華鬧市區的深基坑，施工過程中的變形控制要求更加嚴格，難度更大，本文結合實際工程案例，對鄭州地區某深基坑的施工監測進行歸納總結，研究復雜環境下粉土地區深基坑施工過程中的變形特性和變化規律，研究結論可為類似條件下工程施工和監測提供借鑒。
1 工程概況
1.1 基坑情況 擬建工程為鄭州某項目三號樓及地下車庫，主樓地上32層，整個場地建筑地下3層人防地下室，臨主樓設一地下機械停車庫?；悠骄疃?2.7米，局部13.2米。
1.2 基坑周邊環境
1.3 工程地質情況 擬建建筑物場地地勢平坦，地貌單元為黃河沖擊平原，在基坑影響深度范圍內的地產主要由雜填土、粉土、粉質粘土、粉砂組成。地下水類型為潛水，穩近期地下水位埋深在自然地面下13.2米～13.4米，水位年變化幅度約2.0米。根據場地地質情況、水文地質條件、基坑開挖深度及周邊環境條件和相關規范規定，本基坑側壁安全等級為一級。
1.4 基坑支護形式 本工程基坑支護劃分為5個支護剖面，主要采用樁錨支護形式。
2 測點布設
根據建筑基坑工程監測技術規范的基本要求，針對一級建筑基坑的開挖、開挖及地質情況，監測內容包含基坑周邊建筑物沉降、基坑坡頂豎向位移、基坑坡頂水平位移、深層水位位移、錨索內力等。建筑物沉降、坡頂沉降及位移監測點的布設應最大程度的反映監測對象的實際狀態及變化趨勢，并滿足監控要求；深層水位測量應在灌注樁成孔后綁扎測斜管于鋼筋籠之中，在綁扎及布設過程中應保證測斜管的完好；錨索計應安裝在鋼支撐的兩端，安裝時鋼絞線從錨索計中心穿過，錨索處于鋼墊座和工作錨之間，在安裝過程中隨時對錨索計進行測量以免錨索計的偏心受力或過載。測點布設圖如圖1。
3 監測數據分析
3.1 基坑周邊建筑物沉降 本基坑工程周邊建筑物復雜，需將建筑物沉降作為重點監測項目，在施工過程中如有問題及時反饋及時解決，使得項目正常進行的同時對周邊建筑的影響降至最小。在數據上我們選取已建二號樓中的JCJ-31、JCJ-33、JCJ-34、JCJ-35、JCJ-37、JCJ-38五個監測點的測量數據進行分析，曲線圖如圖2。
從圖2中可以看出在測定布設完成初期數據穩定無較大變化，基坑開挖后測點小幅度小沉，說明基坑的開挖對臨近建筑物存在一定影響，在后期基坑開挖完成并完成錨索錨桿的加固后數據趨于穩定。
3.2 基坑坡頂水平位移及基坑坡頂豎向位移 本項目中基坑開挖最深處可達17m所以在監測內容中坡頂沉降及位移的觀測對于基坑的安全施工具有重要意義，我們選取坡頂水平位移的D1、D2、D3、D4、D5五個測點，坡頂豎向位移的S-01、S-02、S-03、S-04、S-05五個測點作為分析對象，坡頂水平位移曲線圖如圖3所示，坡頂豎向位移曲線圖4如所示。
在圖3中我們可以發現隨著基坑的開挖坡頂水平位移數值逐漸變大，位移點向坑內方向移動，待基坑支護完成后測點數值穩定下來，基坑開挖過程中基坑的側壁受土壤的側向應力影響使得坡頂產生側向的水平位移，支護的及時完成使得側壁的變化逐步穩定下來。值得一提的是在開挖初期測點D4產生了一次較為劇烈的變化，這是在該測量時間內基坑受雨水的影響周邊坡頂位移點均有一定的異常變化。根據圖4數據走勢我們可以看出基坑的坡頂位移整體處于穩定狀態，整個開挖過程中無異常變化，結合坡頂的水平位移可知基坑開挖過程中主要的變形來自于基坑側壁及坡頂。
3.3 深層水位位移 在所有的監測項目中深層水位位移最能直接有效的反映基坑的受力變化，測斜管在進行灌注樁施工時綁扎于鋼筋籠內，深層水位位移的曲線圖能夠有效反映基坑開挖之初至基坑開挖完成灌注樁的受力變形。如圖5所示，在基坑開挖之初灌注樁整體穩定無變形，隨著基坑的不斷加深灌注樁逐漸向基坑內方向傾斜，這是在基坑開挖過程中隨著開挖深度的不斷加大基坑側壁所受應力的不斷加大導致樁體受力變形，深層水位位移的監測能有效反映樁體及基坑側壁的整體變化，對基坑的開挖有重要意義。
3.4 錨索內力 錨索是基坑支護的重要手段之一，它的內力變化也作為基坑監測的重要內容之一出現于各個基坑監測項目內，本項目中錨索內力整體處于平穩狀態如圖6，其中MS-02-02從布設之初至基坑整體開挖完成無劇烈變化，而MS-05-02、MS-01-02在布設完成后由于基坑開挖不斷進行，內力有所增大，一段時間后歸為平穩，基坑的開挖對錨索有部分的影響錨索內力，能夠反映基坑開挖一定范圍內的錨索內力變化。
4 處理措施
①對于基坑周邊建筑沉降，在基坑開挖過程中會產生微小的變化，基坑開挖后支護的及時完成能夠有效的防止周邊建筑物變形，并且在監測過程中除數值的采取外應加強對建筑物的巡視，以保證周邊建筑的安全。②基坑坡頂水平位移在開挖過程中受基坑側壁的應力影響會有一定的變化，參考《建筑基坑工程監測技術規范》來審定位移變化，且基坑的坡頂水平位移受雨水影響，在陰雨天氣需加強監測頻率提高位移量的預警值并且加強現場巡視，保證基坑安全。③深層水位位移，是基坑監測中最為直觀的一項監測項目，需嚴格對待，由于測斜管綁扎于灌注樁內在破樁過程中容易破壞，因此除認真完成現場的監測外需加強對測斜管的保護，以完成規定的監測內容。④錨索內力能夠有效反映基坑開挖一段時間內錨索所受內力變化，在基坑開挖時間段內應提高錨索內力的監測頻率，控制好基坑的開挖進度。
5 結論
①基坑周邊建筑物會因基坑開挖產生微弱的變形，需要更加注重基坑開挖的規范性與支護的及時性減少對周邊建筑物的危害。②基坑受雨水變化明顯，在陰雨天氣應注意基坑的安全工作。③隨著基坑開挖，基坑側壁受側向應力作用，帶來基坑維護樁樁體的變化，按照規范要求控制開挖進度及樁體變形尤為重要。④基坑的開挖對錨索內力變化有部分影響，在開挖深度超過錨索一定范圍內，錨索內力穩定下來。
參考文獻：
[1]中華人民共和國住房和城鄉建設部.GB50007-2011，建筑地基基礎設計規范[S].中國建筑工業出版社，2011.
經濟糾紛的途徑范文5
關鍵詞：P2P網貸；競爭力診斷；四分圖；“重要性―競爭力”模型；灰色關聯分析
中圖分類號：F830 文獻標識碼：B 文章編號：1674-2265（2016）10-0032-06
一、引言
近年來，準入門檻低、監管政策少、年化收益率高等特點，使P2P網貸平臺呈現出爆棚式的增長態勢。據“網貸之家”統計，截至2016年3月31日，中國P2P網絡借貸平臺數量達到3984家，投資人數達286.09萬人，借款人數達到76.98萬人，行業總成交量已達1364.03億元。可見，P2P網貸平臺在為資金融通提供新渠道的同時，也為普通大眾提供了一種新的投資方式，存在較大的發展空間。但自2014年起，P2P網貸平臺出現“跑路潮”和“倒閉潮”現象，截至2016年3月31日，累計停業及問題平臺總數達1523家，占比超過38%。問題平臺數量的激增，引起投資者的恐慌，該行業面臨嚴重的經營與信用危機。
不可否認，與傳統銀行放貸相比，P2P借貸模式在信用評估與資金安全等方面確實存在一定的運營缺陷。在高度競爭的大背景下，P2P網貸平臺從根本上提升核心服務競爭力、實現穩健發展是亟待解決的關鍵問題。本文基于四分圖模型，構建P2P網貸平臺“重要性―競爭力”診斷模型，并進行實證研究，旨在為P2P網貸平臺提升競爭力提供參考。
二、文獻綜述
P2P網貸平臺作為一種新興金融業態，吸引了很多學者的關注，學術界關于P2P網貸平臺的研究也在不斷深化。然而，國內外對于P2P網貸平臺競爭力的研究成果卻十分零散，本文從P2P網貸平臺競爭力的定量研究和定性研究兩方面來總結和梳理。
（一）P2P網貸平臺競爭力的定量研究
由于對P2P網貸平臺競爭力的認定不同，國內外學者產生了不同的研究方向。信譽競爭力方面，馮旭日、張晶晶（2014）基于主成分分析法和Fisher判別法，對P2P網貸平臺信譽建立了等級預測模型，評價平臺信譽能力，以幫助投資者選擇正確、可信的投資平臺。技術競爭力方面，彭浩、趙丹丹、韓建民等（2014）提出了信譽評估優化算法，使P2P系統中節點信譽值更接近理想值，提高了該系統對惡意節點的識別能力。融資能力方面，張正平、胡亞男、胡夏露（2015）基于Prosper平臺的真實交易數據，構建結構方程模型，驗證了借款人融資可得性的影響因素，發現借款人資本可信度受朋友的投標、小組成員的身份等因素的影響。
此外，還有一些學者從不同的角度對P2P網貸平臺的競爭力進行研究。從平臺經營方式角度，郭海鳳、陳霄（2015）利用因子分析法測算各平臺的綜合競爭能力，發現網貸平臺實行混業經營有利于提高平臺盈利與競爭能力。從出借人角度，L Puro等（2010）對P2P網貸平臺出借人做出出借決策時可能考慮的因素進行定量分析，為出借人開發了一個決策輔助工具，輔助他們提升投資成功率，也輔助平臺調整各類影響因素，提高借貸成功率。陳東宇（2014）基于社會認知理論，從放貸人角度出發，通過實證研究，認為出借人信任傾向、借款信息質量、P2P平臺安全水平是影響交易信任的主要因素。從產品設計角度，希爾申施泰因和安德魯斯（M Herzenstein和RL Andrews，2008）基于Prosper平臺的交易數據，發現除借款金額、借款期限及預期借款利率等因素外，貸款人的財務結構、為申請所做的努力等也會對出借人的投資決策產生顯著影響。
（二）P2P網貸平臺競爭力的定性研究
一些學者基于理論模型分析，對于如何提高P2P網貸平臺的競爭力提出發展建議。蔡洋萍（2015）對我國銀行系P2P網貸平臺的發展模式進行對比分析，通過案例分析，對銀行系P2P網貸平臺提出發展建議。陳清藝（2014）則對當前國內外P2P網貸平臺運作模式進行對比分析，闡述我國P2P網貸平臺所面臨的管理風險，提出規范化經營的措施，以整體提升競爭能力。楊宇焰等（2014）則對四川省11家P2P網貸平臺進行綜合研究，探索發展中存在的問題與風險，并從監管與出借人保護的角度提出建議，以提升四川省P2P網貸平臺的國內影響力。
通過對以上文獻的研讀和梳理可以發現，學者對P2P網貸平臺競爭力的界定不同，因此研究的角度也有所差異。綜合來看，現有研究還存在以下兩點不足：（1）對P2P網貸平臺競爭力的概念認識還不統一，缺少全面的評價框架。（2）研究主體過于單一，缺少全局視角，對策研究缺少量化結果的數據支撐。
基于此，本文旨在通過改進四分圖模型，構建P2P網貸平臺“重要性―競爭力”診斷概念模型。在此框架下，結合灰色關聯分析方法，借鑒平衡計分卡的原理，從財務表現、產品和服務、平臺運營、未來發展四個方面全面衡量P2P網貸平臺的競爭力；并基于定性分析和定量分析的結果，對提高P2P網貸平臺的競爭力提出對策。
三、研究設計
（一）改進四分圖概念模型
四分圖模型，也稱為重要因素推導模型，是一種企業績效的診斷評價模型。它的基本思想是：通過數據搜集確定某企業產品的績效指標，影響產品的各個指標將放置于四個象限內；通過產品使用者，對該產品的重要性和滿意度進行評分；最終，企業可按評分結果對這些影響因素逐個處理，并結合企業發展戰略完善產品，從而提升用戶的整體滿意程度。
借鑒四分圖概念模型的思想并加以改進，構建P2P網貸平臺“重要性―競爭力”診斷模型，如圖1所示。
該模型的橫軸表示P2P網貸平臺競爭力各指標的重要程度，縱軸表示各指標的競爭能力大小，按照一定的標準將各指標的得分進行劃分，組合成四個象限。
1. 優勢區――高重要性、高競爭力。指標分布在此區域，說明這些因素是關鍵性指標，企業在此領域發展較好，應將優勢繼續保持并進一步發展，成為核心競爭力指標。
2. 修補區――高重要性、低競爭力。指標分布在此區域，說明這些因素是關鍵性指標，但企業在這些方面的表現欠佳，帶來較低的用戶滿足度，競爭力不足，應該尋求改進措施，重點加強完善。
3. 維持區――低重要性、高競爭力。指標分布在此區域，說明這些因素雖然對用戶而言并非相當重要，但競爭能力卻表現較佳，可將其歸屬為企業的次要優勢，繼續保持。若從企業資源有效配置角度考慮，可從此部分入手，針對特定群體，發揮次要優勢，核定所需的資源，將剩余資源分配給修補區的指標。
4. 機會區――低重要性、低競爭力。指標分布在此區域，說明這些因素對用戶而言并非相當重要，競爭力評價較低對企業不會產生本質影響，因此不是亟待解決的主要問題，可將部分精力和部分資源分布在此。
改進后的P2P網貸平臺“重要性―競爭力”診斷模型簡潔明了，可以為管理者進行平臺建設時提供輔助決策，管理者可以知道平臺在哪些方面需要改善和增強，哪些方面需要形成核心競爭力，哪些方面需要維持現有水平。
在指標的處理方面，改進后的模型指標均經過量化處理，橫軸利用灰色關聯分析法，判斷各指標重要程度，縱軸為平臺各指標運營的競爭表現，以經標準化處理的得分衡量。該方法彌補了傳統的四分圖模型主要基于定性研究、以主觀評分為重要程度和滿意程度的判定依據的不足。改進后的模型診斷結果的客觀性和準確性都有所改善和提高，利于企業精準發現和解決問題。
（二）競爭力指標選取
對于P2P網貸平臺競爭力的內涵目前尚缺乏權威的界定。世界經濟論壇在《關于競爭力的報告》中提出，企業競爭力是指企業在目前和未來，在各自的環境中以比它們的競爭者更有優勢的價格和質量來進行設計、生產并銷售貨物以及提供服務的能力的機會。本文根據此定義并借鑒平衡計分卡的原理，從財務、客戶、內部運營、學習與成長四個角度衡量，認為P2P網貸平臺的競爭力主要包括財務表現、產品和服務、平臺運營、未來發展四個方面。
在數據可得前提下，本文選取了營收（X1）、成交量（X2）、分散度（X3）、技術（X4）、流動性（X5）、杠桿（X6）、透明度（X7）、品牌（X8）共8個積分作為競爭力診斷的具體指標，各指標的釋義如表1所示。
（三）指標量化方法
1. 競爭力指標量化方法。對P2P網貸平臺競爭力各三級指標的積分值取平均，并進行標準化處理。
其中，si為第i個平臺的三級指標得分，Si為三級指標的標準化得分，n為平臺總數。
當標準化得分等于1時，說明該指標積分值與行業優質平臺的平均水平相同，是競爭力數值的劃分界限；當標準化得分小于1時，說明該平臺在這些指標上需要改善與加強；當標準化得分大于1時，說明該平臺在這些指標上發展較為完善，需繼續保持。
四、實證研究
本文將以H互聯網金融服務平臺為例進行實證分析。H服務平臺在互聯網金融領域經營長達6年，具有比較強的品牌影響力。
（一）競爭力評價
本文以“網貸之家”第三方咨詢平臺提供的2016年3月份評級前100家P2P平臺的各個積分指標的平均值作為競爭力的比較數值，按照公式1和公式2計算，H各指標競爭力得分標準化結果如表2所示。
從表2可以看出，營收（X1）、流動性（X5）、品牌（X8）、分散度（X3）、技術（X4）5項積分指標的標準化結果均大于1，表明競爭能力較佳，其余指標競爭能力表現一般。
（二）重要性評價
選取上述100家P2P平臺的人氣積分（X0）作為參考數列，其余8個影響平臺競爭力的積分指標作為比較數列。根據公式（3）至公式（6），得到人氣積分與各積分指標的灰色關聯度，即各競爭力指標的重要性數值，結果如表3所示。
對關聯度進行排序，我們可以得出R1>R2>R8>R3>R4>R7>R5>R6，由此可以看出，營收積分（X1）與人氣積分的關聯程度最大，說明平臺的營收狀況是判定競爭力的關鍵指標；杠桿積分（X6）與人氣積分的關聯程度最小，說明平臺資金杠桿的大小對競爭力的貢獻有限。選取R=0.9作為重要程度的劃分數值，營收（X1）、成交量（X2）、品牌（X8）和分散度（X3）積分與人氣積分的關聯度均在0.9以上，呈現出較高的關聯度，說明這四個指標與平臺競爭力之間存在著十分緊密的依存關系。
（三）“重要性―競爭力”診斷模型綜合評價
運用“重要性―競爭力”診斷模型，H平臺的競爭力得分和重要性得分在模型中的分布如圖2所示。
從圖2可以直觀地看到，落在優勢區的指標有營收、品牌和分散度，落在修補區的指標是成交量，落在機會區的指標有杠桿和透明度，落在維持區的指標有流動性和技術。
1. 優勢區。該區域指標的重要性和競爭力均較高，是影響企業競爭力的關鍵因素，應該高度重視，將其作為核心競爭力，在鞏固中謀求進一步發展，從而帶領企業健康快速發展。
H平臺的最大優勢在于其運營體系完整，有完備的管理收費標準。主要體現在平臺會從投資方的利息中抽取10%作為管理費用，線上注冊用戶需繳納VIP年費，倘若不繳納此費用，一旦出現違約，H只賠付本金的一半，平臺會將這些費用放入風險保障金賬戶，起到降低平臺風險的作用。這種有利于出借人的運營模式，輔以多年的運營經驗，是該平臺競爭力的主要貢獻因素，是營收積分（X1）和分散度積分（X3）高重要性與高競爭能力表現的主要原因。
H屬于最早成立的P2P平臺之一，時間為該平臺帶來了強大的公信力與品牌影響力。作為國內較早推出以先行墊付模式運營的P2P平臺，此創新模式使其成為一個具有鮮明特色的品牌平臺，這正是品牌積分（X8）高競爭力和高重要性的原因。
2. 修補區。該區域指標具有高重要性和低競爭力，作為關鍵因素的同時企業應重點對這些方面進行改善和強化，最終目標是進入優勢區。成交量積分（X2）是反映平臺吸收資金能力的指標之一，考慮時間因素，使不同借款期限的平臺成交量可比，由借款期限和成交量相乘得到。根據“網貸之家”提供的數據來看，該平臺日成交量在3億元左右，居于行業前列，但其1月標和天標較多，導致成交量競爭力得分較低。
3. 機會區。該區域指標重要性和競爭力都不高，企業可以根據自身情況制定計劃，若未來這些指標的重要性有所提升，企業當前可采取一定措施改善。
H實行凈值借款模式，以在平臺的待收款作為抵押進行借款，在所借款項不提現的情況下，杠桿可達數倍，存在風險性問題，因此杠桿積分（X6）競爭能力較弱。
當一個平臺品牌影響力較強時，人們對透明度的關注減少，從H平臺看來，它雖然與某商業銀行有資金存管服務合作，但對大項目的信息披露并不全面，一定程度上也是基于保護客戶隱私。雖然在壞賬披露方面H平臺十分及時且透明，但從出借人角度考慮，借款人信息、資金用途及還款來源等信息披露程度還較弱，因此透明度積分（X7）競爭能力表現較弱。
4. 維持區。該區域指標具有低重要性和高競爭力，企業從資源配置角度出發，應維持當前現狀。
H的凈值手續費、快借管理轉入費、風險備用金利息等收入較高，該平臺還擁有足額的抵押物在手，雖然無法及時兌換成現金，但流動性相對較強，而且該平臺的資產高于負債。此外，高品牌價值產生了高用戶黏性，用戶大規模兌付的概率較小。這些都是流動性積分（X5）高競爭力表現的原因。
一個網站的使用體驗是影響出借人出借意愿的重要因素之一，因此技術能力的重要性不可忽略。龐大的成交量也需要強大的技術支撐，H平臺網站的人均響應時間較快，數據傳輸安全，未出現重大資金損失。此外，H平臺逐步完善團隊架構，增加技術團隊硬實力。這也是技術積分（X4）重要性程度處于行業平均水平、競爭力較高的原因。
（四）H平臺競爭力提升建議
1. 控制短期產品規模。成交量積分（X2）是高重要性低競爭力的指標，分布在修補區。H平臺短期產品規模較大，短期產品可以為用戶帶來更高的滿意度，提高用戶黏性，打造品牌知名度。但該平臺成交量積分得分值偏低，主要原因在于短期產品本身很難為平臺帶來高效的資金利用率和穩定的現金流。該平臺需要做出清晰的產品定位，長短搭配，實現風險緩釋，在自身風控能力內發放短標，以提升企業的競爭能力。
2. 規避高杠桿風險。杠桿積分（X6）是低重要性低競爭力的指標，落在了機會區。杠桿的重要性較低可認為是暫時現象，當前用戶是廣大的中小投資者，對杠桿和風險的認識尚存不足，未來該指標重要程度可能明顯提升。而H平臺的杠桿在10倍以上，杠桿越大，不穩定性越強。應將其杠桿比例控制在合理的范圍內，并配以穩健的風控專業團隊，結合業務模式，提升風險控制能力。
3. 多角度提升資金分散程度。分散度積分（X3）雖然以高重要性和高競爭能力表現分布在優勢區，但仍需對此多關注并改善。H平臺大額標的較多，可對借款企業進行行業分散，以規避行業周期下滑及政策限制的影響，控制單人借款金額，將大額長期限的借款數量控制在合理范圍內。
4. 增強信息公開透明度。透明度積分（X7）以低重要性和低競爭能力表現分布在機會區。目前H開放的論壇使交易信息透明化，需繼續維持。此外，H可以借鑒美國“Lending Club”的模式，使出借人可對申請人的申請材料進行瀏覽評判，在此基礎上做出出借決策，增強透明程度。
五、結論
本文對四分圖模型進行改進，構建了針對個體P2P網貸平臺的“重要性―競爭力”診斷模型。借鑒平衡計分卡的思想，認為P2P網貸平臺的競爭力主要包括財務表現、產品和服務、平臺運營、未來發展四個方面，并選取了營收、成交量、分散度、技術、流動性、杠桿、透明度、品牌共8個積分作為競爭力的具體衡量指標。以H網貸平臺為例，運用灰色關聯分析和與100家優質網貸平臺的指標均值對比等方法對8個指標的重要性和競爭力進行量化，并結合在“重要性―競爭力”診斷模型中的分布，分析其競爭力優劣勢，從而提出針對性發展建議。本文的主要貢獻在于將P2P網貸平臺競爭力的定性和定量評價集成在一個模型中，能夠全面、系統地對P2P網貸平臺的競爭力進行診斷。實證研究結果表明，該模型是P2P網貸平臺建設的有效輔助決策工具。
注：
①人氣積分代表平臺綜合競爭力，由投資人和借款人數量加權得出，積分越高，表明平臺有效用戶數越多，更具競爭力。
參考文獻：
[1]L Puro，JE Teich，H Wallenius，J Wallenius. 2010. Borrower Decision Aid for people-to-people lending.[J].Decision Support Systems，49（1）.
[2]M Herzenstein，RL Andrews. 2008. The Democratization of Personal Consumer Loans？ Determinants of Success in Online Peer-to-Peer Loan Auctions[J].《Bulletin of the University of Delaware，15（3）.
[3]彭浩，趙丹丹，韓建民，魯劍鋒. P2P系統中一種基于TMR優化的信譽評估算法[J].山東大學學報（理學版），2014，（9）.
[4]張正平，胡亞男，胡夏露. P2P借款人融資可得性影響因素的實證研究――基于結構方程模型的檢驗[J]. 北京工商大學學報（社會科學版），2015，（2）.
[5]郭海鳳，陳霄.P2P網貸平臺綜合競爭力評價研究[J].金融論壇，2015，（2）.
[6] 陳冬宇.基于社會認知理論的P2P網絡放貸交易信任研究[J].南開管理評論，2014，（3）.
[7]蔡洋萍.我國銀行系P2P平臺發展模式介紹及對策建議[J].金融理論與教學，2015，（3）.
[8]陳清藝.我國P2P借貸平臺的發展、風險及政策建議[J].福建金融，2014，（9）.
[9]楊宇焰，陳倩，田忠成.P2P網絡信貸平臺的主要模式、風險及政策建議[J].西南金融，2014，（1）.
[10]李衛東.企業競爭力評價理論與方法研究[D].北京交通大學博士研究生論文，2007.
[11] 劉繼兵. 發達國家P2P網絡借貸監管的比較分析[J].武漢金融，2014，（4）.
經濟糾紛的途徑范文6
關鍵詞：遙感；土地利用變化；最大似然法；圖像分類
土地利用類型的變化影像著全球物質循環和能量循環，進而影響全球氣候[1]。衛星遙感能提供長時間尺度的區域數據，因此成為研究人員獲取地表土地利用類型的主要數據源之一[2]。Landsat-5衛星于1984年3月1日發射升空，其搭載的TM傳感器為研究人員提供了大量的遙感數據。TM傳感器圖像包括7個波段數據集，其中3個可見光波段數據，1個近紅外波段數據，2個短波紅外波段數據和1個熱紅外波段數據。然而，Landsat-5 TM傳感器在成像過程中受到大氣散射、大氣吸收、地形以及空間分辨率等因素的影響，TM傳感器7個波段數據均存在空間不確定性特征[3]。本研究針對這些問題，對2010年Landsat-5 TM衛星圖像數據進行圖像預處理，然后利用監督分類中的最大似然法[4]對預處理后的圖像進行分類，并對分類結果進行評價。
一、遙感圖像預處理
Landsat-5 TM影像數據首先要通過恢復處理消除圖像的幾何畸變、輻射畸變和大氣衰減所引起的誤差。本研究在ENVI 5.1遙感圖像處理軟件中對2010年南京市Landsat-5 TM影像數據進行幾何校正、輻射校正和大氣校正。幾何校正所用的147個點的經緯度數據是利用Trimble GeoXT 2005 Series GPS儀器在南京市均勻測量所得。然后，采用Image to Image幾何校正方式進行幾何校正。本研究所選取的147個控制點中每個控制點的均方根誤差均小于1，累積的總體均方根誤差為0507724，符合精度要求。最后，利用雙線性插值法進行重采樣，從而得到幾何校正后的圖像。
輻射校正利用Landsat-5 TM影像在2003年5月5日之后的輻射定標系數進行校正[5]。本研究基于MODTRAN4+輻射傳輸模型進行大氣校正，采用的工具是ENVI中的FLAASH大氣校正工具。南京區域需要2景Landsat-5 TM影像才能完全覆蓋，這2景影像的行列號分別是（Path=120，Row=38）和（Path=120，Row=37），所以，需將這2景影像先進行鑲嵌操作，然后利用南京市邊界矢量數據，將南京市區域范圍從鑲嵌后的影像上裁剪出來。鑲嵌操作和裁剪操作均在ENVI軟件中完成。
二、最大似然法分類及其精度評價
本研究首先2007年的《土地利用現狀分類》（GB/T21010-2007）標準，并結合本文研究目的和研究區用地類型集中的特點，將土地利用類型分為水體、耕地、林地、建筑用地、草地、未利用地六類，并在遙感圖像上選擇了這六類地物的訓練樣本集。
然后，本研究設計實現了基于最大似然法的遙感影像自動分類器，對遙感影像進行分類，得到了2010年南京市土地利用類型圖。經檢驗，總體分類精度分別達到84.09%，Kappa系數分別達到83.5%。由此可以看出，本研究設計出的分類器是有效的，它能大大提高Landsat-5 TM遙感圖像自動分類的精度?；谧畲笏迫环ǖ倪b感圖像分類模型是正確的和有效的，能應用于遙感圖像自動分類中。
三、結果分析
本研究利用ArcGIS中的空間分析模塊，對2010年南京市土地利用分類結果專題圖進行分析，結果顯示，2010年南京市土地利用類型中耕地最多，為277108公頃，占南京市總面積的42%，其次是建筑用地，面積為184738.7公頃，占南京市總面積的28%，接著是林地，面積占到105565公頃，占南京市總面積的16%，水體面積為79173.72公頃，占南京市總面積的12%，草地面積為8577.15公頃，占南京市總面積的1.3%，未利用地面積僅4618公頃，占南京市總面積的0.7%。
四、結論
本研究首先對2010年Landsat-5 TM影像進行圖像預處理，然后對南京市土地利用類型進行分類，得到水體、耕地、林地、建筑用地、草地、未利用地6種類型的分布數據，并對分類結果的精度進行了評價。經檢驗，總體分類精度分別達到84.09%，Kappa系數分別達到835%，結果表明，6種地物類型的分類規則是有效的，可用于南京市土地利用類型分類研究中。
（作者單位：南京林業大學經濟管理學院）
項目名稱：江蘇高校哲學社會科學基金資助項目“南京市土地利用變化與社會經濟發展的耦合關系研究”（2014SJB049）；江蘇高校品牌專業建設工程資助項目（PPZY2015A062）；大學生實踐創新訓練計劃項目（201510298096X）。
參考文獻：
[1] 孫漢儒 付梅臣.基于CCA的南京市土地利用變化人文影響分析[J].中國人口資源與環境，2014（S2）：422-425.
[2] 陳書林 劉元波 溫作民.衛星遙感反演土壤水分研究綜述[J].地球科學進展，2012，27（11）：1192-1203.
[3] 趙英時 等.遙感應用分析原理與方法[M].北京：科學出版社，2003.
