前言：中文期刊網精心挑選了低碳經濟的基礎范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
低碳經濟的基礎范文1
關鍵詞 低碳經濟 理論基礎 經濟學價值
人類在數千年的改造自然的活動中獲取了大量的利益，人們生活水平明顯提升，社會經濟顯著發展。但是隨著經濟的發展，人們終于意識到人們在人士和改造世界過程中，卻對整個世界帶來了災難性的不可逆轉的改變。新世紀以后，低碳經濟的概念被提出，全球范圍內對此以一種驚人的一致態度，使其獲得廣泛的認可和發展。但是不可否認，當前的低碳經濟仍然停留在理論階段，盡管有一些嘗試，但是并沒有在全球范圍內形成統一的實踐活動，低碳經濟的發展仍然任重而道遠。
一、低碳經濟概述及理論基礎
低碳經濟的概念于2003年提出，當年，英國的首相布萊爾在白皮書中稱英國到21世紀中葉將成為低碳經濟國家。聯想到英國作為工業革命的起源地，以及倫敦被稱之為“霧都”，這一概念又英國首先提出也不例外了。書中稱，低碳經濟是節能減排與提升人們生活質量、研究和發展先進的科學技術、創造出巨大財富之間的平衡，但是卻沒有提出人與自然的和諧發展。也就是英國的低碳經濟理論是片面的、有缺陷的。
盡管如此，我們也不能磨滅這個概念本身的科學性和前瞻性。其并不是憑空創造的概念，而是有著十分豐富的理論基礎的。
首先，可持續發展理論就是低碳經濟的理論基礎之一?？沙掷m發展盡管在我國當前處于指導性政策理論的地位，但是其實這種理論早在上個世紀五十年代就誕生了。人們在彼時就已經開始思考人們在發展經濟過程中對環境帶來的巨大影響，直至上個世紀八十年代末，聯合國環境發展委員會正式提出可持續發展概念。
其次，循環經濟學理論。從某種程度上看，循環經濟與可持續發展類似，但是二者還是不同的，可持續發展比循環經濟的范圍要更廣，循環經濟特別強調物質的流動性。循環經濟指的是力圖使人們在發展經濟的過程中真正實現循環式的流通。
二、低碳經濟的經濟學價值所在
首先，低碳經濟能夠極大緩解當前人類與環境之間的矛盾。有人可能認為，環境與人類之間的矛盾不屬于經濟學的范疇，恰恰相反，其完全可以放置到經濟學的范疇內進行考量。例如，利用低碳經濟理論，就可以極大限制國與國之間的碳貿易，從而使環境問題有效解決。
其次，低碳經濟符合社會經濟的可持續發展道路。當前的經濟發展方式已經不僅僅為當代人的生存環境考慮，還要考慮到子孫后代的經濟發展。高碳經濟在當前就已經顯現出弊端了，持續下去將會進一步壓縮子孫后代的發展空間，不利于社會經濟的可持續發展。
最后，低碳經濟能夠有效地在很多的領域改變宏觀和微觀的經濟結構。舉例來說，傳統的經濟使人們在消費時注重物質性的享受，這種情況下仍然不可避免地加大二氧化碳的排放；而低碳經濟是人們開始轉向精神領域的享受，極大地限制了二氧化碳的排放。
三、我國當前低碳經濟的發展現狀
我國當前低碳經濟發展已經有了不錯的成果，但還存在著許多不足：首先，相關的法律法規體系逐步完善，徹徹底底地將低碳經濟落實到國家強制力的層面上，以實際行動來促進低碳經濟的發展；其次，相關的政策和行政權力的行使落到了實處，真正起到了不錯的效果。國家財政專門設項目促進低碳經濟的發展，對于環保企業進行政策上的優惠和扶持，對于高污染、高耗能的產業和行業進行政策上的限制；再次，在社會建設和城市建設方面注重社會效益和生態效益的全面推進，生態文明建設如火如荼，生態環境建設有了長足的進步；最后，拘于歷史原因和現實的原因，在短時間內，高碳經濟的發展總體趨勢暫時無法改變，以煤炭作為主體能源的現狀還將持續很長時間，低碳經濟的任務還比較重。
四、結語
其實在低碳經濟的概念一經提出，我國一直是持支持的態度的。但是我們不能忽視，我國當前經濟發展仍然是絕大多數地區很長一段時間內的主要任務，經濟的發展過程不可避免地會對生態環境造成極大的損害，在發展經濟和保護環境之間找到平衡點仍然是很長一段時期內我國的重要任務。我國當前的低碳經濟也取得了不小的成果，政策和法律法規體系得以構建，各種保護環境的措施也已經在落實，但是比較起發達國家，我們做的還遠遠不夠。未來低碳經濟還將作為我國經濟發展的重要模式去做，未來我們應當做的是不斷充實相關理論，并且切實應用到實踐中去，為全球經濟的可持續發展貢獻中國的力量。
參考文獻：
[1]張坤民.中國走低碳發展之路：必要性和可行性[M].北京：中國環境科學出版社，2010.
[2]趙一平，孫啟宏，段寧.中國經濟發展與能源消費響應關系研究-基于相對“脫鉤”與“復鉤”理論的實證研究[J].科研管理，2006（3）.
低碳經濟的基礎范文2
關鍵字：低碳會計；會計目標；會計假設；會計要素
“低碳經濟”最早是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來:創建低碳經濟》中出現。低碳經濟的發展會對企業經濟活動和內容產生影響，在低碳經濟的大背景下，很好地利用這一經濟形勢，能很大程度地提升公司本身競爭優勢、市場份額及其利潤各方面，如此一來，為了保證碳數據的質量，碳會計則為基礎。碳會計最早是在2008年，由Stewart Jones教授提出的，他將碳排放、交易及鑒證等的會計問題稱之為碳排放及碳固會計，即碳會計（Carbon Accounting），隨著低碳經濟的風靡，隨即出現了低碳會計。結合現代會計的含義，對低碳會計定義為一門以貨幣為主要計量單位，對企業履行低碳責任，節能減排進行確認、計量，和報告的會計科學。其作用在于考核企業自然資源利用率，企業自然資本效率和披露社會效益，其目的是幫助企業實現節能減排，實現企業綠色利潤最大化。與傳統會計體系相比，低碳經濟下的企業會計目標，會計假設，會計要素的確認，會計報告及其披露均會發生相應的改變。
一、低碳經濟下的會計目標
從低碳經濟下會計產生的原因和解決問題的途徑看，低碳會計的目標分為兩個層次：第一層次是基本目標，即充分發揮會計監督職能，利用會計手段，促使會計主體通過技術創新、能源開發等各種手段進行低消耗、低排放生產，在生產中要自覺地注意生態環境的保護，防止并積極治理污染，降低環境污染，最終完成國家節能減排的指標要求，并發展生態經濟和推動可持續發展。第二層次是具體目標，即充分披露有關會計信息，滿足決策的需要。如提供與碳會計財務狀況、經營成果、現金流量相關的會計信息，即披露環境資源流存量、資源資產的分布和變化；了解環境資源所能產生的經濟效益；了解環境投資金額、投資管理情況；了解環境費用支出金額及其具體用途等。使得政府能及時了解企業在環境保護，資源減耗方面的執行情況；使投資人、債權人和企業管理層能夠充分了解企業低碳會計實施情況，為他們提供有用的決策依據。
二、低碳經濟下的會計假設
（一）會計主體。
低碳會計下的會計主體假設既要秉承傳統會計假設，又要賦予新的內涵，所以低碳經濟下會計主體假設包括兩個方面：一方面，在企業核算時，將環境資源的價值消耗，環境資金，企業內部的資源消耗，污染事項，等都考慮在內；另一方面，從全球的角度而言，環境問題是共同關注的話題，所以也要充分考慮本會計主體同整個社會及其他會計主體關于環境問題的聯系，從宏觀層面把握環境問題。
（二）持續經營。
傳統會計中，該假設認為企業以持續，正常的經營活動為前提進行會計核算，但企業走上低碳道路，最重要的就是要減少碳排放量，維持生態平衡，節約資源，解決環境問題，實現經濟、社會和環境三者的的協調可持續發展?？沙掷m發展假設是低碳會計構建的基本前提和根本性約束。
（三）會計分期。
將一個企業持續的生產經營活動過程平均劃分為連續的期間，稱作會計期間。在低碳經濟下，會計也需要分期，但要不僅要涉及到傳統的會計周期，還要考慮到企業污染治理周期，而且許多降低污染，提高能源利用率的支出很難正確分攤得到各個收益期中。所以說對低碳會計而言，環境保護收益期的確認和計量將會是會計分期的一個重要依據。
（四）計量假設。
貨幣是主要的會計計量單位，但是對于低碳經濟下的會計核算有的可以用貨幣計量，有的卻不能用貨幣計量的。
例如涉及到企業對環境的污染程度，由于存在一個范圍和年限問題，很難用貨幣來衡量。這就要求會計計量的形式多樣化，不僅僅包括貨幣計量模式，同時應該包括實物計量模式，勞動計量模式等非貨幣模式。對于企業的碳排放量，應當設定碳單元，用以計量企業的減排量。并且對每一碳單元根據國際市場價格情況，核定每一碳單元的價格，從而可以將企業的碳排放量納入企業的利潤表中進行計量。但并不是所有的項目都能量化到報表中，這就導致企業業務很難用統一的計量單位來計量，就必須提供財務報表之外的低碳經濟對環境的會計報表，以保證財務報告的充分性和各會計要素的可比性。
三、低碳經濟下的會計要素確認
企業業務范圍內與低碳經濟行為相關的項目應當相應地計量并計入六大會計要素中，結合傳統會計的定義，對低碳經濟下的會計要素做如下定義：
低碳資產是指企業過去的交易或事項中取得，由企業所擁有或控制，預期能為企業提供低碳處理和環境保護的資產。其主要內容為：為進行節能減排，清潔能源，處理污染而購置的專門設備或者興建的場所；為低碳生產購置的日常材料或低值易耗品；為低碳治理和保護而專門購入的專利技術等。
低碳負債是指企業過去的交易或事項形成的，且與低碳生產相關的現時義務。其主要內容為：為進行低碳生產，清潔能源利用而發生的長、短期借款、應付的資源環保稅費、治理環境發生的應付賬款等。
低碳權益指企業所擁有的清潔能源、治理資本、接受的環保投資或捐贈、節能環保基金等。
低碳收入指企業在日?；顒又行纬傻?，可直接歸集于節能減排、能源節約所形成的非主營業務收入、低碳環保獎勵等。
低碳成本指企業在經濟活動中為節能減排、低碳生產而發生的支出。如低碳生產而形成的工、料耗費；環境保護治理費用、補償費用，低碳設備的折舊費用等。
低碳利潤指企業在一定的會計期間內，低碳收入扣除低碳成本、稅金后的凈額，反映企業低碳效益。
四、低碳經濟下的財務報告與披露
會計信息的披露通常包括兩種形式，財務報告和單獨報告。低碳經濟下的會計信息披露也不外乎這兩種形式：
一是在傳統會計報表中增列低碳會計項目，將能夠以貨幣形式量化的低碳信息反映在會計報表中，反映在相應的科目中，并以資產負債表、利潤表、現金流量表等報表形式體現出來。對于一些無法以貨幣形式量化的信息，則在附注中增加低碳會計信息，如在資產負債表中單獨列示存貨-碳含量，在損益表中單獨列示碳消耗費用，像低碳項目、產品含碳量等信息也可在附注中列報。在附注中，還可以用財務評價指標來披露低碳信息。
二是單獨報告，即提供單獨的低碳資產負債表、損益表、現金流量表等信息。對于無法量化的項目可以編制單獨的“低碳情況說明書”?？梢圆捎脭盗?、文字、圖形和技術指標結合的方式；既簡便又容易操作更直觀地企業的低碳信息。這種方式既能更好的反映企業諸如能源消耗強度，污染治理支出，環境保護措施等財務及非財務信息，同時還能滿足各利益相關者的信息需求。
綜上所述，我國要實現低碳經濟發展模式，應建立一套完整有效的低碳會計體系。將低碳經濟用合適準確的會計語言表達出來，為我國經濟的可持續發展提供有力的支持。
參考文獻
[1]竇春志．加強綠色會計發展助力低碳經濟發展[J]．今日科苑，2010（10）
[2]強殿英，文桂江．構建企業低碳會計體系的思考[J]．會計之友(上旬刊)，2010（08）
低碳經濟的基礎范文3
關鍵詞:低碳經濟;國內碳稅;碳預算;能源價格機制
一、低碳經濟的內涵
“低碳經濟”(Low-carbon Economy)提出的大背景,是全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰。為了避免溫室氣體的繼續排放而導致更為嚴重的后果,需要開發一些新的、干凈的、安全的且有利于環境保護的能源作為替代,即低碳能源。因低碳能源的使用而引出了低碳經濟。
“低碳經濟”一詞最早正式提出是2003年英國政府發表的能源白皮書《我們未來的能源:創建低碳經濟》。該書指出,“低碳經濟”是通過更少的自然資源消耗和更少的環境污染,獲得更多的經濟產出;是創造更高的生活標準和更好的生活質量的途徑和機會,也為發展、應用和輸出先進技術創造了機會,同時也能創造新的商機和更多的就業機會。
自2003年英國提出“低碳經濟”后,一些學者從不同的角度對其內涵進行了詮釋,目前“低碳經濟”已成為具有廣泛社會性的經濟前沿理念,但至今依然沒有約定俗成的定義。普遍認同的低碳經濟的特點是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式,其實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP等問題,核心是能源技術和減排技術創新、產業結構和制度創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。
二、我國發展低碳經濟的現實意義
第一,發展低碳經濟,是調整產業結構的重要途徑。我國處于快速工業化和城市化階段,大規模的基礎設施建設需要鋼材、水泥、電力等的供應保證,這些“高碳”產業是新一輪經濟增長的帶動產業,并且也無法通過國際市場來滿足國內的巨大需求,所以這些產業的發展確實還是有其必要性。但同時,也要通過發展低碳經濟,提高資源、能源的利用效率,降低經濟的碳強度,促進我國經濟結構和工業結構優化升級。
第二,發展低碳經濟,是我國優化能源結構的可行措施。煤多油少氣不足的資源條件,決定了我國在未來相當長一段時間內,煤炭仍將是主要的一次性能源。但煤炭屬于“高碳”能源,我國也沒有廉價利用國際油氣等“低碳”能源的條件。因此,發展低碳經濟,提高可再生能源比重,可以有效地降低一次性能源消費的碳排放。如果加大投入,大力發展低碳經濟,我國甚至還可以實現這個領域的跨越式發展。
第三,發展低碳經濟,是我國開展國際合作、參與國際“游戲規則”制定的途徑。雖然我國工業化享有全球化、制度安排、產業結構、技術革命等后發優勢,但我們不得不接受發達國家主導的國際規則,不得不在國際分工體系中處于利潤分配的下端。發展低碳經濟,不僅可以與發達國家共同開發相關技術,還可以直接參與新的國際游戲規則的討論和制定,以利于我國的中長期發展和長治久安。
正是由于發展低碳經濟所具有的巨大的現實意義,也本著對全人類長遠發展高度負責的態度,我國選擇了站在低碳革命全球一致行動的最前沿。我國政府在2009年12月的哥本哈根會議上鄭重向世界承諾:到2020年全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%,作為約束性指標納入“十二五”及其后的國民經濟和社會發展中長期規劃,并制定相應的國內統計、監測、考核辦法加以落實。
三、我國發展低碳經濟面臨的主要困難
到2009年上半年,我國已完成單位GDP能耗比2005年降低13%;在這5年當中也大約減少了15億噸以上的二氧化碳排放,這在全世界來說減排量都是非常大的。即便在金融危機對宏觀經濟造成巨大沖擊的非常時期,我國也沒有放棄減排和轉型的中長期目標。但發展低碳經濟畢竟是一項系統工程,短期內我國發展低碳經濟還面臨許多困難和挑戰。
(一)能源需求加速增長,以煤為主的能源結構難以改變
當前我國正處于工業化和城市化快速發展時期,城市和農村基礎設施建設以及居民消費結構升級,都對重化工產品形成巨大的需求,進而轉化為對能源需求的增加。2000-2007年,我國能源消費量年均增加1.8億噸標準煤,2009年達到30億噸標準煤。據相關預測,能源消費在短期內將延續加速增長的趨勢,到2020年我國能源需求量將達到45億噸標準煤以上。
從能源消費結構看,煤炭消費所占比重過高。2007年全球一次性能源消費構成中煤炭僅占27.8%,發達國家煤炭消費比例大多不到20%,而我國煤炭消費所占比重高達69.5%。煤炭消費比重大,CO2排放強度較高,致使經濟發展過程中“高碳”特征非常明顯,目前我國已成為世界第二大溫室氣體排放國。因此,在未來一段時期,我國在解決環境污染和應對氣候變化方面的形勢非常嚴峻,任務也十分艱巨。
(二)產業結構調整進展緩慢,提高能源效率短期難以實現
當前,我國正處于工業化和城市化的快速發展時期,但產業結構仍然很不合理,能耗大、污染重的第二產業在整個國民經濟中的比重還在增加,能耗低、污染少的第三產業發展滯后、比重偏低,經濟增長過于依賴第二產業。2008年,我國第一產業增加值3.4萬億元,占GDP的比重為11.3%,比上年上升0.2個百分點;第二產業增加值14.6183萬億元,占GDP的比重為48.6%,上升0.1個百分點;第三產業增加值12.0487萬億元,占GDP的比重為40.1%,下降0.3個百分點?？陀^上,產業結構是與一定的經濟和社會發展階段相適應的,這也意味著在相當長一段時期工業會在我國國民經濟中占據主導地位,決定了調整產業結構的難度,也使得我國節能減排工作異常艱巨。
(三)缺乏有效激勵機制,低碳技術發展面臨一些困難
技術創新是發展低碳經濟的關鍵,但我國在低碳技術的研發方面還面臨諸多困難。一方面,缺乏完整、有效的政策支持體系。盡管我國相關的主管部門曾制定并出臺了一些與低碳技術研發有關的優惠政策,但是隨著體制改革的發展,管理機構的變化及政策規定的不完善,一些鼓勵政策名存實亡,部分政策因難以執行而未執行。另一方面,我國低碳技術項目特別是大規模的示范項目的投資主要依靠政府臨時撥款和政策貸款,以及國際機構的捐款和貸款,還沒有形成穩定的政府投入機制。同時,金融系統對低碳技術項目支持不夠,多數銀行不選擇對低碳技術項目融資,即使部分銀行實施融資,其信貸放款數量也非常有限,不能滿足低碳技術發展的資金需求。
(四)資源要素價格長期扭曲
我國許多引導、限制、刺激政策都沒有收到預期的效果,這與資源價格的長期扭曲是分不開的。首先,我國能源價格偏低。改革開放以來,雖然能源價格已有很大提高,但仍然明顯低于國際能源價格水平。能源資源的稀缺性以及國內供需緊張的狀況沒有從價格上得到充分體現,這使得能源在利用過程中浪費及其嚴重,企業也缺乏節能降耗的意識,沒有進行技術改進和設備升級的壓力和動力。其次,環境破壞低成本甚至零成本。一直以來,我國的資源環境基本處于低價或無價狀態,排污費征收標準過低,絕大多數資源開采企業缺乏資源節約和環境保護的意識和壓力,忽視環境成本的存在,肆無忌憚地對資源進行瘋狂開采。
資源和環境的廉價使用,是造成我國資源利用效率低下與環境污染嚴重的重要原因,也是導致資源性貧富差距、經濟高消耗低效率增長的一個制度性問題。
四、關于發展低碳經濟的政策建議
(一)政府要立足長遠、統籌規劃,正確引導企業逐步向低碳經濟轉換
雖然從促進我國經濟又好又快發展和國際性集體行動來看,低碳經濟是大勢所趨,但也是一個長遠規劃,這就不僅要依靠市場的自動調節機制,而且要求政府發揮宏觀調控的功能。政府要統籌規劃,制定一個清晰而穩定的政策系統,保持政策的可持續性和可執行性,分階段有步驟地引導地方政府向低碳經濟轉換。一方面給予一些傳統企業財政支持,去積極尋求新的清潔煤技術以改善石化燃料帶來的碳污染,大力節能,提高能源效率;另一方面,要向相關企業釋放正確的信號,鼓勵企業進行自主創新,開發新的低碳能源。這樣做不僅有利于環保,而且有利于經濟的可持續增長,增強我國未來在國際上的競爭力。
另外,在制定和實施戰略規劃時,必須充分考慮我國的現實條件的約束,循序漸進,分步實施,避免對經濟發展帶來較大沖擊。
(二)征收碳稅,避免西方國家征收碳關稅
開征碳稅被認為是控制溫室氣體排放的有效政策手段之一,在國內征收碳稅能夠達到三個目的:一是在國際“碳關稅”壓力中,變被動為主動。盡管美國提出的“碳關稅”是違反自由貿易原則的,實質上是貿易保護主義的一種表現,目的是限制我國產品的出口,阻礙我國經濟的發展。但面對美國的無理,我們與其讓美國征收關稅,不如先向國內企業征收碳稅。因為雖然碳關稅符合WTO的原則,但雙重征稅是違反WTO原則的,如果我們征收了國內碳稅,美國再征收碳關稅便是違法的了。二是在國內生產中,能夠提高能源的使用效率。在重稅之下,眾多企業就會競相尋找低成本的替代能源或者發掘新能源,甚至將很多廢棄物轉化成能源。瑞典的溫室氣體排放量占世界的比例從來就沒有超過0.5%,其成功之道就在于,他們通過對石油課以重稅來推廣生物能源。三是政府可以將碳稅帶來的收入,補貼那些節能減排成效好且提高了能源利用效率的企業。
(三)做好“碳預算”工作
從“十二五”規劃開始,可以將“碳預算”列入各部門和各地方政府預算框架,這樣,今后政府的每項決策,不僅要考慮資金的收入和支出,還要考慮碳的排放和吸收。這意味著把減排工作滲透到經濟活動的方方面面。同時,在保證預算總量平衡的情況下,還應建立地區間或省際間的碳預算轉移支付機制。與此相關的一系列的政策規范也應相應配套出臺。
(四)積極參與低碳化的國際合作
在低碳化的過程中,一方面要強調自主創新,另一方面也要積極開展國際技術合作,通過共同研發,合理轉讓等方式提高國內的科技水平和創新能力,盡快縮小與先進低碳技術的差距。伴隨《京都議定書》的執行,相應地減排技術產業及市場將逐步形成,我國企業應當積極參與全球建立低碳領域的技術創新機制,力爭在清潔和高效能源技術方面取得突破,在國際碳減排市場中取得競爭優勢。以現代服務業為主的歐美發達國家,在減排方面已積累了很多經驗,我們可以在合作中引進先進技術和先進制度,促進我國低碳技術的提高,推動低碳經濟的發展。
(五)推進能源價格機制改革,促進能源價格市場化
價格機制是市場機制的核心,合理的價格體系是最有效的經濟杠桿。我國應在妥善處理不同利益群體關系、充分考慮社會各方面承受能力的情況下,積極穩妥地推進能源價格機制改革,逐步建立起能夠反映資源稀缺程度、市場供求關系、環境成本的價格形成機制,鼓勵增效節能,促進能源行業可持續發展。
同時,要建立競爭性的市場結構,競爭是加強企業外部約束、促進節約資源的最有效的手段。要適當放松對能源業新企業進入和新技術使用的準入政策,通過合理有序的競爭機制,促進能源業健康有序發展。
五、結束語
低碳經濟是減少溫室氣體排放和應對全球氣候變化的有效途徑,日益受到越來越多國家的關注和重視,在我國發展低碳經濟也有其巨大的現實意義。同時,雖然我國低碳經濟發展還面臨諸多困難,但我們必須重視其重要,結合我國的具體國情,逐步促進經濟發展向低碳方式轉變。
參考文獻:
1、杜飛輪.對我國發展低碳經濟的思考[N].經濟觀察報,2009-11-04.
2、王昆等.2009年中國能源消費結構深度研究報告[M].科學出版社,2009.
3、周宏春.中國發展低碳經濟的現實意義及政策建議[N].中國經濟時報,2009-12-28.
4、雷彩艷.美國奧巴馬政府的低碳經濟對中國的啟示[J].新西部,2010(2).
5、齊曄.低碳經濟是可持續發展必然選擇[N].中國環境報,2009-08-28.
低碳經濟的基礎范文4
【關鍵詞】低碳經濟 出口貿易 影響 策略
1低碳經濟的概述
2003年英國政府在《我們能源的未來:創建低碳經濟》中首次提出了低碳經濟的概念。對于低碳經濟的含義，我們可以這樣理解：就是在可持續發展理念下，以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，減少高碳能的消耗，減少溫室氣體排放，達到生態環境與經濟發展相協調的一種經濟發展模式，并輻射到所有產業領域。清潔能源的結構問題和高能源的利用效率是低碳經濟的實質，而其核心則是能源技術的創新、制度的創新以及人類生存發展觀念的根本性轉變。中國屬于世界第二大能源生產國的陣營，歐美、日本等西方發達國家是我國的主要貿易伙伴。我們在“十二五”期間向世界承諾，到2020年實現單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%-50%，這意味著經濟增長方式和產業結構向低碳經濟轉型是我國面臨的必然選擇。
2低碳經濟對我國出口貿易的影響
2.1設置關稅等貿易壁壘，相關產業產品成本增加，喪失價格優勢
近年來，西方發達國家一直在探討對發展中國家征收炭關稅，即對高耗能產品的進口征收二氧化碳排放關稅。若西方發達國家對我國高碳產業產品增收高額的“碳關稅”，將使我國產品出口數量受到限制，造成出口成本增加，產品競爭力下降，最終產生貿易限制效應。
2.2設置非關稅壁壘，中國部分產品被“標準”拒之門外
設置市場準入標準的認證是西方國家非關稅壁壘的典型做法。如此一來，不達標的產品將被排除在市場大門之外，為此在西方標準的認證工作中生產廠商不得不將大量的人力和資金投入其中，從而造成產品成本的增加，以及產品市場競爭力的降低。
3低碳經濟下促進我國出口貿易健康發展應采取的措施
(1)調整產業結構，優化貿易結構，加大服務貿易的比重。國家進一步通過相關產業政策的制定，鼓勵和支持發展先進生產能力，限制和淘汰落后生產能力，防止盲目投資和低水平重復建設，促進產業結構優化升級，使中國的產業結構向健康，合理，高效，節約和生態型發展轉變，使中國的產業結構具備可持續發展的特征。同時，要逐步改變目前我國出口以勞動密集型和資源密集型為主的現狀，就必須以資金為導向，加大加快高新技術企業的扶持和發展，提高出口產品的技術含量和附加值，提升出口型企業生產內的自主知識產權。另外，我國還應通過制定政策來鼓勵低耗能產品的出口，限制高耗能產品的出口，通過降低高耗能產品的進口關稅來鼓勵進口，從而改變進出口商品的結構。
(2)積極參與國際多邊協定中環境條款的討論和談判，加強同發達國家的技術合作，推動低碳技術的引進和自主創新。發達國家推動的“低碳經濟”在本質上與我國建設資源節約型、環境友好型社會，促進可持續發展的目標沒有沖突。因此，在國際氣候變化及減排問題上我國應堅持立場，與石油供應國和發展中外貿大國形成戰略聯盟，從而提高與西方發達國家的談判能力。另外，通過廣泛開展低碳技術的國際合作，鼓勵低碳經濟技術的國際直接投資與合作交流，同時推動低碳技術的引進和自主創新，從而最大程度的降低企業生產成本，促進國內低碳經濟發展。
4思考與展望
從當前的國際態勢來看，發展低碳經濟已然是大勢所趨，但也面臨著不少的障礙，特別是低碳理念與低碳實際之間存在的矛盾。在面對日趨激烈的競爭，新的國際規則的倒逼以及新的貿易壁壘也呼之欲出的局面，要想贏得發展的先機必須要實現低碳轉型。發展低碳經濟的成熟經驗在我國還比較缺乏，但完全可以“一邊研究、一邊推進”、“摸著石頭過河”。建設低碳經濟要以地區發展戰略規劃為基礎，分步驟、分階段、有節制地實施“減排”：節能減排，盡可能的減少碳排放是短期內的工作重點;中期的工作目標是努力實現保持溫室氣體排放的增長速度小于經濟增長速度;保持經濟增長的同時實現絕對排放量的減少則是長期的工作目標。要實現低碳的轉型，在完善基礎設施建設、調整產業結構的同時，還必須要大力發展第三產業，培育新的經濟增長點。對于企業自身來說，要把企業利益與社會利益結合在一起，樹立良好的綠色環保意識，積極主動的完成企業生產經營的轉型與升級。同時在全社會大力推行低碳理念，將低碳理念融入經濟發展、城市建設和人民生活之中，對能源消耗和污染排放要嚴管到位。
參考文獻：
[1]鐘勁松.我國發展碳交易市場策略研究[J].價格理論與實踐,2010(7).
低碳經濟的基礎范文5
關鍵詞：低碳經濟背景 中國外貿出口 發展策略
一、前言
所謂低碳經濟，從可持續理念基礎上對技術與制度進行創新，有效開放新能源實現產業轉型，在這個過程中要極可能降低對各種高碳能源的耗費，從而降低了排放室溫氣體的指標，實現生態環境保護和經濟發展的同步，從而產生出新型經濟發展態勢。隨著低碳經濟發展，我國的經濟發展必定會遭到影響，對外貿出口發展影響更大，因此探究外貿出口的發展策略具有實用價值。
二、低碳經濟背景下的中國外貿出口發展策略建議
如今，政府采取各種措施管理低碳經濟相關行業，在這種形勢下企業就必須要加大新技術研發，學習國外的先進技術，有效的實現了企業低碳生產。
（一）政府要加大扶持與管理力度
1、制定完善的法律法規
要加大管理力度，必須要政府作出相應的策略，制定有效合理的法律法規，激勵企業進行低碳生產，促進低碳經濟的快速發展。在最新出臺的制度來看，其中《節約能源法》、《情結生產促進法》等均涉及到了低碳經濟的內容。但從目前法律來看依然不健全，缺乏整體性，在低碳經濟發展、全新能源與材料方面還缺乏專門的法律法規。從目前的能源情況來看，許多法律還有各種漏洞，缺乏可操作性。因此與低碳經濟相關的法律法規還要作出調整。因此政府就要加快法律法規的完善，鼓勵相關企業進行低碳產品生產，提高環保意識，確保外貿產品具有低碳性。
2、調整消耗能源機構
從我國現狀來看，煤炭的儲存量比較大，而石油、天然氣并不多，這種不均勻現象必定會影響低碳經濟發展，對外貿出口發展造成嚴重影響?？v觀傳統企業的發展情況，目前還是主要的基礎能源還是煤炭，自然使用煤炭的企業排放出來的二氧化碳總量居高不下。從相關調查來看，我國排放二氧化碳的總量已經占據了整個球類排放總量的五分之一。因此就要轉變傳統的能源結構，重點開發新型的能源，尤其是可再生能源更是重點發展對象，比如太陽能、風能等，對我國的能源結構進行優化，從而實現了綠色生產。
3、調整外貿經濟的增長模式
從中國經濟增長的現狀來看，目前還是要依靠第二產業，但從發達國家來看第三產業占據了重要位置。如今高新技術依然比較不高，產品缺乏相應的技術含量與附加值，最好是提高出口的高技能產品，尤其是技術含量高、能耗低及附加值高等各種高科技的產品，確保出口產品能夠滿足低碳要求。
（二）調整企業的策略
1、轉變落后觀念，構建低碳經濟的經營制度
企業生產出來的低碳產品要能夠滿足出口要求，就需要扭轉企業自身落后的觀念，實現低碳經營；因外貿企業一定要具備高度的社會責任感，在整個經營過程中處處考慮環保要求，企業還要加大低碳理念的宣傳力度，提高每位員工的意識，而且制定完整的評價環保制度，促進企業綠色生產發展。
2、參與國際交流，創新技術
縱觀我國外貿出口的現狀，低碳技術產品依然較少，因此就應該多走出國門進行交流，學習他國的先進低碳技術，依據實際情況學習先進技術，在盡可能短的時間內實現低碳要求。當然僅僅依靠國際還不行，還必須要加大培養內部人員的力度，自主創新，只有不斷吸收先進技術，才能夠提升生產低碳的能力，增強企業的競爭力。而外貿出口企業必須要順應發展潮流，依照綠色要求經營企業，確保出口產品符合國際環保要求。通過這種生產模式體現生態理念，發展經濟，構建和諧環境及生態平衡。當然還必須要調整生產的產品結構，實現最大化的生態系統。
3、提高出口產品多元化，增長出口循環
從我國目前貿易的主要伙伴是美國，亞洲的日本，歐洲各個國家，導致貿易市場比較集中，必定會影響國家的貿易長久發展，因此企業就必須要具有防范風險的意識，要分散出口的風險，綜合分析人口、市場及能源等各類主因，構建出多元化的產品結構，加強和其他各個國家間的合作，開拓新的貿易市場，拓展新的出口渠道，防止西方一些國家對我國企業采取低碳壁壘。低碳經濟理念就要求資源合理運用高效性及有效循環，轉變流動過程的單項性，形成資源的再循環模式，提供資源的利用效率。還必須要不斷加強生產，加強資源的利用，提高資源利用的效率。循環經濟需要貿易出口企業轉變模式，就是從傳統的剛性出口轉變到生態出口，并且在貿易企業中構建循環的綠色體系，實現了資源共享，這樣才有效利用了能源和可再生資源，從而就實現了可循環、低排放以及可回收的綠色經驗體系，有效促進了企業快速轉型和發展，從而滿足了低碳經濟提出的要求。
三、結束語
從世界環境來看，環境不斷惡化成為人們需要深思的課題。在這種環境下，我國高度重視了各種企業對溫室氣體的排放。在這種形勢下，低碳濟也就成為了世界經濟發展的主流因素，減排、資源再利用及節能成為了經濟發展的基礎要求。因此就要結合我國發展實況，促進企業生產的綠色要求，加快我國的經濟發展。
參考文獻：
[1]畢甫清.低碳經濟背景下的中國外貿出口發展策略[J].價格月刊，2013（8）
[2]裴蕾.淺析低碳經濟對我國外貿出口的挑戰及應對措施[J].當代經濟，2012（23）
低碳經濟的基礎范文6
關鍵詞：低碳經濟；出口貿易；貿易結構調整
中圖分類號：F74 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）19-0081-02
引言
所謂低碳經濟是指以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟增長模式。從本質上講，就是提高生產和流通各種的能效，使用新能源、減少溫室氣體(CO2)新型經濟形式。哥本哈根氣候大會以后，低碳經濟成為了各國熱議的話題[1]。
發達國家近年紛紛建立了低碳經濟發展戰略，采用碳標識、低碳品認證、碳關稅和碳市場、國際標準等手段、開始了低碳經濟國家競爭戰，行業向低碳轉方式、調結構已成趨勢[2]。我國作為世界加工工廠，同時是世界上貿易順差最大的國家之一。但是從出口商品的結構來看，我國出口的大多為低端產品。這就意味著我們通過國際貿易為我們的出口對象轉移了大量的CO2排放量[3]。
金融危機爆發以后，發達國家貿易保護主義抬頭，各種以低碳為由的貿易保護主義政策紛紛出現。作為貿易順差國，我們遭受的以低碳為由的綠色壁壘也越來越多[4]。因此，本文認為，有必要認清我國出口貿易結構的現狀，理清低碳經濟對我國出口貿易結構的影響，并提出調整我國出口貿易結構的對策和建議。
一、我國出口貿易的結構現狀
在轉變經濟增長方式的理念提出后，我國的出口貿易的商品結構得到了一定的優化。但是在全球發展低碳經濟的今天，我國出口的商品結構還是存在很大的問題，具體表現在以下幾個方面。
（一）加工貿易所占比重過大且結構落后
中國被稱為“世界工廠”，多年來承接了大量發達國家轉移出來的大部分高碳排放產業。我國承接的加工貿易大多為建材、塑料制品、化工、機電、鋼鐵等傳統高碳產業，在加工中仍然以典型的簡單加工或組裝為主，加工深度不夠。加工貿易的發展雖然在一定程度上促進了我國經濟的發展，大規模的高碳化加工貿易消耗了我國大量的資源。因而，帶來的結果就是我國加工貿易發展得越快，隨之而產生的碳排放量也越多，對自然生態環境產生較大的傷害。因此，加工貿易的比重過大及其產業結構的落后，帶來了巨大的碳排放，使得我國成為全球最大污染排放大國之一。
（二）出口產品附加值偏低
中國在對外貿易中的優勢長期體現為勞動力的廉價，我國出口商品中，勞動密集型產品比重過大，高技術含量和高附加值產品比重偏低。從目前的情況來看，我國出口產品以粗淺加工的工業制成品為主，這類產品的出口優勢主要依賴于廉價的勞動力，產品附加值較低。粗淺加工的產業對技術的要求較低，生產的效率低，能源消耗量大。而且我國出口規模主要是由這些粗淺加工產品的數量來帶動的，因而出口量越大，對于能源的消耗越多。這種發展的趨勢與全球發展低碳經濟的思想嚴重相悖。這種現象若得不得改善，則我國產業結構很難得到調整，很難實現真正的低碳經濟。
（三）出口商品資源消耗性過大
從商品結構上看，在我國出口商品中，高耗能、高污染的資源性產業所占的比重仍然較大。這些產業主要包括一般低端機械設備、原料制成品、化學產品、高耗能金屬制成品及礦物燃料等。這些產業在生產、加工和運輸過程匯總都存在著耗能量高，污染性強的特點，對生態環境產生了加大的影響，使得我國承受了較高的碳排放成本。
從能源消耗結構上看，近年來盡管我國的能源結構有了一定的優化，取得了一定的成績，但目前大多數一次能源生產仍是高污染性的煤炭。同時，我國資源和能源的密集型產品的出口一直較大，這些因素的共同作用使得我國出口產品的單位GDP的碳強度遲遲無法降低。這種出口模式顯然不符合低碳經濟的發展思路，長此以往我國資源消耗會越來越大，國內環境的壓力也越來越大，不利于經濟的長期可持續發展。
二、低碳經濟對我國出口貿易結構的影響
我國傳統的出口貿易在低碳經濟條件下面臨的挑戰越來越多，但同時也給我國轉變出口貿易結構帶來了一定的機遇。低碳經濟條件下，我國低端產品的出口成本日益增加、高碳排放的產品是國際市場中的份額逐漸減少，出口的綠色貿易壁壘抬頭嚴重。這些都對傳統出口產業提出來嚴峻的考驗。傳統出口產業如果仍然按照過去的粗放型模式發展，必然最終遭到市場的淘汰。因而，低碳經濟在一定程度上能夠激勵傳統出口產業根據市場的需求來轉變出口商品結構、加強技術創新，并最終轉變產業結構。
（一）低端產品出口成本的增加
一直以來我國廉價的勞動力使得出口商品在價格上具有一定優勢，但是隨著低碳經濟的發展，這一優勢顯然已經不存在了。國內以及國際上的一系列低碳措施都提高了我國的出口成本，例如，我國的節能減排措施提高了我國出口企業的生產成本。
