前言:中文期刊網精心挑選了低碳經濟轉型范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。
低碳經濟轉型范文1
產業結構不斷優化。“十一五”期間,石家莊市圍繞低碳轉型,突出質量和效益,構建現代產業體系。重點改造提升傳統產業,大力發展新型產業,特別是高新技術產業,經濟結構調進一步優化,產業布局更加合理。三大產業比例由2005年的13.9∶48.4∶37.7調整到2010年的9.8∶49.7∶40.5。生物醫藥、裝備制造、石油化工等五大主導產業增加值占規模以上工業的比重達到56.4%,高新技術產業增加值占規模以上工業的比重達到11.68%。現代物流、總部經濟、文化創意、服務外包等高端服務業發展迅速。農業內部結構加快調整,農業產業化經營率達到62%,比2005年提高4個百分點。戰略性新興產業快速發展,初步形成了以生物產業為優勢、以新一代信息技術產業為特色的戰略性新興產業體系。
森林碳匯能力持續增長。林業是巨大的綠色經濟和循環經濟,具有明顯的生態、經濟和文化等多種功能,既是綠色增長的生態屏障,又是綠色增長的物質基礎。“十一五”期間,石家莊市著力實施六大生態綠化工程,強化森林資源保護,培育壯大林業產業,深化林權制度改革,創新科學發展機制,加大林業建設投入,各項工作取得突破性進展。2010年,森林覆蓋率達到29.42%,有林地面積達到674萬畝,活立木蓄積量達到792萬立方米,新增林木固碳量223萬噸,林業發展在固碳、減碳方面發揮了重要作用。
清潔發展機制初顯成效。近幾年來石家莊市碳交易市場也有了突破性發展,特別是清潔發展機制(CDM)的引入,為降低二氧化碳排放提供了新的途徑。晉州市秸稈熱電、金石氧化亞氮減排、曲寨水泥余熱回收發電、河北鑫普水泥余熱發電、無極縣生物質成型燃料炊事取暖代煤等5個清潔發展機制(CDM)項目獲得國家批準,石家莊市成為國內具有潛力的碳減排市場之一。
低碳意識不斷增強。隨著氣候災害事件的不斷增加,環境問題日益突出,促使人們環保意識不斷覺醒。在石家莊全市樹立低碳意識、提倡低碳消費、追求低碳生活已經不再是簡單的口號,而是逐漸深入人心,見諸行動的日常功課。全市每年舉辦世界環境日活動。2010年,石家莊市首次以政府名義加入了世界自然基金會發起的“地球一小時”活動,倡導市民積極參與,自覺停電一小時。石家莊市還舉辦了形式多樣主題不同的環?;顒?,如“為城市少開一天車”、“環保是一種時尚,節能是一種美德”、“拒絕白色污染,環保袋進萬家”等活動。在全市廣泛開展了爭當低碳家庭、建設低碳社區、打造低碳鄉村、爭創低碳單位、構建低碳城市活動,引導城鄉居民樹立低碳理念、環保意識,從現在做起,從我做起,從身邊小事做起,大家一起行動起來,關心環境,愛護環境,共同保護人類賴以生存的家園——地球。石家莊市低碳經濟發展雖然取得了一定成效,大的框架結構已經形成,但產業結構、能源結構、管理機制等仍不合理,碳排放水平仍然較高,實現由“高碳”向“低碳”的根本轉型任務非常艱巨。主要表現為:一是產業結構不合理。二是能源結構不合理。三是碳排放水平偏高。四是保障低碳經濟發展的配套機制不完善。五是低碳經濟發展理念普及不夠。
一、石家莊市發展低碳經濟面臨形勢與任務
石家莊市正處于工業化、城鎮化的加速發展期,能源需求不斷增加,能源問題日益突出。石家莊市屬于典型的碳基能源經濟,高碳特征一時難以扭轉,節能減排形勢嚴峻。因此,在經濟發展過程中,必須堅持以科學發展觀為指導,加快經濟發展方式的轉變,大力推進低碳經濟發展,堅持走可持續發展之路。
“十二五”時期,石家莊市要完成轉型升級、跨越趕超兩大任務,傳統粗放型增長老路顯然已經走不通了,作為能源消費大市,資源環境約束問題十分明顯,必須加快轉變經濟發展方式,調整產業結構,由高碳向低碳轉型,構建低碳產業體系,走低碳發展之路,是擺脫當前經濟困境的正確選擇。
當前,石家莊市經濟社會進入跨越式發展新階段,正處于全面提升工業化、信息化、城鎮化、農業現代化水平的關鍵時期。在這個特殊階段,石家莊市堅持什么樣的發展理念,遵循什么樣的發展模式,確立什么樣的發展目標,選擇什么樣的發展道路,對石家莊市未來發展至關重要。鑒于此,石家莊市將低碳發展理念融入城鄉經濟發展、社會建設和人民生活之中,在全市積極開展低碳經濟、倡導低碳生活、建設低碳城市、構建低碳社會活動。大力發展新興戰略性產業,開發新能源,優化能源結構,推動低碳技術創新,為低碳經濟發展提供技術支撐。深化經濟體制改革,創新管理制度,建立和完善相關的制度體制和法律法規,為低碳經濟發展創造良好的外部環境。對石家莊市而言,發展低碳經濟具有非常重要的戰略意義,事關石家莊市的長遠發展,事關石家莊市經濟發展的質量和效益,事關石家莊市綜合實力在全國發展中能否處于領先地位等。因此,在激烈的國內外競爭中,石家莊市選擇走低碳之路,有利于全市加快轉變經濟發展方式,推動產業轉型升級,培育新的經濟增長點,提升經濟的國內外競爭力;有利于改善生態環境,建設資源節約型、環境友好型社會,增強全市的環境優勢和綜合競爭力;有利于提高人民群眾生活品質,促進人與自然的和諧發展,走出一條生產發展、生活富裕、生態良好的文明發展道路。
站在石家莊市發展全局和戰略的高度,要敢于搶抓“低碳”機遇,要高起點規劃,高起點實施,提升技術水平和研發能力,占領競爭制高點,爭當低碳經濟發展的領頭羊。要進一步增強資源意識、能源意識、環境意識和憂患意識,充分認識建設低碳石家莊、生態石家莊對京津冀地區實現可持續發展的重要性,深入實施“環境立市”發展戰略,加快推進生態文明建設,努力形成節約能源資源和保護生態環境的產業結構、增長方式、消費模式,形成一條具有地方特色、低碳特征、綠色環保的低碳發展之路,為建設幸福、和諧的石家莊創造一流的環境。
二、石家莊市發展低碳經濟的對策建議
1.構建適應低碳要求的現代產業體系。重化工業是石家莊市經濟發展的重要支柱,要加快對重化工業的整合步伐,進一步淘汰落后產能,推動聯合重組,提高產業集中度,提升能源資源的集約利用水平。推進鋼鐵、石化、化工行業布局調整、企業整合和產品升級,支持食品、建材、醫藥、紡織等行業的骨干企業進行升級改造,提升傳統產業低碳化水平。加快發展新興產業,特別是新能源、節能環保、生物醫藥、電子信息等產業,盡快形成產業集群,加速發展。推動現代服務業的發展,立足于原材料工業比重大的實際情況,加快發展生產業,推動金融、保險等新興業態的發展,加快發展以旅游、健康休閑為主的生活業。
2.建立健全支持低碳技術創新的體制機制。建立健全低碳技術研發激勵機制,對于進行低碳技術自主創新的企業,要建立創新成本補償機制,對于首先采用低碳技術的企業,爭取給予適當的補貼,保護低碳產品的市場競爭。推行科技人員和經營管理人員、低碳產品開發人員的技術入股、專利入股、管理要素入股、成果入股和持股經營政策,采取期權、期股等各種分配激勵方式,以獎勵在低碳技術創新方面有突出貢獻的科技人員和經營管理人員。健全人才隊伍培養機制,吸引高層次人才,培育本地人才,加快人才梯隊建設。加快構建低碳技術發展的支撐平臺,推動低碳技術成果轉化。
3.加快完善財稅支撐體系。具體來講:一是加大對低碳產業的財政投入,對于低碳產業發展、低碳技術研發等通過制度建設,加大財政直接投入力度。二是健全財政補貼制度。通過財政補貼補償企業對環境治理的費用并保護稀缺資源,引導和鼓勵企業進行環境保護和節約資源,對清潔生產、開發和利用新能源、廢物綜合利用等項目進行貸款貼息,對污染治理、低碳產業等項目給予一定補貼優惠,對清潔能源實行價格補貼。三是健全稅收調節機制。對發展低碳經濟的企業給予一定的稅收支持,鼓勵其發展,并吸引其他企業發展低碳經濟;健全環境稅收政策,確保環境資源有償使用。四是建立健全促進低碳發展的融資機制。建立碳金融公司,創新金融制度和金融工具,為低碳產業發展提供資金支持。加快構建與低碳經濟發展相適應的碳金融制度,打造包括銀行貸款、直接投融資、碳指標交易等一系列金融工具組合而成的碳金融體系。
4.創新促進低碳發展的考評機制。首先,明確減排的任務目標。通過設定明確的碳排放上限,明確不同企業的減排責任,強化政府對企業節能減排的監督和管理。其次,改革行政審批制度。把能耗標準作為項目審批、核準和備案的強制性門檻,遏制高耗能行業過快增長。再次,完善低碳經濟發展的評價機制。制定和實施低碳認證制度,強化企業責任,提高企業的低碳意識。最后,完善地方政府低碳經濟發展的評價指標體系,推行低碳GDP考核制度,將低碳發展評價指標納入地方經濟核算體系,綜合考量地方經濟發展。
5.推進實施低碳經濟試點工程。試點先行是推動低碳經濟發展的重要手段,特別是在正定新區的建設過程中,要把低碳理念融入到城市建設中來,從規劃設計到建設實施,都要以低碳環保節能為前提。在試點建設的過程中逐步探索低碳經濟的發展模式,為建設低碳城市奠定基礎。要以“低碳、生態、智慧”為理念,指導正定新區的規劃和產業布局,優先發展低碳高技術產業和現代服務業,嚴控高耗能、高排放產業發展。鼓勵發展金融保險、文化體育、科技研發、服務外包、總部經濟、商貿物流、文化創意以及特色旅游等高端低碳服務業,努力把正定新區打造現代服務業集聚地、低碳技術研發地、充滿活力創新地、低碳城區示范地,切實提升石家莊市區域競爭的綜合實力。
低碳經濟轉型范文2
關鍵詞:低碳經濟 轉型時期 農民消費
我國當前農民消費概述
(一)我國農民消費近況
自2001年我國加入世界貿易組織以來,我國經濟發展速度逐年加快,我國城市居民收入水平自2001-2011年平均增長了1.5倍,我國農村居民的收入增長自2001-2011年平均增長了0.1倍,我國加入世界貿易組織,我國農業發展受到了一定程度的阻礙,其中表現為:第一,我國農村自主生產的糧食技術水平有限,種植成本大,年均經濟效益水平低,所獲得的經濟回報不理想。第二,我國農村1990 -2006年的農村農民純收入增長率為6%,導致了我國農村農民生產積極性受到影響,制約了農民的生產發展規模,降低了發展動力。第三、農民大量進城務工,農村留守人員多為老年和兒童,導致了農村勞動力不足的現象,而且還引起了農村消費不足的問題。隨著國際化趨勢的加強,我國加快了綠色低碳經濟模式的發展速度, 農村消費問題更表現出亟待解決的問題:第一,我國農村消費結構不合理,面臨低碳經濟轉型,農村有義務開展“先行先試”模式,開展農村的低碳型消費主題。第二,我國農村消費存在公共基礎設施不足的問題,因為農村公共基礎資源建設的數量少、設備不完善、標準不達標、制度不健全、費用高昂等,導致了農村居民消極性消費的問題。這其中農民普遍的心態有兩種,其一是認為自身收入有限不需要這些服務類消費項目,其二是認為農村設施較差,不如城鎮發展,在農村消費不如去城鎮打工消費。當前我國農村公共基礎設施的欠缺,投資建設的動力不足,導致了農村消費基礎薄弱,加上農村中低收入人群多,收入有限,所以不能滿足農村居民的正常消費需求。
(二)我國農民消費不足的特點
我國農民保持著長期傳統的農業發展思想,缺乏現代化的農業發展理念,低碳經濟轉型時期的消費結構不合理,所以導致了我國的農民消費信心不足的特點。我國農民消費的信心不足就是消費傾向的偏斜與消極的消費心態雙重合并的原因造成的。消費信心的不足主要表現在:
第一,我國農民收入年增長率不足6%,消費需求首先考慮吃、穿、住、行的“剛性”需求,而且農村人員在城市打工期間的工資收入多為積攢和定時性的消費(比如積攢給子女上學或者過年過節的籌辦年貨資金),而且這些資金的使用大多在城市,導致了農村消費的不足,農村消費的逐年遞減,導致了農村產業發展的不合理和衰退,逐漸面臨市場淘汰。
第二,我國農民收入與消費伴隨著規律波動,影響農民消費的規律波動的因素主要是:收入水平,商品價格水平,收入分配均勻程度,利率,居民年齡構成,社會保障程度,家庭財產情況以及制度、習俗等。這些因素中收入水平是起決定性作用的原因,農村居民的消費支出隨收入水平的變化而有規律的變化,收入增加伴隨著消費的增加。
我國農民消費不足的問題表現
(一)農村主要消費群體減少
自我國加入世界貿易組織以來,農村經濟發展的基礎和各項政策雖然穩中有升,但是還很難達到城鎮經濟發展的標準,相對于城鎮發展的速度較慢,所以大多數的農村青壯年勞動力選擇了進城鎮打工,選擇進入城市生活,盡管路途奔波,交通成本居高不下,但是在城鎮中打工所獲得的年收入還是要強于農村中生產一年的所獲經濟收益。農村當前大量青壯年勞動力的外向型工作是造成農村消費群體不足,消費能力下降的主要原因。近年來農村中基礎設施的建設問題暴露出來,農村水利、電力、交通、醫療等社會保障設施都存在不足,而且數量還在持續減少,中小個體經營者不愿意將經營場所開到農村中去,因為農村中的大多數居民都不愿意去嘗試服務性消費,農村居民的年收入額度從1990-2010年平均增長了1.5%,可是農村居民的個人收入同比消費增加額度百分比僅為0.7%,而且農民消費的主要去向是衣、食、住、行的消費,大多數收入都用在了日常生活中的吃、穿之中,這些必要的生活資料是農村居民消費的主體。因此,農村居民在城市打工人員的消費大多數集中在城市中,而留守在農村的其他人員消費,因為本身收入有限,而且年增長幅度過低,導致了無能力消費,
(二)農村消費結構不合理
農村消費結構的構成體現了農民消費的一些潛在問題和社會現象,一些農村因為缺乏思想意識或理念的創新,導致了農民消費的傳統化;另外一些農村因為政府扶持問題,導致了消費的“疲軟”現象。農民消費主要有以下幾個方面:第一,食物消費,農民對生活的最基本追求是最真實的消費,農民很多家庭中都是生活節儉的過日子,對于生活的品質要求并不高,對生活中柴、米、油、鹽的消費是主要消費,從經濟學的角度分析,凱恩斯認為居民消費傾向隨收入水平的提高而降低,可是在我國農村,農民的食物消費會應為收入的提高而相應提高,是影響農民消費的主要因素;第二,服裝消費,現代化的發展節奏和發展速度,使得我國農村居民對生活品質的追求,農民在服裝上的消費支出也逐漸增加,青年農民越來越重視服飾的穿著搭配,而大多數青年人都會選擇進城工作,所以消費也集中在城市,而老年人的服飾需求并不強烈,在農村中留守農民大多為老年人,對服飾需求量不大,造成了農村消費不足。
低碳經濟轉型范文3
【摘要】本文選用中國34 個工業行業2001~2012 年面板數據,考察了FDI 技術水平溢出、后向溢出以及前向溢出對工業碳排放績效及其分解指數的影響。結果發現,工業各行業全要素碳排放績效指數存在較大的差異,技術進步是碳排放績效改善的主要原因,而技術效率變化明顯抑制了碳排放績效的提高。FDI 技術效應抑制了技術進步,而FDI 技術垂直溢出促進了技術效率的改進,且FDI 技術前向溢出效應大于后向溢出效應。分行業的研究表明,輕工業行業FDI 的技術效應對技術效率的影響顯著,而重工業行業的相關影響系數不明顯。
關鍵詞 低碳經濟;減排路徑;FDI 技術效應
【作者簡介】李珊珊,中南財經政法大學工商管理學院博士后,中南財經政法大學經濟學院講師,研究方向:國際貿易、低碳經濟。
一、文獻綜述
Kinzig and Kammen (1998) 最早使用低碳經濟術語,并探討了各國能源與工業部門政策對碳排放變化的影響。繼英國政府2003年在能源白皮書《我們能源的未來:構建一個低碳經濟》中正式提出了低碳經濟的概念之后,國外學者Tapioet al. (2005)、Wiedmann et al. (2007) 分別對低碳經濟的內涵、特征和評價指標進行了研究。在對傳統高碳發展模式進行總結和反思的同時,國內學者莊貴陽(2005)、潘家華(2008)、付加鋒等(2010) 也對低碳經濟的內涵和特征分別進行了探討。
沿襲Grossman and Krueger (1991) 的思路,經濟活動對低碳經濟轉型的影響機制可分解為規模、結構、技術三個方面,學術界從不同角度對其進行了詳盡的探討。
(一) 關于低碳經濟轉型進程的評價研究
基于對低碳經濟內涵理解的差異,對低碳經濟轉型進程的評價主要分為兩類。一是以低碳經濟增長方式轉變的內涵為依據。如陳詩一(2012)、雷明和虞曉雯(2013) 運用數據包絡分析法測度低碳經濟全要素生產率的變化,以體現低碳經濟增長方式轉變的進程。二是以低碳經濟發展方式轉變的內涵為依據,從效率、結構、技術、制度等方面構建低碳經濟轉型指標體系,付加鋒等(2011) 運用層次分析法、陽玉香和譚忠真(2012) 運用主成分分析法對低碳經濟轉型進程進行了評價。
(二) 低碳經濟轉型的結構、技術以及規模視角研究
一是結構視角。長期高能耗、高污染的發展模式,使中國低碳經濟轉型面臨高碳“鎖定效應”的慣性制約。從結構類型來看,其“鎖定效應”包含等(2014) 提出的產業結構、范德成等(2012) 提出的能源結構、王立斌和齊曉安(2012) 提出的對外貿易結構以及Dalton et al.(2008) 提出的人口結構的高碳化。二是技術視角。鄭麗琳、朱啟貴(2012) 認為,技術創新、能源效率對碳排放的影響與技術類型相關。申萌等(2012) 認為,技術創新會通過兩條路徑影響碳排放,技術創新的直接效應存在路徑依賴現象,其影響方向與初始獲利技術的碳減排效應有關。三是規模視角研究。從規模類型來看,經濟規模包含姚西龍、于渤(2011) 提出的工業規模、王桂新和武俊奎(2012) 提出的城市規模以及姚從容(2012) 提出的人口規模等。藺雪芹和方創琳(2008)、武俊奎等(2012) 認為,規模變化還會通過產業集聚的“反彈效應”和“節能效應”路徑間接減少碳排放。
總體來看,大多數文獻從規模、結構、技術等方面對低碳經濟轉型路徑及其制約因素進行了深入考察。國內研究側重于FDI與碳排放量、碳排放強度兩者關系的初步考察,而關于不同技術溢出途徑所發揮的FDI技術效應對東道國工業行業碳排放績效及其分解指數影響的實證研究,目前尚無文獻涉及。因此,本文從工業行業層面考察FDI技術效應對技術進步和技術效率變化的影響,工業行業層面的研究可能會更好地反映兩者的關系。在此基礎上,本文進一步研究FDI技術效應分別通過何種途徑影響工業行業碳排放績效分解指數、FDI技術溢出途徑是否存在行業異質性、同一途徑的傳導機制是否也存在行業異質性諸問題。
因此,本文基于Malmquist-Luenberger指數測算的工業行業全要素碳排放績效及其分解指數,通過投入產出表構造代表不同FDI技術效應的指標,以考察不同類型FDI技術效應對碳排放績效及其分解指數的影響。
二、研究模型的設立
(一) 基于Malmquist-Luenberger 指數的全要素碳排放績效的測度模型
本文運用數據包絡分析(DEA) 方法來測算工業行業碳排放效率的變化情況, 首先測算2001~2012年期間行業全要素碳排放績效。為同時衡量非期望產出減少與期望產出增加時的綜合績效情況,進一步借鑒Chung 等(1997) 構建基于Malmquist-Luenberger指數的碳排放績效測算模型:
在規模報酬不變(CRS) 的條件下,ML指數可以分解為兩種指數:技術進步指數和技術效率變化指數:
其中,MLt,t+1 代表全要素碳排放績效指數;MLEFFt,t+1 代表技術效率變化指數,測度從t 期到t+1 期每個決策單元的實際生產與環境生產前沿面的追趕程度,若MLEFFt,t+1>1,說明技術效率提升,反之則下降;MLTEt,t+1 代表技術進步指數,測度環境生產前沿面從t期到t+1期的變動情況,若MLTEt,t+1>1,說明技術進步,反之則退步。
(二) 中國工業行業碳減排路徑的優化模型
借鑒Grossman and Krueger (1991) 的處理方法,將經濟活動對環境的影響分解為規模效應、結構效應、技術效應三個作用機制,表述如下:
ML=Y×S×T (3)
式中,ML 為行業碳排放績效,Y 為產出水平,S為行業結構,T為低碳技術水平。其中,低碳技術水平經由內部技術與外部技術渠道產生,內部技術主要來自行業自主研發,外部技術渠道包括FDI 與對外貿易技術溢出,其中FDI 技術溢出包括FDI技術水平、前向溢出以及后向溢出三種技術溢出路徑。此外,市場競爭程度越高,行業壟斷勢力越弱,能源利用和低碳技術的創新動力越強。因此,關于T的函數如下:
參考Hubler and Keller (2009) 的處理方法,本文將工業行業碳排放績效設定如下:
其中, i 表示工業行業橫截面單元, i=1,2…,34;t表示時間;ηi 為行業差異的非觀測效應;εit為與時間和地點無關的隨機擾動項;ML為行業碳排放績效;Y 為工業總產值;S 為行業結構;RD為行業研發投入強度;HS、BS、FS分別為FDI水平技術關聯、后向技術關聯以及前向技術關聯度量指標;SE為企業所有制結構衡量的市場競爭程度;OPEN為對外貿易技術效應。
根據對全要素碳排放績效測度指標ML 指數的分解,估算各工業行業的技術進步指數MLTE和技術效率變化指數MLEFF,用分解出的指標替代方程(6) 中的ML 指數,將方程(6) 轉換成方程(7) 與方程(8):
三、研究方法、變量與數據說明
(一) 研究方法
為消除內生性影響,本文用滯后一期的FDI技術效應變量代替方程(7)(模型A1) 和方程(8)(模型B1) 中的FDI 技術溢出變量,得到模型A2 和模型B2。為進一步考察較長時間FDI 技術效應的滯后性影響,運用當期和前兩年FDI技術效應的移動平均值代替方程(7) 和(8) 中的相應變量,得到模型A3 和模型B3。以此測算工業行業碳排放績效視角下的FDI技術效應。
(二) 變量與數據說明
1.變量說明。測算工業行業碳排放績效的投入變量為資本存量、勞動力和能源消費量,產出變量為分行業工業總產值和碳排放量。①資本存量。運用工業行業固定資產凈值年平均余額表示,并折算為2000年不變價。②勞動力。以工業行業年末就業人數表示。③能源消費量和碳排放量??紤]到電力與熱力不僅是工業的一種行業類型,為避免重復計算,運用能源消費的統計中考慮了除電力與熱力以外的其余所有種類的化石能源消費,相應行業碳排放量的估算方法參考政府間氣候變化專門委員會的《2006 年IPCC 國家溫室氣體清單指南》。④工業總產值。工業總產值折算成2000年不變價。
2.數據來源。本文基于Malmquist-Luenberger指數法,運用MaxDEA 5.2Version軟件,測算全要素碳排放績效指數ML 及其分解出的技術進步指數MLTE和技術效率指數MLEFF。由于2001年后我國才開始公布工業分行業出貨值,為了保持統計口徑的一致及數據可得,本文研究集中于2001~2012年,工業行業歸并為34個行業類型,剔除“其他采礦業”“木材及竹材采運業”“工藝品及其他制造業”“煙草制品業”“廢棄資源和廢舊材料回收加工業”五個行業。測算數據分別來自各期《中國統計年鑒》《中國工業經濟統計年鑒》《中國能源統計年鑒》。為消除價格波動帶來的影響,本文利用公布數據推算了相應工業行業的價格指數,并利用該指數將2001~2012年工業分行業總產值折算成2000年不變價。
四、中國工業行業碳減排路徑優化分析
表1 給出了FDI 技術溢出對工業行業碳排放績效分解指數影響的分析結果。由表1 可知,A2、A3模型的所有FDI技術效應均在15%的水平上顯著為負,表明FDI技術溢出會在一定程度上抑制技術進步, 與邱斌等(2008)、王濱(2010) 的研究結論相反,后者均認為FDI總體上對中國制造業企業的技術進步產生了正向促進作用,結論相反的原因在于前者是在考慮資源投入與環境效應條件下測算出的技術進步指數,這一現象說明為規避母國嚴格的環境規制,一些高能耗、高排放的產業向中國及其他發展中國家轉移,跨國企業對內資企業的技術效應可能體現在這些高能耗、高排放的工業行業,導致內資企業的技術進步建立在環境污染和自然資源過度消耗的代價之上。B1、B2 和B3 模型的FDI 前后向技術關聯影響系數均在5%的水平上顯著為正,與B1 模型相比,B2、B3 模型中的影響系數和顯著性均明顯增大。進一步從產業間關聯效應的比較可知,前向技術關聯的影響系數和顯著性均強于后向技術關聯,這表明FDI前后向技術關聯效應促進了技術效率的改進,且FDI前向技術關聯效應的影響力度大于后向技術關聯效應,兩者的影響均存在滯后性,可能是因為外資企業向下游內資企業出售高質量的中間產品和服務,如汽車行業外資企業向國內自主品牌汽車生產企業出售高技術含量的零部件等。同時,為避免上游內資企業可能存在的中間投入品質量以及供貨問題,外資企業會定期派遣高級技術人員對其上游內資企業提供技術指導,協助引進設備生產線,進而促進中國內資企業生產效率的提升。
關于控制變量系數,B1、B2 和B3 模型的外貿依存度系數均在5%的水平上顯著為負,表明外貿依存度的擴大抑制了技術效率的改進。其原因在于,對外貿易規模的整體增長導致市場競爭加劇,可能會限制內資企業對現代化廠房、設備等進行投資的能力或降低投資的意愿而轉向追求成本最小化戰略,在環境規制力度不夠強的情況下,所追求的成本最小化是以犧牲環境為代價的成本最小化,能源利用效率降低,進而對技術效率產生負面影響。B1、B2和B3模型的工業產出系數在1%的水平上顯著為負,說明經濟發展規模抑制了技術效率的改善,現階段中國仍然是以高能耗、高排放為代價的粗放型經濟增長模式,而造成這一現象的深層次原因為中國式財政分權體制下政府主導型的經濟增長方式,體現為地方政府出于對地方自身利益的考慮而傾向于選擇投資價高利大、見效快及有利于增加地方財政收入的高能耗、高污染產業。
五、行業特征影響FDI 技術效應的檢驗
表2 反映了FDI 技術效應分別對兩類工業行業的全要素碳排放績效、技術進步和技術效率的影響。其中,前三列為重工業行業的估計結果,后三列為輕工業行業的估計結果。由表2 可知,從分行業碳排放績效分解指數的影響系數來看,FDI技術效應對重工業行業碳排放績效無明顯影響,而對輕工業行業碳排放績效影響顯著,說明FDI技術效應主要集中于輕工業行業,其具體技術效應與工業行業整體的分析結論相似:FDI技術垂直溢出抑制了輕工業技術進步,但促進了技術效率的改進,且FDI技術前向溢出效應大于后向溢出效應。與行業整體分析結論不同之處在于,輕工業FDI技術水平溢出對技術進步與技術效率的影響均不明顯。原因可能與輕工業行業與重工業行業FDI 的相對規模有關,以FDI 產值占該行業產值比重來衡量這一相對規模,分行業來看,輕工業行業FDI 相對規模均值為0.3195,而重工業行業相對規模均值為0.2127,輕工業行業明顯大于重工業行業,說明FDI 技術溢出存在“規模門檻”條件,即行業內的外商投資規模達到一定規模后,內資企業才能憑借行業內的地位對產業鏈上下游本土產業產生影響。
六、小結與啟示
(一) 小結
本文選用中國34個工業行業2001~2012年面板數據,在測算工業行業Malmquist-Luenberger 碳排放績效及其分解指數的基礎上,考察了FDI技術水平溢出、FDI 后向技術溢出以及FDI 技術前向溢出對工業碳排放績效及其分解指數的影響。結果發現,工業各行業全要素碳排放績效指數存在較大的差異,技術進步是碳排放績效的主要原因,而技術效率變化明顯抑制了碳排放績效的提高。全行業的研究表明,FDI技術效應抑制了技術進步,而FDI技術垂直溢出促進了技術效率的改進,且FDI技術前向溢出效應大于后向溢出效應。分行業的研究表明,輕工業行業FDI的技術效應對技術效率的影響顯著,而重工業行業的相關影響系數不明顯。
(二) 啟示
基于上述研究結論,得出以下幾點啟示。1.加強與內資產業關聯度較大的低碳產業或清潔產業引進力度,引資的方式應從依靠優惠政策傾斜的短期策略向營造與高新技術或低碳技術相適應的產業配套環境的戰略規劃轉變,鼓勵外資企業優先選擇本土清潔供應商,充分發揮外資企業對產業鏈上下游本土配套產業的人員素質、管理制度等與技術效率相關因素的積極效應。
2.研發方面以提高東道國吸收消化能力為主,不僅需要加大研發投入力度,還應加大與FDI 技術垂直溢出相匹配的研發投入方向、力度。首先,構建低碳政策體系框架,以優勢企業作為“優勢企業、研究機構、高等院校、市場用戶”多方合作的“產學研用”創新平臺的核心樞紐,有效鏈接市場需求與研究機構、高等院校之間的關聯,基于低碳研發創新,提升國內對低碳技術的吸收消化能力;其次,制定科研機構和高等院校與優勢企業之間雙向互動的長效機制,以低碳技術研發合作的方式改進產業鏈利益相關方的清潔技術,提高科研成果市場轉化率,逐漸形成“創新-市場回報-深入創新”的良性循環局面。
3.轉變粗放式的經濟增長模式,短期將環境指標作為績效指標納入考核范疇,有利于逐步修正地方政府的執政理念與思維慣性,從長遠來看,增長模式的根本轉變在于轉變以政府行政干預為主導的經濟模式,減少地方政府對經濟活動的過度干預,同時改革地方政府官員的政績考核機制,以適應低碳經濟轉型優化的需要。
參考文獻
[1] Kinzig A P,Kammen D M. National trajectories of carbon emissions: analysis of proposals to foster the transition to low-carbon economies[J]. Global Environmental Change,1998,8(3):183-208.
[2]Tapio,P.Towards A Theory of Decoupling:Degrees of Decoupling in the EU and the Case of Road Traffic in Finland Between 1970and 2001[J]. Transport Policy,2005,12(2):137-151.
[3]Wiedmann T,Lenzen M,Turner K,et al.Examining the global environmental impact of regional consumption activities—Part 2:Review of input-output models for the assessment of environmental impacts embodied in trade[J]. Ecological Economics,2007,61(1):15-26.
[4]莊貴陽.中國經濟低碳發展的途徑與潛力分析[J].國際技術經濟研究,2005, 8(3):79-87.
[5]潘家華.滿足基本需求的碳預算及其國際公平與可持續含義[J].世界經濟與政治,2008,1(1):35-43.
[6]付加鋒,莊貴陽,高慶先.低碳經濟的概念辨識及評價指標體系構建[J].中國人口資源與環境,2010,20(8):38-43.
[7]Grossman and Krueger.Environmental Impact of North American Free Trade Agreement[D].NBER Working Paper,1991.
[8]陳詩一.中國各地區低碳經濟轉型進程評估[J].經濟研究,2012,(8): 32-44.
[9]雷明,虞曉雯.地方財政支出、環境規制與我國低碳經濟轉型[J].經濟科學, 2013,(5):47-61.
[10]付加鋒,鄭林昌,程曉凌.低碳經濟發展水平的國內差異與國際差距評價[J]. 資源科學,2011,33(4):664-674.
[11]陽玉香,譚忠真.湖南省低碳經濟驅動因素的實證研究——基于主成分分析法[J].湖南社會科學,2012,(2):160-162.
[12],吳宗杰,薛翹.低碳經濟視域下中國產業結構調整與發展模式轉變研究[J].東岳論叢,2014,(1):135-139.
[13]范德成,王韶華,張偉.低碳經濟目標下一次能源消費結構影響因素分析[J]. 資源科學,2012,34(4):696-703.
[14]王立斌,齊曉安.低碳約束下中國對外貿易結構調整問題探討[J].東岳論叢,2012,33(1):172-175.
[15] Dalton,Michael,Brian C,O´Neill,et al. Population Aging and Future Carbon Emissions in the United States[J].Energy Economics,2008,(30):642-675.
[16]鄭麗琳,朱啟貴.技術沖擊、二氧化碳排放與中國經濟波動[J].財經研究, 2012,38(7):37-48.
[17]申萌,李凱杰,曲如曉.技術進步、經濟增長與二氧化碳排放:理論和經驗研究[J].世界經濟,2012,(7):83-100.
[18]姚西龍,于渤.規模效率和技術進步對CO2排放影響的實證[J].中國人口資源與環境,2012,21(12):22-26.
[19]王桂新,武俊奎.城市規模與空間結構對碳排放的影響[J].城市發展研究,2012,19(3):89-112.
[20]姚從容.城市化進程中人口變動對氣候變化的影響機制:理論框架與協整檢驗[J].城市發展研究,2012,19(10):86-103.
[21]藺雪芹,方創琳.城市群地區產業集聚的生態環境效應研究進展[J].地理科學進展,2008,27(3):110-118.
[22]武俊奎,姜惠敏,王桂新.城市規模擴張對碳排放的影響機制研究——基于產業集聚的視角[J].產經評論,2012,(4):23-35.
[23] Chung, Y. H., Fare, R., S. Grosskopf, Productivity and Undesirable Outputs:A Directional Distance Function Approach[J].Journal of Environmental Management,1997,51(3):229-240.
[24]Hubler,M.,A. Keller,Energy Saving Via FDI? Empirical Evidence from Developing Countries[J].Environment and Development Economics,2009, (15):59-80.
[25]IPCC,Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[Z].Intergovermental Panel on Climate Change,2006.
[26]邱斌,楊帥,辛培江. FDI 技術溢出渠道與中國制造業生產率增長研究:基于面板數據的分析[J].世界經濟,2008,(8):20-31.
低碳經濟轉型范文4
經濟轉型對于碳減排的貢獻率非常顯著,這意味著實現產業結構優化、推動經濟轉型是最為有效的減排策略。研究表明,2020年之前是中國實現經濟轉型和培育低碳生活方式的關鍵時期,工業化模式、城鎮化模式一旦形成,將鎖定中國未來能源和溫室氣體排放路徑。有效引導投資結構,建立結構優化、技術先進、清潔安全、附加值高、吸納就業能力強的現代產業體系,是當前中國經濟轉型的關鍵。
(二)單純C02減排機制難以有效改變中國低碳發展的困境
單純實施COZ減排機制,如碳稅、碳交易和CC5技術等,雖然可以有效地控制溫室氣體排放,但卻顯著增大了發展成本,降低了全社會的總體效用,難以對產業結構轉變產生顯著作用。研究發現,在經濟非轉型情況下,實施嚴苛低碳政策的‘;M}3情景(2050年碳稅達到663美元噸//COZ)較不施加碳稅的BaU}情景,三產比重只提高了0.24%。而在經濟轉型情況下,施加嚴苛低碳政策‘;M情景也只較BaU,情景的三產高1.21%。這說明碳稅等機制并沒有從根本上緩解中國能源供需矛盾,不足以促進能源技術效率和經濟效益的提高。
低碳經濟轉型范文5
關鍵詞:低碳經濟;中國經濟;發展模式;轉型
人類生活需要改善,社會需要發展和進步,就離不開對能源的使用和開發,但是過度的能源開發利用對生態環境的破環、全球氣候的穩定、人類身體的健康都造成了極大的危害,近些年來,由于人們對資源的過度開發,導致環境問題和社會問題頻發,水資源緊缺、全球氣候變暖、沙塵暴肆虐等一系列的問題困擾著我們。而我國作為世界上最大的發展中國家,由于科技水平的限制,對能源和資源的利用效率不高,導致了許多環境污染的問題。為了降低經濟發展對自然環境的影響,我國必須對經濟發展模式進行改革,而低碳經濟是一種具有環保意義的發展模式,發展低碳經濟有助于生態環境的改善和我國可持續發展的推進。
一、低碳經濟的概述
低碳經濟的概念最早是由發達國家提出來的,是為了在當今能源環境問題越來越突出的情況下保持經濟發展的節能減排、低損耗、低污染,在能源利用的同時做好對環境的保護,促進經濟的可持續發展,保障人類的生存環境。這種發展理念,利用了大量的可再生能源:太陽能、風能、水能、生物能以及地熱能等,有助于緩解我國能源、資金的緊缺,這些能源最大的特點就是具有可再生性以及循環型。這些可以再生的能源既不會對生態環境造成污染和破壞,還可以促進經濟社會的持續發展;既可以緩解我國日益突出的能源緊缺和水土流失等問題,還可以節省大量的人力、物力資源;既可以穩定全球生態系統,還不需要擔心能源耗竭的風險。以上種種,都是低碳經濟對經濟社會和生存環境積極的影響,所以我國轉變經濟發展模式勢在必行。
二、我國經濟發展的現狀
我國是世界上能源、資源最豐富的國家之一,能源的蘊藏量十分巨大,但是,我國也是世界上人口最多的國家,所以人均能源的占有量相對不足,一旦過度開發資源,勢必會造成能源緊缺的問題[1]。另外,我國是發展中國家,經濟發展、科技水平和發達國家相差甚遠,資源的開發技術水平不高,能源的利用率相對較低。特別是改革開放以來,我國社會發展取得了長足的進步,工業化水平和城市化進程迅速推進,人民生活水平有了顯著提升,但是,同時也造成了資源的過度開發和利用,導致能源危機越來越緊迫,各種環境問題和社會問題頻出,水資源短缺、能源資源枯竭、空氣污染越來越嚴重、沙漠化不斷擴大、溫室效應加劇,這些嚴重威脅著我國經濟社會的可持續發展,危害人們的身體健康。
所以,我國經濟社會發展必須實現轉型,而低碳經濟是我國實現可持續發展的重要方向,我們需要大力提倡可持續發展的理念,廣泛使用水能、風能、太陽能、生物能和地熱能等可以再生的、可循環的能源,以推進低碳經濟在我國社會經濟發展中的作用,著力建設環境友好型社會,緩解環境污染、保持生態平衡,為全球生態良好發展貢獻力量。
三、我國經濟轉型面臨的困難
(一)所處發展階段。我國目前正處在工業化、城市化快速發展的階段,人口密集、消費上升、城市基礎設施建設加速,這些使得我國對能源的需求和溫室氣體的排放不斷增長。這對于低碳經濟的推進和經濟轉型是重要的考驗。
(二)我國長期以來的發展模式阻礙著經濟的轉型。長期以來,我國經濟發展一直呈現出粗放式的特點,對能源和資源的依賴程度較高,單位GDP能耗都高于世界能源消費水平[2],由于我們的體制限制,經濟增長方式的轉變并不是一朝一夕能夠完成的,需要經濟社會共同努力,逐步實現。
(三)我國資源蘊藏比例。在中國能源探明的儲量中,煤炭占到了94%,而石油和天然氣的儲量只占到了6%[3],這種“煤多油少”的能源儲量結構,導致了我國在相當一段時期內以煤為主的能源生產格局,雖然過去的十幾年我們國家努力在改變這種格局,但是效果微乎其微,大量煤炭的生產和使用不符合低碳經濟的要求,同時也是導致環境污染和全球氣候變暖的主要因素。
(四)我國在世界貿易格局中所處的地位。在新的世界貿易產業分工體系中,美、日、歐等發達國家已經進入了知識經濟和服務經濟的時代,而我們由于科技水平的限制,在產品的技術含量、附加值和競爭力等方面都比較落后[4]。我們現在成為了“世界工廠”,相當多的高耗能資源密集型產品需要生產,這對于經濟轉型和低碳經濟的推行是有很大阻礙的。
四、我國經濟轉型的途徑和措施
(一)加大國家政策對低碳經濟的宣傳和支持力度。在國家層面加大政策和法律法規的支持,政府在我國經濟模式轉型中一定要充分發揮主導作用,鼓勵相關地方的法律法規的實施和制定。節能減排和降低溫室氣體的排放量作為低碳經濟的前提,政府應加大政策扶持,從根本上發揮節能減排和新能源的作用。
(二)提高能源使用效率。能源的使用效率越低下,其排放的污染性廢氣、廢物越多,所以企業在能源的使用中要積極提高利用效率,引進先進技術,對煤炭等能源資源進行深加工,這樣既可以減小污染,又能夠節約資源,緩解國家能源壓力。
(三)廣泛使用和推廣新能源。水能、風能、太陽能、生物能和地熱能等可再生、可循環利用的能源既不會對生態環境造成影響,還能夠緩解能源緊張的壓力,所以,我們國家要大力發展和推廣新能源的使用。
(四)積極借鑒國外發展先進經驗,轉化能源結構和產業結構。美、日、歐等發達國家由于科技水平較高,在低碳經濟的發展中有相當寶貴的經驗,我們國家要善于學習、借鑒國外經驗,為我國經濟轉型提供外力支持。
結束語
綜上所述,低碳經濟是一種既環保,又能夠促進經濟發展的科學的經濟模式,是我國未來經濟發展的主要趨勢,也是我國經濟轉型的重要方向,它符合我國實際發展狀況,符合可持續發展的主題。我們國家要大力倡導低碳經濟,促進經濟轉型,構建社會主義和諧社會。
參考文獻:
[1]王雅靖.試論低碳經濟與中國經濟發展模式轉型[J].魅力中國,2013,(22):70-71.
[2]孫貴麗.試論低碳經濟與中國經濟發展模式轉型[J].現代商業,2015,(4):126-126,127.
低碳經濟轉型范文6
一、著力改造和提升傳統產業
紡織服裝、無紡布衛材等產業作為支撐我市經濟發展的優勢產業,為我市地方經濟發展作出了巨大的貢獻。近年來,隨著國際國內經濟的快速發展,周邊和其他地方的同類產業也得到迅猛發展,使我市的一些優勢產業受到很大影響。由于我市部分企業在生產工藝、生產設備、生產技術等方面較為落后,這在很大程度上增加了勞動強度、影響了勞動效率,造成了資源和人力的浪費。有些企業由于設備老化、工藝陳舊,在生產過程中噪音過大、效率低下,同時對其周邊居民生活造成較大影響。有些企業雖然引進了一些新設備、新技術,但與國內一些先進企業的先進技術相比,仍比較落后,市場占有率較低,嚴重制約和影響了企業的發展,這也與發展低碳經濟的理念極不相適應。為了適應新的發展要求,我市必須從三個方面著力改造和提升這一傳統產業。一是引進先進技術和先進設備。對邁亞公司過去引進歐美日等國家的先進設備進行配套完善,改造升級,擴大在80支以上高檔精紡呢絨面料生產上的優勢。對湖北裕波引進西歐國家的設備,加快推進新上寬幅織機和高檔家紡項目,實現提速發展。同時,建立技術中心或研究開發中心,抓住對產業發展有重大影響的核心技術,在關鍵技術和前瞻性技術方面,集中力量開展應用研究和創新研究,推進產業發展。二是由低端產品向高端產品進行研發。無紡布和衛材產業要實施“三個升級”,即由普通制品加工向高端制品和原材料生產升級;生產環境由普通車間向無菌車間升級;生產工藝由手工加工向機械加工升級。同時,通過與科研院所和高等院校的聯合合作,加強產學研結合,以及對先進適用技術的吸收和運用。三是引導企業由內部改造向外部改造延伸。不斷強化企業內部管理,吸收同行業先進的管理方式和運營模式,突出抓好優秀管理人才和技術人才的培養。同時加強對企業外部環境的改造,塑造全新的企業形象,使企業在產品推介、銷售、原材料供應、售后服務等外部環境得到升華和提高。
二、大力整治和淘汰落后產能
前不久,國務院出臺了《國務院關于進一步加強淘汰落后產能工作的通知》,要求切實把淘汰落后產能作為全面落實科學發展觀,應對國際金融危機影響,保持經濟平穩較長發展的一項重要任務來落實。明確提出在2010―2012年底前對電力、煤炭、鐵合金、電石、鋼鐵、有色金屬、建材、輕工、紡織等行業相關不符合標準的產能進行淘汰。根據仙桃實際,我們將從高從嚴執行節能降耗控制指標,堅持結構節能、技術節能、管理節能“三管齊下”,提高產業準入和改造門檻,形成產業轉型升級的倒逼機制。抓好30家重點企業的節能降耗工作,實施相應的節能降耗目標管理機制,對不達標的企業進行通報并限期整改。進一步實施節能技術改造,對化工、建材、紡織、機械等四大重點耗能行業推廣節能新技術。完善產業治理用能評估審核體系,拓展能評覆蓋面,嚴格控制項目關,對年綜合能源消耗1000噸或年用電200萬千瓦時以上的項目進行能評,不上不符合用能要求的項目。
截至目前,全市已關閉五小企業17家。今年,將從兩個一批入手,對一些高能耗、高污染、低產能的企業進行治理整頓。一是關停一批。對一些達不到產能標準的小化工廠、小造紙廠、小鋼鐵廠、小皮革廠、小電鍍廠,經過認真的登記核實后,逐步予以關停。據初步摸底,今年上半年即將依法關停5家能源高、污染大的企業。二是轉移(轉產)一批。依法有序的將部分企業向園區轉移。如化工企業逐步向西流河工業園、長口工業小區轉移,這樣既節約耕地,也降低了治污成本。
三、全力引進科技含量高、附加值高的項目
積極搶抓沿海產業轉移和武漢城市圈“兩型社會”建設的機遇,在招商引資上力爭新突破。在引進項目上注重引進對結構調整、經濟發展具有重大牽動作用的大企業、大項目,注重引進一批科技含量高、附加值大的高科技型項目,使其成為我市經濟發展的主體。近年來,我市主攻綠色食品產業,取得了一定的成效,先后引進了真巧食品、海新食品、華美食品、嘉士柏巧克力等一批國內知名品牌和著名商標企業,為我市發展低碳經濟、實現生態文明起了一定的示范作用。
四、強力推進和實施戰略性重組
實施戰略重組,做大做強現有骨干企業。我們堅持實施大公司、大集團戰略,引導和支持骨干企業兼并重組,擴張發展。以絲寶、邁亞等骨干企業的兼并重組為示范,全市一批企業走上了重組之路。先后有絲寶集團與世界500強企業――德國拜爾斯道夫公司跨國聯姻;四川科倫集團買斷凱亞藥業;湖北宜化收購仙隆化工全部股權;湖北銀泰重組商城大廈。通過戰略性重組,使我市骨干企業突破體制機制障礙,重煥新的生機。
五、全力培育和做大骨干企業