前言：中文期刊網精心挑選了網絡攻擊應急演練范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
網絡攻擊應急演練范文1
一、企業供應鏈管理的內涵
要了解企業供應鏈的內涵，首先必須對供應鏈的概念有所了解。供應鏈是從擴大的生產這一概念中發展而來的。現代管理教育對供應鏈的定義是：圍繞核心企業，從原材料的采購開始，對商流、信息流、物流、資金流等進行控制，然后使用銷售網絡將制造成功的中間產品和最終成品銷售出去，送到消費者手中的將供應商、分銷商、零售商及消費者聯系起來的具有整體性的功能網鏈結構。
而企業供應鏈管理是針對單個公司的，它是對單個公司所提出的含有多種產品的供應鏈進行管理。在整個供應鏈中，該公司處于主導地位，擁有主導權。在這一供應鏈中，必須明確主導者的主導權及其具體所代表的含義，以及它是否能成為對整個供應鏈進行統一的關鍵因素。如果主導權不夠明確，那么一方面會對企業計劃制定與實施造成不利影響，另一方面也會使整個供應鏈的運轉難以維系，更無法建立起強有力的管理組織。以企業供應鏈為基礎的供應鏈管理，一方面要充分考慮與供應鏈中的其他成員合作，另一方面也要對企業多種產品的各個環節如原料采購、生產、分銷、運輸等方面資源的優化配置問題進行考慮。
二、供應鏈管理的核心內容
在供應鏈管理中，核心是企業將各級供應商的資源如業務流程、技術、能力等進行有效整合，從而加強自身的競爭力。而在網絡經濟下，企業競爭力的核心來源于被整合過的價值鏈。價值鏈的具體流程是“原料采購―各級制造商―批發商―零售商―最終用戶”，這是一種價值附加傳遞的過程，而且它能夠將原料和產品的再利用結合起來，形成了一個完整的循環過程。而供應鏈管理就是將這一價值鏈中的所有組織進行有效整合，使其協同作業，也就是將“產品設計―原料采購―制造―裝配―運輸―倉儲―分銷―最終用戶”這一過程中的所有組織聯系起來，使其進行協作，從而形成一個虛擬企業組織的網絡業務模式。在供應鏈模式中，產品生產并不是由沒有形成供應鏈之前時制造商的推廣式業務模式決定的，而是由客戶來推動的。在網絡經濟下，供應鏈管理的實質是企業與重要供應商在網絡競爭環境中的協作關系。
三、供應鏈質量形成的產品結構特征
供應鏈是以核心企業為中心，對各項資源進行控制，最后經過銷售網絡將產品送至消費者手中的具有整體性的功能網鏈結構。在這一模式中，產品質量具有特定的結構性特征，如信息不對稱等。這些特征使得與企業內部控制相比，供應鏈質量管理更為復雜和艱難。具體來說，產品質量的特征主要包括以下幾方面。
（一）系統相關性
供應鏈產品質量與原材料、零件生產、半成品加工、分銷及物流等行業的關系密不可分，因此它的形成是一個非常系統的工程。而在某一個具體的企業中，產品質量又受到設計、采購、生產、售后等所有部門的影響。再具體至某個部門，例如制造部門，負責產品的鑄造、沖壓、焊接、裝配等各個環節。要保證產品質量，就必須在每一個環節都嚴格控制質量。在這一包含眾多企業、環節及部門的體系中，每個企業、部門及環節的質量都與其他企業、部門、環節的質量息息相關。因此不僅要保證供應鏈核心企業產品的質量，還要保證其他企業產品的質量。
（二）信息不對稱
信息不對稱是指供應商與采購者之間在商品質量方面信息不對稱。產品質量具有非常明顯的隱性特征，部分商品在購買之前能夠進行質量檢驗，也就是“先驗商品”，還有的商品購買之前則無法有效確定質量，即為“后驗商品”。由于信息不對稱，因此采購者在商品質量識別方面所花費的成本增加，且往往會出現質量比較、識別、檢驗及購買成本與產品質量之間不對等的現象。供應鏈中質量信息不對稱造成的結果有：一方面，在簽訂合同之前，由于制造商對原材料供應商所提供材料的性能并不確定，消費者對制造商多提品的質量也不能確定。因此在不確定的情況下，購買者會更傾向于使用相同且較低的價格購買商品，那么優質產品供應商就會因為利益受到損害而被迫進行改變，使得市場上的劣質商品增多，出現類似于金融學中的“劣幣驅逐良幣”的“劣質驅逐良質”。另一方面，簽訂合同后，由于信息不對稱，購買者無法對產品質量進行檢驗，導致成本較小的供應者會降低產品質量，使得實際交易中的產品質量與合同中的質量不符，加劇供應鏈產品質量的惡化。
（三）雙重邊際性
雙重邊際性是指供應鏈系統中的采購者和供應者是獨立核算的法人和實體，他們在進行決策時，對供應鏈中其他成員的利益并不關心，更多考慮的是自身的利益，并力求使利益達到最大。當利益在供應鏈成員之間進行分配時，當一方的利益達到最大化，就會對市場均衡和另一方的績效產生影響。這一特性產生的原因，從根本上來說是供應鏈上不同主體之間存在利益不一致和分配不合理。這一特性作用于信息不對稱的環境，會導致供應鏈產品質量的進一步下降。這一特性在供應鏈產品質量事件中的表現為，采購者為了降低成本，增加利潤，不斷降低采購價格。而供應者面對較低的價格，必然會降低產品質量，最終出現產品價格及質量都較低的現象。
（四）合作關系不穩定
這是造成供應鏈中產品質量出現問題的另一個重要原因。供應鏈中的企業是受到利益的驅使而暫時進行合作，合作過程中對雙方關系進行固化的法律體系不完善，合作成員的可替代性較高。這些特征導致成員之間的合作具有不穩定性，隨時有瓦解的可能。在非長期合作的情況下，各個成員考慮的是自身短期利益的最大化，忽視了整體利益的長期最大化。
四、供應鏈中出現問題的解決策略
由上述內容可知，受到自身結構特征的影響，在供應鏈模式下，產品將經常處于價格較低質量較差的狀態，使得采購者的利益無法得到保證。因此要針對供應鏈的結構特征，采取一定的措施，從而保證采購者所購買到的商品質量有保證。
（一）建立質量信號傳遞機制
受到信息不對稱的影響，采購者與供應商之間對商品信息和質量的了解是由差別的，很明顯供應商對商品的了解要多于采購者。在很多情況下，這會對采購者的利益產生不利影響。因此必須建立行之有效的質量信號傳遞機制。具體來說，可采用兩種形式。一是質量保證金。供應商為了證明自身商品的質量，可先向采購者支付一定的質量保證金，采購者使用之后確認無質量問題后退還質量保證金。而質量較差的供應商自然不愿意支付質量保證金，這樣就會淘汰質量差的商品；二是售后包退保修制度，這也是能夠對質量較差的商品進行淘汰的方式。
（二）實行跨期支付
針對供應鏈中存在的合作關系不穩定導致的參與人短期利益最大化傾向，采用跨交易周期的支付機制能夠有效將短期交易長期化。采購者并不是一次性付清全款，而是只支付一部分。在這種機制下，供應商的收入與產品質量直接掛鉤。一旦出現假冒偽劣產品，會使購買者的購買意愿直線下降，從而使自身的利潤銳減。因此供應商會對自身所提品的質量較為重視，而且這種方式對于想要提供假冒偽劣商品的供應商來說，都是非常有效的。
五、網絡經濟下企業供應鏈管理的發展趨勢
網絡經濟是一種以計算機網絡為基礎、以新興的信息技術為核心的經濟形態。它不僅包括以計算機為依托的飛速發展的信息技術產業，還包括以計算機技術為核心的整個高新技術產業，更包括受到高新技術產業推動的傳統行業和部門的深刻變革和發展。因此，網絡經濟并不是一種獨立于傳統經濟或者與之對立的虛擬的經濟形態，而是一種以傳統經濟形態為基礎、以信息技術為核心的現代經濟發展的高級形態。在網絡經濟下，供應鏈管理也會具備網絡經濟的特征，朝著管理越來越簡單智能、管理組織越來越精簡、管理速度越來越快、管理效率越來越高的方向發展。
（一）供應鏈管理時效越來越高
隨著信息技術應用的不斷廣泛，在供應鏈的各個環節都采用了計算機技術。從原料采購到生產、庫存、銷售等都以計算機技術為依托，導致管理的時間越來越短，速度越來越快。具體來說，例如在原材料采購這一環節，采購商在了解了實際情況之后，可在網上下單，通過網銀等形式先行支付部分貨款；在商品生產環節，生產設備由機器人進行控制，實際上還是計算機控制，庫存裝包等也是使用全自動信息技術控制，大大提高了操作速度，縮短了操作時間，使得供應鏈中各個環節管理的時間與速度都相應加快，從而在整體上縮短了管理的時間。
（二）供應鏈中產品質量與資產生產率越來越高
在供應鏈商品生產環節，無論是零部件加工，還是商品組裝，都使用計算機進行自動化生產。由于計算機無論在操作速度還是效率方面，都遠高于人，因此資產生產率與傳統方式相比，也會大大提高。且在差錯方面，計算機出差錯的概率也遠遠小于人為因素導致的生產錯誤，這就能夠使產品質量得到保證。由此可見，網絡經濟下，供應鏈中產品質量與資產的生產率都會越來越高。
（三）供應鏈組織越來越精簡
由于計算機能夠實現諸多功能，一臺計算機在很多時候甚至能夠同時取代好幾倍人力的工作，并且在質量及效率方面也都有保證。因此在供應鏈的每一個環節，隨著計算機技術覆蓋范圍的不斷擴大，計算機能夠取代的人力的范圍也會越來越廣，那么自然而然很多人力就會被淘汰，供應鏈組織中的人越來越少，組織也就越來越精簡。組織精簡能夠使組織管理的成本降低，利潤增加，但同時管理質量不會受到影響。
網絡攻擊應急演練范文2
關鍵詞：供應鏈；網絡均衡；動態；延期支付
中圖分類號：F273.7 文獻標識碼：A
Abstract： Deferred payment is a commercial credit mode， and its application in the enterprise operations becomes more and more extensive. We considered two levels of deferred payment（manufacturer provide deferred payment for retailers； retailers provide deferred payment for consumers）in the multi-period dynamic supply chain network equilibrium. With variational inequalities and complementary theory， we gives the optimal decision-making behaviors for manufacturer layer， retailer layer and the market demand layer， and then we get the whole supply chain network equilibrium conditions. We analyzed the effect of deferred payment strategy of manufacturer and retailer on supply chain network equilibrium with numerical examples. The conclusions show that the deferred payment strategy of manufacturers only affects the transaction price between manufacturers and retailers， and has no influence on the channel members' profits of the supply chain network； the deferred payment strategy of retailers can reduce the manufacturer's inventory level， improve the manufacturer's production， the trading volume and transaction price between manufacturers and retailers， retailer's selling price and the profits of manufacturers and retailers. Moreover， we also found that the earlier the deferred payment strategy is taken， the better the effect is.
Key words： supply chain； network equilibrium； dynamic； deferred payment
0 引 言
近年來，經濟全球化進程使得供應鏈渠道成員間的競爭與交互日益加劇，最明顯的表現是節點企業不僅與上下游之間存在頻繁的業務往來，而且與同類型企業形成競爭。如零售巨頭蘇寧，它不僅與上游眾多的制造企業達成銷售協議和產品交易，而且還面臨國美、家樂福等其他諸多零售企業的競爭，對制造商和供應商來講亦然。在此背景下，供應鏈結構從簡單的鏈式結構逐漸演變為復雜的分層式網絡結構。因而相比于傳統的鏈式結構供應鏈，學界對于復雜供應鏈網絡環境下企業最優運營策略與網絡均衡條件的研究將具有更強的實踐意義。
Nagurney等[1]最先研究了傳統正向供應鏈網絡的均衡問題。后來，學者們從不同的視角（如產品種類、雙源銷售渠道、回收再制造以及寡頭競爭等）進行了拓展[2-5]，但以上研究均未考慮延期支付貨款的情況。延期支付是一種商業信貸形式，在企業中被廣泛使用，其含義為買方從賣方處購買產品時，可延遲一定的期限及份額支付貨款，并且在延期支付期限內無需支付利息給賣方，許多實踐證實：延期支付在擴大企業市場份額及刺激市場需求中扮演了重要角色，如網購中的螞蟻花唄就是零售商為消費者提供延期支付的一種實際應用。在學界，Goyal[6]最先研究了允許延期支付的經濟訂貨批量模型，為后續該領域的研究奠定了堅實的基礎。楊樹等[7]研究了存在延期支付的斯坦博格庫存模型。馮海榮等[8]在延期支付情形下探討了多個零售商從供應商處聯合訂購具有易腐性產品的最優訂購策略。剛號等[9]研究了在延期支付條件下零售商具有損失厭惡特性時的供應鏈協調問題。趙會軍等[10]在賣方為買方提供延期支付優惠下，給出和比較了VMI供應鏈中延期支付與返利兩種協調策略的適用條件及其優缺點。上述研究均針對的是單級延期支付問題，而現實中更多存在的是制造商允許零售商延期支付的同時，零售商為消費者提供延期支付的優惠等。Huang[11]提出了兩級延期支付問題。Jui-Jung Liao等[12]研究了產能約束條件下兩級貿易信貸政策對變質物品最優訂購策略的影響。然而需要指出的是，以上有關延期支付的研究均未涉及供應鏈網絡，且主要針對的是靜態決策的情形。
與以往文獻均不同，本文針對隨機不確定性的市場需求情況，將時間劃分為多個規劃期，且不同規劃期的有關參數可動態變化，基于此分析具有制造商允許零售商同時零售商允許消費者延期支付的兩級延期支付情形下的供應鏈網絡均衡問題。
1 假設及符號說明
1.1 假 設
（1）零售商面臨的市場需求隨機，每個零售商均負責一個特定的需求市場。
（2）制造商允許零售商部分或全部延期支付貨款，即零售商從制造商處批發產品時只需支付部分貨款或不需支付貨款，余款將在延期支付期限截止時完成支付；類似的，零售商亦可允許消費者部分或全部延期支付貨款。
（3）模型中所涉及的成本函數均為連續可微的凸函數。
1.2 符號及變量說明
m：第m個制造商，m=1，2，…，M；n：第n個零售商，n=1，2，…，N；k：第k個需求市場，k=1，2，…，K；t：規劃期數，t=1，2，…，T；ε■：x=+表示零售商處供給大于需求的單位存儲成本，x=-表示零售商處供給小于需求的單位缺貨成本，且ε■≥0；q■t：制造商m于t期生產的產品數量；記qt=q■t■，q=q■t■；q■t：制造商m與零售商n間于t期的產品交易量，記Q=q■t■；c■t=c■q■t：制造商m與零售商n于t期交易過程中制造商應承擔的交易成本函數；f■q■t：制造商m于t期向外部供應商購買q■t單位的原材料所支付的費用；f■qt：制造商m于t期的生產成本函數，為體現制造商間的競爭性，該成本函數不僅與制造商m自身的產品生產量相關，而且與其他制造商的生產量也相關；I■t：制造商m于t期轉移到t+1期的產品庫存量，記I=I■t■；H■I■t：在第t期制造商m的庫存成本函數；ρ■t：在第t期制造商m與零售商n間的產品交易價格，記ρ=ρ■t■；ρ■t：零售商n于t期的產品銷售價格，記ρ■t=ρ■t■；
c■q■t：在第t期零售商n的產品維護、流通加工以及展銷等處理成本函數；T■t：第t個規劃期時制造商m允許零售商的延期支付期限；T■t：第t個規劃期時零售商n允許消費者的延期支付期限；r：貼現率；r■t：制造商m于t期要求零售商n當期支付的貨款份額，則1-r■t為制造商m于t期允許零售商n的延期支付份額；r■t：零售商n于t期要求消費者k當期支付的貨款份額，則1-r■t為零售商n于t期允許消費者k的延期支付份額；d■ρ■t，r■t，T■t：在第t期零售商n所唯一對應的需求市場的隨機需求量，■■ρ■t，r■t，T■t為該隨機需求量的期望值；Φ■x， ρ■t，r■t，T■t=■φ■x， ρ■t，r■t，T■tdx：需求的分布函數；φ■x， ρ■t，r■t，T■t：對應需求的密度函數，市場需求與銷售價格、零售商允許消費者延期支付期限及延期支付份額有關。
2 網絡均衡模型的分析與構建
2.1 模型描述
本文構建了隨機需求下由m個制造商、n個零售商和k個需求市場所構成的供應鏈網絡，決策周期為T個規劃期，綜合考慮制造商允許零售商延期支付貨款、零售商允許消費者延期支付貨款的情況。
2.2 制造商層的均衡模型
在每一規劃期，各制造商均需要決策原材料采購量、產品生產量、與零售商的交易量和交易價格、轉移到下一周期的庫存量以及向零售商提供的延期支付策略（包括延期支付的貨款與份額），目標是使各個規劃期的期望利潤之和最大。具體每一期的利潤等于當期批發給零售商的產品銷售收入減去采購成本、生產成本、交易成本和庫存成本。所有制造商間展開Nash競爭博弈，任一制造商m的利潤函數可表示為：
π■q■t，q■t，I■t=max■■r■t+1-r■te■ρ■tq■t-f■qt-f■q■t-■c■t-H■I■t（1）
s.t. I■t-1+q■t=I■t+■q■t （2）
I■0=0 （3）
q■t∈R■，q■t∈R■，I■t=R■，？坌n
式（1）為制造商利潤函數；式（2）為產品庫存與產銷守恒約束，其具體涵義為：在第t期，制造商的生產量與來自上一期的庫存轉移量之和應等于當期批發給各零售商的產品總量與轉移至第t+1期的庫存量之和；η為式（2）對應的拉格朗日乘子；式（3）表明制造商的產品初始庫存為零，且各決策變量均為非負實數。制造商層的最優行為可描述為變分不等式，即確定q■，Q■，I■，η■∈R■■×R■，使得：
■■■+■-η■t×q■t-q■■t+■■■■+η■t-r■t+1-r■te■ρ■t
×q■t-q■■t+■■■+η■t-η■t+1×I■t-I■■t+■■I■t-1+q■t-I■t-■q■t
×η■t-η■■t≥0
？坌q，Q，I，η∈R■■×R■，其中η=η■t■。
制造商層達到均衡狀態時，根據式（4）第1項，η■t=■+■為產品生產的邊際成本；根據式（4）第2項，當制造商m與零售商n之間的最優產品交易量為正時，由■+η■t=r■t+1-r■te■ρ■t得，r■t+1-r■te■ρ■t=■+η■t=■+■+■，即產品的實際交易價格為制造商承擔的邊際成本；由式（4）第3項，I■■t>0時，η■t+1=■+η■t，即當且僅當第t期轉移庫存的成本與邊際生產成本之和與t+1期的邊際生產成本相等時，制造商才會考慮將部分產品作為庫存轉移至下一期，否則于第t期將其全部售出。
2.3 零售商層的均衡模型
在每一規劃期，各零售商需要決策與各制造商間的產品交易價格與交易量，用以滿足市場需求。考慮到市場需求的隨機性，其將面臨可能出現的過剩庫存或缺貨損失。此外，零售商還要考慮是否允許消費者延期支付貨款，以及如何選擇最優的延期支付期限和份額，以達到使其所有規劃期期望利潤之和最大化的目標。零售商的利潤函數為：
w■q■t，s■t，d■ρ■t，r■t，T■t=w■Q
=max■r■t+1-r■te■ρ■tmin■■ρ■t，r■t，T■t，s■t-ε■max0，s■t-■■ρ■t，r■t，T■t-ε■max0，■■ρ■t，r■t，T■t-s■t-c■q■t-■r■t+1-r■te■ρ■tq■t
因為，s■t=■q■t，所以，w■Q可表示為：
w■Q=■ （6）
由于：
Emin■■ρ■t，r■t，T■t，s■t=s■t-■s■t-xdΦ■x， ρ■t，r■t，T■t
Emax0，s■t-■■ρ■t，r■t，T■t=■s■t-xdΦ■x， ρ■t，r■t，T■t
所以，進一步計算可得零售商的期望利潤函數為：
Ew■Q=r■t+1-r■te■ρ■tEmin■■ρ■t，r■t，T■t，s■t-ε■Emax0，s■t-■■ρ■t，r■t，T■t
-ε■Emax0，■■ρ■t，r■t，T■t-s■t-c■q■t-■r■t+1-r■te■ρ■tq■t
=■r■t+1-r■te■ρ■ts■t-ε■+r■t+1-r■te■ρ■t■s■t-xdΦ■x，ρ■t，r■t，T■t-ε■■x-s■tdΦ■x， ρ■t，r■t，T■t-c■q■t-■r■t+1-r■te■ρ■tq■t
計算■=■■r■t+1-r■te■ρ■t-ε■+r■t+1-r■te■ρ■tΦ■s■t， ρ■t， r■t，T■t-ε■-1+Φ■s■t，ρ■t，r■t，T■t-■-r■t+1-r■te■ρ■t
■=■■-ε■+r■t+1-r■te■ρ■tφ■s■t， ρ■t， r■t，T■t-■-ε■φ■s■t， ρ■t， r■t， T■t
故規劃問題（5）為凸規劃。可將式（5）最優化問題轉化為如下的變分不等式問題，即確定Q■∈R■■，滿足：
■■■ε■+r■t+1-r■te■ρ■t+ε■Φ■s■t， ρ■t， r■t， T■t+■+r■t+1-r■te■ρ■t-ε■-r■t+1-r■te■ρ■t×q■t-q■■t≥0 （8）
其中：s■t=■q■t。
式（8）由兩部分構成，其中ε■+r■t+1-r■te■ρ■t+ε■Φ■s■t， ρ■t， r■t， T■t為隨機部分，其余的部分為確定部分。
2.4 需求市場的均衡條件
在網絡均衡狀態下，零售商n的消費者行為應滿足互補條件[13]：
■■ρ■■t，r■t，T■t■ （9）
■■ρ■■t，r■t，T■t為隨機需求d■ρ■■t，r■t，T■t的期望，即：■■ρ■■t，r■t，T■t=Ed■ρ■■t，r■t，T■t。
根據互補問題與變分不等式的等價關系，需求市場層的最優行為可表示為如下變分不等式，確定ρ■■∈R■■，滿足：
■■■q■t-d■ρ■t，r■t，T■t×ρ■t-ρ■■t≥0， ？坌ρ■∈R■■ （10）
2.5 供應鏈網絡均衡
將式（4）對應的制造商層均衡條件、式（8）對應的零售商層均衡條件以及式（10）給出的需求市場層均衡條件相加總，即可獲得整個供應鏈網絡的均衡條件：
■■■+■-η■t×q■t-q■■t
+■■■■+η■t+ε■+r■t+1-r■te■ρ■t+ε■Φ■s■t， ρ■t，r■t，T■t+■-ε■-r■t+1-r■te■ρ■t×q■t-q■■t
+■■■+η■t-η■t+1×I■t-I■■t+■■■q■t-d■ρ■t，r■t，T■t×ρ■t-ρ■■t
+■■I■t-1+q■t-I■t-■q■t×η■t-η■■t≥0， ？坌ρ■∈R■■， ？坌q，Q，I，ρ■，η∈R■■×R■■×R■
s.t. I■0=0
制造商與零售商的交易價格ρ■t是通過式（4）第二項的內生價格確定的。
3 算例分析
在本算例中，供應鏈網絡由2個制造商、2個零售商和2個需求市場構成。假定規劃期T=4，則易知第1期的最大延期期限為3期，第2期的最大延期期限為2期，第3期的延期支付期限為1期，第4期的延期支付期限為0。設零售商處的隨機需求服從均勻分布，即d■ρ■t，r■t，T■t～0，D■ρ■t，r■t，T■t，下面給出D■ρ■t， r■t，T■t的具體形式：設D■ρ■t=■為有延期支付時的市場需求，D■ρ■t=■為無延期支付時的市魴棖螅則D■ρ■t-D■ρ■t為潛在的市場需求，通常而言，零售商的延期支付期限對其產品需求量的邊際作用與潛在的市場需求成正比，不妨將其表示為■=λ■1-r■tD■ρ■t-D■ρ■t。假定邊界條件D■ρ■t，r■t，T■t|■=D■ρ■t，所以求解微分方程可以得出需求函數D■ρ■t，r■t，T■t=D■ρ■t-D■ρ■t-D■ρ■te■。
上述需求函數的構造可參考文獻[14]。
零售商延期支付敏感系數為λ■，在以下分析中將其設置為0.5；零售商的單位庫存成本ε■和ε■單位缺貨成本和均為1。其他相關函數[1]如下：
f■qt=1.5+tq■t■+q■tq■t+3q■t， m=1，2， t=1，2，3； f■q■t=1+tq■t■+q■t+1， m=1，2， t=1，2，3； c■t=1.5q■t■+3.5q■t， m=1，2， t=1，2，3； c■q■t=0.5■q■t■， n=1，2， t=1，2，3； H■I■t=0.5+tI■t， m=1，2， t=1，2，3。
在以上參數賦值和函數表達式的基礎上，采用修正的投影收縮算法[1]對變分不等式進行求解，其中設置所有決策變量（包括Lagrange乘子）的初始值均為1，迭代步長為0.01，編制Matlab程序進行仿真求解。
為描述方便，設延期策略為a，b，c， d，e，f，其中a，b，c表示制造商的延期支付策略，d，e，f表示零售商的延期支付策略，a為制造商允許零售商延期支付貨款的規劃期，b為其在該期允許的延期支付期限，c為其在該期允許的延期支付份額。同理，d為零售商允許消費者延期支付貨款的規劃期，e為其在該期允許的延期支付期限，f為其在該期允許的延期支付份額。
算例分析主要涉及以下幾方面：（1）分析和比較在同一規劃期制造商和零售商延期支付期限的變化（即b，e變化）對網絡均衡及成員利潤的影響，其結果如表1所示；（2）分析和比較在同一規劃期制造商和零售商延期支付份額的變化（即c，f變化）對網絡均衡及成員利潤的影響，其結果如表2所示；（3）分析和比較在不同的規劃期制造商和零售商采取的延期支付策略（延期支付的期限和份額）不改變時，采取延期支付策略所在周期（即a，c變化）對供應鏈網絡均衡及成員利潤的影響，其結果如表3所示。
對比表1的1、4、7或2、5、8或3、6、9列可以發現：在第1規劃期，隨著制造商允許零售商延期支付期限的增加，制造商的生產量、制造商與零售商之間的交易量、制造商的庫存水平、零售商的銷售價格、制造商及零售商的利潤均未發生改變，而制造商與零售商間的交易價格提高。原因在于：盡管制造商允許零售商延期支付貨款，但在零售商未允許消費者延期支付的情況下，消費者的需求不變。因此，即便制造商允許零售商延期支付可從心理上刺激零售商的訂貨行為，但由于市場需求量沒有增加，所以零售商不會盲目擴大訂購量，否則必會導致產品滯銷和利潤虧損。對制造商而言，其延期支付策略會使自身利潤因金錢的時間折扣而有所減少，故為保證自身收益，其會提高與零售商的當期交易價格，最終維持在無延期支付時的最大獲利情況，零售商的均衡狀態也未受影響。同樣，在第2規劃期與第1規劃期體現出相同的變化趨勢，這里不再贅述。
對比表2的1、4、7或2、5、8或3、6、9列發現：隨著制造商允許零售商延期支付份額的增加，其均衡解的變化趨勢與延期支付期限時的情形一致。
對比表1第1、2、3或4、5、6或7、8、9列可以看出，在制造商延期支付策略不變的情況下，當零售商增加對消費者的延期支付期限時，制造商的生產量、制造商與零售商間的交易量和交易價格、制造商利潤及零售商利潤均有所增加，反之制造商的庫存水平降低。這是因為當零售商向其消費者提供延期支付策略時，會刺激更多的消費者購買商品，市場需求量增加，且延期期限的增長或延期份額的增加將使該趨勢更加明顯，從而導致制造商的生產量增加，雙方利潤均有所改善。
對比表2第1、2、3或4、5、6或7、8、9列，可以看出，在制造商的延期支付策略不變時，零售商增加對消費者的延期支付份額與延長期限時的均衡解變化趨勢一致。
對比表3的1、4、7或2、5、8或3、6、9列，分析當零售商對消費者采取的延期支付策略和起始時間均固定不變時，探討制造商采取延期支付所在周期對供應鏈網絡均衡的影響（其中制造商對零售商采取的延期支付期限及份額固定），結果表明：制造商對零售商采取延期支付策略僅僅改變采取策略當期雙方的交易價格，而在其他周期的均衡解和雙方利潤均未發生改變。對比表3的1、2、3或4、5、6或7、8、9列可知：隨著零售商采取延期支付策略起始時間的后移（從較早的周期到較晚的周期），制造商的生產量、制造商與零售商之間的交易量及交易價格、制造商與零售商的利潤均降低，而制造商的庫存水而提高，這表明：對于零售商而言，其允S消費者延期支付的時間越早，制造商和零售商及整個供應鏈網絡的效益越好。
雖然以上算例的結果表明制造商的延期策略對供應鏈的均衡影響不大，而零售商的延期策略可以大大提升供應鏈網絡整體的效益，但是制造商的延期策略仍是有必要的，這是因為制造商允許零售商延期支付貨款時，可以使得零售商的資金壓力得到緩解，同時又不會使自身的利益受到虧損，而零售商也會因此有能力向其消費者提供更好的更有利的延期支付策略，從而間接地提升了制造商及零售商的利益。
4 結 論
本文研究了制造商和零售商同時對下級成員提供延期支付策略的三級供應鏈網絡動態均衡問題，著重分析了制造商和零售商采取不同的延期支付策略下網絡均衡解的變化趨勢。研究發現：（1）在同一規劃期，當制造商允許零售商延期支付的期限和份額變化時，隨著延期期限或份額的增大，制造商與零售商之間的交易價格提高，但制造商的利潤和零售商的利潤均未受影響；（2）在不同規劃期，制造商采取相同的延期支付策略僅影響當期與零售商間的交易價格，其他均衡解不變；（3）在同一規劃期，零售商允許消費者的延期支付期限與份額的增大使制造商的生產量、制造商與零售商的交易量、交易價格以及零售商的銷售價格均增大，制造商和零售商利潤亦會隨著延期支付期限及份額的增加而改善；（4）在不同的規劃期，當零售商采取相同的延期支付期限及份額時，早期延期支付的效果比晚期更加明顯；（5）制造商的延期支付策略可以刺激零售商對消費者采取延期支付策略，從而提升整個供應鏈網絡的效率。
本研究還存在諸多不足之處，如僅考慮了簡單的正向供應鏈網絡，后續可以將產品的回收再制造納入模型中，來探討延期支付策略下的閉環供應鏈網絡均衡模型。此外還可考慮決策者具有損失厭惡或公平關切等行為特征等。
參考文獻：
[1] Nagurney A， Dong J， Zhang D. A supply chain network equilibrium model[J]. Transportation Research： Part E， 2002，38（5）：281-303.
[2] Dong J， Zhang D， Nagurney A. A supply chain network equilibrium model with random demand[J]. European Journal of Operational Research， 2004，156（1）：194-212.
[3] 桂濤，胡勁松，孫浩，等. 具有缺陷產品的雙渠道閉環供應鏈網絡均衡[J]. 中國管理科學，2013，21（5）：68-79.
[4] Savaskan R C， Bhattacharya S， Van Wassenhove L N. Closed-loop Supply Chain Models with Product Remanufacturing[J]. Management Science， 2004，50（2）：239-252.
[5] Yang Guangfen， Wang Zhiping， Li Xiaoqiang. The optimization of the closed-loop supply chain network[J]. Transportation Research Part E： Logistics and Transportation Review， 2009，45（1）：16-28.
[6] Goyal SK. Economic order quantity under conditions of permissible delay in payments[J]. Journal of the Operational Research Society， 1985，36（4）：335-338.
[7] 楊樹，梁牛邱昊，等. 考慮延期支付的斯坦博格庫存模型[J]. 系統工程，2006，24（4）：21-24.
[8] 馮海榮，李軍，曾銀蓮，等. 延期支付下的易腐品聯合采購費用分配[J]. 系統工程理論與實踐，2013，33（6）：1411-1424.
[9] 剛號，唐小我，慕銀平，等. 延遲支付下損失厭惡型零售商參與的供應鏈運作及協調[J]. 控制與決策，2013，28（7）：1023-1027.
[10] 趙會軍，劉麗文，等. 延期支付條件下基于VMI的競爭性供應鏈協調分析[J]. 計算機集成制造系統，2015，21（1）：246-255.
[11] Huang YF. Optimal retailer's ordering policies in the EOQ model under trade credit financing[J]. Journal of the Operational Research Society， 2003，54（9）：1011-1015.
[12] Jui-Jung Liao， Kuo-Nan Huang， Pin-Shou Ting， et al. Optimal strategy of deteriorating items with capacity constraints under two-levels of trade credit policy[J]. Applied mathematics and computation， 2014，233：647-658.
網絡攻擊應急演練范文3
突發公共事件按影響范圍可分為國家級、地區級、行業級和社區級。突發公共事件具有不確定性、突發性和破壞性等基本特征。隨著信息化、工業化進程的不斷推進和城市的數量及規模的迅速擴大，突發公共事件又表現出連動性、并發性和綜合性等特點，從而顯著地放大了破壞力，增加了應對的難度。建立健全突發公共事件的應急體系已成為一個世界性的課題，受到了各國政府的高度重視。網絡和信息安全的策略制定經歷了由“靜”到“動”的轉變，安全應急響應機制正是信息安全保護向動態轉換的標志。直接推動此機制建立的是20世紀80年代末期發生在西方的兩起重大信息安全事件。其一是“莫里斯蠕蟲”入侵互聯網。在短短12小時內，6200臺工作站和小型機陷入癱瘓或半癱瘓狀態，不計其數的數據和資料毀于一夜之間，造成一場損失近億美元的大劫難。其二是美國和西德聯手破獲了前蘇聯收買西德大學生黑客，滲入歐美十余個國家的計算機，獲取了大量敏感信息的計算機間諜案。因此，建立一種全新的安全防護及管理機制以應對日益嚴峻的網絡安全狀況成為共識。于是，1989年，世界上第一個計算機緊急響應小組——美國計算機緊急事件響應小組及其協調中心（簡稱CERT/CC）建立，由美國國防部資助，信息安全進入了以動態防護機制為主的時代。在互聯網不斷發展、虛擬社會逐漸成型的當下，政府進行治理模式的轉型迫在眉睫，對國家網絡安全應急體系的建設與完善提出了更高更新的要求。
二、中國網絡安全應急體系存在的問題
(一)整體網絡安全應急響應組織和應急體系不完備
中國網絡安全應急體系主要分為網絡基礎設施、公共基礎設施信息系統、網絡內容管理應急幾個部分，其應急管理部門是由國務院應急管理辦公室、國家互聯網信息管理辦公室、工業和信息化部、公安部、國家保密局（機要局）、國家安全部、總參三部等部門共同組成，其應急響應分別由這些不同部門來指導、協調和督促管理，其中，國務院應急辦只是在形式上對其他部門進行應急協調，沒有統一的頂層領導體系，形成職責不清和應急響應不及時的格局，對于同時涉及跨網絡、網絡基礎設施、公共基礎設施信息系統、網絡內容管理等方面的應急響應難以形成統一應對措施。地方網絡安全應急部門機構的設置更是五花八門，有的地方設有專門的應急辦，有的地方設在經信局、科技局、政府辦、信息中心、公安局、安全廳等不同部門，沒有統一的管理機構，從上到下的整體應急響應效率較差。
（二）網絡安全風險形勢研判能力不足
當前，網絡信息安全態勢處于一個新的形勢之下，從信息技術發展的角度來說，隨著物聯網、云計算、大數據和移動互聯網等新技術的大規模應用，業務與信息技術的融合程度不斷提高，網絡和信息安全的風險點不斷增加；從信息安全威脅的角度來說，隨著高級持續性威脅的案例層出不窮，攻擊者已經從攻擊信息系統本身，轉向攻擊其背后的業務目標和政治目標。網絡安全應急作為網絡信息安全風險應對的重要過程和方法，不同于其他常規行業應急，我們當前還是局限于傳統的應急角度，沒有將防御和應急救助結合起來，對中國各類信息系統的運行狀態、網絡攻擊行為、網絡攻擊目的等方面的形勢研判能力不足。對中國目前面臨的網絡和信息安全威脅缺少精準案例和證據，首先是數量不清，很多部門對有沒有受到攻擊不清楚，國家多大范圍的網絡和信息產業受到威脅不清楚；其次是問題不清楚，到底入侵滲透到什么程度不清楚，對于真正的攻擊源頭不清楚。
（三）重大網絡安全應急預案不完備
在網絡安全應急預案制定方面，國務院應急管理辦公室已經制定涉及網絡基礎設施的國家通信保障應急預案，國家互聯網信息管理辦公室對于網絡輿情的應急也有一定的預案，有些部門和地方也都不同程度制定了一些網絡安全應急預案。不過，各地、各部門的工作不平衡，預案操作性較差，存在一些缺陷。對于涉及到國家安全、民生和經濟等重大基礎設施信息系統的安全應急沒有整體完備的預案。
（四）網絡安全應急響應措施缺乏
中國的網絡安全技術裝備市場大部分被國外公司占據，從網絡設備到網絡之上的軟硬件設備，大多采用國外裝備和技術，一旦發生涉及國家利益的突發事件，在國外技術裝備被攻擊的情況下，我們很難找到可替代的應急設備。例如，2014年4月8日微軟停止了對WindowsXP的服務，據不完全統計，中國當前使用WindowsXP的用戶占到70%－80%份額，這些用戶有半數沒有升級到更高操作系統的打算，針對這種情況，我們到目前還沒有具體的應急措施。如果一旦出現更嚴重的國際爭端甚至發生戰爭，我們受制于人的這些網絡技術裝備難以采取必要的應急措施。
（五）核心信息技術裝備的自主化水平較低
網絡信息安全與核心信息技術裝備的自主化息息相關，核心信息技術裝備的自主化是網絡安全應急體系的戰略性產業基礎。目前，雖然中國的信息技術產業規模不斷擴大，產業體系逐漸完善，但是整體來看，國產核心信息技術裝備的市場占有率不高，與國外的技術差距也比較大。在市場占有率方面，國內浪潮、曙光、華為和聯想等高性能服務器企業的整體市場占有率不足三分之一；雖有服務器和客戶端相關的研發產品，但并未走向市場化。國內計算機、通信和消費電子等主要應用領域的芯片企業的市場占有率低。在技術差距方面，中國高性能計算機的關鍵元器件特別是中央處理器芯片目前仍依賴國外廠商，數據庫的發展水平和成熟度與國際標準也存在較大差距。由于市場占有率、技術差距等因素，直接導致了中國自主可控的安全技術裝備不足，存在數據泄漏風險和情報監控風險。目前，國外企業已廣泛參與了中國所有大型網絡項目的建設，涉及政府、海關、郵政、金融、鐵路、民航、醫療、軍警等重要行業，長此以往，中國的社會、經濟、軍事等方面將存在嚴重的戰略風險。有數據顯示，中國主要金融機構的信息化設備國產化率不足2%，面向復雜業務處理的中高端服務器幾乎全部采用了國外產品。如大中型主機、高端服務器產品基本上以IBM、HP、SUN為主，而這樣的選擇也直接導致了處理器、部件甚至操作系統和應用軟件相互之間并不兼容，用戶一旦采用某廠家的小型機后，就很難擺脫高額投資與服務追加的惡性循環，更為嚴重的是它直接導致了被境外控制的威脅，對設備帶有的“漏洞”和“后門”抵抗力、免疫力減弱。不能預先檢測到間諜軟件和隱蔽通道，就無法有效遏制數據竊取。據統計，2013年前8個月，境外有2.2萬個IP地址通過植入后門對中國境內4.6萬個網絡實施控制。中國關鍵信息系統對國外主機的長期依賴，使得信息安全不可控的問題日益突出。WindowsXP停止服務的事件也是沖擊國內2億用戶的重要信息安全事件。對國外信息產品的嚴重依賴導致中國信息化建設的安全底數不清，國外壟斷信息產品對中國而言是一個“黑盒子”，無法準確判斷其安全隱患的嚴重程度。
三、加強中國網絡安全應急體系建設的建議
（一）建設完備網絡安全應急體系
網絡安全應急體系關系國計民生，這個系統性的體系是否完備、運轉是否得當，會對網絡安全應急工作產生重大直接影響。因而，理順網絡安全應急機制、清晰地明確權責是統籌完善網絡安全應急體系的首要工作?？梢詮膬蓚€層面進行頂層設計：一是成立網絡安全應急中心，由中央網絡安全和信息化領導小組直接領導。該中心作為中央政府應對特別重大突發公共事件的應急指揮機構，統一指導、協調和督促網絡基礎設施應急、公共基礎設施信息系統應急、網絡內容管理應急等網絡安全應急工作，建立不同網絡、系統、部門之間應急處理的聯動機制。如果在短時間內難以實現，可以考慮另行成立相關的指揮協調機構，由中央網絡安全和信息化領導小組領導，也可以在一定程度上發揮有效的作用。二是把仍然分散在各部門的網絡安全應急管理職能適當加以整合。同時，根據突發公共事件分類的特點及管理的重點，從中央到地方統一網絡安全應急管理機構。將不同業務部門所涉及到的不同類型的網絡安全應急機制與系統有機地統籌、結合在一個子體系中，以提升網絡安全應急體系與系統的應急指揮、協同部署的效率與效能。
（二）加快網絡應急法制建設
當前，國家對于自然災害類、事故災難類、公共衛生事件類、社會安全事件類應急管理已制訂了相關的法律法規和制度條例，來保障此類事件發生時的有效應急管理，而對于網絡安全應急尚缺少相應的法律法規和制度條例。相關管理部門應該盡快出臺有關業務流程和相關業務標準，進一步加強有關信息安全的標準規范、管理辦法，并進一步細化相關配套措施。與此同時，全國立法機關也應該從戰略全局的高度，盡量加快有關國家網絡安全、網絡安全應急體系與應急機制的相關法律法規的規劃、制定工作，將網絡應急工作全面納入系統化的法制建設軌道中來。
（三）健全應急情報共享機制
任何應急響應的效果主要取決于兩個環節。一是未雨綢繆，即在事件發生前的充分準備，包括風險評估、制定安全計劃、安全意識的培訓，以安全通告的方式進行的預警及各種防范措施等；二是亡羊補牢，即在事件發生后采取的措施，以期把事件造成的損失降到最低。在這里，措施的執行者可能是人，也可能是系統。這些措施包括：系統備份、病毒檢測、后門檢測、清除病毒或后門、隔離、系統恢復、調查與追蹤、入侵者取證等一系列操作?？梢?對相關信息的及時掌控是預警和采取科學性措施的關鍵，必須建立應急情報共享機制。通過可信的信息共享，實現網絡安全信息情報的及時、有效溝通，能夠為網絡安全應急提供充足的預警、決策、反應時間。在條件允許的情況下，可以考慮由中央網絡安全和信息化領導小組直接領導的網絡安全應急中心負責協調關鍵基礎設施擁有者和經營者，保障在業務連續性、危害管理、信息系統攻擊、網絡犯罪、保護關鍵場所免受破壞等方面的信息共享，并與中國情報分析相關部門建立密切聯系，共享網絡威脅情報，提高網絡安全風險形勢研判能力。要充分利用目前相關政府部門推進電子政務業務協同、信息共享這一有利契機，在做好頂層設計的前提下，積極推進社會各方在網絡安全方面的共建、共享。建立有效的應急管理機構，保證政令暢通。建立完善的預警檢測、通報機制，分析安全信息，警報信息和制訂預警預案，做到有備無患。
（四）強化網絡安全應急演練
應急預案最早始于軍隊，是將平時制定和執行決策的科學性、嚴謹性與戰時的靈活性結合起來的一種有效形式。應急預案基于對潛在危險源可能導致的突發公共事件的預測，將應對的全過程進行全方位的合理規劃，落實應對過程中預測、預警、報警、接警、處置、結束、善后和災后重建等相關環節的責任部門和具體職責，是實現“反應及時、措施果斷”的有效途徑。由于應急預案是在平時研制的，時間上比較從容，因此可以采用科學的方法，并在較大的范圍內征求意見、深入論證，從而提高其科學性、可行性、有效性。通過應急預案的研制，可以增強政府及有關部門的風險意識，加強對危險源的分析，研究和制定有針對性的防范措施；也有利于對應急資源的需求和現狀進行系統評估與論證，提高應急資源的使用效率?；诰W絡安全的應急演練工作需要各有關單位根據各自的網絡安全應急預案定期組織應急演練，網絡安全應急中心應根據重大網絡安全應急預案，定期組織網絡基礎營運部門、國家計算機網絡應急技術處理協調中心（CNCERT/CC）、中國互聯網絡信息中心（CNNIC）和相關網絡應急部門開展網絡安全事件演練，以網絡安全保障為場景，采用實戰方式，通過演練有效檢驗各單位的網絡安全應急工作水平，及時發現和改進存在的問題和不足，提高網絡安全保障能力?？梢钥紤]建立由網絡基礎運營部門、國家計算機網絡應急技術處理協調中心（CNCERT/CC）、中國互聯網絡信息中心（CNNIC）和相關網絡應急的一級部門以及涉及安全保密的科研機構、民族企業共同參與的“網絡安全應急演練”聯盟，在應急演練方面形成國家級的權威標準，定期進行不同業務部門的網絡安全應急演練與評測，以“應急演練”的方式促進網絡安全應急工作的發展完善。
（五）加強人才隊伍的建設和培訓
網絡屬于高新技術領域，不斷加強能力建設是有效提升網絡安全應急管理的關鍵。要牢固樹立人才是第一資源的觀念，加快網絡信息安全人才培養和隊伍建設的步伐，建立健全合理的選人、用人機制和高效的人才培訓機制，以及廣泛的人才交流機制。要發揮科學研究部門和高等院校的優勢，積極支持網絡安全學科專業和培訓機構建設，努力培養一支管理能力強、業務水平高、技術素質過硬的復合型人才隊伍，為加強網絡安全應急管理提供堅實的人才保障和智力支持。同時，要密切跟蹤網絡信息安全領域新技術、新應用的發展，加強相關技術特別是關鍵核心技術的攻關力度，著力開展新的網絡框架下網絡安全問題的研究，推動網絡信息安全產業的發展，以有效應對網絡信息安全面臨的各種挑戰。同時，應不斷提高網絡安全應急人才隊伍素質，定期組織對網絡安全應急人員的能力培訓，強化和補充新的網絡安全威脅知識，進一步加強對有關網絡安全應急一線工作人員、科研人員的有關政治素養和技術業務培訓。網絡安全應急工作與互聯網技術密切相關，新技術新思想的發展日新月異，相關領域一線的工作人員與科研人員只有不斷地學習新知識、探索新問題、發現新矛盾、尋求新方法，才能有力地促進網絡安全應急工作的不斷發展；只有培養和儲備足夠的網絡安全應急專業人才，我們的網絡安全最后一道屏障才能得到保障。
（六）加速基礎技術與相關標準的研究
與網絡安全應急相關的業務部門、科研機構、民族企業等有關單位應進一步組織有關專家和科研力量，開展面向全局、著眼未來的網絡安全應急運作機制、網絡安全應急處理技術、網絡安全預警和控制等研究，組織參加相關培訓，推廣和普及新的網絡安全應急技術。在充分研究論證的基礎上，盡快制定具有高度概括性與實際可操作性，又能在短時間內部署測試的，能夠與不同地方、不同業務部門相適應的網絡安全應急相關標準，建立包括技術標準、業務標準、流程標準、配套設施標準在內的網絡安全應急標準體系。
(七)加快核心信息技術裝備國產化逐步替代的步伐
為實現核心信息技術裝備國產化逐步替代的良好局面，需要有短期和長期目標。在短期內，確保中國網絡空間和數據信息運行的安全可靠；從長期看，要確保中國網絡和信息的自主可控和網絡空間的長治久安。為實現自主可控的長期目標，在信息技術產業自主創新方面肩負重大責任，事關國家信息安全的大事應該由國家來推動。在過去的幾年中，政府在推動使用國產信息產品方面的力度很大，希望國家今后更加注重基礎研究和核心產品的研發，有效匯聚國家重要資源，在影響產業發展的安全芯片、操作系統、應用軟件、安全終端等核心技術和關鍵產品上加大科研資源和優勢要素的投入，實現信息安全中關鍵技術和產品的技術突破。整合國家科研資源，通過多部委合作，加強安全芯片、安全操作系統、安全數據庫等基礎信息安全技術的攻關。促進上下游應用產品的開發，完善自主技術產品應用環境，提高相關技術產品的可用性。為實現安全可靠的短期目標，可依托高校、研究機構、民族企業和特定行業用戶打造自主創新的大平臺，加大核心信息技術的投入，在嚴格管理的同時相互搭橋，推動研究成果的轉化速度。當今世界大項目的運作多采用“團隊制”，信息安全技術攻關和成果向產品的轉化應進行機制創新。為實現以上目標，需要從科技攻關、重點企業培育和政府采購等方面下大力氣。一是調動各方積極性和主動性，依托核高基重大專項，及時跟蹤新興信息技術發展趨勢，引入風險投資機制，建立廣泛的政產學研用結合的創新體系；二是重點培育若干具有較強信息安全實力的企業，專門為政府、軍隊等提供整體架構設計和集成解決方案，形成解決國家級信息安全問題的承包商；三是加快立法，促進政府采購自主產品工作有序開展。在一些涉及國計民生的信息樞紐和關鍵網絡系統的采購中，禁止具有重大安全隱患的公司介入。軍事國防、政府辦公、海關、金融等重要的部門或行業在采購網絡信息安全設備時，要堅持采用自主可控產品優先原則。
（八）開展網絡安全應急多方合作
網絡攻擊應急演練范文4
一、加強安全工作聯動技能，深化跨部門、跨行業的協調和配合。隨著兩化融合的深入推進和全社會信息化水平的不斷提高，通信網絡的基礎性、全局性、戰略性地位更加突出，網絡攻擊已經成為不同部門、不同行業所共同面臨的重大威脅。對此要堅持齊抓共管，進一步完善部門之間、政企之間的協作，加強行政監管和技術支撐之間的協調配合。真正建立起運轉靈活、反應迅速的工作機制，將政府、企業、行業組織、科研院校等資源更好地利用形成合力。
二、防控應急能力的建設，強化網絡安全環境的綜合治理。基礎企業和廣大互聯網企業要認真開展安全評測和風險的評估，加大網絡安全保障的服務，落實行業網絡安全標準和各項防護的措施，強化安全防護管理，堅持做到安全防護測試的同步和規劃，同步建立以及同步運行，及時消除安全威脅和隱患，切實提高網絡安全方面的水平，要逐漸完善網絡安全應急預案，加強應急演練，確保發生網絡安全事件后能夠準確的判斷，迅速的反應，有效的應對。保障重點網絡與信息系統安全預警和重要的數據安全。要落實企業的責任，要繼續開展針對各類安全威脅的清理和處理。同時相關企業要進一步提升責任意識，加強行業自律，積極配合政府主管部門凈化公共互聯網網絡環境。
三、加強新型網絡安全威脅相關研究投入，探出有效應對措施和保障技術。針對網絡釣魚、木馬、移動互聯網惡意程序、APT攻擊以及互聯網新技術新業務可能引發的新問題新風險，要加大科研能力投入，提高應對網絡安全新風險的能力，加強協同聯動的網絡安全防御體系的研究，形成網絡空間威脅檢測全局感知，預警防控，實現對我國互聯網安全攻關的整體把握。提高對網絡威脅的檢測和預警能力，從而大力提升國家網絡空間安全的保障技術能力。
網絡攻擊應急演練范文5
一、我國互聯網網絡安全形勢
(一)基礎網絡防護能力明顯提升，但安全隱患不容忽視
根據工信部組織開展的2011年通信網絡安全防護檢查情況，基礎電信運營企業的網絡安全防護意識和水平較2010年均有所提高，對網絡安全防護工作的重視程度進一步加大，網絡安全防護管理水平明顯提升，對非傳統安全的防護能力顯著增強，網絡安全防護達標率穩步提高，各企業網絡安全防護措施總體達標率為98.78%，較2010年的92.25%、2009年的78.61%呈逐年穩步上升趨勢。
但是，基礎電信運營企業的部分網絡單元仍存在比較高的風險。據抽查結果顯示，域名解析系統(DNS)、移動通信網和IP承載網的網絡單元存在風險的百分比分別為6.8%、17.3%和0.6%。涉及基礎電信運營企業的信息安全漏洞數量較多。據國家信息安全漏洞共享平臺(CNVD)收錄的漏洞統計，2011年發現涉及電信運營企業網絡設備(如路由器、交換機等)的漏洞203個，其中高危漏洞73個；發現直接面向公眾服務的零日DNS漏洞23個，應用廣泛的域名解析服務器軟件Bind9漏洞7個。涉及基礎電信運營企業的攻擊形勢嚴峻。據國家計算機網絡應急技術處理協調中心(CNCERT)監測，2011年每天發生的分布式拒絕服務攻擊(DDoS)事件中平均約有7%的事件涉及到基礎電信運營企業的域名系統或服務。2011年7月15日域名注冊服務機構三五互聯DNS服務器遭受DDoS攻擊，導致其負責解析的大運會官網域名在部分地區無法解析。8月18日晚和19日晚，新疆某運營商DNS服務器也連續兩次遭到拒絕服務攻擊，造成局部用戶無法正常使用互聯網。
(二)政府網站安全事件顯著減少，網站用戶信息泄漏引發社會高度關注
據CNCERT監測，2011年中國大陸被篡改的政府網站為2807個，比2010年大幅下降39.4%；從CNCERT專門面向國務院部門門戶網站的安全監測結果來看，國務院部門門戶網站存在低級別安全風險的比例從2010年的60%進一步降低為50%。但從整體來看，2011年網站安全情況有一定惡化趨勢。在CNCERT接收的網絡安全事件(不含漏洞)中，網站安全類事件占到61.7%；境內被篡改網站數量為36612個，較2010年增加5.1%；4月-12月被植入網站后門的境內網站為12513個。CNVD接收的漏洞中，涉及網站相關的漏洞占22.7%，較2010年大幅上升，排名由第三位上升至第二位。網站安全問題進一步引發網站用戶信息和數據的安全問題。2011年底，CSDN、天涯等網站發生用戶信息泄露事件引起社會廣泛關注，被公開的疑似泄露數據庫26個，涉及帳號、密碼信息2.78億條，嚴重威脅了互聯網用戶的合法權益和互聯網安全。根據調查和研判發現，我國部分網站的用戶信息仍采用明文的方式存儲，相關漏洞修補不及時，安全防護水平較低。
(三)我國遭受境外的網絡攻擊持續增多
2011年，CNCERT抽樣監測發現，境外有近4.7萬個IP地址作為木馬或僵尸網絡控制服務器參與控制我國境內主機，雖然其數量較2010年的22.1萬大幅降低，但其控制的境內主機數量卻由2010年的近500萬增加至近890萬，呈現大規?；厔?。其中位于日本(22.8%)、美國(20.4%)和韓國(7.1%)的控制服務器IP數量居前三位，美國繼2009年和2010年兩度位居榜首后，2011年其控制服務器IP數量下降至第二，以9528個IP控制著我國境內近885萬臺主機，控制我國境內主機數仍然高居榜首。在網站安全方面，境外黑客對境內1116個網站實施了網頁篡改；境外11851個IP通過植入后門對境內10593個網站實施遠程控制，其中美國有3328個IP(占28.1%)控制著境內3437個網站，位居第一，源于韓國(占8.0%)和尼日利亞(占5.8%)的IP位居第二、三位；仿冒境內銀行網站的服務器IP有95.8%位于境外，其中美國仍然排名首位——共有481個IP(占72.1%)仿冒了境內2943個銀行網站的站點，中國香港(占17.8%)和韓國(占2.7%)分列二、三位。總體來看，2011年位于美國、日本和韓國的惡意IP地址對我國的威脅最為嚴重。另據工業和信息化部互聯網網絡安全信息通報成員單位報送的數據，2011年在我國實施網頁掛馬、網絡釣魚等不法行為所利用的惡意域名約有65%在境外注冊。此外，CNCERT在2011年還監測并處理多起境外IP對我國網站和系統的拒絕服務攻擊事件。這些情況表明我國面臨的境外網絡攻擊和安全威脅越來越嚴重。
(四)網上銀行面臨的釣魚威脅愈演愈烈
隨著我國網上銀行的蓬勃發展，廣大網銀用戶成為黑客實施網絡攻擊的主要目標。2011年初，全國范圍大面積爆發了假冒中國銀行網銀口令卡升級的騙局，據報道此次事件中有客戶損失超過百萬元。據CNCERT監測，2011年針對網銀用戶名和密碼、網銀口令卡的網銀大盜、Zeus等惡意程序較往年更加活躍，3月-12月發現針對我國網銀的釣魚網站域名3841個。CNCERT全年共接收網絡釣魚事件舉報5459件，較2010年增長近2.5倍，占總接收事件的35.5%；重點處理網頁釣魚事件1833件，較2010年增長近兩倍。
(五)工業控制系統安全事件呈現增長態勢
繼2010年伊朗布舍爾核電站遭到Stuxnet病毒攻擊后，2011年美國伊利諾伊州一家水廠的工業控制系統遭受黑客入侵導致其水泵被燒毀并停止運作，11月Stuxnet病毒轉變為專門竊取工業控制系統信息的Duqu木馬。2011年CNVD收錄了100余個對我國影響廣泛的工業控制系統軟件安全漏洞，較2010年大幅增長近10倍，涉及西門子、北京亞控和北京三維力控等國內外知名工業控制系統制造商的產品。相關企業雖然能夠積極配合CNCERT處置安全漏洞，但在處置過程中部分企業也表現出產品安全開發能力不足的問題。
(六)手機惡意程序現多發態勢。
隨著移動互聯網生機勃勃的發展，黑客也將其視為攫取經濟利益的重要目標。2011年CNCERT捕獲移動互聯網惡意程序6249個，較2010年增加超過兩倍。其中，惡意扣費類惡意程序數量最多，為1317個，占21.08%，其次是惡意傳播類、信息竊取類、流氓行為類和遠程控制類。從手機平臺來看，約有60.7%的惡意程序針對Symbian平臺，該比例較2010年有所下降，針對Android平臺的惡意程序較2010年大幅增加，有望迅速超過Symbian平臺。2011年境內約712萬個上網的智能手機曾感染手機惡意程序，嚴重威脅和損害手機用戶的權益。
(七)木馬和僵尸網絡活動越發猖獗
2011年，CNCERT全年共發現近890萬余個境內主機IP地址感染了木馬或僵尸程序，較2010年大幅增加78.5%。其中，感染竊密類木馬的境內主機IP地址為5.6萬余個，國家、企業以及網民的信息安全面臨嚴重威脅。根據工業和信息化部互聯網網絡安全信息通報成員單位報告，2011年截獲的惡意程序樣本數量較2010年增加26.1%，位于較高水平。黑客在瘋狂制造新的惡意程序的同時，也在想方設法逃避監測和打擊，例如，越來越多的黑客采用在境外注冊域名、頻繁更換域名指向IP等手段規避安全機構的監測和處置。
(八)應用軟件漏洞呈現迅猛增長趨勢
2011年，CNVD共收集整理并公開信息安全漏洞5547個，較2010年大幅增加60.9%。其中，高危漏洞有2164個，較2010年增加約2.3倍。在所有漏洞中，涉及各種應用程序的最多，占62.6%，涉及各類網站系統的漏洞位居第二，占22.7%，而涉及各種操作系統的漏洞則排到第三位，占8.8%。除預警外，CNVD還重點協調處置了大量威脅嚴重的漏洞，涵蓋網站內容管理系統、電子郵件系統、工業控制系統、網絡設備、網頁瀏覽器、手機應用軟件等類型以及政務、電信、銀行、民航等重要部門。上述事件暴露了廠商在產品研發階段對安全問題重視不夠，質量控制不嚴格，發生安全事件后應急處置能力薄弱等問題。由于相關產品用戶群體較大，因此一旦某個產品被黑客發現存在漏洞，將導致大量用戶和單位的信息系統面臨威脅。這種規模效應也吸引黑客加強了對軟件和網站漏洞的挖掘和攻擊活動。
(九)DDoS攻擊仍然呈現頻率高、規模大和轉嫁攻擊的特點
2011年，DDoS仍然是影響互聯網安全的主要因素之一，表現出三個特點。一是DDoS攻擊事件發生頻率高，且多采用虛假源IP地址。據CNCERT抽樣監測發現，我國境內日均發生攻擊總流量超過1G的較大規模的DDoS攻擊事件365起。其中，TCP SYN FLOOD和UDP FLOOD等常見虛假源IP地址攻擊事件約占70%，對其溯源和處置難度較大。二是在經濟利益驅使下的有組織的DDoS攻擊規模十分巨大，難以防范。例如2011年針對浙江某游戲網站的攻擊持續了數月，綜合采用了DNS請求攻擊、UDP FLOOD、TCP SYN FLOOD、HTTP請求攻擊等多種方式，攻擊峰值流量達數十個Gbps。三是受攻擊方惡意將流量轉嫁給無辜者的情況屢見不鮮。2011年多家省部級政府網站都遭受過流量轉嫁攻擊，且這些流量轉嫁事件多數是由游戲私服網站爭斗引起。
二、國內網絡安全應對措施
(一)相關互聯網主管部門加大網絡安全行政監管力度
堅決打擊境內網絡攻擊行為。針對工業控制系統安全事件愈發頻繁的情況，工信部在2011年9月專門印發了《關于加強工業控制系統信息安全管理的通知》，對重點領域工業控制系統信息安全管理提出了明確要求。2011年底，工信部印發了《移動互聯網惡意程序監測與處置機制》，開展治理試點，加強能力建設。6月起，工信部組織開展2011年網絡安全防護檢查工作，積極將防護工作向域名服務和增值電信領域延伸。另外還組織通信行業開展網絡安全實戰演練，指導相關單位妥善處置網絡安全應急事件等。公安部門積極開展網絡犯罪打擊行動，破獲了2011年12月底CSDN、天涯社區等數據泄漏案等大量網絡攻擊案件；國家網絡與信息安全信息通報中心積極發揮網絡安全信息共享平臺作用，有力支撐各部門做好網絡安全工作。
(二)通信行業積極行動，采取技術措施凈化公共網絡環境
面對木馬和僵尸程序在網上的橫行和肆虐，在工信部的指導下，2011年CNCERT會同基礎電信運營企業、域名從業機構開展14次木馬和僵尸網絡專項打擊行動，次數比去年增加近一倍。成功處置境內外5078個規模較大的木馬和僵尸網絡控制端和惡意程序傳播源。此外，CNCERT全國各分中心在當地通信管理局的指導下，協調當地基礎電信運營企業分公司合計處置木馬和僵尸網絡控制端6.5萬個、受控端93.9萬個。根據監測，在中國網民數和主機數量大幅增加的背景下，控制端數量相對2010年下降4.6%，專項治理工作取得初步成效。
(三)互聯網企業和安全廠商聯合行動，有效開展網絡安全行業自律
2011年CNVD收集整理并漏洞信息，重點協調國內外知名軟件商處置了53起影響我國政府和重要信息系統部門的高危漏洞。中國反網絡病毒聯盟(ANVA)啟動聯盟內惡意代碼共享和分析平臺試點工作，聯合20余家網絡安全企業、互聯網企業簽訂遵守《移動互聯網惡意程序描述規范》，規范了移動互聯網惡意代碼樣本的認定命名，促進了對其的分析和處置工作。中國互聯網協會于2011年8月組織包括奇虎360和騰訊公司在內的38個單位簽署了《互聯網終端軟件服務行業自律公約》，該公約提倡公平競爭和禁止軟件排斥，一定程度上規范了終端軟件市場的秩序；在部分網站發生用戶信息泄露事件后，中國互聯網協會立即召開了“網站用戶信息保護研討會”，提出安全防范措施建議。
(四)深化網絡安全國際合作，切實推動跨境網絡安全事件有效處理
作為我國互聯網網絡安全應急體系對外合作窗口，2011年CNCERT極推動“國際合作伙伴計劃”，已與40個國家、79個組織建立了聯系機制，全年共協調國外安全組織處理境內網絡安全事件1033起，協助境外機構處理跨境事件568起。其中包括針對境內的DDoS攻擊、網絡釣魚等網絡安全事件，也包括針對境外蘇格蘭皇家銀行網站、德國郵政銀行網站、美國金融機構Wells Fargo網站、希臘國家銀行網站和韓國農協銀行網站等金融機構，加拿大稅務總局網站、韓國政府網站等政府機構的事件。另外CNCERT再次與微軟公司聯手，繼2010年打擊Waledac僵尸網絡后，2011年又成功清除了Rustock僵尸網絡，積極推動跨境網絡安全事件的處理。2011年，CNCERT圓滿完成了與美國東西方研究所(EWI)開展的為期兩年的中美網絡安全對話機制反垃圾郵件專題研討，并在英國倫敦和我國大連舉辦的國際會議上正式了中文版和英文版的成果報告“抵御垃圾郵件建立互信機制”，增進了中美雙方在網絡安全問題上的相互了解，為進一步合作打下基礎。
三、2012年值得關注的網絡安全熱點問題
隨著我國互聯網新技術、新應用的快速發展，2012年的網絡安全形勢將更加復雜，尤其需要重點關注如下幾方面問題：
(一)網站安全面臨的形勢可能更加嚴峻，網站中集中存儲的用戶信息將成為黑客竊取的重點。由于很多社交網站、論壇等網站的安全性差，其中存儲的用戶信息極易被竊取，黑客在得手之后會進一步研究利用所竊取的個人信息，結合社會工程學攻擊網上交易等重要系統，可能導致更嚴重的財產損失。
(二)隨著移動互聯網應用的豐富和3G、wifi網絡的快速發展，針對移動互聯網智能終端的惡意程序也將繼續增加，智能終端將成為黑客攻擊的重點目標。由于Android手機用戶群的快速增長和Android應用平臺允許第三方應用的特點，運行Android操作系統的智能移動終端將成為黑客關注的重點。
(三)隨著我國電子商務的普及，網民的理財習慣正逐步向網上交易轉移，針對網上銀行、證券機構和第三方支付的攻擊將急劇增加。針對金融機構的惡意程序將更加專業化、復雜化，可能集網絡釣魚、網銀惡意程序和信息竊取等多種攻擊方式為一體，實施更具威脅的攻擊。
(四)APT攻擊將更加盛行，網絡竊密風險加大。APT攻擊具有極強的隱蔽能力和針對性，傳統的安全防護系統很難防御。美國等西方發達國家已將APT攻擊列入國家網絡安全防御戰略的重要環節，2012年APT攻擊將更加系統化和成熟化，針對重要和敏感信息的竊取，有可能成為我國政府、企業等重要部門的嚴重威脅。
(五)隨著2012年ICANN正式啟動新通用頂級域名(gTLD)業務，新增的大量gTLD及其多語言域名資源，將給域名濫用者或欺詐者帶來更大的操作空間。
(六)隨著寬帶中國戰略開始實施，國家下一代互聯網啟動商用試點，以及無線城市的大規模推進和云計算大范圍投入應用，IPv6網絡安全、無線網安全和云計算系統及數據安全等方面的問題將會越來越多地呈現出來。
網絡攻擊應急演練范文6
一、網絡架構與網絡核心技術
（一）網絡架構的本質及其安全問題
從本質上看，網絡就是把計算機聯接起來的軟硬件體系，而把不同國家和地區的計算機及網絡相互聯接起來就形成了互聯網，其中因特網的影響力最大。除了因特網(Internet)，美國還控制和運行著別的互聯網比如“國際學術網”(BITNET)，美國還從2018年開始啟動“射月工程”，研發全新架構的互聯網，用于替代有本質安全缺陷的因特網。互聯網的基礎是由地址架構、尋址協議、通信方式、網絡設施等構成。地址架構就是構建網絡地址的數據格式和表達方式，決定著網絡空間的大小和特性，更是攸關網絡安全，因特網的大量安全問題本質上就是因特網的地址架構存在嚴重缺陷并難以克服。尋址協議就是找到網絡地址(網絡空間)的方法，具體體現為一系列的接口軟件，因特網目前廣泛使用第四版TCP/IP尋址協議族即IPv4，正在推廣第六版尋址協議族即IPv6，這些TCP/IP協議族的知識產權大多由其他國家壟斷。通信方式是前往網絡地址(網絡空間)的道路，目前廣泛采用第三代通信方式即IP分組、路由表廣播等，對路由表廣播的控制權是其他國家實現定向網絡干擾或斷網、定向竊取網絡信息的技術基礎，但并未引起我國安全部門的重視。網絡設施主要由通信光纜、交換設備、路由設備、根服務器、計算設施、存儲設施、操作系統、應用軟件等組成，是目前政府和公眾對網絡安全的關注焦點。
（二）網絡的核心技術組成
網絡系統主要由網絡通信基礎設施（如光纜、路由交換器、通信基站、二次電源等）、網絡運行系統（如路由系統、數據傳輸協議）、網絡服務系統（如域名系統、用戶認證系統等）和網絡應用系統（如電子商務、云計算、區塊鏈等）所組成。網絡安全體系的構建必須要覆蓋這四大組成部分，它們是網絡安全體系中的核心技術組成部分，是網絡安全體系的基礎。一是網絡通信基礎設施。該部分可分成骨干網和接入網兩部分。骨干網絡設施是互聯網的主動脈，以光纖和相關交換設備為主，在和平時期要確保其絕對安全可靠和高性能運行，以滿足各類應用的需求；在戰爭時期，要盡量確保安全可靠的基礎服務，滿足特殊應用的需求。要達到這一目的，要保障一定數量的冗余網絡設施，也可以研究新型網絡技術來綜合使用民間通信資源。接入網為用戶終端提供入網服務，目前以有線和無線接入方式混合。我們需要提供更多靈活安全的接入方法。但是，無線通信信號更易被截取和受到干擾，所以要加強對無線通信安全使用方面的指導和對頻譜資源使用的實時監管。二是網絡運行系統。要逐步實現物理層、數據鏈路層、網絡層和傳輸層等關鍵技術（協議、算法等）的絕對掌控，以確保網絡的安全可靠和高效運行。主要涉及到物理信號的安全收發技術、網絡安全接入控制、數據的快速交換和安全路由以及在網上所傳數據的隱私性和完整性保護等方面。由于陸地移動用戶數量巨大，海上和空中均無法使用有線連接，無線網絡的應用越來越廣泛。但是相對于有線網絡，無線網絡更易受到攻擊，所以要加大研發和生產無線網絡安全方面的技術和產品。三是網絡服務系統?；ヂ摼W的廣泛使用離不開各類服務支撐系統，比如域名服務系統以及用戶認證系統等。這些系統的安全性將直接影響應用的安全性，它們不僅僅與其所采用的技術安全性相關，更決定于運行和管理系統的組織者。比較著名的服務系統是域名服務系統，它主要負責將用戶容易記憶的域名轉換成網絡數據傳輸認可的IP地址。目前該系統的運行由其他國家掌管，一旦它停止對某個域名進行解析，其所對應的服務就無法被訪問。所以，該系統幾乎控制了整個互聯網的應用空間，對網絡安全的影響巨大。獨立的網絡安全體系必須要擺脫這樣的掣肘，但是要使一個新域名系統得到他人的普遍認可要比實現其技術難得多。所以一種可行的方案是研究多域名系統共存技術，以避免在一棵樹上吊死的局面。四是網絡應用系統。它是由通過網絡所連接起來的各種網絡終端設備和運行其上的各種應用軟件所組成，主要終端包括服務器、數據庫設備、個人終端以及各類傳感器和遠程控制設備等；應用軟件系統更加多種多樣，如購物、股票交易和網絡游戲及在線會議和聊天等軟件。雖然這些系統往往會自帶安全機制，但是對于來自網上的安全威脅還是無法獨自應對。例如，簡單且歷史悠久的分布式DOS攻擊曾經使得一些著名服務系統癱瘓，如Google和百度瀏覽系統以及最近的湖南衛視等都遭受過類似攻擊。對于來自于網上的安全威脅，我們除了要加強研發、部署隔斷和防火墻等被動式防御措施外，更要研究主動式安全防御技術，以盡早發現和消滅安全隱患；同時要加強互聯網空間司法刑偵技術的研發，以便于加強互聯網空間法治執行的力度。
二、上海城市數字化轉型面臨的網絡安全挑戰
上海在數字經濟強勢崛起的過程中，必將面臨諸多網絡安全挑戰，包括：一是出現更多形式的網絡攻擊及違法行為。數字時代的網絡攻擊及違法行為已經發展為以經濟利益為目的，有組織、有計劃，形式多樣、防不勝防。例如：永恒之藍勒索病毒；隱私竊取并定向詐騙的產業鏈；社交軟件“殺豬盤”；等等。二是網絡攻擊及違法的技術門檻極低。比如，隨意就能網購的改號軟件、自動呼叫軟件、基站跟蹤軟件、手機竊聽軟件、黑客軟件等，讓犯罪變得越來越便利。三是新的智能設備產生更多新的漏洞。如，居家攝像頭、手機攝像頭、手機APP、WIFI設備、大數據存儲等，更容易被犯罪分子直接調用，導致犯罪門檻下降。四是萬物互聯的物聯網帶來全新的安全隱患。比如通過網絡遠程控制自動駕駛汽車的剎車、轉向、油門等，遠程從事恐怖活動、不怕追捕。五是數據泄露風險加劇。企業數據、個人信息被各企業及政府機構過度采集，信息泄露渠道過多、難以追責，危害人身財產安全及社會經濟安全。六是網絡犯罪違法成本過低。由于網絡犯罪的隱蔽性、技術性、跨地域甚至跨國性，導致刑偵難度大、成本高，加上立法不夠完善，造成網絡違法成本相對過低。七是互聯網缺乏自主可控性。目前我國互聯網主要依賴其他國家因特網，隨時面臨其他國家的互聯網霸權和長臂管轄。比如，2018年美國廢除了《互聯網中立法案》，可以合法使用因特網達成其政治、軍事和經濟目的。2020年美國宣布“清網行動”：取消中國通信公司在美國的營業執照；美國禁用中國APP；禁止中國手機預裝美國APP；禁止中國公司提供云服務；禁止中國公司競標海底光纜；等等。
三、上海數字化轉型中網絡安全體系建設的建議
