前言：中文期刊網精心挑選了古體長詩范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
古體長詩范文1
關鍵詞：銀行體系；股票市場；向量自回歸模型；格蘭杰因果關系檢驗
中圖分類號：F830文獻標識碼：A文章編號：1001-6260（2008）-01-0090-05[HK]
一、引言及文獻綜述
自戈德史密斯1969年強調 “金融領域中，金融結構與金融發展對經濟增長的影響如果不是唯一的一個最重要問題，也是重要問題之一……”（戈德史密斯，1996）以來，大批學者致力于研究金融發展、金融結構和實體經濟增長之間的關系。金融發展和經濟增長關系問題可以歸結為“金融發展①主動地刺激經濟增長，還是金融體系被動地跟隨經濟增長而發展”，而金融結構和經濟增長關系問題就是“以銀行為主導的金融體系和以金融市場為主導的金融體系，哪一個能更好地促進經濟增長”。
Levine（2003）總結現有關于金融發展和經濟增長關系的實證研究認為，雖然不同研究方法②、不同樣本國家、不同研究者得出的結果不盡相同③，但是金融發展主動地導致經濟增長的觀點得到絕大多數研究結果的支持（King and Levine, 1993; Christopoulos and Tsionas, 2004）。金融結構和經濟增長的關系一個多世紀以來一直是經濟學家爭論的焦點之一。Levine（2002）認為，理論上關于該問題有四種不同的觀點：基于銀行的觀點（Diamond, 1984; Ramakrishnan and Thakor, 1984; Bhide, 1993; Boot and Thakor, 1997）、基于市場的觀點（Jensen and Murphy, 1990; Rajan, 1992）、金融服務觀點（Merton and Bodie, 1995; Levine, 1997）以及法與金融的觀點（LLSV, 1998）。[ZW（]前兩個觀點分別強調銀行以及金融市場對于促進經濟增長的積極作用。而金融服務觀點則認為，以銀行和市場為標準區分金融體制并非有用，關鍵要看金融體系所提供的金融服務的質量，而不管這樣的服務是銀行體系提供的還是金融市場提供的。法與金融的觀點則認為，只要一國保護投資者權益的法律體系充分完備，而且這些法律能夠得到有效地實施，一國的金融體系就會發展，法律體系通過促進金融發展從而對經濟增長產生積極的作用。因此，是銀行更重要還是金融市場更重要并不是問題的關鍵，完備的法律體系及其有效的實施機制才是問題的癥結所在。[ZW）]實證研究方面，Levine（2002）的跨國數據截面回歸表明，雖然總的來說金融發展和經濟增長之間具有穩健的相關關系，但沒有證據支持基于銀行的觀點和基于市場的觀點，數據更加支持金融服務觀點以及法與金融的觀點。而Arestis等（2004）采用不同國家的時間序列數據得到了完全不同于Levine（2002）的研究結論。[ZW（]Arestis等（2004）的研究結論是：對于希臘、印度、韓國以及中國臺灣而言，基于市場的金融體系更有利于經濟增長；而對于南非而言，基于銀行的金融體系能夠更好地解釋長期的人均產出；只有在菲律賓，金融結構對經濟增長沒有影響。
國內也有不少學者實證研究中國的金融發展和經濟增長之間的關系。常見的一種研究方法是以中國的區域經濟數據，采用截面回歸分析，檢驗不同的金融發展指標對經濟增長指標的解釋能力（周立、王子明，2002；張俊生、曾亞敏，2005；徐瓊，2006；盧愛珍、劉俊峰，2006）。也有學者以特定省份的時間序列數據研究金融發展和經濟增長之間的關系（陳述云、劉帶春，2006；陳敏 等，2006）。王景武（2005）等則采用時間序列方法實證研究了中國區域金融發展和經濟增長之間的關系。而戰明華（2004），貝多廣、黃為（2005）以及趙振全、薛豐慧（2004）等則通過構建數理經濟模型研究金融發展和經濟增長之間的關系。這些研究的結論可歸納為：中國銀行體系的發展對經濟增長的作用比較顯著，而股票市場的作用并不顯著；在不同區域，金融發展和經濟增長之間的關系存在很大的偏差[ZW（]東部地區金融發展能夠促進經濟增長，而在西部地區，金融發展對經濟增長的積極作用并不顯著，甚至抑制實體經濟的增長。
但國內實證研究中國金融結構和經濟增長關系的文獻較少。在中國期刊網中檢索文章標題同時出現“金融結構”和“實證”關鍵詞的文章，結果一共只有7篇?？梢妵鴥葘W者對金融結構和經濟增長關系的實證研究還不是很充分。[ZW）]劉紅忠、鄭海青（2006）基于面板數據實證研究了東亞國家金融結構對經濟增長的影響。馬長有（2005）通過回歸分析得出“中國金融結構與經濟增長之間存在顯著相關性”結論，而李蕊、韓晶（2006）基于時間序列方法的研究結果是“我國區域金融結構轉變是被動地適應區域經濟發展的結果，而不是導源于金融的自由化”。但他們都沒有研究銀行和股票市場誰更有利于中國的經濟增長。類承曜、張金林（2005）對該問題的研究結論則支持金融市場和金融中介互補的觀點。
國內現有關于金融發展、金融結構和經濟增長關系的實證研究存在一些不足之處。首先，國內現有文獻對中國金融結構和經濟增長關系問題的實證研究不充分。其次，現有研究往往把金融發展與經濟增長、金融結構與經濟增長這兩個關系割裂開來。這就有可能忽視金融發展和金融結構對經濟增長的綜合影響。本文研究正是就試圖克服現有研究的這些不足而展開的。本文其余內容安排如下：第二部分在構建衡量金融發展、金融結構以及經濟增長指標的基礎上，提出實證研究這三個變量之間相互關系的三元向量自回歸模型；第三部分分析格蘭杰因果關系檢驗結果；第四部分是結論。
二、數據、變量及三元向量自回歸模型
（一）數據及變量
本文以月度全社會固定資產投資完成額的對數（I）來作為中國實體經濟發展水平的度量指標。
國外也有研究采用類似的指標來衡量實體經濟的發展，因為根據經典的經濟增長理論，由投資而形成的資本積累是經濟增長的一個重要因素；同時，金融作用于實體經濟的一個重要途徑就是促進投資的增加以及更有效地配置資本。所以，本文選擇固定資產投資完成額指標來衡量實體經濟發展水平具有一定的合理性同時，用股票市場月度交易額的對數（TUR）來衡量股票市場發展水平，用金融機構短期信貸和中長期信貸月末余額之和的對數（CREDIT）來度量銀行體系的發展水平。金融發展指標（FD）是月末股市市值[ZW(]股市市值也是一個常用的衡量股票市場發展水平的經濟指標，但下文實證研究中并沒有用它作為股票市場發展水平的度量指標，而采用的是股票市場交易額的對數。[ZW)]和銀行信貸（短期信貸和中長期信貸）余額之和的對數，而金融結構指標（FS）為月末股市市值和銀行信貸余額之比的對數。計算上述五個變量的原始數據來源于國家統計局網站（stats.省略/）以及各月度的《中國經濟景氣月報》，應用到模型估計中的是各個變量2000年12月到2007年6月的月度數據，每個變量有99個觀測值。
（二）三元向量自回歸模型及格蘭杰因果關系檢驗
常用的研究金融發展和經濟增長因果關系的方法是格蘭杰因果關系檢驗（Granger Causality Test）。但現有研究在采用這種方法時都沒有將金融結構變量設定為模型的內生變量，這就有可能忽視金融發展和金融結構對經濟增長的綜合影響，而且無法實證研究金融結構和經濟增長的關系。因此，本文同時將I、FD以及FS設定為內生變量，建立了如下的三元向量自回歸模型（Vector Autoregression Model，VAR）：
則歷史的金融發展變量對當前的固定資產投資完成額具有顯著的影響，而反之不成立。因此，金融發展格蘭杰引起投資增加，而投資并沒有格蘭杰引起金融發展。此時，金融發展和投資之間的因果關系是金融發展主動地導致投資的增加，而不是被動地跟隨投資的增加而發展。以類似的方法可以分析金融結構和投資之間的因果關系。
Hamilton（1994）討論了模型（1）的極大似然參數估計方法，并且給出了檢驗上述原假設H0和H1的F統計量。本文直接采用Eviews軟件估計模型（1）、計算檢驗原假設H0和H1的F統計量及對應的p值。Eviews軟件同時還給出模型（1）的AIC值，以便確定模型的滯后階數K。
三、實證研究結果及分析
本小節首先利用Eviews軟件估計出模型（1），然后以格蘭杰因果關系檢驗研究金融發展、金融結構以及固定資產
投資之間的因果關系。
因此，在本文的研究期間內，金融發展和固定資產投資之間的因果關系是：金融發展格蘭杰引起投資，而投資不能格蘭杰引起金融發展。金融發展具有主動地刺激固定資產投資增加的功能，而不是金融發展被動地跟隨投資的增加而發展。這就意味著中國金融體系的發展同樣具有增加固定資產投資、主動地刺激經濟增長的功能。實證研究結果和國內外大部分現有研究結論相吻合。
但金融發展對投資增加的積極影響到底是銀行體系發展導致的，還是股票市場發展導致的呢？本文進一步將I、TUR和CREDIT設定為內生變量，建立了結構類似于模型（1）的向量自回歸模型（2）。表1下部分對模型（2）格蘭杰因果關系檢驗結果表明，在5%的顯著性水平下，金融發展對投資的積極作用不是股票市場發展引起的，而是銀行體系發展引起的。因為模型（2）關于I的回歸方程中，股票市場發展變量TUR各階滯后項回歸系數全為零原假設成立的概率0.1312大于5%，而銀行體系發展變量CREDIT各階滯后項回歸系數全為零原假設成立的p值僅僅為0.0205。但TUR和CREDIT各階滯后項回歸系數同時為零假設檢驗的F統計量為2.9468、p值為0.0189，這就進一步驗證了模型（1）中FD格蘭杰引起I的結果。模型（2）還表明，投資并沒有格蘭杰引起股票市場的發展和銀行體系的發展，這和模型（1）中I沒有格蘭杰引起FD的結果相一致。
模型（1）就金融結構和投資因果關系得到的結果是：我們有超過20%的把握認為，金融結構沒有格蘭杰引起投資，投資也沒有格蘭杰引起金融結構。[ZW(]模型（1）格蘭杰因果關系檢驗結果表明，“金融結構沒有格蘭杰引起投資”成立的概率為0.2148，而“投資沒有格蘭杰引起金融結構”成立的概率為0.2722。[ZW)]結合前文金融發展和投資因果關系實證研究的結果，本文認為就中國的金融結構和經濟增長關系這個問題，金融服務觀點更加切合中國的現實。[ZW（]由于本文沒有考慮度量法律完善程度的變量，并將它作為模型的內生變量，因此本文的研究無法就“法與金融的觀點”下結論。[ZW）]銀行體系和股票市場相對結構的變化不是導致投資變化的原因所在，只要銀行和股票市場能夠提供更好的金融服務、更好地促進中國的金融發展，它們都能夠主動地刺激投資增加和經濟增長。中國股票市場發展并沒有格蘭杰引起投資增加，根本原因在于股票市場并沒有提供優質的金融服務，也沒有發揮其優化資源配置、引導閑置資金轉化為企業固定資產投資的功能。
四、結 論
本文以固定資產投資、金融發展和金融結構變量為內生變量，構建了三元向量自回歸模型，并以此為基礎采用格蘭杰因果關系檢驗實證研究了中國金融發展、金融結構與固定資產投資的關系，得到以下結論：
其一，在5%的顯著性水平上，模型拒絕了金融發展不能格蘭杰引起投資的原假設，但不能拒絕投資不能格蘭杰引起金融發展。金融發展和投資之間的因果關系是，金融發展主動刺激固定資產投資增加，而不是被動跟隨投資的增加而發展。
其二，在5%的顯著性水平上，模型拒絕了銀行體系發展不能格蘭杰引起投資的原假設，但不能拒絕股票市場發展不能格蘭杰引起投資。即僅僅是銀行體系的發展格蘭杰引起投資增加，股票市場的發展并沒有格蘭杰引起投資。同時，模型也不能拒絕投資不能格蘭杰引起銀行體系發展和股票市場發展。
其三，我們有超過20%的把握認為，金融結構和投資在格蘭杰意義上并不存在因果關系。金融服務觀點更加切合中國的現實，只要金融體系能夠提供更好的金融服務，它就能夠主動地刺激投資增加和經濟增長，不管這個服務是銀行體系提供的還是股票市場提供的。中國股票市場發展沒有引起投資增加，根本原因在于股票市場并沒有真正發揮其功能。
參考文獻：
貝多廣，黃為． 2005． 金融發展的數理與實證分析［J］． 當代財經（8）．
陳敏，杜勇，李小慶． 2006． 黑龍江省金融發展與經濟增長關系的實證分析［J］． 哈爾濱商業大學學報：自然科學版（2）．
陳述云，劉帶春． 2006． 金融發展與經濟增長關系：來自西部貴州的實證［J］． 統計研究（9）．
戈德史密斯． 1996． 金融結構與金融發展［M］．上海：上海人民出版社：23-24．
李蕊，韓晶． 2006． 我國區域金融結構轉變與區域經濟發展的實證分析［J］． 特區經濟（1）．
劉紅忠，鄭海青． 2006． 東亞國家金融結構與經濟增長的實證研究［J］． 國際金融研究（5）．
類承曜，張金林． 2005． 關于我國金融發展、金融結構與經濟增長關系的實證研究［J］． 海南金融（1）．
盧愛珍，劉俊峰． 2006． 新疆金融發展與經濟增長互動關系的實證分析［J］． 新疆財經（1）．
馬長有． 2005． 中國金融結構與經濟增長的實證分析［J］． 社會科學研究（3）．
王景武． 2005． 金融發展與經濟增長：基于中國區域金融發展的實證研究［J］． 財貿經濟（10）．
徐瓊． 2006． 金融發展對技術效率影響的實證分析：以浙江省為例［J］． 華東經濟管理（4）．
戰明華． 2004． 多重均衡條件下的金融發展與經濟增長的關系：模型與中國的實證［J］． 統計研究（4）．
張俊生，曾亞敏． 2005． 社會資本與區域金融發展：基于中國省際數據的實證研究［J］． 財經研究（4）．
趙振全，薛豐慧． 2004． 金融發展對經濟增長影響的實證分析［J］． 金融研究（8）．
周立，王子明． 2002． 中國各地區金融發展與經濟增長實證研究：1978―2000［J］． 金融研究（10）．
ARESTIS P, AMBIKA D, LUINTEL K, et al B. 2004.Does financial structure matter ［R/OL］ ．econwpa.wustl.edu:80/eps/fin/papers/0401/0401006.pdf.
BHIDE A. 1993. The hidden costs of stock market liquidity ［J］. Journal of Financial Economics, 34: 1-51.
BOOT A, THAKOR A. 1997. Financial system architecture ［J］. Review of Financial Studies, 10: 693-733.
CHRISTOPOULOS D K, TSIONAS E G. 2004. Financial development and economic growth: evidence from panel unit root and co-integration tests ［J］. Journal of Development Economics, 73(1): 55-74.
DEMETRIADES P, HUSSEIN K. 1996. Does financial development cause economic growth? Time series evidence from 16 countries ［J］. Journal of Development Economics, 51: 387-411.
DIAMOND D W. 1984. Financial intermediation and delegated monitoring ［J］. Review of Economic Studies, 51: 393-414.
HAMILTON J. 1994. Time series analysis［M］. Princeton : Princeton University Press: 123-200.
JENSEN M, MURPHY K. 1990. Performance pay and top management incentives ［J］. Journal of Political Economy, 98: 225-263.
KING R G, LEVINE R. 1993. Finance and growth:schumpeter might be right ［J］. Quarterly Journal of Economics, 108: 717-738.
LA PORTA R, LOPEZ-DE-SILANES F, SHLEIFER A, et al. 1998. Law and finance ［J］. Journal of Political Economy, 106: 1113-1155.
LEVINE R. 1997. Financial development and economic growth: views and agenda ［J］. Journal of Economic Literature, 35: 688-726.
LEVINE R. 2002. Bankbased or marketbased financial systems: which is better ［R/OL］． eres.bus.umich.edu/docs/workpap-dav/wp442.pdf.
LEVINE R. 2003. Finance and growth: theory, evidence, and mechanisms ［R/OL］. ifk-cfs.de/papers/handbook.pdf.
MERTON R C, BODIE Z. 1995. A conceptual framework for analyzing the financial environment［M］// CRANE D B, et al. The global financial system: a functional perspective．Boston, MA: Harvard Business School Press: 3-31.
RAJAN R G. 1992. Insiders and outsiders: the choice between informed and arms length debt ［J］. Journal of Finance, 47: 1367-1400.
RAMAKRISHNAN R T S, THAKOR A. 1984. Information reliability and a theory of financial intermediation ［J］. Review of Economic Studies, 51: 415-432.
參考文獻：Banking System, Stock Market and Fixed Asset Investment
――Granger Causality Tests Based on a ThreeFactor VAR Model
HUA Guihong1ZHOU Maobin2CHENG Chunlin1
(1．School of Business, Nanjing Normal University, Nanjing 210097;
[JZ]2．Institute for Financial Studies, Fudan University, Shanghai 200433)
Abstract:With fixed assets investment, financial development and financial structure as the three endogenous variables of the VAR model and the Granger causality test, this paper studies the causality relationships between financial development, financial structure and fixed assets investment. The research suggests that: (1) Financial development stimulates the increase of investment initiatively, but does not follow the investment passively; (2) Only the development of the banking system has the function of increasing the investment initiatively, the development of the stock market does not have the function; (3) There is no causality relationship between financial structure and investment in the Granger sense, “financial service view” is more suitable for the reality of Chinese financial system.
古體長詩范文2
【關鍵詞】水庫大壩；前期工作；除險加固；質量分析
0.引言
大壩是水庫樞紐建筑物的重要組成部分，也是除險加固工程中對穩定性、安全性、技術性要求較高的施工項目之一。我國小型水庫大部分始建于20世紀50～70年代，在邊勘測、邊設計、邊施工中建成，普遍存在著大壩壩體滑坡、水庫滲漏，放水洞淤積、漏水嚴重和溢洪道泄流能力不足等安全隱患。不僅造成水庫不能正常運行，不能充分發揮其效益，而且還嚴重威脅到下游人民生命財產的安全。近年來，各地進行了中小型水庫除險加固工程建設，但由于設計理念、施工工藝、技術模式、質量標準等方面存在的問題，往往導致部分中小型水庫大壩的加固施工質量難以達到規范的質量標準，達不到工程預期要求，極少數壩體出現了的裂縫、滲漏、失穩等質量問題。
1.水庫大壩除險加固原則
水庫除險加固遵循的基本原則，一是以安全加固解除病險為主，不增大水庫工程的規模；二是突出解決防洪標準達不到國家防洪標準要求、已發生明顯的壩體壩基和放水洞漏水危及工程安全、工程結構破壞或穩定安全系數達不到規范要求，以及放水洞不能正常運行、溢洪道不能安全泄洪等主要問題；三是盡量利用原有的工程設施以節約投資，并做好新老工程的銜接，防止留下新的隱患；四是盡量減少土地占壓，方便群眾，并與水資源利用充分結合。根據以上基本原則，針對水庫的具體情況，采取相應的工程措施。
1.1做好前期工作，打下堅實基礎
首先要認真搞好設計工作。初步設計一定要做實、做深、做透。做實，就是概算編制要實，設計要科學合理，工程量計算要實事求是，單價和定額取費要符合標準，嚴禁虛報冒領；做深，就是設計深度要夠，要符合初步設計的技術規范，無論是設計、審查還是上級單位的技術復核，都要嚴把質量關；做透，就是要把技術問題分析透，安全隱患分析透。病險水庫除險加固項目沒有項目建議書和可行性研究，從安全鑒定直接到初步設計，所以在安全鑒定環節，要把安全隱患找準，不能在前期階段就留下工作缺口和安全隱患。病險水庫除險加固能夠做到真正根治病險，診斷要準確，方案要合理。二是要加強前期工作管理。要建立前期工作管理責任制，各級要建立病險水庫除險加固的前期工作領導負責制度，要把領導責任人上報備案，前期工作出了問題要追究負責人的責任。三是要嚴格前期工作設計資質準入機制。嚴格資質審查，原則上設計單位資質的門檻要提高。
1.2加強監督管理，完善制度措施
繼續實行并不斷完善大壩安全鑒定核查和初步設計指導巡查、復核等制度，各承建單位要認真履行職責，使這幾項制度在提高前期工作質量方面真正發揮作用。要繼續加大對病險水庫除險加固項目的稽察和監督檢查力度。對于三項制度落實、工程進度和質量、地方資金到位率、竣工驗收率和水庫管理"兩項經費"落實，領導要加大工作力度進行落實。
2.中小型水庫大壩除險加固中常見的質量問題
2.1壩體裂縫
壩體裂縫是中小型水庫大壩加固施工中最為常見的質量問題，也是導致壩體整體穩定性下降的重要影響因素。大部分水庫大壩施工多在冬、春兩季枯水季節進行，由于處于低水位運行，施工完成初期壩體基本可以保證通過質量檢驗。但到了蓄水期，由于受到水流的推動作用，使處于不穩定的護坡塊石運動加劇，形成隆起、堆積等現象，經過1-2個汛期蓄水后，水庫上游壩坡遭到破壞，進而出現不同程度的裂縫問題。
2.2水庫壩基滲漏
目前，根據行業規范，在水庫大壩加固施工前，必須進行專業的地質勘探工作，并且根據勘探結果制定施工方案和驗收標準。但在實際施工中，很多修筑于石灰巖地區或隔水巖層的大壩存在清基不徹底的問題，并且存在粘土防治層厚度過薄的現象，進而導致壩基的滲漏處理難以達到理想的效果。
2.3壩體滑坡
在水庫大壩的加固施工中，通過有效的技術措施提高壩體的穩定性是極為重要的。因為當庫水位整體上升時，上游壩坡滑動面的有效應力會隨之減小，同時水流的浮力作用也使滑體抗剪阻力降低，但水面以上巖土體的滑動沒有發生變化，從而降低整個滑坡體的穩定性并引起滑坡。
3.除險加固采取的措施
3.1大壩基礎防滲
在國內水庫大壩加固施工中，壩基加固的技術方法主要是遵循“上堵下排”的基本處理技術原則。水庫大壩基礎防滲的上堵措施包括：水平防滲和垂直防滲兩種。水平防滲有粘土鋪蓋和水下拋土等；垂直防滲有混凝土防滲墻、灌漿、截水槽回填粘土和高壓定向噴射灌漿構筑防滲板墻等。水庫大壩基礎防滲的下排措施主要有：減壓井降壓導滲、背水坡腳開挖導滲溝和壩后蓋重壓滲透等。一般情況下，垂直防滲處理的效果較為徹底，對于大壩基礎滲漏問題的處理最為有效，也是采用最多的形式。
3.2振沖加固
水庫大壩設計圖紙進行技術交底時，首先要準確定位平面控制點，并且逐漸定出各樁體的具置。在應用振沖加固施工技術時，為保證放樣準確，在振沖壩段兩端壩坡上，標出每一排孔的位置樁，并每隔20-25米設置一個斷面樁，振孔樁位定好后，由吊車吊起振沖器就位，利用振沖器的強力振動和自身重量，并在高壓水的沖擊下，造孔至設計深度。另外，在振沖器的強力振動下，壩坡必然會產生向下滑動的趨勢，工程技術人員可以根據實際情況，采取平臺振沖的施工法。
3.3混凝土截滲墻及粘土鋪蓋
在水庫大壩的加固施工中，混凝土截滲墻技術是國內較為常用的施工技術之一。由于部分水庫工程項目在設計中未設置壩前防滲鋪蓋，往往容易導致壩體及左右岸坡在清除時出現大量淤泥工程，不但增加了工程量，而且加大了人力、物力、財力的投入。為了解決上述問題，國內部分水庫大壩的加固施工中，通過設置混凝土截滲墻或其他防滲帷幕，不但達到壩基及壩體防滲的效果，而且與其他防滲體形成整體，全面提升了大壩的整體穩固性和安全性。另外，粘土鋪蓋技術在水庫上游壩坡的加固施工中應用也較為廣泛，特別適用于粘土料場豐富的工程項目。對于已投入使用的上游壩坡，在發現壩基出現滲漏現象時，特別是當不透水層比較深的情況下，可以采用粘土鋪蓋的技術措施。粘土鋪蓋長度一般不小于3-5倍壩前水深，鋪蓋厚度一般在上游段不小于0.5m。
4.大壩除險加固達到的效果
4.1控制滲流，要求壩基不產生滲透變形，保證壩體及壩基滲流出處的滲透穩定；減少滲漏，將滲漏量控制在允許范圍之內；降低壩體浸潤線，減少下游的淹沒和浸沒。
4.2進行穩定控制，使壩基具有足夠的強度，不致因壩基強度不足而使壩體及壩基發生整體或局部的滑動，軟土層不致被擠出，砂土不致發生液化，粘土不致產生過大的空隙壓力。
4.3控制變形，要求沉降量控制在允許的范圍之內，以免影響大壩的正常運用；防止產生不均勻沉陷，以免壩體開裂。
古體長詩范文3
在這里，如何解讀“弱勢群體”非常重要。如果只是中小投資者的代名詞，則不若直言“中小投資者”。因為對弱勢群體的保護通常指有所傾斜的社會福利政策，而保護中小投資者則指為他們提供公平透明的交易環境。哪怕在相對意義上，這種概念互換也會帶來可怕的政策歧義。
更重要的是，中國的股票市場恐怕現仍然存有小部分嚴格意義的弱勢群體，其中多為人知的，就有少數下崗工人、退休工人和一批收入并不很高的普通人前赴后繼、生生不息到股市“撈金”。我們認為，當前哪怕是無意或間接鼓勵這些人進入股市都是不負責任的，其做法風險極大。弱勢群體應當遠離股市。
中國股票市場十多年成長中實在經歷了太多的曲折，早期因為認識不清有爭議，先鋒者們有過動員黨員干部帶頭買股票的創舉，熱心改革的輿論也有過群眾積極參與資本市場發展的主張。因為市場不成熟，社會對市場的認識也不成熟，所以在相當長時間內，公眾參與、百姓炒股成了中國股票市場的特點，數以千萬計的股民入市在一些人心里一直是一種自豪。少數熟悉國外資本市場經歷的學者很早就對“全民炒股”“金錢游戲”蔚成風氣表示了擔憂，但也有許多銳意改革的經濟學家們從公眾參與的股市看到社會風氣的變化――個人經濟獨立性與自主意識的增加，覺得這種更廣闊意義的改革成效彌足珍貴。
不過這些方向不盡相同的洞見都是出現在早期，最遲可延至90年代中后期。此后，對于股市“姓資姓社”的爭論在主流的意義上已經不存在，如何使中國能成長起相對比較健康的資本市場成了人們關注的中心問題。應當承認，因為早期爭議過大和成長道路過于曲折，中國股市本身的成長相當扭曲，而且到90年代末期已經到了弊端叢生的程度。如識者所說，因其“莊家猖獗”的特征已“將經濟轉型時代所有的不公正都匯集于股市”。當前市場各方對股市的實際情形事實上都相當了解，唯一未有本質改變的正是早期認為公眾積極參與有益無害的“革命動員式”認知慣性。而這種慣性必須中止。
其實，從過往多年國內外的經驗看，股票市場并非一般個人長期投資的最佳場所?？v使海外的成熟市場近年來也經歷了令人觸目驚心的大起大落，美國和香港的股市目前已經跌至五年前的水平，日經指數已跌至近20年前的水平，對于普通人來說，將血汗積蓄置入這樣的市場，其收益損失很難承受。發達國家地區市場環境中多數人對市場風險有清醒認識，除了泡沫高峰期，一般不會形成全民炒股風潮?？v使在炒風頗熾的香港，也明確規定券商須了解客戶并申明風險。中國的股市雖然這些年來仍然基本處于指數向上的狀態，但誰都明白目前的市場其實只是地上懸河，未來走向如何殊無把握，其中的風險只有比國外股市更高。更不說由于規則不完善、監管不成熟以及市場欠公平之種種。
所以，當前中國的股市更適于成為機構博弈與有錢人風險投資的場所，普通人、特別是城市邊緣群體不宜涉險其中。雖然出入股市純屬個人自由，但政府無論如何不能再制造任何幻覺，給人以中國詭譎的股市可能使弱勢群體致富之想。對普通投資人更有保障的是具有固定收益的低風險投資產品，發展適合普通投資者的投資工具應在這方面多有作為。
古體長詩范文4
一、引言
從企業的地域分布來看，新三板市場掛牌公司的主要分布地是北京、江蘇、上海和廣東。在北京掛牌的公司有362家，占總數比例為23.0%;在江蘇掛牌的公司有171家，占比10.9%;在上海掛牌的公司有166家，占比10.6%;在廣東省掛牌的公司有149家，占比9.5%。但由于我國西部地區的經濟并不活躍，在甘肅、內蒙古、青海三省總共掛牌的公司僅7家。因此，掛牌公司在地域分布上明顯不對稱，這可能與地方經濟發展情況和基礎設施建設有關。
總體上看，新三板掛牌公司的數量在跳躍式的增加，且主要服務的制造業和高科技產業?？梢哉f，新三板市場不僅為我國的基礎行業發展貢獻出強大的力量，還為企業的創新提供了融資支持。但隨著數量增加、范圍的擴大，新三板市場是否能夠實現預期的融資功能是值得我們探討的。本文正是想通過對股權流動性這一指標的分析，來評述新三板市場的融資功能。股權流動性的含義，是指在較低的交易成本上，即時完成一定數量交易，并且還要對市場價格影響較小的交易能力。這一指標能夠反映出市場中股票交易的參與者的充足程度，市場融資能力是否強大等。
二、新三板市場股權流動性問題評述
(1)月度平均換手率指標
(2)月度交易額指標
通過以上兩個指標的圖標描述，我們可以知道，目前新三板市場股票流動性高于2013年的原因主要來源于以下三個方面： 一是大量資金流入新三板市場，二是做市商交易制度的推出。三是投資者對新三板市場的興趣與日俱增。
首先資金的流入會給市場帶來更多的流動性，場內的企業得到融資的可能性就越大，換手率也越高。其次，在市場引入做市商制度之前，大部分公司都采用的是協議轉讓制度。這種交易制度要求的是股東和機構投資者對股票價格進行協商，以議定價價格進行買賣。當然這會導致兩方面問題，一是股東和機構投資者之間需要建立聯系，然而這一聯系又缺乏第三方搭橋;二是因為是協議的股票價格，因此對于同一支股票可能存在多鐘價格，造成股票價格劇烈波動。而做市商制度的推出則充分地解決了這兩方面的問題，因為做市商 制度是由具備一定實力和信譽的法人充當做市商，不斷地向投資者提供買賣價格，并按其提供的價格接受投資者的買賣要求。所以做市商制度就非常完美地解決了協議轉讓制度中出現的兩個問題。即由做市商作為第三方為投資者和股東之間牽線搭橋，同時它所報的價格又是市場中公司股票的唯一價格，這就降低股票價格的波動性。因此，做市商制度的推出能夠提升市場上整體的股票流動性。提高了換手率。同時機構投資者為不斷增加成交額，為未來做市提供股票儲備，這一行為也使得股票的成交額在不斷增加。
由于新三板市場的不斷擴容，導致越來越多的企業、機構投資都紛紛涌入市場，特別是機構投資者看到了這個市場能夠帶來的豐厚利潤，使得他們對新三板市場的興趣越來越濃厚。隨著金融產品的更新和發展，已經出現了很多和新三板掛牌公司相結合的理財產品，這就會讓那些受到投資限制的投資者通過購買金融產品間接參與到新三板市場的股票交易，這就會使得新三板市場中的股票交易越來越活躍，股票流動性會越來越好，新三板市場的融資能力也會進一步加強。
三、提高新三板市場股權流動性的建議
(1)擴大做市商制度的使用范圍，提升股權流動性
就目前情況看，做市商制度的引入為新三板市場注入了非常強大的活力，但是現在的新三板市場并不是所有掛牌公司都實行做市商制度，擬做市轉讓的企業大約有265家，而擬使用協議轉讓制度的掛牌公司共有2570家，可見未使用做市商交易制度的掛牌企業數目還是很多。前面的流動性風險評述中，我們已經知道做市商制度要優于協議轉讓制度。因此我們應該擴大做市商制度的使用范圍，并利用這項交易制度的優勢為自身獲得更多的融資。
(2)提高信息披露速度，完善信息披露制度
于新三板市場掛牌公司不斷擴容，導致公司前后掛牌的時間不一致，也就沒有統一的信息披露時間，往往是有的公司披露了相關信息，而有的公司并沒有披露，這就導致投資者并不能及時地通過公司的相關信息來了解公司的經營情況和未來的發展方向，導致投資者不能及時準確地做出投資判斷。最終會延誤公司的未來發展，無法在新三板市場上得到有效融資。因此應該建立起統一的信息披露時間，并采取一定的監督措施，將不及時披露信息的行為與公司的轉板機制掛鉤，強化信息披露的重要性、及時性和準確性。
(3)放低投資者參與門檻，提高市場參與度
新三板市場的融資能力離不開市場內資金的充裕程度和投資者的參與，目前，我們從高風險的角度考慮并沒有將大部分的個人投資者納入到新三板市場的投資隊伍中，這就會縮減了新三板市場的投資參與范圍，造成市場不能持續性的活躍。因此我們應該逐步放開新三板市場投資參與門檻，逐步地讓個人投資者加入到投資隊伍中，為新三板市場提供新的活力，讓掛牌企業得到充分的融資。
參考文獻：
古體長詩范文5
春節紅包行情拉開帷幕
主持人：本周大盤滬指在擊穿2000點后探底回升，創業板再度創出歷史新高，似乎在不經意間拉開了春節前紅包行情帷幕，金老師怎么看市場的這種情況呢？
金鼎：央行本周再度出手公開市場逆回購操作合計達3750億元，綜合運用SLF、公開市場逆回購操作等多種手段，大力投放短期流動性，此舉極大的緩解了市場的資金面壓力。另外新股密集發行階段也告一段落。從管理層近期的舉措來看，2000點很可能是政策底。近日7只藍籌ETF獲得凈申購額逾56億元，從集中申購藍籌ETF動作及配合市場時點來判斷，如此大規模的持續進入，資金來源最可能的便是匯金公司以及險資等機構，國家隊入場抄底提升股市信心。種種跡象表明，市場正在回暖之中，節前紅包大家沒有理由放棄。
主持人：金老師再給投資者一些提示吧，怎么才能把握這波節前的紅包行情？
金鼎：每一輪熊市的背景都是國民經濟面臨一次調整，但是調整過后，將是新一輪的加速上揚。新的一年將毫無疑問帶來更多新的機會！而目前國內正在努力進行經濟結構轉型和產業升級，相對來說，A股創業板是最能代表這一發展方向的市場板塊，所以我們這段時間關注的熱點仍然集中在中小市值個股上，特別是創業板個股。在大盤企穩的背景下，未來題材股炒作或將大放光彩，錯過了2013年的TMT，就不能錯過2014年的光伏風能、智能穿戴及機器人概念！
除夕前后市場或現兩重天
主持人：陳老師，面對大盤本周的回暖走勢，您能否從市場結構上給投資者解析一下？
陳亮：上證指數在本周出現了探底后的反彈上升走勢，特別是1月22日的放量中陽線確認了1月20日1984點低點的有效性。極值低點已經確認，當前第一步需要做的就是對其性質的一個探討。在結構上我有兩種猜想：
假設一：1984點是2260點下跌的結束，則會有最樂觀的一種劃分出現
1）、2270點下跌走三浪下跌，即2270點的下跌整體結束，則1849點會自1984點開始第三段上升，其上升級別等同于1849點到2270點的上升。（此即最樂觀的情況，牛市暫不敢談）
2）、2270點是新的下跌趨勢浪，則2260點開始的是第三浪主跌浪，則1984點開始的是針對2260點下跌的反彈，其反彈的空間和時間會很容易計算得出（根據2260點下跌速度看，此可能相當大）。
同時，需要指出，1984點的反彈除非在特殊形態下，否則不能上碰一浪低點2078點。
假設二：1984點并不是2260點下跌的結束，其僅是一段子四浪反彈（針對子三浪頂點2120點，2013.12.31日下跌的反彈），如此假設成立，則其不能上碰2068點；同樣的，其反彈的時間和空間會相對很容易計算得出。
主持人：關于時間及空間上，陳老師對投資者有何提示呢？
陳亮：在時間和空間上，根據浪形結構劃分，我進行了簡單推算。
假設一：1）、最樂觀情況暫不計算，上升結束還早著呢；2）、空間阻力：2092點（強阻）、2124點、2157點（強阻）、2210點。
時間：30日前后一個交易日（除夕）；2月12日、2月20日前后以及3月12日（此時間不管是否反彈上升結束，都需要極特別的關注，共振不是一兩次）。
假設二：1）、空間阻力：2053點、2070點、2095點一線。2）、時間：1月23日、1月30日（除夕、共振）、2月13日（2月12日共振）。
新股炒作須謹慎
主持人：在上一期的欄目當中，黎總跟大家提了“2000點之下砸鍋賣鐵去抄底”，現在市場已經驗證了您的說法，那么您現在又將給投資者哪些操作提示呢？
黎仕禹：從目前的市場技術面來看，春節前市場應該都會以反彈為主了，因為市場確實超跌“過分”了，而且臨近春節，市場消息面也是真空或者偏暖，再加上流動性充裕起來，新股申購下周也沒了，所以說目前市場反彈應該是主基調。況且，5日均線也確認金叉10日均線了，而日線圖上的指標MACD也金叉了，所以后市我們可以將10日均線作為市場的短線止損線，只要市場不破它，則反彈行情無憂，投資者可以繼續大膽展開短線操作。
主持人：自上周五新股紐威股份上市之后，本周陸續有大量新股上市，而且極受市場追捧，甚至出現“秒?！焙瓦B續漲停上攻現象，您是如何看待的？
古體長詩范文6
但有不少國內專家擔心，上證指數自1160點附近漲到2700點以上，A股也不能說便宜了，2007年將會是風險比較高的。但我個人卻覺得還好，因為A股的投資者與全世界現在的投資觀念是一致的。
綜觀2006年全球股市，新興國家的表現――尤其是作為金磚四國的俄羅斯、巴西、印度及中國――超過了歐洲、美國及日本等成熟市場。探究背后的原因，不外乎有兩個概念或主題，它們在2007年仍會定鼎乾坤，主導全球股市的發展。
成長性鑄就A股難替代
首先是成長概念。在談國內A股之前可以先看看印度，它人口眾多，且產業分散，這點與俄羅斯、巴西等依賴石油礦產等產業的國家有所不同，但與A股的情況比較相近，值得我們借鑒。印度BSE指數在2006年4月間創下12600點的高點之后，5月崩盤修正至9000點附近，但年底收盤在13786點。全球所有的分析師都知道其股價有點貴(從市盈率及股價凈值比來看)，但還是吸引了全球的資金留在印度。最大的著眼點在于，印度每年經濟成長在7％以上，人口10億，這一系列指標代表其未來的成長性可觀，不太容易找到替代的投資標的。同理，中國的A股市場也是個不容易替代的投資標的。
充沛資金塑造藍籌想象空間
另外大型藍籌股(績優股)的股價不會太低，這與全球的資金十分充沛有關。目前人民幣存款高達16萬億元，把存款拿去買工商銀行的股票，中長期(1～3年)的報酬應該比存款要好。除國內的資金外，還有國外大量的錢通過私募基金，大批介入大型藍籌股。這些私募基金在2006年縱橫亞洲及全球，利用有錢家族、大型法人及西方的退休基金，早已介入香港的紅籌股(后回A股掛牌)及中型銀行(如廣發、民生)。這些私募基金除了看好國內的成長以外，更看重未來有望將所持股票賣給全球的領導公司，而獲取更多回報。例如，如果匯豐銀行可買到20％的工商銀行而成為最大股東，作為全球領導銀行，工行的股價應該有多高?就算多付一些給工行的股東又有什么不行呢?如果工行去并購另一家名列全球前20名的銀行，影響又如何呢?股價的想象空間可以嚇死不少人。
