前言：中文期刊網精心挑選了財務晉級報告范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
財務晉級報告范文1
一、財務報告及其種類的發展過程
財務報表和其他財務報告表內確認和表外披露兩種表述形式共同構成今天的財務報告，乃是財務報告經歷了很多年的一個重要的發展歷程。從報告和報告的種類看也產生了很多重要變化。
1.報表的種類不斷增加。早期的基本財務報表只有資產負債表和損益表兩種。上世紀60年代中期增加了財務狀況變動表。
2.財務報告的內容和形式不斷改進。
(1)從覆蓋面看，原先的財務報告只反映一個主體的整體財務狀況、經營成果和財務狀況或現金流量的變化。后來，由于出現控股企業，控股企業除編制本身的財務報表外，還要編制覆蓋整個控股企業集團的合并財務報表。同時，一個企業由于規模很大，分部很多，又要求對具有不同機遇和風險的地區和業務分部編制分部財務報告。合并報表和分部報告都能向投資人補充提供對決策更有用的信息。
(2)從時間間隔看，傳統的財務報告是一年報告一次，屬于年度報告。為了提高報告的及時性，后來，在年報之外，又陸續增加了半年報、季報、月報等統稱為“中期報告”的財務報告。隨著互聯網的發展，將來信息的報告將越來越快，時間間隔越來越短，現在實際上已開始在網上實時信息。
(3)從內容上看，第四報表較好彌補了傳統報表違反漏計損益原則的缺陷。長期以來，西方會計界對編制收益表都聲稱堅持“滿計損益觀”而不是建立在當期經營業績基礎上，但實際上對可賺得卻未實現的收入，往往繞過收益表，而把它們列示于資產負債表中的所有者權益部分。這種做法，實際上壓低了企業當期所確認的全部損益，違反了滿計損益的原則。第四財務報表即全面收益表，所報告的企業財務業績包括了所有已確認的損益。這種業績報告，才真正體現以滿計損益為基礎的收益表。
二、財務報告的改進措施
現行財務報告只關注過去不注意未來、只重視貨幣性信息而忽視非貨幣性信息、只反映企業經濟活動結果不反映企業經濟活動對社會的影響等弊端，正日益深刻地影響著財務報的相關性。而財務報告存在的基礎之一就是決策有用性，即為與企業有利害關系的利益集團提供有用的信息。如果財務報告無法為這些信息使用者提供有用的信息，那么，財務報表存在的合理性就必然受到質疑。
1.應重視對衍生金融工具所產生的收益和風險信息的披露。隨著金融創新，諸如期貨、期權之類沒有實際交易而僅是未來經濟利益的權利或義務的衍生金融工具種類口益繁雜，這類衍生金融工具可能會引起企業未來財務狀況、盈利能力的劇烈變化。如不對這類衍生金融{：具的風險加以披露，極有可能導致財務報告使用者在投資和信貸方面的決策失誤。雖然我國現階段資本市場尚不成熟，衍生金融工具尚不多見，對企業的影響還不大，但我們應該著
手進行這方面的研究，以配合我國資本市場的發展和完善。
2.應注重對人力資源信息的披露。隨著知識經濟時代的到來，把信息披露重點放在存貨、機器設備等實物資產卜的現行財務報告的局限性已日益顯現出來，這主要表現在實物性資產價值量的大小與企業創造未來現金流量能力之間的相關性減弱，甚至與企業現行巾場價值之間的相關性也減少。在現行會計制度下，投資于人力方面的支出，不管金額多大，一律作為當期費用，這就使人力資產被大大低估，而費用則大幅度提高。這也是現行財務報告受到越來越多批評的主要原因之一。
3.應當披露股東權益稀釋方面的信息。由于公司股票的賬面價值往往與股票的市場價值存在著較大差異，且多數股票市價高于賬面價值，這就給公司經營者提供廠通過權益交換方式來增加利潤的機會。可以說，公司這種利潤增加是建立在原股東權益稀釋基礎之上。這種利潤增加究竟是對公司原股東有利還是不利，在現行財務報告中并沒有反映。它所反映的只是因利息費用減少而增加的利潤，而將原股東權益稀釋的核算排除在外。將這種信息對外披露，必然會誤導投資者對公司發行可轉換債券的行為加以肯定，從而容易作出有損自身經濟利益的決策。因此，財務報告在這方面也有必要加以改進。
4.應重視企業全面收益信息的披露。現行財務報告中的收益是建立在幣值不變假定基礎之上，這在經濟活動相對簡單、幣值變化不大的情況下，該收益與全面收益差異不大。但隨著經濟活動的復雜化、市值變化頻繁化，這種傳統會計收益與企業真實的全面收益差異日益擴大。若再用傳統的會計收益作為基礎進行決策，就有可能作出錯誤的決策。
財務晉級報告范文2
一、財務報告過去的發展與變化回顧
（一）財務報告理論上的發展與變化回顧
1、關于計量。財務報表是以傳統會計的三個特征為支柱的。那就是：記錄按復式簿記系統；確認以權責發生制為基礎；計量采用歷史成本屬性。因此，人們把傳統的財務會計分別稱為復式簿記會計、權責發生制（即應計制）會計和歷史成本會計。在財務會計的上述三個特征中，對會計信息特別是盈利信息最有影響作用的，是確認和計量。傳統財務報表受到的沖擊最早也是針對計量。所以，報表的使用者莫不關注計量。隨著20世紀70年代末至80年代初美國出現的通貨膨脹以及90年代以后衍生金融工具的發展，在傳統的歷史成本計量模式之外，先后創造了現行成本、現行市價、可實現（清算）凈值和公允價值計量模式。正如fasb（財務會計準則委員會）第5號財務會計概念公告所說："當前，在財務報表中報告的各種項目，是用不同屬性來計量的。這要由項目的性質和計量屬性的相關性與可靠性來定。"因此，到目前為止，我們對財務報告中的計量可以看到下列變化：由早期以歷史成本為主（甚至占完全統治地位）到幾種計量屬性同時并用，再到當前傾向于采用公允價值。這種種變化明顯地說明，計量屬性的采用決定于社會經濟的發展，即經濟環境的變化和各種不同計量屬性所帶來的不同經濟后果及其應用的不同前景。
2、關于確認。早期財務報表的確認僅研究收入的決定和費用的分配。在股份企業出現以前，往往采用收付實現制來確認收入和費用。那時確認的唯一標準是看有無現金流入（收入）和流出（費用）。后來，由于出現委托和關系，為了正確反映和評估在某一期間的受托責任，就產生并廣泛運用了權責發生制。然而權責發生制仍然是針對收入的實現和費用的發生來說的。它提出了確認收入和確認費用的新標準。這個新標準不再是看有無現金收付，而是看權利與責任是否發生。為了實現權責發生制的要求，又形成了應計、遞延、分配和攤銷等四個特殊的會計程序。權責發生制使財務會計處理和報表的編制較前復雜，當然所獲得的收益數據也較前更為相關與可靠。人們主要關注收入和費用確認的另一解說是在20世紀四五十年代左右，財務報表中的收益表被普遍認可為第一報表。財務報表使用者所共同關心的主要信息是一家公司的收益（盈利）。收益是怎樣決定的呢？從收益表的構成可以看到：通過收入與費用的配比，決定收益。這就是流行于當年的收入／費用觀。然而收益也還可以由凈資產（不包括業主權益的變動）的期末與期初的余額對比來求得。后一決定收益的方法稱為資產／負債觀，因為這可不依賴收入與費用而單獨對資產、負債和所有者權益直接進行確認。若根據資產／負債觀，權責發生制就不能構成全部財務報表要素的確認基礎。于是fasb發展了會計確認的理論。在1984年12月發表的第5號財務會計概念公告"在企業財務報表中的確認和計量"中第一次提出確認的完整定義，確認的四項基本標準（可定義性、可計量性、相關性與可靠性），并根據確認是"將某一項目作為報表要素正式記入或列入某一企業財務報表的過程"的定義，而把確認的過程分為"初始確認"、"后續確認"和"終止確認"三種類型。fasb第5號概念公告關于會計確認的見解如同它強調現值技術的運用和大力提倡公允價值計量屬性一樣，為把各種創新經濟業務（典型的是衍生金融工具，可確認而尚未實現的有關收入項目等）在表內予以確認、計量或者在表外進行披露開辟了一條重要的新思路。由此可見，財務報告理論與實踐的這一發展，不是憑空而來。它們同樣是競爭技術與全球化等環境因素發生作用的結果。
3、關于報告。早期的財務報表，是直接根據日常記錄所編成的。報表的內容就是表內的項目。項目只不過是會計科目的重新分類、匯總和排列。后來由于經濟業務日趨復雜，表內陳述的內容基本上屬于會計上的術語而不易為廣大投資人所理解。為了提高報表的易懂性和可使用性，于是增加了表外附注和附表，這一部分的出現，同證券監管機構（如美國的證券交易委員會sec）對上市公司的報表提出補充的披露要求也是分不開的。雖然表內和表外的區分，人們已習見為常，但多數人并不了解它們之間的聯系、區別和不同的作用。在這個問題上，fasb于1978年發表的第1號財務會計概念公告提供了一個非常明確而又富有創造性的見解：當前實務中的財務報表應當稱為財務報告；財務報告= 財務報表＋其他財務報告。財務報表需要由注冊會計師審計，而其他財務報告則可以請企業以外的會計師或專家審閱，有的甚至可以既不審計，也不審閱。在講到財務報表和附注的關系時，fasb的第5號財務會計概念公告則反復強調：在財務報表表內表述是確認；用附注（包括表內旁注，表外底注）、其他附表、其他報告手段進行表述，不是確認，而是披露。這樣，附注和其他財務報告披露的內容、形式和是否量化表述就獲得了更大的自由空間。
（二）財務報告及其種類的發展與變化回顧
財務報表和其他財務報告表內確認和表外披露兩種表述形式共同構成今天的財務報告，乃是財務報告經歷了60多年的一個重要的發展歷程。再從報告和報告的種類看也產生了很多重要變化：
第一，報表的種類不斷增加。
早期的基本財務報表只有資產負債表和損益表兩種。20世紀60年代中期增加了財務狀況變動表，到1987年被現金流量表所取代（sfas財務會計準則公告》95），成為第三財務報表。1997年，美國又發表"報告財務業績"的第133號財務會計準則公告，提出：企業可增加"全面收益表"作為第四財務報表，（在此以前，英國已在asb（《會計準則公報》的第3號財務報告準則中提出"全部已實現利得和損失表"作為第四報表）。
第二，財務報告的內容和形式不斷改進。
1、從覆蓋面看，原先的財務報告只反映一個主體的整體財務狀況、經營成果和財務狀況或現金流量的變化。后來，由于出現控股企業，控股企業除編制本身的財務報表外，還要編制覆蓋整個控股企業集團的合并財務報表。同時，一個企業由于規模很大，分部很多，又要求對具有不同機遇和風險的地區和業務分部編制分部財務報告。合并報表和分部報告都能向投資人補充提供對決策更有用的信息。
2、從時間間隔看，傳統的財務報告是一年報告一次，屬于年度報告。為了提高報告的及時性，后來，在年報之外，又陸續增加了半年報、季報、月報等統稱為"中期報告"的財務報告。隨著互聯網的發展，將來信息的報告將越來越快，時間間隔越來越短，現在實際上已開始在網上實時信息。
3、從內容上看，第四報表較好彌補了傳統報表違反漏計損益原則的缺陷。長期以來，西方會計界對編制收益表都聲稱堅持"滿計損益觀"而不是建立在當期經營業績基礎上，但實際上對可賺得卻未實現的收入，往往繞過收益表，而把它們列示于資產負債表中的所有者權益部分。這種做法，實際上壓低了企業當期所確認的全部損益，違反了滿計損益的原則。第四財務報表即全面收益表，所報告的企業財務業績包括了所有已確認的損益（不論是否實現）。這種業績報告，才真正體現以滿計損益為基礎的收益表。
二、對現行財務報告的批評
盡管企業的財務報告是隨著環境的變化而在改進，并根據使用者日益增長的需要作了若干創新。但迄今為止，使用者對財務報告的局限性是很不滿意的。有人則對財務報告的有用性似乎在加速地降低而表示擔憂，早在1975年，英國assc（會計準則籌劃委員會）發表的"公司報告"和1991年英國icaew（英格蘭和威爾士特許會計師協會和icac（國際會計合作委員會）聯合發表的"財務報告的未來模型"，就先后相當深刻、全面地揭示了現行財務報告的缺點。1994年美國aicpa（美國執業會計師協會）在"改進企業報告--面向報告用戶"中也指出了現行財務報告的不足。概括各家的看法，特別是針對新經濟的要求，財務報告有待改進的方面主要是：
第一，由于環境的加速變化，要求企業披露更多的、面向未來經營發展的關鍵性信息。但是，現行財務報告模式在確認方面有苛刻的要求，對于計量，也主要限于貨幣量度。這樣就使許多能反映企業未來前景、對使用者非常有用的信息被排除在財務報表甚至財務報告之外。這些信息大部分屬于包括人力資源在內的廣義無形資產，如一家企業的員工、客戶、知識基礎和該企業的聲譽。
第二，由于交易、事項、情況要得到會計的確認，從而在財務報表內表述，有一個基本前提，那就是，它們必須是已經完成，至少是已經發生的。每一項符合確認要求的報表要素，在它們的定義中都明確規定屬于過去的交易、事項所帶來的結果。這樣，整個財務報表的信息--這是財務報告中的核心信息，必然面向過去，而不可能面向未來。
第三，盡管各種計量屬性同時并存，實際上，在財務報告中，是成本而不是價值反映著現代企業的經濟活動，可是使用者（特別是投資人）卻更關注企業價值的創造和增加。資本市場的股價漲落，反映的也是企業價值的變化。而現在，財務會計與財務報告無法直接計量和表現企業的價值，它們只能用盈利和現金流量兩個會計信息間接地作為替代變量。
三、對現行財務報告的改進
當前人們面臨的經濟環境已經大大不同于以往。關于這一點，fasb在2001年關于"改進企業報告--對增進自愿披露洞察"這一研究報告中進行了描述。該報告分析了可能正在改變企業環境的關鍵作用力量。從經濟因素上具有全球化、所有權分散、競爭、著眼于財富的創造、企業資產構成的變化等特點。與此同時，今天的財務報告使用者也會產生新的信息需求，主要是：
1、應當突破傳統的財務報告模式，需要在財務報表之內對確認和計量方面有所創新，使之可確認更多的有用信息；
2、應當提供不一定用貨幣量度，但卻非常有用的信息，為此要改進和擴大信息披露；
3、整個財務報告在維持有用的歷史信息的同時，要更多地披露預測信息，特別是關系一個企業未來發展前景的關鍵信息；
4、成本信息固然是可關與相關的，但企業價值的創造與變化的信息、可能更為有用。
面對競爭、高新技術和全球化的三股力量匯合的挑戰，適應財務報告使用者對信息提出的新需求。筆者認為在對現行財務報告模式加以改進時，一定要解決好繼續和發展的問題。要改進現行財務報告模式中與會計環境不相適宜的部分?？偟膩碚f，對現行財務報告模式的改進應是一種揚棄；具體來看可以考慮以下幾方面的建議：
1、改革現行財務報告模式，并不意味著對之完全否定，相反，在gaap沒有改變之前，構成財務報告核心的應還是財務報表，我們應該繼承現行財務報告模式下的核心部分--財務報表，包括資產負債表、損益表和現金流量表，即它們必須符合可定義性、可計量性、相關性與可靠性等四項標準。并將它列為財務報告的第一部分，但是建議將這三張報表所披露的會計信息，分為核心信息和非核心信息兩個部分。對于核心會計信息，應該更加注意其計量的可靠性；而對于非核心的會計信息，則可以相對地采取可靠性不如歷史成本的計量屬性，如公允價值等。尤其應該注意在財務報表中披露能夠表明投資報酬、財務彈性和變現能力的會計信息。在條件允許的情況下，可以借鑒英國會計準則委員會（asb）的做法，在損益表的下端附加披露全部已確認的利得和損失。
2、對財務報告中可采用的計量屬性不以貨幣量度為限，并進行廣義解釋。這一點，其實并未動搖財務會計的基本假設--以貨幣為計量基礎的假設。因為貨幣仍然是財務報告特別是其中的財務報表的基本量度。只是，應當同意，甚至應當鼓勵同時使用其他量度，作為貨幣量度的補充。任何事物都是質與量的統一，總有可以量化的屬性。問題僅在于量化的精確程度有所不同?，F代企業具有如此復雜的經濟活動，會計在計量問題上若不跳出貨幣度量的框框，恐怕很難在確認和披露上有所前進。
3、要充分發揮披露在財務報告中的作用。在財務報表附注中，應注意披露各種表外融資方式的特征和風險。在財務報表的補充資料之中，披露企業物價變動的會計信息；另外，可以適當披露采用"區間"或"范圍"估計數量報表項目的有關信息，借以消除報表項目貌似確定而對會計信息使用者產生的誤導。
4、在其他財務報告中，著重披露企業經營活動的主要特征、經營活動重大的不確定性--存在的顯著風險和報酬機會、企業的相對競爭優勢和關于企業"軟資產"（如人力資源）以及評估的商譽的信息，并盡可能披露關于競爭對手或同行業其余相關企業的信息。
5、盡可能及時提供財務報告和會計信息，必要時可以縮短財務報告提供的周期，如采用季度財務報告或適當發表臨時財務報告，簡化年度財務報告等。
6、對操作衍生金融工具的企業，應該單獨予以披露并進行核算。
7、若存在著多個企業分部，應盡量按照行業分部或地區分部編制或提供分部報告。
8、鼓勵企業進行適當的自愿披露，包括披露一些有一定依據的預測性、前瞻性會計信息和管理當局的意圖等。
9、鼓勵企業披露關于履行社會責任和關于企業增值的會計信息，并根據具體條件酌情采用在財務報表附注中進行敘述性披露、在現有財務報表中添加某些項目或單獨披露如社會收益表、增值表等形式。
10、要盡量注意"效益>成本"這個普遍的約束條件，在信息披露的相關性和可靠性之間、在保護商業秘密和提供及時、有用的信息之間進行權衡，要盡量避免會計信息披露過載現象。要根據會計環境、會計信息使用者需求的變化，兼顧財務會計的固有特征，并作適當的調整。
參考文獻：
1. 葛家澍，"縱論財務報表模式的改進"，《財會月刊》1998 年6月。
財務晉級報告范文3
關鍵詞 ：財務報告 信息質量 缺陷 改進
一、現行財務報告內容的缺陷
現行財務報告形成于工業經濟時代，隨著我國經濟的快速發展，其已不能為投資者和債權人提供全面、準確的信息，甚至還會影響報表使用者作出正確的決策。長期以來，財務報告體系一直備受會計界、會計信息使用者以及政府管理部門等的指責，許多中外學者提出了一些改進建議，使現行財務報告更加滿足財務報告使用者的需求。自20世紀70年代以來，迫于各方面的壓力，各國以及國際會計準則委員會開始不斷嘗試著改進傳統的財務報告?，F行財務報告主要存在以下問題：
（一）信息含量不夠完備，對風險因素的揭示不足
現行的財務報告主要是在歷史成本、實現原則、可靠性原則等基礎上反映企業過去的財務狀況和經營成果，是對過去已經發生的經營活動進行總結，雖然這種總結是企業管理人員進行決策活動的重要依據，但是它不能充分地反映企業未來所面臨的風險和不確定性因素，然而決策活動強調的是對未來投資活動的籌劃和規劃，其包含了預期的經濟行為。因此，使財務報告數據信息的歷史性與決策活動的未來性之間呈現出一種不對稱性。
企業在經營過程中面臨著許多風險和不確定性，主要有經營風險、市場風險、交易風險等。例如，一方面是經營風險中現行財務報表中籌資收入和費用的披露方式，無法預測企業未來的可能存在的財務風險，無法使企業高層管理人員重視企業的經營風險。另一方面是衍生金融工具的使用，給企業帶來了更大的風險和不確定性。傳統的財務報告以確認、計量為前提，偏重于有形資產的反映，不能充分地披露衍生金融工具和無形資產信息等，從而導致投資者不能對企業未來的經營發展狀況進行準確有效的預測和規劃。因此，應該增加財務報告的信息容量，充分揭示企業所面臨的機遇和風險，從而使信息使用者作出正確的決策。
（二）無法滿足對未來價值趨勢預測的需要
現行財務報告主要是在過去的交易事項上，以歷史成本計量屬性為主，強調可靠性、謹慎性原則的運用，因此，財務信息主要是面向過去的歷史信息，而這些信息缺少對決策有用的、反映企業現在及未來的財務狀況和經營成果的預測性信息。
信息使用者都需要通過財務報告來了解更多的關于企業未來發展狀況和預測性的信息，來實現決策有用性。盡管過去信息是未來預測的基礎，信息使用者可以通過熟悉過去來推斷未來，但其前提條件是“未來是過去的延伸”，這在工業經濟時代尚可，因為企業在一定時期內的生產規模和面臨的競爭風險沒有較大的變化，產品的更新換代、技術的發展也較緩慢，用過去的信息來推斷未來不會產生較大的誤差。而現在，企業面對的是瞬息萬變的競爭環境，必須隨時根據市場的變化及時調整經營方向，尋找新的利潤增長點，企業的未來可能與過去相差較大甚至具有本質的區別，在此情況下，僅僅依賴于“過去的延伸”來把握未來，其準確性可想而知。
（三）以有形資產為核心，對無形資產的反映不足
現行的財務報告傾向于揭示有形資產的信息，而忽視了對無形資產信息的披露，無形資產信息的完整性明顯不足，這主要取決于工業經濟時代對有形資產的依賴。在知識經濟時代，這些無形資產在企業發展中的作用日益凸現，一個專利、一個技術、一個配方都可能使一個企業起死回生，或獲得豐厚的回報。
現行財務報告把披露的重點放在了有形資產上，而對于知識資源、人力資源等許多軟性資產的價值沒有得到充分的揭示，無形資產核算的內容過于狹窄，許多非常有價值的資源因不滿足于現行的會計確認、計量標準而被拒之財務報表之外。據統計，目前經濟學中涉及的無形資產多達30項，而會計系統中確認的無形資產不足其一半，只有專利權、商標權、特許使用權、著作權、外購商譽等少數幾個項目得到了不完全的反映，自創的非專利技術、自創商譽、知識資產、人力資產等項目盡管對企業的發展非常重要，但卻無法予以揭示。在無形資產從屬于有形資產的條件下，無形資產信息披露的簡化對整個信息質量尚不構成太大的影響，但當無形資產的重要性等同或超過有形資產時，這必然導致信息的嚴重失真，從而不能滿足信息使用者基于無形資產的決策需要。
（四）信息的內容過于倚重于財務信息
現行財務報告的主體是反映企業過去經營狀況的財務信息，這對信息使用者毫無疑問是重要的，但隱藏在數據背后的內容有時可能更重要。數據是一定程序的結果，改變運行的程序可能會得出截然不同的數據。簡單的兩個數字是不具有可比性的，只有在同一操作程序下生成的結果才具有可比性。會計政策選擇的靈活性、會計估計方法的多樣性使得同樣的經濟現象采用不同的方法會產生不同的會計信息，因此，信息使用者要想正確的使用信息，必須了解信息背后的內容即非財務信息，而這部分內容的披露略顯不足。
非財務信息在未來的財務報告中將占有重要的地位，可以幫助信息使用者更全面地理解企業的經營理念，彌補財務報告數據信息的不足。例如企業背景、企業文化、市場份額、用戶滿意程度、員工數量與素質、新產品開發與服務、企業關聯方的信息、面臨的機會與風險、管理部門計劃、管理人員信息等非財務信息都將成為信息使用者進行決策的主要依據。
二、財務報告內容的改進
（一）加強預測性信息的披露
決策的未來性使得信息使用者不僅關注歷史性信息，而且更對未來信息感興趣。預測性信息的披露提高了企業財務報告的及時性，而其他相關的自愿性信息的披露則加強了預測信息的可靠性和可理解性。在增加預測性信息披露的同時，也可以增加財務報告的決策有用性。
盡管信息使用者可以根據過去的信息對未來作出預測，但預測的準確度可能較差，這不僅受制于他們自身的經驗、技術等能力因素，也與對企業未來發展前景缺乏充分的了解有關。而企業管理者在掌握信息和了解未來發展前景方面具有得天獨厚的優勢，由其提供預測性信息，不僅能夠吸引投資，節約整個社會的信息成本，也有利于糾正外部信息使用者預測中的偏差，避免對企業股價造成的不利影響。隨著計算機技術不斷發展，預測軟件開始陸續出現，使得預測成本降低、時間縮短，這更有利于披露企業的預測性信息。在披露預測性信息的同時，必須在現實的真實條件和合理邏輯的基礎上，遵循謹慎性原則，并隨著客觀條件的變化，及時增加預測性信息、披露其變化。
（二）增加對知識資本等非財務信息的披露
在知識經濟時代，由于人力資本在企業運作中的地位和作用越來越突出，因此，應該把這些對企業十分重要的資產納入財務報告體系中。知識資本信息主要由企業無形資產信息和人力資源信息等智力資本信息構成。企業無形資產主要包括企業所擁有的專利、商譽、品牌價值等。人力資源的價值不能在傳統的會計報告中充分披露，從而不能真實地反映企業資產總額，更不能反映勞動者的經濟貢獻。但是現行的財務報表體系中，不管投資于人力資源方面的支出金額多大，都不將其納入資產負債表中以資產來核算，而是作為當期費用來處理。這樣不能充分體現人力資源的價值。因此，應盡快研究人力資源的確認、計量問題，以及如何正確地將人力資源信息在財務報表中加以披露，這對未來企業的發展將越來越重要。
人力資源信息在財務報告中的披露，可以采取兩種形式：一是采用分別列報的形式，分別在資產負債表、利潤表及現金流量表中反映人力資源的收益、成本及費用等相關信息，同時在報表附注中披露人力資源的結構、文化程度、業務能力等相關信息。二是采用單獨編制“人力資源會計報表”的形式，可以詳細地反映企業擁有的人力資源狀況，確立人力資源的成本與收益。
（三）增加對社會責任信息的披露
企業是社會的重要組成部分，從而受到社會的影響。企業的經營目標不僅是單一地追求利潤最大化，而且要謀求與企業利益相關各方的共同利益的增加。有些企業以自然資源的掠奪性開采或環境污染為代價換取的利潤增加，遠遠不足以補償其給整個社會帶來的危害，人們越來越認識到經濟可持續發展的重要性，認識到企業利潤實現過程中應承擔的社會責任，要求企業在財務報表中增加社會責任信息，也就是將有關企業污染環境、土地利用、資源消耗等狀況，治理環境的信息和對社會的貢獻等信息在財務報告中進行披露。這樣不僅有利于保持經濟的可持續發展和維護生態平衡，使信息使用者全面了解企業發展情況，而且也有利于企業更好地履行社會責任，樹立良好的社會形象，為其贏得更多的投資者。
社會責任信息的披露可以采取多種形式，實行定量與定性的有機結合。在量化信息方面，可以采用多種計量單位，如貨幣金額、次數、指標等；在定性描述方面，應當力求具體、準確，有相關部門的鑒定或社會評價作為支持。社會責任信息的披露可以分為投入和產出兩個方面，投入是特定社會責任項目的實際舉措，投入項目包括治理污染設置的改進、職工安全保護措施的改進、安置再就業人員、參與公益捐贈活動等方面，產出是特定社會責任項目的實際舉措所產生的實際效果。產出項目包括“三廢”的降低、工作環境的改善、工傷事故的減少、產品安全性能的提高等，對于這些項目要盡可能定量的來表達，或者定量與定性相結合。
（四）增加對衍生金融工具所產生的收益和風險信息的披露
隨著經濟環境的急劇變化及其引起對控制風險的需要，衍生金融工具創新的步伐越來越快，品種也越來越多。衍生金融工具暗藏著潛在的、巨大的風險，當這種風險變成現實時，將會引發企業的崩潰。巴林銀行、中石油案件都充分顯示了衍生金融工具的高風險性，而傳統的財務報告中基于歷史成本原則的要求無法對這種風險做出恰當的反映。我國新會計準則中，雖然衍生金融工具是以公允價值計量屬性為基礎的，但是公允價值的確定具有較大的主觀性和隨意性，使用的難度極大，僅僅通過報表中所披露的數字難以充分反映其蘊藏的風險，需要在報表附注中做出較詳細的披露。例如應該對企業運用衍生金融工具種類、使用的目的、采用的核算方法、與其相關資產或負債的確認情況、潛在收益或損失的可能性、企業管理者對風險的評估、應對風險的措施等都作出詳細的披露，這樣才可能充分評估暗藏的風險，提高決策的正確性。
（五）完善分部信息的披露
隨著企業經營的多元化的發展，企業在多元化經營時，需要跨越多個行業，然而企業在跨國經營時，又需要跨越世界多個地區。由于不同行業和不同地區的影響因素不同，導致其獲利能力、風險和機會等也相差很大，現在的上市公司大多屬于多元化、跨區域經營的企業，合并財務報告成為其披露信息的主要形式，但信息的聚合可能會掩蓋其內在的經營風險，這些信息并不能在企業合并財務報表或企業的財務報表中充分反映，巴林銀行的倒閉就是典型的例子。相對信息使用者而言，既要了解整個企業集團總括的信息，又要了解不同分部的經營狀況。整體信息固然重要，但分部信息也不可忽視。行業分部信息揭示了一個企業的產業結構，說明了一個企業面臨的行業發展機遇和風險，給投資者提供了橫向可比的信息；地區分部信息揭示了不同地區之間的差異及對企業發展的影響，這些差異包括政治、社會、法律、經濟、技術、人文等多方面，給投資者提供了縱向可比的信息。因此，財務分部報告顯得非常必要，不僅有利于信息使用者確認和分析企業從事的多種業務面臨的機會和風險，而且有利于提高決策的準確性。
參考文獻：
1.劉永澤，傅榮，梁爽.財務呈報研究[M].大連：東北財經大學出版社，2009.
2.葛家澍，陳少華.改進企業財務報告問題研究[M].北京：中國財政經濟出版社，2002.
財務晉級報告范文4
經過近百年的發展，財務報告體系日臻完善，形成了以資產負債表、利潤表、現金流量表為主體，并輔以會計報表附注和其他財務報告為補充的財務報告體系。對企業價值評估而言,三張主報表有助于確定未來現金流量金額、時間和不確定性，其中未來現金流量的金額主要取決于企業當前的資產和負債價值、企業盈利能力和產生現金流量的能力，未來現金流量的產生時間主要取決于資產和負債的流動性，未來現金流量產生的不確定性或風險主要取決于經營風險和財務風險。但是由于財務會計遵循其固有的一套規則，使得財務報告的信息還是不能完全滿足以未來自由現金流量評估企業價值的特殊需要，其局限性表現在以下幾方面：
一是財務報告結構不是很合理。在損益表中沒有列出銷貨退回、折讓和折扣的信息，而這些可以反映出客戶對企業商品的質量、規格的滿意度，這些情況對企業未來的經營情況做出預測時是非常關鍵的信息；未將非常損益與正常損益分開列示，雖然表中有營業外收支項目，但是它包含的內容太廣了，非常損益只是其中一部分而已，所以這就很難分清哪些是經營決策的結果，哪些是企業所不能控制的非經常活動造成的結果，從而導致對企業績效的評價和對現金流量的預測做出不正確的結論。
二是關于財務會計確認和計量的內容。在資產負債表方面，由于現行的財務會計確認模式是以交易為基礎的，因此某些雖然與交易無關但是卻十分重要的期間價值變化因此被拒絕確認?，F行財務報告主要確認和計量一些“硬資產”如固定資產，盡管也對商標權、專利權等“軟資產”略有所涉及，可這是遠遠不夠的，如企業及經營過程中積累的競爭優勢對企業以后的經營發展意義深遠，但卻因為不直接與經營活動相關而未被確認。再例如，企業內生的人力資源狀況和各種知識產權、智力資產等軟資產也未得到反映，同樣根據這樣的報表得到的有關凈資產的變化對現金流的影響也是不準確的；此外在收益的確認和計量時，由于現在普遍遵循的是“收入費用觀”，這樣一些巨大的未實現利得和損失，例如金融衍生工具交易、外幣折算差額和債務重組等，繞開了收益表直接進入了資產負債表的權益方，也使得收益表對投資者決策的有用性大大下降。
三是財務報告的及時性問題?，F行財務報告只有年報和半年報相對較詳細的披露企業的資產狀況和經營情況,這使數據往往都存在很大的滯后性。現代企業的生產周期已經大大縮短，面臨的風險也越來越大，投資者更需要及時了解企業的資產和經營情況?；ヂ摼W絡的發展使得企業的實時財務報告成為可能，可是如何規范網絡財務報告的披露以及網絡財務報告的真實性和安全性都是一個值得擔憂的問題。
不難看出，現行財務報告體系自身在滿足采用收益法評估企業價值需要方面的不足，但財務會計體系有其固有的一套規則，本文對財務報告改進的思路也只能是在維持現行財務會計報告模式的基礎上局部做一些形式上的修改和增加必要的披露信息，以滿足企業價值評估的需要。
1、對財務報告形式的改進，主要是在體現企業經營情況的收益表上。目前的收益表不僅不能完全反映企業經濟資源的變化情況，而且對使用者判斷企業經營情況的幫助也不是很充分。在這方面本文建議借鑒發達國家的做法，采用全面收益報告，這樣可以比較全面的反映企業對經濟資源的使用情況。如果擔心因此而引起的對財務報告信息可靠性的影響，那么可以將企業的業務區分為核心業務和非核心業務進行報告，核心業務側重可靠性較多采用歷史成本，而非核心業務可以采用其他的計量屬性如公允價值等。這樣做既可以使報告使用者對企業經營情況的側重有所了解，同時也能相對全面的報告企業的收益。目前一些國家的準則制定機構和IASC都在努力改進財務業績報表，比較一致的做法就是在傳統收益表之外增加一張新的財務業績報表反映企業的全面收益，在我國推行全面收益表一方面可以更好的規范上市公司的信息披露，并且對我國金融業務的發展和我國與國際會計的協調有很大的推動作用。
財務晉級報告范文5
【關鍵字】電力系統；財務會計報告；措施
隨著電力企業改革的不斷深入，電力企業之間的競爭不斷加大，完善企業的財務報告體系顯得尤為重要。企業的財務報告不僅要反映企業當期的經營成果，還要通過對歷史數據的對比，并結合當期數據預測企業的未來，企業財務會計報告體系的好壞，直接影響著企業的發展和穩定。但當期電力企業的財務會計報告因為體制和環境的影響，還存在著很多不足。具體表現在：
一、電力系統財務會計報告體系的問題
1.具有局限性
隨著我國科技進步和市場經濟的不斷發展，電力系統企業財務會計報告仍只披露日常企業經營活動信息，嚴重忽略非財務信息的對外披露，突顯其局限性，披露的企業信息已不足以反映企業真實財務狀況。現如今更多債權債務人和社會環境信息等非財務信息對企業的影響不斷加深，對企業未來的規劃和發展都起到了決定作用，不全面的信息披露進一步降低了會計報告信息的有效性。另外，電力系統企業之間有針對性地選擇適合自身的不同會計核算方法，影響了行業內各企業間財務會計報表的可比性。
2.管理力度不足
目前，電力系統在行業內對企業財務會計報告體系要求具有可比性和統一性，而報告體系的不完善和管理力度的不足，加之受行業間限制和國家政策不斷調整，造成電力系統對報告體系要求未及時調整，沒有形成真正地科學化管理。電力企業可以利用現金流量表做好經濟預測，而只強調流動性較強的貨幣資金分析，使得電力企業的現金流量的分析內容不全面以及深度不夠，導致財務報告體系內容簡單、片面。另外，受電力企業對財務會計報告體系管理力度不強，在資產負債表中沒有明確進行金融衍生工具的披露，使其會計報告體系不夠完善，需要進一步整改，促使完善。
3.透明度較低
電力企業的收入支出表反映了企業總體收入和支出情況，但對不同渠道的收入來源和費用支出沒能分類劃分，使得收入和支出不夠明晰和透明，會計信息使用者無法深入了解電力企業的真實收支情況。同時，受會計信息使用者范圍的不斷擴大，使用者不再只關注財務信息，更多關注企業資產狀況、現金流狀況、投資情況以及發展愿景等全方面信息，財務報告的透明度不高，都會影響報告質量和報告體系完善。此外，電力企業為完成國資委下達的任務指標，或多或少地會利用人為手段調節利潤，粉飾企業會計報告，這樣就使公開的會計信息失真，利潤不透明，阻礙電力企業良性發展。
4.指標體系不健全
目前大多數企業還是基于會計報表數據，進行傳統意義上的財務分析。由于分析方法和指標的欠缺，使得企業分析的內容不深、不全，企業過多地關注財務指標，極少關注企業發展能力指標，造成財務報告更多地流于形式，無法真實了解企業動態和發展方向，其作用得不到有效發揮。同時，指標體系的不完善，使得比率指標只作為假定和判斷，對于提出的有關問題，不能一一落實和有效解決，企業財務狀況也無法確保良好運行。因此，要加強電力企業經營和財務的真實評價，并施以有效的客觀分析，不斷完善財務報告指標體系。
二、電力企業財務會計報告體系的改進措施
1.財務會計報告網絡化
隨著互聯網科技的不斷進步，更多的社會和企業活動依賴于網絡，電力企業財務信息的錄入、查詢、報告及信息傳輸均可利用網絡來實現。報告的形式也從原有傳統的表格、文字轉變成音頻、視頻，形式新穎鮮活；載體也由紙制版轉變成磁盤介質。這些電腦和網絡技術融入，既提高了信息的傳遞速度，也延長了數據的保存質量和時限。企業除在軟硬件上的投入，使會計信息改進的同時，還需增加各類文字、數據圖以及指標分析等手段對企業人、財、物等信息進行全面披露，提高企業信息的透明度，完善財務會計報告體系建設。
2.采用交互式實時報告
電力企業會計信息的實效性不高，主要是其編制報告的周期較長，采用交互式實時報告可以縮短編制時間，降低財務人員工作量，進而轉向管理會計和財務分析。同時，管理者依據電力企業實際情況對報告時間進行及時調整，在加強財務報告可靠性的基礎上，提升企業會計信息的實效性。交互式實時報告還利于管理者及時對會計信息進行全面監督，避免財務人員過多粉飾利潤，提供虛假信息，保證會計信息的可靠性。另外，還要加強電力企業非財務信息的披露，更多關注企業現狀和未來發展等信息的披露，全方位、多元化地展示企業會計信息，讓投資者更全面地了解企業，加大投資力度，促進企業快速發展。因此，采用交互式實時報告利于企業財務會計報告體系的完善，促進企業提高經濟效益。
3.強化執法力度，加強信息披露
電力行業作為我國支柱行業，為社會經濟的穩定和增長起到了重要支撐，完善其財務會計報告體系需要政府相關部門加大執法力度，并針對行業特點制定規范的制度，科學管理財務會計報告體系，增強電力企業財務報告的可比性。同時，加大監督和管理，整治等違法亂紀行為，規范不良會計信息的全面披露，進一步確保電力企業財務報告體系內容規范，會計信息真實完整。財務會計報告體系的完善，必須拓寬會計信息的披露范圍，盡量減少各種不確定信息因素對報告內容質量的影響，加大非財務信息和財務分析的披露，保證資金使用、投資決策和環境保護等信息與實際相符，這樣既可樹立企業公眾形象，穩定企業經濟利益，還可以推動企業可持續發展。
參考文獻：
[1]蘇揚.完善電力企業財務會計報告體系的對策[J] 金融經濟.2015.
[2]林爭雄.淺析電力系統財務會計報告體系[J]財經界.2012（24）170.
財務晉級報告范文6
關鍵詞：財務報告 市場經濟 會計信息 規范
一、市場經濟條件下是否需要對財務報告進行規范
1、理論：公司的投資者與公司的經營者之間存在委托關系，這種關系是通過簽定契約來實現的。在簽定契約時，雙方都希望自己的利益最大化，因此契約的實現就是他們的利益最大化的實現。財務報告體現的是經營者管理公司的業績，是投資者評價公司的經營者是否履行契約的最可靠的依據。因此，公司的財務報告呈報是經營者自愿履行契約的行為。
在公司經營者的報酬與公司的利潤存在一定的相關性的前提下，對財務報告的規范越多，公司編制財務報告的成本就越高。因此，公司的經營者就不會贊成市場對財務報告需要規范。從投資者的角度看，只要他們手中有衡量經營者業績的依據，即契約中的各項規定很詳實有效，他們也不希望對財務報告有更多的規范，因為規范越多，他們支付的監督費用也就會越大。
2、信號理論：信號理論源自于市場競爭，市場競爭向供求雙方發出產品供銷的信號。公司定期向市場呈報財務報告，這也是市場經濟競爭機制的產物。如果公司自愿向市場公布財務報告，公司財務報告披露的信息越充分，公司的籌資成本就越低，公司就能贏得競爭，帶來經濟利益的最大化。這個結論已被美國許多學者的實證研究報告證實。因此，經濟利益的驅動是公司能夠向市場公布財務報告的核心。公司自愿呈報財務報告信息有三種情況：經營好的公司，有動機公布公司好的財務信息，因此，這些公司會自愿公布財務報告；經營中等的公司，因為怕被認為經營不好，所以也有自愿呈報財務報告的動機；經營不好的公司，如果不呈報財務報告，就可能被市場默認為是經營不好的公司，因此有壓力去改善經營管理，提高經營業績，也會自愿呈報公司的財務報告。
3、政府規范論認為，一個完全有效的市場事實上是不存在的。因此政府必須對公司的財務報告進行規范，同時，這也是符合社會經濟發展的目標和利益的。
1)市場并不是一個完全有效的，有時往往失靈。有以下三個具體理由：
(1)如果政府不對公司的財務報告進行規范，那么市場上就會出現生產信息產品的壟斷者。
(2)財務報告和審計報告的失誤，會導致財務報告的信息的質量下降。
(3)公司財務報告具有“公共產品”的特征。
2)社會經濟發展的目標和社會經濟利益的驅動，要求政府對公司財務報告進行規范。
社會經濟發展的基本目標是：能夠使全社會的資源得到最優的配置，使社會獲得最大的利益。為了達到這一目標，僅依靠市場的調節是不夠的，政府必須對市場進行必要的規范和調整。因為在一個不規范的市場經濟的條件下，信息產品的生產者和使用者各自所擁有的信息是不對稱的，如果不糾正這種信息的不對稱，那么市場的競爭就可能不公平。對此，政府規范學說認為，規范財務報告的目的是為了保證市場競爭的公平性，使市場上的生產者和消費者都具有對稱的信息；法典理論解釋：規范就是為了解決社會各個集團之間的利益的合理分配。規范具有公開性和民主性。因此，對財務報告進行規范，是完全符合社會經濟發展的基本目標和基本利益的。
二、市場經濟條件下如何對財務報告進行規范
1、財務報告規范的性質
對公司財務報告進行規范，看起來是一種經濟行為，實質也是一種政治行為。規范本身具有政治行為的性質，它與政府行為具有密切的關系。如我國對財務報告規范機構主要是政府，財政部代表國家政府行使規范的職能。
2、財務報告規范的行為
財務報告規范的行為是指參與制訂規范的主體的行為。規范的成功與否，規范的參與者就顯得特別重要。特別是政府作為財務報告規范的主要參與者，對規范行為有著極大的影響。以美國為例，FASB在制訂會計準則的過程中遵循的程序是，準則的起草、準則的討論、舉行聽證會、投票表決。而最后準則是否能夠在市場上由各公司采納，取決于SEC的認可程度。從美國的歷史看，國會和SEC都曾有否定FASB已制訂的會計準則的先例。SEC的官員曾這樣認為，由民間組織FASB制訂會計準則、然后由SEC批準會計準則的實施，這是最好的模式，因為既能發揮專家在制訂中的作用，又能體現準則實施過程中所必須的政府的權威性。而我國的財務報告的規范主體是政府，這樣的規范主體顯然代表了我國國家和政府的利益。
3、財務報告規范的影響
財務報告規范的影響是指財務報告規范實施的后果。財務報告規范的實施會影響到方方面面的財務報告的使用者，涉及到他們各自的經濟利益。
三、市場經濟條件下財務報告規范理論給我們的啟迪
1、在制訂財務報告規范時，必須要考慮它所產生的經濟后果
我國目前正處于市場經濟的形成和財務報告的規范的探索階段。1992年至今的8年中，我國頒布了十多個會計準則，但對會計準則的頒布和實施產生的經濟后果、經濟影響，會計學術界卻研究得不多。但至今在企業的會計實踐中卻應用得并不廣泛;穩健性原則是西方會計中常采用的一個基本原則，但為什么在我國應用時有些企業愿意采納，有些企業卻不愿意采納；根據發達國家的經驗，在市場經濟的條件下，采用會計準則來規范公司的財務報告，可使公司會計人員有更多的選擇公司會計政策判斷機會，但我國會計準則實施后也會產生如此的影響嗎？
2、重視對公司財務報告規范所產生的成本，解決好“公共產品”的成本分配問題。
公共產品的成本分配問題，是由政府對公司財務報告的規范具有強制性這一特征所帶來的。如果規范財務報告的準則過多，就會帶來公司編制財務報告的成本的增加和準則在應用上的困難。盡管人們認為美國是一個對公司財務報告規范比較完善的國家，但是美國也有許多會計學家批評FASB制訂的準則過多，目前FASB制訂的準則有130多個，每年的費用高達1500萬美元，制訂的成本過大。我國在制訂準則的過程中必須引以為戒，不能認為制訂的準則越多越好，也不能認為大、中、小公司都必須應用同一的準則，更不能認為所有的企業都應與國際接軌。會計準則的制訂和實施應與我國的經濟發展水平相結合，以減少不合理的成本的支出。另外，過去對于“公共產品”的成本分配問題，會計界研究的不多。SEC曾設想：隨著財務報告規范的增多，編報成本的增加部分應由財務報告信息的使用者來承擔。但究竟如何操作還有待于在實踐中探索。
參考文獻：
[1]王松年,薜文君.論財務報告的改進.會計研究[J].1999,第7期;
[2]劉峰,李少波.會計理論研究對我國會計準則制訂的影響. 當代財經[J].2000,第6期;
[3]馮淑萍.市場經濟與會計準則.會計研究[J].1999)第1期;
[4]葛家澍.美國關于高質量會計準則的討論及其對我們的啟示.會計研究[J].1999,第5期;
