前言：中文期刊網精心挑選了金融寡頭范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
金融寡頭范文1
【摘要】當下網絡社交媒介越來越深入人們的日常生活，以騰訊、阿里巴巴、新浪微博為代表的，將社交媒介與金融業、商業結合起來的經營模式引發了社會、經濟的重大變革。筆者認為這種模式將會形成一種對于社會經濟的寡頭壟斷局面。為了應對這一局面，有必要對其的形成機制加以了解。
關鍵詞 經濟權力 社交媒介 寡頭壟斷
一、移動大趨勢
所謂移動趨勢，是指人們對于互聯網的使用越來越趨于移動化。隨著智能手機功能及相應軟件服務的日趨成熟，人們應當關注的不再是互聯網能做什么事，而是怎么應用互聯網去做事。曾經在個人電腦上實現的功能，現今大部分已可以在智能手機上實現，它改變了人們的生活方式。更重要的是，在移動終端上，媒介軟件的功能使得越來越多的我們曾經需要不同媒介去實現的功能重合起來。
筆者認為，所謂媒介產業，并非指狹義的媒體，而是專指搭建媒介平臺的產業。比如阿里巴巴與新浪微博，騰訊的微信。這種媒介平臺不同于傳統意義上的媒體，它實現的功能是搭建了一個哈貝馬斯的公共領域的平臺。
二、媒介產業的權力
傳統的輿論形成，往往取決于大眾傳播。因為只有大眾傳媒有能力跨越空間傳遞訊息，所以說誰掌握了大眾傳播的發聲渠道，誰就擁有了這種形成輿論的權力。
但當互聯網時代到來，訊息傳播的空間和時間限制被互聯網所打消，人們不再單一的通過傳統主流媒體來了解事情。傳播成本的降低，使得很多基于互聯網的信息傳播方式如雨后春筍般拔地而起。但畢竟一般意義上的互聯網輿論的形成還是有其局限性，人們會通過自己的興趣等因素選擇輿論場合進行信息交流（如不同主題的論壇）。所以，對于同一事件的輿論的形成往往發生在多個輿論場合內的群體傳播過程。由于人的社會角色的多重性，多個子輿論場合的輿情又會產生交集。在交集部分，對于同一事件的不同輿情發生碰撞融合，多次這樣的傳遞和融合最終形成一種全社會范圍內的輿論。在這個過程中，傳統媒體的功效較之以前被大大削弱了。因為人們對于信息的搜集能力大大提高了，在信息量足夠的情況下，人們往往愿意接受更符合自身心理需求的價值判斷。并且更重要的是，通過網絡上那些與自己意見相同的輿論場，人們很容易得到共識，以支持自己的判斷。在這種情況下，大眾傳播系統往往是問題或觀點的拋出者，而對于最終的輿論導向沒有絕對的掌控力，甚至最終的輿論導向與大眾傳播系統的初衷背道而馳。
筆者認為，在網絡時代，誰掌握了最終輸出的渠道，誰就占有優勢。移動大趨勢的弄潮兒是走在媒介最前沿的社交媒介。
如何實現對輸出渠道的控制？筆者認為，這種控制力來自于媒介產品占有用戶的絕對數量。當社會上絕大多數人都使用同一種媒介時，那么這種媒介便可實現對用戶的絕對數量的占有。這種媒介產品不同于其他的商品，它具有不可替代性。因為媒介產品的意義在于溝通，如果使用其他的媒介產品不能與絕大多數使用原產品的人進行溝通，產品便失去了其價值。所以一旦這種媒介產品占據了相當的用戶數量，便很難被其他產品所替代。從騰訊QQ 的發展史可以看出，在其發展的過程中，曾經出現過外國的ICQ、MSN，國內的UC 等即時通訊軟件都最終被阻擋在中國市場之外，甚至是被淘汰。至于今天的由騰訊開發的社交媒介產品——微信，更是成為了人們生活的必須品，成為了一種習慣。同樣的原理也可在微博的發展過程中找到。新浪微博開創了另一種接受信息的體驗，使之成為另一個巨大的媒介平臺。于是基于同樣的道理，雖然騰訊也擁有了自己的微博系統，但是在這種媒介產業的競爭中，后發很難先至。這是平臺的搭建，不管是騰訊還是新浪，都已搭建起了一個擁有龐大受眾的媒介平臺。并且，除了單純的社交功能之外，社交媒介還以該媒介平臺的用戶為基礎，衍生出了大量的服務產品來滿足用戶的需求，這樣做的同時也是在不斷的把不同的媒介合并囊括進來。
但是僅僅有平臺的搭建還不足以控制渠道。因為不管是微信還是微博，都是一個服務性的媒介平臺，在法律法規允許的范圍內，公平地為所有用戶提供服務，不可能有選擇性的為客戶提供媒介服務。所以，控制輸出渠道的關鍵不光是有一個龐大的受眾平臺，而是能夠通過大數據的分析而精準的定位目標受眾。媒介想要引導輿論，無論內容做得再好也不可能面面俱到。如若要最大可能地說服一個人，那么就要充分了解一個人或一個群體，從他們的視角出發，用他們的方式表達，才可以保證說服的效力。這要求對受眾進行精確歸類，針對同質的群體設計內容，在個性化的需求之上再訴之以“內容為王”。這一點是傳統媒介很難做到的。
當日趨專業化、系統化的龐大體系漸漸成形，輿論的權力將會以前所未有的形式及速度集中起來，并釋放出來。
三、媒介產業與金融業、商業的融合以阿里巴巴為例。阿里巴巴擁有龐大的電子商務平臺。2013 年4 月29 日晚，阿里巴巴戰略投資新浪微博一事正式宣布。阿里巴巴將以5.86 億美元占新浪微博稀釋后股權的18%。阿里巴巴擁有商品、買賣關系和支付能力(及賬號體系)。新浪微博擁有媒體屬性、半實名的關系鏈以及基于@的通知體系。2013 年6 月余額寶上線，意味著電商平臺開始涉足金融行業。成熟的第三方交易平臺，利用它龐大的流動資金系統，建立起貨幣基金。高出銀行定期存款的利率瞬間從銀行吸走大量資金。這種結合，就是筆者所想要表述的典型的媒介產業、金融業與商業的結合。擁有龐大受眾的媒介平臺結合電子商業把媒介打造成為不再是僅僅滿足信息需求的媒體，而是轉化為滿足受眾需求的商品的一體化平臺。電商借助筆者上述的媒介的權力，來擴展自己的用戶群，并使得自己的銷售終端更加貼近消費者的生活。最終打造一種包羅萬象的生活與消費習慣。然而金融業的發展，為這種體系的建立提供了龐大的資本支持與強大的資金鏈。
當然持有這種戰略的不止阿里巴巴和新浪。騰訊基于自己開發的社交媒介產品微信，開發了第三方支付平臺——微信支付。把自身的媒介優勢與商業結合起來。微信支付是由騰訊公司知名移動社交通訊軟件微信及第三方支付平臺財付通聯合推出的移動支付創新產品，旨在為廣大微信用戶及商戶提供更優質的支付服務，微信的支付和安全系統由騰訊財付通提供支持。財付通是持有互聯網支付牌照并具備完備的安全體系的第三方支付平臺。2014 年3 月8 日，王府井百貨接入微信支付。很快騰訊又入股京東，這是媒介與商業的聯合。緊接著，騰訊又推出了自己的類余額寶的金融產品——理財通。理財通是基于微信的金融理財開放平臺，首批接入華夏基金等一線大品牌基金公司。
四、經濟權力寡頭
在哈貝馬斯的《交往行動理論》當中，哈貝馬斯提出以社會為對象的“系統”和“生活世界”的雙重概念建構。在他看來,“系統”和“生活世界”代表兩種不同功能:系統整合與社會整合。生活世界是系統存在的前提條件。簡單的說，“生活世界”是指人們在日常交往中達成的對于事物的一種共識，從而將這種共識作為一種大家都應當遵循的“系統”，即社會整合。而“系統”是社會化系統，社會整合是一種社會一邊從事物質再生產一邊維持自身生存的機制。但相較于達成“系統”的“生活世界”的形成機制，“系統”單純地按照目的的合理性的模式進行活動，以貨幣和權力為媒介得以維持和再生產，其合理化趨勢依賴于工具化理性的擴張，并且不可避免地與價值理性二元對立。這樣社會化的系統包括了現代社會的經濟和政治兩大領域，經濟領域的秩序以貨幣為媒介進行整合，政治領域的秩序以權力為媒介進行整合。“生活世界”遵循的是交往理性，這種理性包涵了目的合理性和價值合理性兩部分。雖然這兩部分理論上不總是對立的，是可以協調的，但在現實社會中，目的理性總是會以某種方式看似“合理地”修改或規避價值合理性的問題。這也就是哈貝馬斯所說的系統合理化侵占生活世界的殖民化現象。
通過這些分析筆者看到，當媒介—商業—金融業融合為一時，經濟權力的寡頭便形成了。它不僅擁有媒介平臺，并通過新的大數據手段引導在此公共領域平臺上的“生活世界”形成輿論，以左右新“系統”的形成或修改。而且其商業功能使其在更加深入受眾的生活同時賺取貨幣。最后金融業的參與使其對貨幣有了很強的控制能力。如此一來，他同時擁有了“系統”的執行力和“生活世界”的親和力。這兩種本有矛盾的概念，在這里被統一起來，毫無疑問是一種非常強大的權力。新的組織想要加入其列是非常困難的事情。所以便形成了一種權力寡頭的局面。至于這種關于系統與生活世界的統一是否屬于系統侵占生活世界的殖民化現象，取決于媒介形成輿論的過程中的引導。如果平臺中立不通過對于大數據的分析從而有目的的引導輿論，那么這種統一便不屬于系統對于生活世界的殖民化范疇。如果利用了便是一種殖民化。
但是作為商業操作來講，這種產業的聯合必定是以經濟利益為目的。所以從傾向上來看，一定是在目的性理性指導之下的，而非價值理性。筆者認為，這種情況下的權利很容易失控。無論何種權力都不能無限放大，應當將權力關進籠子里。所以國家政府應當加強監管，對這種托拉斯傾向的模式應當賦予足夠的思考和審慎的管理。
參考文獻
①郭慶光：《傳播學教程》[M].中國人民大學出版社，1999
②《阿里巴巴戰略投資微博》，新浪科技，2012-4-29
③安德魯·埃德加著，楊禮銀、朱松峰譯：《哈貝馬斯：關鍵概念》[M].江蘇人民出版社，2009
④王卉玨，《從哈貝馬斯的生活世界殖民化理論看網絡空間中的入侵行為》[J].《與現實》，2012（4）
⑤楊文華，《網絡論壇“有限公共性”情境下的意識形態風險及其防范》[J]《. 福建師范大學學報（哲學社會科學版）》，2012（5）
⑥王艷玲、韓揚，《網絡媒體的規范與控制》[J]《. 青年記者》，2012（1）
金融寡頭范文2
據美媒報道，俄羅斯金融寡頭戈爾曼?史特里戈夫（German Sterligov）24歲時就曾創建公司，并成為俄羅斯最富有的人之一。
但他放棄自己原有的生活，賣掉了在紐約的公寓、華爾街和倫敦的辦公室、日內瓦的別院、勃艮第的城堡以及莫斯科的總部等，拋售價值數十億美元的股票，然后要求妻子賣掉珠寶首飾、名牌衣服等，換穿傳統長裙和俄羅斯農民的頭巾。在叢林中過著現代農夫的安靜生活。
47歲的史特里戈夫認為，現在他比俄羅斯多數寡頭擁有抵御全球性金融危機的能力。他說：“我在這里很自由，不需要依賴任何人，我們完全自給自足。大多數朋友都認為我可能失去了理智，但我已經向他們證明自己是對的?！?/p>
印度“智能鞋” 可為路癡指路
近日來自印度的Ducere技術公司推出了名為Lechal的導航鞋和導航鞋墊。
這款智能導航鞋/鞋墊有點類似于智能手表，通過藍牙完成無線連接之后根據手機上地圖應用的導航數據來告知用戶向左還是向右轉彎。Ducere公司稱智能手表或眼鏡有時候可能會被遺忘，而鞋子在出門的時候大家都要穿，所以更加貼合消費者的需求。
據悉，此款智能鞋除了可以幫助路癡，對視力受損人群也很有用。鞋子在中國生產，將于9月上市，售價100-150美元。
美國煙草公司被判賠煙民遺孀236億美元
7月19日英媒報道，美國佛羅里達州一陪審團18日作出判決，美國第二大煙草公司――雷諾煙草公司向一名死于肺癌的煙民的遺孀賠償236億美元。
報道稱，在這一天價賠償中，有1680萬美元是損害賠償，其余是懲罰性罰款。原告辛西婭的丈夫邁克爾是一個老煙民，1996年死于肺癌，年僅36歲。2008年，辛西婭決定雷諾煙草公司進行索賠。辛西婭的辯護律師加里稱，雷諾煙草公司疏于告知消費者吸煙的危害。這導致邁克爾吸煙成癮，并多次戒煙未果，最終因肺癌死亡。
對這一判決，雷諾煙草公司并不認同。該公司一名官員稱，法庭的判決遠遠超過了合理和公平的范疇。公司計劃提出上訴。佛羅里達州此前類似的訴訟案從未判罰如此高昂的賠償。
世界首款飛行摩托 售價近40萬美元
金融寡頭范文3
由于是新生事物，各界對互聯網金融發展的爭論很多，最典型的聲音來自于兩個方面，即互聯網業和金融業。在互聯網企業看來，互聯網金融是其將網上虛擬流量客戶轉換為金融業務收入的手段，因為互聯網時代精神只有互聯網企業最能理解；在金融企業看來，互聯網金融無外乎就是傳統金融行業增加了互聯網渠道，是金融企業如何通過網絡、更好發揮專業化投資和增值化服務能力的問題。
在筆者看來，這兩種聲音和傾向都有道理，卻都不完整，更小看了互聯網金融的巨大潛力，在中國尤其如此。如果說互聯網技術的發展過程中，已經改變了很多傳統業態的生存法則，那么在中國，其與金融市場化改革周期融合的結果，也將是深刻而復雜的。
本文試圖在新經濟周期中國金融業改革的大背景下，預測中國互聯網金融產業未來發展中要經歷的三個階段，目的是對現有金融機構的戰略調整提供參考；其理論依據的主要來源，是國外成熟的混業金融業態，以及互聯網技術在其他行業中相對成熟的應用，如電商領域等。 第一階段：渠道為王
中國的金融市場發展時間短，真正的市場化改革不過短短二三十年時間。由于國際貿易紅利、人口紅利和城市化紅利等因素，中國經濟的爆炸式增長歷程，本質是“增量資產貨幣化”過程，是以土地、住宅、礦產等資產增值和新發行貨幣的動態平衡過程。在金融領域，以“中農工建交”為主體的國有商業銀行體系，成為最大的受益者——政府不僅是最大的股東，也成為金融信用體系的最終擔保人。
在政府信用背景下，中小企業融資需求和廣大居民的理財需求，一直存在金融服務不足的現象，這也就是為什么互聯網金融從誕生伊始，就具備相當強的市場競爭力和話語權。
余額寶和人人貸的快速發展，就是最好的例證：傳統的公募貨幣基金和中小企業私募信托，稍作創新、輔以互聯網渠道優勢，馬上就募集到了在傳統實體渠道看來是“天量”的資金?？梢?，在互聯網金融的初級階段，諸如阿里巴巴、騰訊、百度等掌握了網絡客戶、流量和平臺的渠道優勢公司，將是最大的贏家。
究其根本，互聯網企業資源優勢占主導地位的局面，是由于中國金融的非市場化大背景。當前，利率市場化改革尚處在攻堅階段，多層次的資本市場尚未形成，各類型的理財機構鱗次櫛比，諸多財富管理產品良莠不齊，資產管理專業化品牌沒有建立，普通投資者對風險的認識遠不成熟。在A股市場屢戰屢敗、風險偏好降低的非專業投資者，只能從產品同質化嚴重的商業銀行分支，購買低風險、低利率的理財產品，一旦網絡能夠提供收益率略高的其他選擇，網站的低成本送達優勢和品牌優勢就顯得尤為重要。
金融服務必須要“寄生”在信用鏈條上——門戶網站的信用在這一階段，彌補了市場信用的不足，這種現象也發生在電商的競爭演變中。
例如，淘寶初期類似于“夜市擺地攤”的模式下，零售職能的網店服務信用等級再高，如果沒有淘寶品牌、基礎客戶數量的支持，也是沒有意義的。因為，電商初期缺乏具有公眾信用的平臺渠道，而隨著網上購物基本功能的門檻降低，各大電商吸引客戶的關鍵，就變為貨架上的商品的差異化了。擁有自己的生產能力和創新能力、持續更新自己的貨架，普通的電商零售加盟者是做不到的，于是就有了高端化品牌的“天貓”平臺！ 第二階段：產品為王
互聯網金融進入第二階段的代表事件，是“金融天貓”的出現，即專業的網絡信用鏈條平臺的出現——網絡金融服務的品牌化。金融天貓絕不是簡簡單單地把諸如投顧咨詢之類的金融服務產品化后，在現有“天貓”平臺出售，而是金融業真正開始通過主動網絡增信，踐行互聯網“分享、協作、普惠、選擇自由和民主”的精神。
金融網絡化的目的，就是金融中介形式更加簡便，讓金融服務的對象具有更自由的選擇、享受更低廉的價格，最好能和金融服務的提供者直接勾兌。淘寶的成功就是把傳統的、中心化的、集中式的購物商場，被更多的有各自特色的、分散的商家所替代——“大而標準”的服務，被“小而美且有特色”的服務所取代——互聯網金融也會如此。
互聯網金融也是金融，其深化階段的發展離不開中國金融改革的大格局。總理上任后，所指引的金融業改革路線圖，就是在多層次資本市場環境下、通過“存量資產證券化”，盤活存量資產，實現利率市場化。作為表征的互聯網金融領域，泛資管產品的品牌化后，服務對象不僅包括資產管理個人客戶，也包括投融資需求的廣大企業：融資企業、理財顧問、基金經理、高凈值個人等客戶訴求，都被扁平化了；成千上萬“小而美”的金融服務，“量體裁衣”般擺放在潛在客戶面前。
中國市場借助互聯網科技，金融中介職能“王者歸來”，金融服務的供需雙方能進行直接的溝通和討價還價。監管機構也能從品牌化的經營者入手，要求其在整體上控制風險信貸比例敞口，進而實現利率期限結構合理化。當今那些坐擁眾多實體店的全國性商業銀行，也許一夜間就會優勢變劣勢；那些自以為掌握著投資秘訣的高姿態基金公司，也許會被草根操盤手逼入死胡同。不信，看看那些蕭條的購物中心和專賣店，就知道厲害了。
未來的金融機構營業網點將更像品牌咖啡廳，移動互聯網的普及，使得主流的、高凈值客戶能夠在移動終端上完成絕大部分金融需求，極少數非要簽字或者親力親為的金融需求，也會在一種愜意寬松的環境下完成。金融天貓逐漸成型后，銀行家的貨幣掮客職能將消失，互聯網渠道的話語權也會被淡化，這個階段的互聯網金融經營者業態，有些像城市SUV，既不是轎車也不是越野車，而是實用的功能結合體。
當下的中國很多金融服務提供者，如私募基金經理、理財咨詢顧問、企業融資專家將以加盟合伙人的形式出現，金融天貓的貨架上擺放的是一個個有創新能力的金融解決方案，合伙人收入水平是由投資者決定的。最大的挑戰來自于風險控制，即對這些加盟合伙人的審查和跟蹤?？上攵鹑谔熵埡笈_服務部門，將蛻變為大數據化的專業金融信息技術服務中心。
非傳統金融中介——金融天貓的出現，不僅會對現有的金融企業構成實質的威脅，也會壓縮現有網絡渠道的利潤空間。這也符合金融作為服務業發展的一般規律，渠道利潤會隨著“市場飽和程度的提高、信息不對稱程度的降低”而逐步變??；取而代之的利潤主要來源，必然是金融服務的差異化創新能力?？傊?，在存量資產證券化的大背景下，越來越多的金融衍生品將為金融產品的多樣化添磚加瓦，現在理財市場主流的商業銀行“大而標準”的服務貨架，將被互聯網金融“小而美且有特色”的服務所取代。 第三階段：寡頭壟斷
2013年9月24日，美國SEC（證券交易委員會）的JOBS法案（Jumpstart Our Business Startups Act）的Title II 條例正式生效，意味著美國的私人企業可以各種形式公開融資需求，向認證過的投資人籌集資金，即所謂的“大范圍募資”（general solicitation）。
業界普遍認為，這種顛覆現有“企業公眾融資市場被投資銀行壟斷”的新監管政策，將給互聯網公募融資平臺發展帶來更大的機遇。但是在筆者看來，正是這種互聯網技術革命帶來的低門檻競爭，引領未來監管系統的互聯網模式，其不可避免的成本負擔，最終將把新興的各種“金融天貓”投融資平臺，整合成少數幾個金融寡頭。換言之，經過互聯網的洗禮，金融市場將比沒有互聯網技術的時代，更加集中、壟斷。
經過互聯網金融發展的第二階段，用戶的需求將被互聯網精準的客戶定位所充分挖掘，整個金融行業也進入到“O2O”（線上、線下相結合）的大品牌競爭階段。要知道，金融本身也是一種虛擬化的信用鏈條服務，這和互聯網在形式上是一致的。金融的“O2O”比起諸如物流、零售行業，信用數據模型的整合要更加流暢和方便。
隨著金融改革的深化，商業銀行的投資銀行業務擴張、保險集團的業務多元化、證券公司的批發業務逆襲，中國金融市場將被剩下的少數幾個“全牌照、同一品牌、跨國經營、金融混業”的集團所壟斷，其余的金融企業只能在其有優勢的細分市場生存。參照先行發展的歐美，其經濟總量與金融寡頭數量的相對關系，即便是中國成為世界第一大經濟體，中國印記的混業集團數量最終將不會超過15家。
現有的金融市場參與者，要想成為笑到最后的15家金融混業集團之一，沒有互聯網精神中“對人的尊重”是不可想象的，畢竟彼時客戶的需求已經大大升級了——很多商業銀行口頭喊了多年的“社區銀行”，被互聯網技術帶到了現實，大的品牌金融社區實現了更高意義、虛擬化的、更人性化的“社交金融”。
在中國，這個過程長則需要二三十年，短則有個五年到八年也許就能夠看到——在互聯網金融的第三階段，金融天貓們很難再以一個所謂創新的業態領域存在，其技術和精神已融入到金融行業發展的主流之中，金融服務的供需雙方都依賴社區的規模效應，還有其管理者在監管機構的增信與背書。
寡頭壟斷的根本原因，在于信息技術的發展進一步減小了信息不對稱的程度，金融天貓的差異化產品競爭會壓縮通常意義的服務利潤，以至于最后不排斥在同一金融品牌下和諧共生。更為重要的是，金融監管對大小機構一視同仁，應對監管的成本負擔，使得一家一戶的小金融作坊難以在薄利時代下獨善其身，更大更緊密的合伙制企業應運而生——現代企業的分工協作機理，無外乎是在新技術下再次發揮作用。
因此，很難講是傳統金融企業互聯網化，形成了最終的金融寡頭，還是金融天貓的兼并重組，誕生了嶄新的金融壟斷品牌。當然，互聯網的文化基因注入，使得金融寡頭的壟斷地位變得不穩固了，大品牌的興起和沒落也許就在一剎那間?！俺穷^變幻大王旗”的混業經營競爭，給了“專注于細分市場”的第二梯隊競爭者更多的想象空間。 銀行券商的互聯網金融戰略
面對噴薄而來的互聯網金融大潮，中國現有的銀行、券商決不能抱有僥幸心理，這場伴隨著利率市場化的混業革命是躲不掉的。那些志存高遠拿到最后15張跨國混業競爭“入場券”的銀行和券商，也許應抱著感恩的心態，正是互聯網給了它們趕超傳統領軍者的超車彎道！那么，什么樣的互聯網金融戰略，才是這些銀行和券商的正確選擇呢？
筆者建議不妨換個角度去考慮問題，即從那些互聯網企業的角度，來看待互聯網金融的競爭格局。
正如上文所述，在互聯網金融發展初期，那些手握網絡話語權和客戶流量的互聯網企業并不需盲動，反而可以分到最大的蛋糕。例如，在余額寶中，淘寶拿到了產品利潤的絕對大頭。
隨著市場逐漸飽和、規則逐漸清晰、利潤率下降、監管機構介入，使得互聯網企業競爭優勢被淡化，那些繁冗的監管要求一定會讓網絡奇才們一籌莫展。于是，金融天貓“線下化”，需要專業投資能力和產品特色的傳統金融合作伙伴，以圖繼續在中后期發力，占領金融藍海版圖。
可見，傳統銀行、券商賴以生存的專業投資能力，才是互聯網金融的硬道理；在一定階段，利用其對金融行業本身的理解優勢，參股，甚至控股某個金融天貓，也許是一個雙贏的最佳選擇，因為自行開發很難走通——以國內現有的大中型商業銀行為例，盡管信息技術的應用已經深入組織，但如果內生性地開發適合互聯網時代客戶導向的金融平臺，顯然在第二階段無法與那些“純正血緣”的天貓們競爭。
這種暫時把互聯網金融部門隔離于傳統銀行、券商體系的做法，也符合儒家商業的文化特征。畢竟，互聯網金融更多遵循的，是零碎的金融產品和多樣化的客戶需求，其企業文化與官僚化的總行機構必然會有巨大沖突。只有當互聯網金融成為客戶的一種生活習慣，互聯網部門對傳統機構的客戶資源進行了大量分流，銀行再將兩個組織進行合并，才能順利完成O2O整合。這就像過去幾年間，證券公司網上下單只有成為大部分客戶的選擇時，實體營業部再推進“非現場客戶”的改革，才能迎刃而解。
需要注意的是，傳統銀行和券商一旦在體外建立了互聯網金融營運實體，對已有客戶的分流，必然在組織內帶來巨大的阻力，這將是傳統金融組織能否“蛻變成蝶”的關鍵。如果我們研究蘇寧云商的互聯網轉型，其壯士斷腕般地放棄以往創造輝煌的實體門店，所面臨的巨大內部壓力，局外人是無法想象的。
蘇寧的陣痛感，不久即會輪到中國的商業銀行和證券公司來體驗。這些傳統金融部門的既得利益格局更加頑固、更加復雜，分支機構和一線員工數量，遠比家用電器專賣店多得多，企業行為網絡化的成長疼痛當然會更大。到時候，也許目前仰仗零售店面規模的商業銀行大佬們，真的要后悔當初快速低成本擴張了。
金融寡頭范文4
中國是匯率縱國
中國匯率穩定是一種常態化現象，而就在近2-3個月以來，人民幣匯率下行壓力明顯加大，曾一度快速下滑，突破6.9大關，迫近7。這在我國金融領域還是比較罕見的。各方媒體對于此次人民幣匯率下行分析的結果，主要還是集中在中美貿易和特朗普勝選總統等方面的因素，但這些常態化問題并不是此次人民幣貶值的全部因素，而存在于我國金融體系本身深層次矛盾問題也許是此次人民幣匯率波動的關鍵，如果⒄廡┪侍饈嶗砬宄，對于我們看待此番以及未來將會發生的重大金融現象，極具參考價值。
方才我們提到的人民幣匯率平穩是常態化現象，那么這次大幅度下調恐怕也就不僅僅只取決于常規話題。美國動不動就拿中國與美元的匯率說事兒：大肆稱中國是匯率操縱國，其實這是極大的謬誤。相反，中國的匯率有很大成分在被域外勢力所操縱。而域外勢力操縱中國匯率的目的，無非是一要限制中國的崛起；二要搞亂中國經濟發展的步驟方寸；三是與國內一些腐敗分子和國外金融利益集團的人一起剪中國貨幣的羊毛，牟取暴利。
嚴防有人借匯率波動搞鬼
我們看到，人民幣匯率快速下行后又強力反彈了一下，并且隨后可能還會反復出現這樣的局面。究其原因，與操縱人民幣匯率的幕后力量有很大關系，因為國外金融寡頭和一些國內投機者并不希望人民幣貶值一步到位，因為沒有了懸念，沒有匯率的反復拉鋸，他們就無法一次又一次地切割人民幣波動帶來的利益。此外，通過反復剪羊毛，也會為大量被用于金融豪賭的非法游資活動提供時間空間，掩護他們實現非法盈利后實現“平穩落地”。按照美元與SDR的比價在1.1：1，人民幣與SDR的比價為9.358：1，那么用石油為基礎的美元，人民幣與美元的比價應該在8.27：1。前題是美國的物價28年紋絲不動，為什么美國強烈要求人民幣升值？中國物價36年來價格飛漲，哪里有升值的基礎？
如果任憑國外金融寡頭和國內非法金融投機者利用匯率的持續波動剪羊毛，那么本應屬于中國的經濟發展利益就會被巧取豪奪，中國經濟有被做空的危險。
反腐助中國金融經濟健康穩定
宋泓均提到，中國近年來反腐敗取得明顯成效。腐敗現象和亂收費現象得到有效控制，使得我國工農業產品的成本支出有所下降，這對于中國的經濟環境穩定，民生穩步發展有利。我們看到，中國匯率下調之際，社會并沒有出現大的通貨膨脹。由于匯率的變化，盡管一些進口商品以及在華生產的合資產品出現了不同幅度的漲價，但中國百姓的生活并未因此受到影響。據權威數據：今年人民幣實際的購買力比前年提高了20%左右。宋研究員還補充說，即便反腐讓中國的泡沫經濟不再做大，從而導致少部分人的收入增長停滯，然而由于同樣的錢可以在市場上買到更多的東西，這也讓中國的百姓得到了反腐敗的利好。
“但同時，中國的反腐也會被國外利益集團盯上。”這個觀點讓記者有些詫異，難道中國的反腐也會讓國外通過金融手段獲利？“是的，國外冠冕堂皇地稱之為中國政策性紅利。剛才我們講到由于反腐促使國內物價穩定，通貨膨脹率降低，而這種反腐紅利卻能夠體現在國際金融領域，國外看到這種反腐紅利，通過國際貿易中的美元結算機制和人民幣匯率杠桿，就可以將中間利益憋走。美國善于通過國際政治和金融工具達到他們的目的?！彼窝芯繂T說。
反腐敗工作任重道遠，而金融領域的反腐敗和打擊金融違法犯罪的任務則更加艱巨。這一工作也直接關系到中國金融的安全與穩定，也關乎中國經濟和民生。宋泓均非常同意這個觀點，他還談到，人力資源是金融行業健康穩定的關鍵，如何用好人，用對人，是相關工作必須重點考慮的問題。對于一些家在國外，人在國內的，金融主官、要員應當及時發現和清理。另外，前一階段金融行業大量任用海歸的現象也值得重視，一些曾在國外銀行月薪數萬美元后來回國拿幾千元人民幣在國內銀行當高管不符合基本邏輯。所以要對這些人考察背景和生活來源，對其中存在的疑點必須一追到底，發現問題及時處理，以確保我國金融穩定安全，扼制中國金融被國外操控的風險。
針對金融界的反腐斗爭，首先要重點關注那些坐在重要管理崗位上的人，看他們是否真的在為中國著想，也就是要“查一查椅子，看一看屁股，摸一下腦袋。”即位子是誰提供的，是否存在被國外操控的可能性；屁股坐在誰提供的位子上；而腦袋又在為誰考慮問題，是為中國和中國人民考慮問題還是替國外資本家考慮問題。從這幾個利益相關的角度出發，一定能有效推動金融領域高層管理隊伍凈化，抓住問題的關鍵所在，為我國的金融和經濟秩序健康穩定保駕護航。對于有可能滲透或綁架中國金融業的各種管理體系、管理學說，我們應當仔細審視評估，如果發現其確實對中國金融產生不利影響就要要堅決剔除，以免貽害中國經濟。
反洗錢法律、法規期待完善
宋鴻均談到，通過起底案件反映出中國的反洗錢體系有待完善。相關法律強制性嚴重不足，導致成了一個典型的稻草人法律，致使中國金融的最后關口長期唱空城計，真不設防。例如：資金的控制審批需要在48小時內由央行副行長核準，從商業銀行基層營業所到商業銀行總行需要幾天？人民銀行的層層報批需要幾天？中國是相當2.4個歐洲那么多的人口，這些法律能行的通嗎？
金融寡頭范文5
房屋每平方米平均價47578美元
僅有32796人口和1.95平方公里土地的歐洲小國摩納哥，是蜷縮在法國南部地區的國中之國，在2008年的世界房地產評比中榮升為全球第一的高房價國家。該國房子的每平方米平均價為47578美元。
02莫斯科
房屋每平方米平均價20853美元
由于靠石油掙錢來得十分容易，所以莫斯科房價也上漲了10倍左右。一些城市中心地段房價也從過去每平方米1000美元左右漲到了一萬美元左右。莫斯科房子均價以20853美元榮登世界第二的寶座。
03倫敦
房屋每平方米平均價20756美元
倫敦被評為世界第三高房價城市之后，一直擔心20756美元的高房價嚇跑投資者。一套有6間臥室和游泳池的公寓高達400萬英鎊，就連年薪600萬英鎊的足球明星巴拉克也坦言自己在倫敦買不起這種房。
04東京
房屋每平方米平均價17998美元
在東京一套有3年樓齡的二手房，面積78平方米，總價近5000萬日元（約合人民幣330萬元）。位置好的兩室一廳，大約要4000萬日元，分期付，大約要一億日元。按現有的分期付款月供計算，40年后才能夠付清。
05香港
房屋每平方米平均價16125美元
盡管香港政府規定人均月收入不能低于7000港幣，但是持續多年的高房價，還是一直讓60%左右的工薪階層望樓驚嘆。他們即便是努力工作20年，有了160萬港幣的積蓄，也只能買到不足100平方米的政府福利房。
06紐約
房屋每平方米平均價14898美元
紐約曼哈頓平均房價為14898美元一平方米。今天，引爆世界金融危機的中心，也是位于曼哈頓島南部的華爾街，它是美國財富和經濟實力的象征，更是美國壟斷資本的大本營和金融寡頭的代名詞，紐約證券交易所和美國證券交易所均設于此。
07巴黎
房屋每平方米平均價12122美元
新移民大量涌入和購房需求大增，已經讓巴黎城擠入了世界高房價前10名，以12122美元每平方米的平均價格名列世界第七位。當然，這里面也有溫州炒房團的一份貢獻。
08新加坡
房屋每平方米平均價9701美元
新加坡私有住宅就跟中國國內商品房差不多，買賣沒有限制。私宅的價格差別非常大，從最便宜的400新幣/平方英尺到豪宅的4000新幣/平方英尺都有，大多數都在中間價位1000新幣/平方英尺左右。
77北京
金融寡頭范文6
首先，他認為，現在的中國社會出現了一種怪現象，并將其概括為：員工仇恨老板、學生仇恨老師、病人仇恨醫生、接受社會幫助的人仇恨做慈善的人。他列舉前不久的楊瀾“詐捐門”事件來論證。
“仇富現象”果真是中國社會的獨有現象嗎?就在我讀該學者大作時，媒體傳來美國“占領華爾街”的新聞報道。10月15日的《聯合早報》報道：“占領華爾街”運動從美國紐約市起始，之后一股洶涌的抗議浪潮不僅席卷全美多座城市也不斷向全球推進，現已橫越大西洋，涌向亞太地區；澳大利亞、韓國、日本、臺灣、香港、新加坡等地多個城市的民眾計劃舉行集會與美國相呼應。引起這個運動的主要原因之一就是：由于金融寡頭或大型企業超級壟斷造成貧富差距急劇拉大，對金融衍生產品泛濫所造成的金融危機，始作俑者對之不承擔相應責任等。
隨著全球化、信息化的加快發展，許多社會問題和社會現象越來越帶有國際性。“仇富現象”也成為世界性共象。但是，這種“仇富”并不是對待所有的富人都仇恨。而主要是對那些帶有嚴重“原罪”暴富、炫富揮霍、驕奢逸、飛揚跋扈、欺行霸市的富人行為，進行仇視和蔑視。
就以最近發生的一些案例來說：廣西一個在職處級干部，以董事長身份坐擁數十家私營企業，運作十年波瀾不驚，近日因被舉報暴露了“處級首富”的身份。長春一名高三學生與人發生口角，結果被對方家長帶40余人乘奔馳車前來持刀猛砍后，不治身亡。對于這種駭人現象，難道社會就不應深惡痛絕嗎?
該學者通過對仇富現象的概括舉例后，竟然又得出這樣的結論：“過去，在人類文明史上從來沒有出現過弱勢群體比強勢群體狠的現象。在這樣的環境下，中國企業要履行社會責任，是一件極其艱難的事情。”
這就更讓人啼笑皆非了!據我粗淺理解，所謂現在的“弱勢群體比強勢群體狠的現象’，可能多數是指網絡上發生的群起而攻之的現象。生活在現實生活中的一些平民百姓，目前都是提心吊膽在過日子。出行怕被車撞，居住怕遭樓塌，飲食怕被污染，生病怕被誤診。買不起小汽車的，坐地鐵擁擠不堪，騎自行車的在大馬路上受到限制。
更有甚者，那些為了維護最后居住權利、不愿搬遷的百姓，有的悲憤自焚以死抗爭，有的竟被推土活埋，我們如果對這些弱勢群體當前生活現狀熟視無睹，冷眼旁觀，而僅僅以網絡輿論強勢現象，或者以社會上一些極端個別案例，就說“中國現在弱勢群體比強勢群體狠”，顯得過于輕飄而不負責任。
在具有幾千年封建專制傳統文化浸的中國，乃至一些東南亞國家，歷來是民被官壓、窮被富欺。一向柔順的國民，一般如果不是被生存或尊嚴所逼，是不會對上有任何不恭敬的舉動。
