前言：中文期刊網精心挑選了病夫治國范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
病夫治國范文1
關鍵詞：蘋果樹；腐爛病；防治
中圖分類號：S436.611 文獻標識碼：A
麥積區是馳名中外的“花牛”蘋果的故鄉。這里的土壤氣候條件適宜于多種作物生長，農林土特產品質優品繁，林果業是3大農業支柱產業之一，是全國蘋果主產區之一，是全省和全市的優質、綠色農產品生產加工基地。特別是“花?！碧O果，果肉醇香爽口，曾獲曼谷國際博覽會金獎，被國家農業部評為優質農產品。
蘋果樹腐爛?。╒alsa mali Miyabe et Yamada），（Cytospora mandshurica Miura）俗稱“爛皮病”，是一種毀滅性的病害，是造成蘋果樹勢衰弱、死枝死樹，甚至毀園的直接原因，多年來一直被果農稱為“蘋果樹的癌癥”，嚴重影響果品品質和果農的經濟效益。
1 癥狀特點
腐爛病主要危害枝干，致使皮層腐爛壞死，常表現潰瘍型和枝枯型2種癥狀類型。
潰瘍型主要發生在樹干和大枝上，以結果樹主枝與枝干分杈處最多。病斑初圓形或橢圓形，紅褐色，水漬狀，逐漸組織松軟，常有黃褐色汁液流出，以后皮層濕腐，有酒糟味。病皮易剝離，內部組織紅褐色。后期病部失水凹陷硬化，灰褐色至黑褐色，病健交界處裂開。病皮上密生黑色小粒點，潮濕時涌出桔黃色、膠質狀孢子角。嚴重時，病斑擴展環繞枝干一周，受害部位上的枝干干枯死亡。
枝枯型多發生在2～4a生的小枝條、果臺、干樁等部位，以剪口處最多。病斑形狀不規則，紅褐色，很快擴展環繞一周，造成全枝枯死。后期病部也出現黑色小粒點。在生長衰弱的樹上，枝枯型癥狀尤為明顯，可致主枝或整株發病枯死。
2 病原及發生規律
腐爛病由子囊菌亞門黑腐皮殼屬真菌侵染致病。病菌可形成球形的子囊殼和分生孢子器，產生大量的香蕉形的子囊孢子及分生孢子。病菌主要以菌絲體、分生孢子器、子囊殼和孢子角在病組織內或剪下的病殘枝干上越冬，可存活4a左右。越冬后，分生孢子器遇雨或潮濕排出大量分生孢子，形成孢子角。分生孢子主要靠雨水沖濺傳播，也可由梨潛皮蛾、蘋果透羽蛾等害蟲傳播，經各種傷口侵入，也能夠經葉痕、果柄痕、果臺和皮孔侵入。在生成子囊殼的地方子囊孢子也能侵染。腐爛病菌是弱寄生菌，侵入后先在樹皮死傷組織中潛伏，當樹體或局部組織衰弱、抗病力降低時致皮層腐爛。外觀無病的蘋果枝條皮層內普遍潛伏有病菌，因此剪下的樹枝是病菌的重要來源，病害發生和流行，樹勢強弱是關鍵因素。凡樹勢衰弱如立地條件差，管理不善，施肥不足，干旱缺水，紅蜘蛛、落葉病和爛根病嚴重，坐果大小年現象嚴重等因素均誘發病發生。冬季樹體凍傷、損傷及剪鋸口傷、蟲蛀傷、枝干向陽面的日灼傷等也會誘發腐爛病。溫度高、生長健壯、營養充足、枝條含水量正常及飽和（80%～100%）的果樹愈傷能力強，發病輕。病斑刮治不及時，病枯枝修剪后處理不妥善，會使果園內病菌大量積累，病害發生嚴重。
3 防治方法
3.1 增強抗病力
加強土肥水管理，增強樹勢；合理修剪，適當疏果，避免樹體負載量過大，克服大小年結果；增施有機質肥料和磷、鉀肥，提高樹體的抗病能力。
3.2 消滅病源
修剪下的枝條和病枝、刮下的病皮等，要及時收集起來，帶出果園燒掉。不可用剪下的蘋果枝條作支撐樹枝或果園籬墻的材料，以免病菌擴大蔓延。
3.3 保護樹體
積極防治蘋果綿蚜、蘋果透翅蛾幼蟲（串皮哈蟲）、天牛類幼蟲和枝干日燒病，減少樹體的病蟲傷口和其他機械傷口。修剪造成的大傷口，要及時用波美5～10°石硫合劑消毒保護，減少病菌的侵染機會。
3.4 鏟除防治
3月中下旬蘋果發芽前，刮除病斑后，噴波美4～5°石硫合劑，或波美5°石硫合劑加用200倍五氯酚鈉。
3.5 生長期樹上噴藥防治
結合防治病葉和果實病害，分別在6月上旬、7月中旬和8月中下旬，各噴1次200倍石灰倍量式（或多量式）波爾多液。噴藥時，對枝干、枝杈、傷口等處一定要噴勻、周密，以提高藥劑防治效果。
3.6 刮治病斑
在3～5月、8月下旬～10月2個病盛期，對全園蘋果樹逐株進行檢查。發現病斑、病枝，應立即刮除或剪下燒掉。在這2個發病盛期以外的時間，堅持常年檢查刮治。
刮治病斑時，要先在樹干周圍鋪上麻袋片，收集刮下來的病皮。病斑要刮成直槎、梭形，周圍切去2～4mm好皮。如果皮層已爛透深達木質部，要把爛皮和木質部表層的黑色或黃褐色病變組織全部刮除，以免遺留病菌，造成病斑復發。
刮除病斑后，用波美5°石硫合劑，或50倍胂平液，或10倍田安液進行傷口消毒。消毒液干燥后，再用松香桐油合劑涂抹保護傷口，有效期可維持2～3a。松香桐油合劑的配制方法是，用0.5kg生桐油加0.6kg松香，熬制熔化即成。待熔化的松香桐油合劑涼到微溫時就可使用，太熱容易燙傷樹皮，太涼又易凝固不便使用。
3.7 重刮皮防治
6月中下旬和10月下旬～11月上旬，要采用“重刮皮”的辦法，刮除腐爛病在皮層淺處造成的表面潰瘍組織。重刮皮就是把主干和骨干枝上老皮刮除，至見到綠白色活皮層止。刮后涂50倍福美砷消毒液。
3.8 橋接、補洞，恢復樹勢，延長果樹的壽命
病夫治國范文2
關鍵詞： 梨樹腐爛病菌； 菌株； 致病力分化
中圖分類號：S661.2 文獻標志碼：A 文章編號：1009-9980？穴2013？雪04-0657-08
梨是我國的大宗水果，栽培范圍非常廣泛，除海南省外，全國各省市區均有種植。梨樹腐爛病在我國梨產區均有發生，尤以西北、華北、東北等地區更為普遍，其主要危害梨樹主干、主枝及側枝，造成樹皮壞死腐爛[1]，導致樹勢衰弱、果實產量下降和品質降低，流行年份造成大量死樹甚至毀園，因缺乏有效的控制辦法，目前病情仍有不斷擴大趨勢，對梨產業造成嚴重威脅[2-3]。梨樹腐爛病菌為弱寄生菌，在田間通過傷口（剪鋸口、裂口、日灼、凍傷）侵入寄主樹體[4]，采用田間活體和室內離體測定梨樹腐爛病菌的致病力均需要在接種部位造成傷口。已有研究表明，桉樹、蘋果樹等腐爛病菌采用離體測定可正確評價病菌的致病力和種質資源的抗性[5-6]。
由于我國南北梨區栽培的梨種類和所采用的砧木不同，各地的主栽品種也有異，因此系統研究來源于我國不同地區和不同梨系統的梨樹腐爛病菌的遺傳多樣性和致病性，對于了解梨樹腐爛病的發生規律和致病機制及制定有效的防治對策具有重要意義。
本實驗室前期研究證實，在一年生離體枝條和盆栽活體梨苗上傷口接種梨樹腐爛病菌的致病力測定結果一致[7]。本研究采用不同梨品種的離體枝條，經打孔法造成傷口后接種來源于我國不同地區和梨系統的梨樹腐爛病菌株，觀測和比較其致病力的差異，依據供試菌株在5個梨品種上的綜合致病力強弱劃分為不同類型，并分析致病力分化與菌株來源間的相關性，為了解我國梨樹腐爛病菌的遺傳多樣性和致病性提供依據。
1 材料和方法
1.1 材料
1.2 致病力測定方法
不同梨品種的離體枝條用無菌水洗凈晾干，經75%酒精消毒后將其剪成15 cm小段，兩端用石蠟封口。用5 mm打孔器在枝條中央打孔，并用鑷子將枝條韌皮部去除，從各分離株在PDA平板上生長2 d時的菌落邊緣打取5 mm的菌絲塊接種于傷口處，并在菌絲塊上面覆蓋滴有無菌水的脫脂棉保濕，以空白PDA培養基接種作為對照。接種后的枝條置于塑料盤中（長39 cm，寬27 cm，高3 cm），且盤底鋪滴有無菌水的滅菌紗布，盤口覆保鮮膜。每一接種處理重復5次，試驗重復2次，即91份供試菌株在每個品種上均接種10個離體枝條小段，5個梨品種共需接種4550個離體枝條小段。接種2 d后，將棉花和菌絲塊去掉并觀察其發病情況，接種4 d時測定枝條上的病斑長度（LD）。參照周玉霞等[8]的致病力分級方法，將梨腐爛病菌菌株致病力強弱分為3個等級： LD≧29.4 mm為強致病力；29.4 mm﹥LD﹥17.7 mm為中致病力； LD≦17.7 mm為弱致病力。
1.3 數據統計分析
統計數據采用SPSS.16.0軟件進行分析， 處理間的差異顯著性采用Duncan’s multiple Range Test。
2 結果與分析
2.1 供試菌株在5個梨品種上的致病力測定結果
2.1.5 菌株在‘南果梨’上致病力的測定結果 供試菌株在‘南果梨’品種上病斑長度的測定結果見圖5。按上述分級標準分級和進行統計分析的結果顯示，91份供試菌株中表現為弱致病力的菌株71份，占所有菌株的78.0%，中等致病力的菌株20份，占22.0%。
以上研究結果顯示，來源于我國14省市5個梨系統的91份供試梨樹腐爛病菌株在不同梨品種上的致病力均存在顯著性差異，但同一菌株在5個梨品種上的癥狀反應程度也有異，這暗示著不同梨品種對梨樹腐爛病的抗性存在差異。
2.2 供試菌株的綜合致病力
2.3 菌株致病力的分化與其來源間的關系
2.3.1 來源于不同梨系統菌株致病類型的分布比例 來源于不同梨系統的梨樹腐爛病菌株3種致病類型的分布比例見圖6。從圖6可以看出，來源于白梨和沙梨的菌株存在3種致病類型（SP、MP和WP型），來源于秋子梨的菌株存在2種致病類型（SP和MP型），而來源于西洋梨、新疆梨的菌株僅存在一種致病類型（MP型）。結果顯示，梨樹腐爛病菌致病力的分化與菌株的梨系統來源間存在一定的相關性，來源于抗病性較強的秋子梨的菌株中強致病的較多，白梨和沙梨次之，而來源于抗病性較差的西洋梨中強致病的株較少。
2.3.2 來源于不同地區菌株致病類型的分布比例 來源于不同地區的梨樹腐爛病菌株的3種致病類型分布比例見圖7。從圖7可以看出，存在3種致病類型的地區有黑龍江、河南（SP、MP和WP型），存在2種致病類型的地區有遼寧、北京、河北、山西、安徽和福建（SP和MP型）及甘肅、云南 （ MP和WP型），存在1種致病類型的地區有山東、新疆、陜西（MP型）及吉林（SP型）。結果顯示，梨樹腐爛病菌致病力的分化在菌株的地區來源之間也存在差異，但這種差異與我國南北梨區地理氣候的差異之間無明顯的相關性。
3 討 論
梨樹腐爛病在我國的發生危害程度因梨的栽培區域和種類不同有異。在西北和東北梨區發生危害較重，在華北梨區次之，在華中、華東、華南和西南梨區較輕。栽培品種屬于秋子梨的發生危害較輕，屬于白梨、沙梨和新疆梨的較重，屬于西洋梨的最重[1-2]。研究發現我國梨樹腐爛病病原菌存在2種不同的菌落類型，其rDNA-ITS核苷酸序列分析顯示均為V. mali var. pyri，兩類型的致病性無差異[8]，但與蘋果上的腐爛病病原菌（V. mali var. mali）[9]明顯不同。在梨枝條上梨樹腐爛病菌的致病力強于蘋果樹腐爛病菌，而在蘋果枝條上蘋果樹腐爛病菌的致病力強于梨樹腐爛病菌。通過對來源于不同梨系統和不同地區的菌株的致病力進行比較，分析其致病力分化狀況，可為了解梨樹腐爛病的發生規律和致病機理提供有價值的信息。
目前已有報道證實，植物病原菌和寄主在長期共進化的過程中，其致病力也在不斷變異[10-12]。本研究發現來源于我國14省市5個梨系統的91份梨腐爛病菌菌株在不同梨系統上的致病力均存在顯著性差異，但不同梨品種對同一菌株的癥狀反應也有異。根據各供試菌株在不同梨品種上的綜合致病力強弱可將其分為3個類型，以中等致病類型菌株最多。這與李喜玲等[13]關于灰葡萄孢在草莓上的致病力分化及彭斌[14]關于蘋果輪紋病菌在枝干上的致病力分化的研究結果一致。本研究還發現梨樹腐爛病菌致病類型的分布比例在來源于不同地區和梨系統的菌株之間存在明顯的差異，且這種差異與梨系統的抗性有明顯的相關性，來源于抗病性較強的秋子梨的菌株中強致病的較多，但與我國南北梨區地理氣候的差異之間無明顯的相關性。王玲等[15]對皖鄂地區水稻紋枯病菌致病力分化的研究和Neeraja等[16]對印度地區水稻紋枯病菌致病力分化的研究也發現致病類型的分布與菌株的地區來源之間無明顯的相關。本研究結果對于制定該病的綜合防治規程具有重要的意義，但深入了解我國梨樹腐爛病菌的致病性，還需進一步探究梨樹腐爛病菌致病基因的表達及其與寄主之間的分子互作關系。
4 結 論
來源于我國不同地區和梨系統的梨樹腐爛病菌存在明顯的致病力分化，其綜合致病力可劃分為強、中、弱3個致病類型，以中等致病力菌株為優勢群體。
參考文獻 References：
[1] SUZAKI K. Population structure of Valsa ceratosperma， causal fungus of Valsa canker，in apple and pear orchards[J]. J Gen Plant Pathol， 2008， 74： 128-132.
[2] YANG Ying-chun， MIAO Chun-hui. The occurrence regularity and prevention methods of pear Valsa canker[J]. Hebei Fruits， 2010（5）： 41.
楊迎春，苗春會. 梨樹腐爛病發生規律與防治方法[J]. 河北果樹，2010（5）： 41.
[3] LU Yan-jun. The reasearch on pathogens of pear Valsa canker[J]. Acta Phytopathologica Sinica， 1992， 22（3）： 197-203.
陸燕君. 梨樹腐爛病病原菌的研究[J].植物病理學報，1992，22（3）： 197-203.
[4] ADAMS G C，WINGFIELD M J，COMMON R， ROUX J. Phylogenetic relationships and morphology of Cytospora species and related teleomorphs（Ascomycota，Diaporthales，Valsaceae） from Eucalyptus[J]. Studies in Mycology， 2005， 52： 122-124.
[5] WEI Jie-ling， HUANG Li-li， GAO Zuo-peng， KE Xi-wang， KANG Zhen-sheng. Laboratory evaluation methods of apple Valsa canker disease caused by Valsa ceratosperma sensu Kobayashi[J]. Acta Phytopathologica Sinica，2010， 40（1）： 14-20.
韋潔玲，黃麗麗，郜佐鵬，柯希望，康振生. 蘋果樹腐爛病室內快速評價方法的研究[J]. 植物病理學報，2010，40（1）： 14-20.
[6] BESSHO H， TSUCHIYA S， SOEJIMA J. Screening methods of apple trees for resistance to Valsa canker[J]. Euphytica， 1994， 77： 15-18.
[7] ZHANG Mei-xin， ZHAI Li-feng， ZHOU Yu-xia， CHEN Xiao-ren，JIA Na-na，HONG Ni， WANG Guo-ping. Laboratory determining methods of the pathogenicity of Valsa canker in pear[J]. Journal of Fruit Science， 2013， 30（2）： 317-322.
張美鑫，翟立峰，周玉霞，陳曉忍，賈娜娜，洪霓，王國平. 梨腐爛病致病力的室內快速測定方法研究[J]. 果樹學報，2013， 30（2）： 317-322.
[8] ZHOU Yu-xia， CHENG Li-jing， ZHANG Mei-xin， ZHAI Li-feng， HONG Ni， WANG Guo-ping， WANG Li-ping. The sequence analysis and preliminary identification for the pathogen of the pear Valsa canker in China[J]. Journal of Fruit Science， 2013， 30（1）： 140-146.
周玉霞，程櫟菁，張美鑫，翟立峰，洪 霓，王國平，王利平. 我國梨腐爛病病原菌的初步鑒定及序列分析[J]. 果樹學報，2013， 30（1）： 140-146.
[9] WANG X L， WEI J L， HUANG L L， KANG Z S. Re-evaluation of pathogens causing Valsa canker on apple in China[J]. Mycologia，2011， 103（2）： 317-324.
[10] ABE K， KOTODA N， KATO H， SOEJIMA J. Genetic studies on resistance to Valsa canker in apple： genetic variance and breeding values estimated from intra-and inter-specific hybrid progeny populations[J].Tree Genetics & Genomes， 2011， 7： 363-372.
[11] WEI Jie-ling. Study on the pathogenicity of different isolates of apple tree Valsa canker pathogen[D]. Shaanxi： Northwest A&F University，2009.
韋潔玲. 蘋果樹腐爛病菌不同分離株致病性差異研究[D]. 陜西： 西北農林科技大學，2009.
[12] DU Lei ，ZHANG Le， GAO Zhi-mou，WANG Ge，ZHANG Jia-xia.Studies on biological characteristics and pathogenicity differentiation in Altemaria alternata in Anhui[J]. Acta Tabacaria Sinica， 2009， 15（1）： 39-43.
杜雷，張樂，高智謀，王革，張家俠. 安徽煙草赤星病菌生物學特性及致病力分化研究[J]. 中國煙草學報，2009，15（1）： 39-43.
[13] LI Xi-ling， GAO Zhi-mou， LI Yan-mei， QIU Yan， LIU Xiao-yan， PENG Mei. Studies on differentiation of pathogenicity of Botrytis cinerea isolates from four hosts to strawberry[J]. Acta Horticulturae Sinica， 2009， 36（9）： 1365-1369.
李喜玲，高智謀，李艷梅，邱艷，劉小燕， 彭梅. 四種寄主來源的灰葡萄孢對草莓的致病力分化研究[J]. 園藝學報，2009， 36（9）： 1365-1369.
[14] PENG Bin. Differentiation of pathogenicity on branch and genetic diversity of Botryosphaeria dothidea in Henan[D]. Beijing： Chinese Academy of Agricultural Sciences Dissertation，2011.
彭斌. 河南省蘋果輪紋病菌枝干致病力分化與遺傳多樣性[D]. 北京： 中國農業科學院，2011.
[15] WANG Ling， HUANG Wen-wen， HUANG Shi-wen， LIU Lian-meng， LIU En-yong. Pathogenicity differentiation of rice sheath blight pathogen Rhizoctonia solani AG-1 I A isolates from Anhui and Hubei provinces in China[J]. Chinese Journal of Rice Science，2010，24（6）： 623-629.
病夫治國范文3
1、癥狀
西瓜整個生育期均可發病，主要危害瓜蔓和根部。幼苗受害即腐爛而不能出土。出苗后發病，頂端呈失水狀，子葉和葉片萎垂，莖基部萎縮變褐猝倒。成株期病蔓發病，莖基部縊縮，出現褐色病斑，有時病部流出琥珀色膠狀物，病莖維管束變褐色，有時出現縱向裂痕，莖葉凋萎，后期病株皮層剝離，木質部碎裂，根部腐爛。天氣潮濕時，病部常見粉紅色霉狀物。初發病時，白天葉片萎蔫，早晚可恢復正常，似缺水狀，數日后葉片下垂不能復原而凋萎。
2、綜合防治措施
2.1農業防治
可選擇對枯萎病抗性強的品種，如早抗3號、西農8號等。對一些感病較重的品種避免在發病區種植。用55 ℃溫水燙種，或將種子放在50%多菌靈500倍液，或甲基托布津800倍液中浸1 h，撈出用清水沖凈后再按要求催芽、播種。與非瓜類作物實行輪作，有條件的地方可采用水旱輪作或6年以上的旱地輪作方式，提倡與玉米、蔥蒜類等作物輪作。在西瓜栽培中，多施用腐熟有機肥作為底肥，少施化肥，不要偏施氮肥，增施磷鉀肥及微量元素，追肥多施磷鉀肥或瓜類專用肥。掌握田間濕度，科學澆水，西瓜不耐濕，整個生育期相對濕度保持在50%～60%，生長前期一般不澆水，保持干燥，坐果后澆水，小水勤澆，切忌大水漫灌，澆水時可結合施肥進行，促進植株健壯生長，提高抗病能力，采用深溝高畦地膜覆蓋栽培，雨后及時排水，降低田間濕度。
2.2藥劑防治
發病初期用50%多菌靈500倍液，或50%甲基托布津400倍液，或農抗120水劑50～100倍液，或高錳酸鉀800～1 500倍液，或綠亨1號3 000倍液，或綠亨3號1 000～1 500倍液等藥劑進行灌根，7～10 d噴1次，連續噴2～3次，并以百菌清、甲基托布津、多菌靈等殺菌劑噴霧健株預防。
二、細菌性果腐病
1、病害癥狀
苗期感病，先在西瓜幼苗子葉的背面出現水浸狀斑點，子葉張開后，水浸狀斑點逐步變為深褐色，并導致子葉發生變褐枯死。嫁接初期感病，接穗的子葉背面出現水浸狀，并很快蔓延到下胚軸及嫁接口，導致接穗腐爛死亡，群眾稱“爛頭”。真葉發病先在葉脈附近出現水漬狀斑點，為不太明顯的多角形病斑，病斑周圍有黃色暈圈，對光透明，通常沿葉脈發展，發病較重的會造成整片葉子褐色干枯。結瓜期感病，一般在西瓜接近成熟期可出現明顯的癥狀，先在西瓜近瓜臍部表皮出現水浸狀或油浸狀的斑點，后迅速擴展成大型不規則的暗綠色水浸狀斑塊，病斑邊緣不規則，擴展蔓延迅速，一般7 d即可布滿整個瓜面（接觸地面的危害較輕）。濕度大時，早晨可有白色的菌膿溢出，隨著病情的逐步擴展，導致西瓜瓜皮裂口，極易導致其他病菌及微生物的侵染，經?？梢绯鲳こ?、透明的褐色菌膿，西瓜很快腐爛，造成產量損失嚴重。
2、發病條件
調查發現該病種子帶菌是該病的主要初侵染源，同時通過感病的種子、西瓜寄生在土壤中繼續侵染危害。不規范的頻繁調種、引種導致西瓜細菌性果腐病不斷發生危害。在實際生產過程中主要靠雨水、農事操作如嫁接、昆蟲（主要是蜜蜂等）等進行傳播危害，特別是育苗期間連續低溫天氣影響，再加上棚內濕度較大，將導致該病在育苗棚的迅速擴散危害。大田生長期，在西瓜接近成熟時，如果有連續降雨過程時也將導致該病的迅速發生，特別是農事操作造成的創傷或病蟲危害造成的傷口，會加劇西瓜細菌性果腐病的發生蔓延。
3、防治措施
3.1農業防治
由于種植區均為常年西瓜種植區域，重茬現象嚴重，為減少田間病菌含量，建議營養缽土采用田間新土育苗，避免使用魚塘土、河泥土等群眾認為比較肥沃的土壤，減少不明生物和病原菌的侵染危害。使用充分腐熟的有機肥作苗基肥，營養缽一次澆透水，嫁接前澆足底水，盡量不用苗頂噴水，發現病株及時拔除，同時將病苗周圍的苗全部棄用，集中進行處理。加強苗床管理，主要是放風排濕處理和保溫措施，調查中發現，同一個育苗棚中以棚中間瓜苗生長良好且發病較輕，而四周邊緣的瓜苗發病較重。因此，一般苗棚溫度保持在白天26～30 ℃，夜間13～15 ℃為宜，適時加減草氈，當覆膜出現凝露時及時在晴天的中午進行通風排濕等管理措施，促進瓜苗的健壯生長。對表皮發病較輕且已接近成熟的西瓜，及時采收，以減少損失。
3.2藥劑防治
病夫治國范文4
1 適期準時用藥
防治褐斑病的關鍵之一是預防初侵染，噴藥的重點時期是花后至套袋前（病菌孢子大量傳播之前），要求5月下旬至6月上旬第1次雨后開始噴藥，首次噴藥后再噴2次，或以后每次降雨后各噴1次。如2007年，王莊鎮候卓村葉忠孝的0.2 hm2紅富士園，從5月20日第1次降雨開始，每次雨后均噴藥防治，套袋前共噴50 %多錳鋅800倍液、70 %錳鋅乙鋁800倍液、70 %甲托1 000倍液+80 %代森錳鋅 1 000倍液3次，套袋后僅噴1次70 %甲托800倍液+70 %錳鋅乙鋁800倍液，8月27日調查落葉率不到1 %，9月下旬采收前調查落葉率為15 %。劉家洼鄉南太平村韋雙印的0.58 hm2紅富士園，5月下旬至套袋前僅噴了1次70 %甲托800倍液+80 %大生M-45 800倍液，套袋后交替噴施50 %多錳鋅800倍液、70 %錳鋅乙鋁800倍液，25 %多戊唑醇1 500倍液、70 %錳鋅乙鋁800倍液4次，8月27日調查，樹冠下部和內膛的葉片基本。
套袋后的7～8月是褐斑病的盛發期，堅持噴藥對預防病菌的再侵染和控制該病的流行作用極大。有人提出，在控制初侵染的基礎上，煙威果區套袋后應至少噴3次波爾多液，并交替噴布4次有機殺菌劑。渭北果區雖不需要這樣多次用藥，但至少噴4次殺菌劑卻是必要的。
2 正確選擇農藥
筆者認為，選用農藥不當是近年防治褐斑病效果不佳的重要原因。選擇農藥時應注意：
1）多抗霉素、撲海因是防治斑點落葉病的首選藥劑 ，但對褐斑病的防效并不顯著，后期防效甚至很差。有人試驗，50 %撲海因1 000倍液噴施4次，同一時期防效為35.31 %，明顯低于大生M-45、易保、安泰生等藥劑。
2）褐斑病菌雖對甲托、多菌靈等殺菌劑產生了高度抗性，單獨使用沒有明顯防效，但實踐證明，甲托、多菌靈和代森錳鋅、錳鋅乙鋁、戊唑醇等殺菌劑混合使用，或使用多錳鋅、多乙錳鋅、甲托錳鋅、多戊唑醇等復合殺菌劑，仍具有顯著的防治效果。因為上述殺菌劑還可兼治多種葉果病害，應是初侵染期的首選藥劑。據有關試驗資料，50 %多錳鋅500倍、600倍、700倍液，花后病害發生前首次噴藥，以后根據降雨情況間隔7～12 d（天）噴1次，連續噴藥9～10次，病害停止發展期調查，3種濃度的防效分別為89.16 %、88.52 %、88.78 %，優于80 %多菌靈600倍液的防效8.2 %和70 %代森錳鋅700倍液的防效73.75 %。
3）腈菌唑、氟硅唑、苯醚甲環唑、戊唑醇等三唑類殺菌劑不僅對感病的葉片具有內吸治療作用，而且對沒有侵染的葉片具有保護作用，尤其是40 %戊唑醇，在2007年褐斑病防治中效果較好。據單玉佐等（2005）試驗，7月9日在病害發生初期和15 d（天）后各噴1次43 %戊唑醇3 000倍液、5 000倍液、10 000倍液+安泰生1 000倍液，10月6日進行藥效調查，防效分別為86.0 %、81.5 %和81.0 %，其中3 000倍液防效優于10 %世高5 000倍液的81.7 %，且葉片質量好，果面光潔。噴施上述殺菌劑后再噴1次80 %代森錳鋅進行保護，防效更佳。
4）波爾多液是對褐斑病防效最為顯著的殺菌劑之一。實踐證明，套袋后多雨年份噴3～4次1∶2∶200倍的波爾多液，少雨年份噴1～2次，并和有機殺菌劑交替使用，特別是麥收前10 d（天）內噴1次，對控制褐斑病的侵染效果優異，應作為套袋后防治褐斑病的首選藥劑。77 %多寧和波爾多液的成分完全一樣，根據試驗，在全套袋果園，套袋后間隔12～15 d（天）連續應用2次，其400倍、600倍、800倍液的防效分別為96.93 %、96.53 %、95.91 %，略高于常規使用波爾多液，且葉片油綠，具光澤。多寧為弱酸性（pH值6.5～6.8），可與一般殺蟲殺螨劑混用。
3 提高噴藥質量
根據褐斑病菌的侵染特點，噴藥應做到葉正面和背面全面著藥。并且應加大單位面積用藥液量，使落地病葉也著藥，以減少侵染源。為了防止藥后很快下雨而降低藥效，可在噴藥時添加廣特效王增效。噴藥的間隔時間不能太長，一般年份以不超過20 d（天）為宜，多雨年份有機殺菌劑以10～15 d（天）為宜，多寧以15～20 d（天）為宜，波爾多液以20～25 d（天）為宜。提倡藥肥混用，養葉保葉結合。套袋后每次噴藥都應混加氨基酸液肥和尿素，使葉片含氮量不低于2%。研究表明，紅富士葉片氮、磷、鉀、鈣含量均以6月中、下旬最低，病菌容易侵染，應適時補充營養。
4 提高樹體抗病能力
增施有機肥，果園種草或種植綠肥，提高果園土壤肥力，提高葉片質量，保持健壯的樹勢，以增強植株的抗病能力。調查發現，重施有機肥，樹勢健壯的果園，發病程度較輕；單純施化肥，樹勢衰弱的果園，普遍發病嚴重。
另外，追施生物肥料也可有效防止和延緩病葉的褪綠黃化。生物肥料不僅使葉片具有高度抗病能力，而且對褐斑病菌分泌的毒素有很強的抑制和降解作用。如1999年，我縣褐斑病首次大發生時，一些施用巨微生物鉀肥的果園均未發生早期落葉現象。2007年王莊鎮洛城村楊坤生的庭院果園，5月下旬第1次雨后至套袋前僅噴施70 %甲托800倍液+80 %代森錳鋅800倍液1次；套袋后掛果量大的樹株施巨微生物鉀肥0.25 kg，腐爛病嚴重的樹株施0.5 kg，掛果量小的未施；施后全園噴施70 %錳鋅乙鋁800倍液1次。8月27日調查，追施生物鉀肥的樹感病葉片無論病斑多少，均仍呈深綠色，落葉率不到1 %；未追生物鉀肥的樹不少病葉僅2～3個病斑就黃化脫落，落葉率為46 %；而一些準時正確用藥，又重施生物鉀肥的果園，對褐斑病的防效更為突出。如馮原鎮長寧村賈堯俊的20年生紅富士園一開春株施巨微生物鉀肥0.5～0.6 kg、尿素1.5 kg，至9月17日觀察時，葉色依然濃綠，但因60余天沒有噴藥，金紋細蛾蟲葉率為9.6 %，褐斑病葉率為16.0 %，但未落葉。韋莊鎮北吉子村田金奎的6年生富士園，花后株施巨微生物鉀肥0.5 kg，9月18日觀察，葉片油綠亮，病葉率不到1 %，落葉率為0，11月10日觀察仍葉色正常，到11月中旬開始葉片才正常脫落。
5 搞好生態防治
病夫治國范文5
關鍵詞 50%氟啶胺懸浮劑；鐵皮石斛；灰霉病；防治效果
中圖分類號 S435.677 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2016）04-0113-01
鐵皮石斛為蘭科石斛屬植物，是我國名貴中藥材，具有滋陰益精而生津，補虛勞而清虛熱，被譽為滋陰盛品。隨著保護地面積的不斷增加，鐵皮石斛灰霉病（Botytis cinereapers）發生逐漸加重[1-3]。為了明確50%氟啶胺懸浮劑對鐵皮石斛灰霉病的防治效果，特進行該試驗，現將試驗結果報告如下。
1 材料與方法
1.1 試驗地概況
試驗在吳江區松陵鎮神元生物科技股份有限公司八坼基地的溫室大棚內進行。
1.2 試驗藥劑
50%氟啶胺懸浮劑（福帥得），由日本石原產業株式會社生產，市售；75%百菌清可濕性粉劑（藍貝），由四川成都科利隆生化有限公司生產，市售。
1.3 試驗作物及防治對象
供試作物為鐵皮石斛，品種為神元一號，為三年期成株。防治對象為灰霉病。
1.4 試驗設計
根據藥劑種類及濃度，試驗共設5個處理，即50%氟啶胺懸浮劑1 500倍液（A）、50%氟啶胺懸浮劑2 000倍液（B）、50%氟啶胺懸浮劑2 500倍液（C）、75%百菌清可濕性粉劑2 000倍液（D），以清水作空白對照（CK）。隨機區組排列，小區面積20.0 m2。
1.5 試驗方法
分別于4月2日、4月12日、4月22日噴霧共3次（每隔10 d噴1次），采用長江―10A型背負式手動噴霧器進行。常規噴霧，施藥時灰霉病正處于盛發期，用藥量為450 kg/hm2。于5月6日（第3次藥后14 d），采取5點取樣法，每點定點調查4叢植株，每叢5株進行定株掛牌標記，每株在下部葉調查5片葉，共500片葉，調查病葉數，按照陸致平等[4]的方法進行分級。試驗結果經反正弦平方根轉換后用Duncan′s新復極差統計法進行生物統計，比較各處理之間藥效的差異顯著性。同時，觀察試驗藥劑對鐵皮石斛的安全性[5-6]。
2 結果與分析
由表1可以看出，處理A 防治鐵皮石斛灰霉病的效果最佳，連續3次施藥后14 d調查的防效為98.1%，明顯優于處理D的防效（54.3%），表現差異為極顯著；連續3次施藥后14 d調查處理B、C的防效分別為89.7%和83.2%，均明顯優于對照，與對照之間表現差異為極顯著。
3 結論與討論
該試驗結果表明，50%氟啶胺懸浮劑對鐵皮石斛灰霉病有較好的防治效果，明顯優于對照農藥75%百菌清可濕性粉劑，對鐵皮石斛沒有產生不良的副作用，同時對鐵皮石斛紅蜘蛛和葉斑病均有很好的兼治效果。鑒于此，建議在田間灰霉病發病初期要及時用藥，用藥濃度以2 000～2 500倍液為宜，注意在葉片正反面噴霧，藥液用量為450～600 kg/hm2。
50%氟啶胺懸浮劑吡啶胺類殺菌劑，其作用機理是線粒體氧化磷酷化解偶聯劑。通過抑制孢予萌發、菌絲突破、生長和孢子形成而抑制所有階段的感染過程。氟啶胺的殺菌譜很廣，其效果優于常規保護性殺菌劑[7-8]。對抗苯并咪唑類和二羧酰亞胺類殺茵劑的灰葡萄孢有良好效果。耐雨水沖刷，持效期長[9]。
4 參考文獻
[1] 吳，曾日秋.鐵皮石斛的特征特性及大棚栽培新技術[J].東南園藝，2015（1）：69-71.
[2] 席剛俊，趙桂華.鐵皮石斛栽培技術概況[J].安徽農業科學，2011（32）：19740-19742.
[3] 李桂鋒，李進進，許繼勇，等.鐵皮石斛研究綜述[J].中藥材，2010（1）：150-153.
[4] 陸致平，張海根，顧海兵，等.異菌脲防治蔬菜灰霉病的藥效試驗研究[J].現代農藥，2002（5）：34-35.
[5] 郭春榮，陸致平.新型殺菌劑對番茄病害的防效研究[J].上海農業科技，2009（5）：101.
[6] 黃國洋.農藥試驗技術與評價方法[M].北京：中國農業出版社，2000.
[7] 寧沛恩.容縣鐵皮石斛病蟲害發生情況及防治措施初報[J].廣西植保，2012（2）：20-23.
病夫治國范文6
關鍵詞 知識稟賦 國際貿易結構 影響機制
傳統的要素稟賦理論（赫克歇爾——俄林理論簡稱H-O理論）認為兩國之間若存在要素稟賦差異，則兩國之間就將展開貿易。但應該看到20世紀以來，知識經濟的不斷發展，以科學技術為代表的知識因素已經成為推動社會生產力，推動經濟發展的不可替代的力量，因此知識稟賦也已經深刻地影響國際貿易的發展，即使是H-O理論也已重視知識的作用。知識稟賦正在不斷的影響著國際貿易的結構。
對外貿易商品結構是指一定時期內一國進出口貿易中的各種商品的構成，即某大類或某種商品進出口貿易與整個進出口貿易額之比。如今貿易商品結構是以高技術產品為主的知識密集型產品的出口比重逐步上升為總體特征的。主要表現為以下幾個方面：
一是相對于初級產品貿易，制成品貿易在世界產品出口總額的比重總體是上升的。從二戰后國際貿易中工業制成品的增長快于初級產品，國際貿易商品結構一改戰前初級產品占主要地位的局面，制成品貿易比重不斷上升直至到1953年開始超過初級產品的貿易比重。表1比較了2008年農業產品、礦藏及能源產品和制成品出口額及占世界貿易總額的比重。
由上表可知世界貿易中制成品的出口已經成為最為重要的產品出口，而且已經遠遠超過了初級產品的出口。
二是在國際貿易中，高附加值與高科技產品的出口在世界主要貨物出口中具有重要地位。2006年世界主要貨物出口占全部貨物出口的比重大于1%的貨物中除了部分能源性產品外，包含了許多高科技產品，比如航空器及有關設備、電腦設備等，還有許多高附加值產品比如電訊設備及零件、藥品、電動機械及器具等。
三是商品貿易發展的同時國際服務貿易也在迅速發展。1970年，國際服務貿易的出口額僅為710億美元，而1999年則高達13400億美元，29年間增長了17.8倍，年平均增長率為10.7%，不僅高于同期世界GDP的平均增長率，而且高于同期世界商品貿易出口額的年平均增長率。并且進入21世紀以后，服務貿易的出口還有不斷增加之勢。由世界貿易組織的統計數據可知在2008年的世界貿易出口額中，世界貿易商業服務為37800萬億美元，進口額為34900萬億美元，而同年世界貨物出口額為153300萬億美元，可見雖然現今貨物貿易仍然是國際貿易活動的主流，但服務貿易已經在迅猛的發展而且速度將越來越快。
四是以高技術產品為代表的知識密集型產業正在迅速擴大，并且在國民生產總值中的份額也在不斷增加，同時也是最具有發展潛力的產業，也是各國經濟的未來支柱和活力源泉，因此技術密集型產品貿易的增長相當迅速。以我國電子信息產業為例，表2列舉了2005及2006年我國電子信息產品進出口總額，可見電子信息產業的增長相當迅猛。
五是綠色產品的出現優化了國際貿易結構。這表現在現今出口的產品中那些符合環境保護要求，對生態危害極少或無害，資源利用率高，能耗低的產品越來越多，也越來越多的對出口產品環保性做出要求。
知識經濟，對我國是機遇也是挑戰，我們要看清方向，找到突破口，加快產業升級，改變我國貿易結構，促進對外貿易產品的高級化，才能夠在國際外貿競爭中取得更大優勢。
：
[1]陳丹宇.知識要素與H-O貿易理論的拓展明.國際貿易問題.2003(7).
張永林.知識創新與規模經濟.數量經濟技術經濟研究.2003(3).
保羅克魯格曼，毛瑞斯奧博斯法爾德.國際經濟學.北京:中國人民大學出版社.2000.
陳飛翔.國際貿易的新發展——部門內貿易.經濟研究.1991(10).
唐平娟.知識稟賦的國際貿易效應研究.長沙:中南大學.2006.