重金屬污染范例6篇

前言:中文期刊網精心挑選了重金屬污染范文供你參考和學習,希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感,歡迎閱讀。

重金屬污染范文1

新華剛2010年10月25日《河南6城市堆放52萬噸鉻渣數十年,致持久污染》一文指出,河南6處鉻渣堆共計52萬噸,其中最小的在新鄉,2.84萬噸,最大的在義馬市,32.5萬噸,義馬的鉻渣量占全省的67%。鉻渣中含有致癌物鉻酸鈣和劇毒物六價鉻,這些鉻渣堆大多沒有防雨、防滲措施,經過幾十年的雨水沖淋、滲透,正一天天地成為持久損害地下水和農田的污染擴散源。

新華網2011年11月11日的文章《調查組專家解讀蓬澩19-3油田溢油事故原因凋查結論》指出,蓬萊19-3油田溢油事故聯合調查組在2011年11月11日公布的事故調查結果顯示:康菲石油中國有限公司在蓬萊19-3油田生產作業過程中沒有執行相關方案,事故定性為“重大海洋溢油污染責任事故”。

中廣網2010年7月14日題為《紫命礦業滲漏污染,福建汀江漁民生計受損》的文章說,2010年7月3日,紫金礦業集團發生污水滲漏事故。福建汀江流域數百萬斤魚類死亡。當地政府雖然以平均每斤6塊的價格收購漁民所有的魚,基本能補償漁民在魚上的損失,但漁民的投資并沒有得到補償,同時汀江今后將禁止養魚,不少斷了生計的漁民對未來感到茫然。

央視《新聞1+1》2011年8月15日的節目《迷霧重重的“鉻污染”》,報道了云南曲靖陸良化工實業有限公司5000多噸工業廢料鉻渣非法傾倒導致污染的事件。住在附近的興隆村村民王建有說,村內每年至少有6至7人死于癌癥,自己也是肺癌晚期,興隆村已經成為遠近聞名的“死亡村”。村民懷疑這和附近的化工廠污染有關。

重金屬污染困境

光明網2012年2月8日的文章《隱藏在廣西龍江鎘污染事件之下的原罪》指出,地處廣西西北部的河池市被譽為中國有色金屬之鄉,境內錫、銻、鋅、銦、鉛等礦產儲量豐富,已探明有色金屬40余種,儲量價值700億美元。這些礦藏大多伴生有砷、鎘等重金屬礦物。目前。河池有規模以上采選企業41家,規模以上冶煉加工企業31家,在全市億元產值以上的42家企業中,有色金屬企業就占了19家。有色金屬帶來大筆財富的同時,也帶來了嚴峻的環境問題,有色金屬的開采及冶煉對當地環境造成了包括土壤、水源在內不同程度的污染。

龍江鎘污染事件在當地并非首發。2001年至今。河池已發生至少3起特大砷污染事故,其中2008年10月3日發生在河池市郊區的砷污染水源造成附近村民450人尿砷超標。此次鎘污染事件中被懷疑為污染源企業的金河礦業股份有限公司曾在官方2009年涉砷企業整治行動中收到過整改通知。

2006年河池市未完成減排任務,2008年被國家“區域限批”,暫停新項目審批。不過作為廣西有色金屬工業重要基地,有色金屬采選冶煉及加工業仍然是河池市工業經濟和財稅的重要增長點。

新華網2011年10月16日的文章《重金屬污染危害“升級”》說,從頻頻發生的“血鉛事件”到震驚全國的“鎘米風波”,我國重金屬污染警鐘頻頻敲響。據了解,在湖南、遼寧、內蒙古等省區,我國重金屬污染正由大氣、水體向土壤污染轉移,土壤重金屬污染已進入到集中多發期;同時,重金屬污染出現了工業向農業轉移、城區向農村轉移、地表向地下轉移、上游向下游轉移,從水土污染到食品鏈轉移。由逐步積累的污染正在進入突發性、連鎖性、區域性的爆發階段。

《人民日報?海外版》2011年6月4日發表文章《重金屬污染事件頻發,中國環境形勢依然嚴峻》稱,中國目前重金屬污染形勢比較嚴峻。從環保部當天的《2010年中國環境狀況公報》看,一是地表水污染較重。雖然全國地表水國控斷面高錳酸鹽指數年均濃度為4.9毫克/升,比2009年下降3.9%,比2005年下降31.9%,但是全國地表水污染依然較重。長江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河和遼河等七大水系總體為輕度污染。其中,長江、珠江總體水質良好,松花江、淮河為輕度污染,黃河、遼河為中度污染,海河為重度污染。

二是農村環境相當嚴峻。中國環保方面城鄉差距非常明顯,農村的環境基礎設施建設嚴重滯后,環境管理的基礎也很薄弱,法規標準很不完善,監管能力嚴重不足。農村環保欠賬過多,據第一次全國污染源普查,農村的污染排放已經占到了全國的“半壁江山”,其中COD(化學需氧量)占到了43%,總氮占到了57%,總磷占到了67%。

新華網2011年2月23日的文章《中國農地污染日益嚴重,官員看報告后稱無力治理》指出,國土資源部稱,中國每年有1200萬噸糧食遭到重金屬污染,直接經濟損失超過200億元。

2009年中國食品安全高層論壇報告上的數據顯示,我國1/6的耕地受到重金屬污染,重金屬污染土壤面積至少有2000萬公頃。中國農業大學食品工程學院院長羅云波稱。食品中藥物殘留和重金屬對我國食品安全的潛在影響巨大。其中,鉛和鎘污染問題突出,有36%的膳食鉛攝入量超過安全限量,特別是皮蛋的含量比較高。國家疾控中心曾對1000余名0~6歲兒童鉛中毒情況進行免費篩查、監測,結果顯示,23.57%的兒童血鉛水平超標。

重金屬污染不僅僅威脅著企業周邊的人群,這個“隱形殺手”還在不知不覺中侵蝕著我們的軀體。我們和我們的后代,正在承受犧牲環境、盲目發展經濟帶來的嚴重后果,而且由于重金屬污染已經滲透到生活中的每一個環節,我們幾乎無處可去、無路可逃。

重金屬污染頻現之因

《經濟參考報》2011年10月14日發表的文章《土壤重金屬污染加劇處集中多發期,地方政府片面追求GDP之禍》說到,我國重金屬污染的主要來源是化工和礦山。上世紀80年代中期以來,國內采礦業的粗放式發展方式,加上科學技術落后、環保投入不足與意識不強、資源盲目開發,濫挖濫采使得云南、廣西、湖南、四川、貴州等重金屬主產區的土地被日漸污染。

而在東部沿海經濟發達地區,重金屬污染則來自于工廠。國內30多家環保組織聯合的《2010IT品牌供應鏈重金屬污染調研》稱,IT企業重金屬污染居首。一項由原國家環??偩诌M行的土壤調查結果顯示,廣東省珠江三角洲近40%的農田菜地土壤遭重金屬污染,且其中10%屬嚴重超標。

農業、養殖業也成了重金屬污染源。根據《湖南省洞庭湖區生態地球化學調查評估報告》中對寧鄉、益陽等6個研究區的鎘輸入土壤的途徑分析:來自灌溉水的鎘輸入約為每畝0.013克,而來自磷肥的為每畝0.11克,鎘輸入后者比前者超過近10倍。

在一些小規模的養殖場,人們常常在豬、雞等農畜的飼料中添加含砷制劑,因為這種重金屬可以殺死豬體內的寄生蟲,促進牲畜生長。這些牲畜的糞便又是農民樂于使用的有機肥料。當含砷的肥料被堆積入田時,肥料內的重金屬就會悄無聲息地潛入地下。并隨著耕種傳遞到農作物中。人們吃掉了這些重金屬污染的飼料喂養的豬,又吃掉了被重金屬污染的土壤中種植出來的蔬菜和糧食,有些人甚至還喝著被重金屬污染的

地下水,人體就這樣被二度污染、甚至三度污染。

此外,一些地方政府錯誤的“發展觀”與“政績觀”阻礙著重金屬污染防治。環境專家認為,與資金、技術上面臨的難題相比,防治土壤重金屬污染的關鍵更在于遏制地方政府片面追求GDP增長的沖動。湖南省環保廳2010年6月通報顯示,自2009年9月起。湖南省和衡陽市兩級環保部門對耒陽市先后下發8次整改令。要求耒陽市對所屬遙田鎮多家存在嚴重重金屬污染隱患的企業實施淘汰關閉,但8次整改均沒有得到有效執行。

《檢察日報》2012年2月9日發表題為《廣西鎘污染:需要檢討的還有環境法》的文章。文章指出,這起鎘污染事件的發生,進一步暴露出我國目前已有的環境污染災害風險防范制度的空白以及缺陷。僅以我國環境保護領域最具綜合性與基本性的《環境保護法》為例,自1989年修訂后,《環境保護法》已歷經20余年未被修訂。隨著經濟發展、環境形勢的變化,這部法律的缺陷也日益顯現,立法缺乏廣度和高度,沒有充分體現可持續發展的環境保護思想和與時俱進的內容。比如對于公民參與,法律只原則性規定了公眾享有檢舉權、控告權等,而環境知情權、環境請求權、公眾監督權等都沒有得到體現;缺乏對行政審批部門或監督管理人員的法律責任規定。這就縱容了一些地方政府遇到經濟發展與環境保護沖突時,往往采取犧牲環境換取GDP的發展。

重金屬污染解決之道

中國網2011年4月13日的《重金屬污染難降解,治理待突破須防治相結合》指出,中國農科院農業資源與農業區劃研究所土壤研究室副主任楊俊誠表示,土壤污染,必須防治結合,首先嚴把入口,完善監管,盡量杜絕污染源;再有就是治理,盡管當前針對重金屬對土壤的治理很難,但還是有所突破的。

據了解,在湖南郴州、云南、廣西等地開展產業化示范工作的“蜈蚣草”種植已經在被重金屬污染、無法耕種的土地上取得了成效,因此“蜈蚣草”也被稱為“土壤清潔工”?!膀隍疾荨蔽胀寥乐猩榈哪芰ο喈斢谄胀ㄖ参锏?0萬倍,通過“蜈蚣草”的吸附、收割,3至5年內,被污染的土地就可“恢復健康”。

鳳凰網2011年6月4日的題為《環保部稱中國農村環保欠賬過多,重金屬污染頻發》的文章指出,為了解決農村突出的環境問題,從2008年開始,中央實施農村環境綜合整治“以獎促治”政策。3年來,中央財政共投入40億元,帶動地方的社會資金超過80億元,一共整治了6600多個村莊,有2400萬農民直接受益。未來5年內。環保部門還將制定全國農村環境保護規劃,推動畜禽污染防治條例和土壤污染防治法的出臺,力爭在飲水安全、污水處理、垃圾處置、土壤保護、畜禽養殖污染防治這5個方面取得積極進展。

中新網2011年12月22日的文章《2012年中國將對重金屬污染進行集中整治》指出,環境保護部部長周生賢21日在全國環境保護工作會議上表示,2012年將全力做好重金屬污染防治工作,將對重點防控地區、行業和企業,進行集中治理。

周生賢表示,將加快實施《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》,印發規劃實施考核辦法,對重點防控地區、行業和企業,進行集中治理。對有色金屬礦采選冶煉業、含鉛蓄電池業、皮革及其制品業進行風險排查,妥善處理解決鉻渣堆存等重金屬污染歷史遺留問題。嚴格落實各項防治要求,對達不到要求的企業,一律停產整頓,直至關閉取締。

據介紹,2011年,國務院批復《重金屬污染綜合防治“十二五”規劃》,提出了控制目標,明確了重點防控地區、行業和企業。各省(區、市)已編制完成重金屬污染綜合防治規劃。環保部下發《關于加強鉛蓄電池及再生鉛行業污染防治工作的通知》,全面開展涉鉛行業排查整治,首次將該行業所有企業的環境信息向社會公開,接受監督。目前,全國80%以上的鉛蓄電池企業被關閉或處于停產中,整治力度之大前所未有。

重金屬污染范文2

關鍵詞:食品重金屬污染危害

一、概述

相對密度在5以上的金屬,稱作重金屬。如銅、鉛、鋅、錫、鎳、鈷、銻、汞、鎘、鉍等。有些重金屬如鐵、鋅、銅是人體所必須的微量元素,但大部分重金屬如汞、鉛、鎘等并非生命活動所必須,而且所有重金屬超過一定濃度都會對人體產生一定危害,因為重金屬能使人體中的蛋白質變性。進入人體的重金屬,尤其是有害的重金屬,在人體內積累和濃縮,可造成人體急性中毒、慢性中毒等危害,這類金屬元素主要有:汞(Hg)、鎘(Cd)、鉻(Cr)、鉛(Pb)、砷(As)等。砷(As)本屬于非金屬元素,但根據其化學性質,又鑒于其毒性,一般將其列入有毒重金屬元素中。

重金屬不能被生物降解,相反卻能在食物鏈的生物放大作用下,成千百倍地富集,最后進入人體。食品中的有毒重金屬元素,一部分來自于農作物對重金屬元素的富集,一部分來自于水產動物重金屬的污染,還有一部分來自于食品生產加工、貯藏運輸過程中出現的污染。進入人體的重金屬要經過一段時間的積累才顯示出毒性,往往不易被人們所察覺,具有很大的潛在危害性。

二、有毒重金屬對食品的污染

我國重金屬污染比較嚴重的地方往往集中于礦山和工業密集地區和城鎮,特別是礦山和城市周圍問題更加突出。在這些地區,采礦、冶煉、制造業和交通等生產和生活過程中會產生含有重金屬的廢渣、廢水、廢氣,如果不對其進行非常嚴格的污染控制和無害化處理,所含的污染物則會擴散到周圍的環境中,給當地生態環境造成極大的危害。

1、鉛和砷

鉛在自然界分布甚廣。世界上每個角落都有鉛存在。土壤中通常含有2-200mg/kg的鉛,華南地區為26-47mg/kg。據統計,目前全世界平均每年排放鉛500萬噸。含鉛排放物除小部分可以回收利用外,其余均通過各種途徑進入環境,造成污染和危害。目前人為的鉛污染十分嚴重,如開采鉛礦、冶煉、蓄電池、含鉛物質(汽油)的燃燒等。我國每年從工業廢氣中排出鉛2918噸,廢水排出鉛2382噸。一輛汽車每年可向環境排出2.5kg的鉛,含鉛汽油已造成嚴重的污染。鉛在生活中應用也十分廣泛,如彩釉陶瓷,印有彩色畫面的圖書,塑料制品等都含有鉛。鉛是對人體毒性最強的重金屬之一,由于人類的各種活動,特別是隨著近代工業的發展,鉛向大氣圈、水圈以及生物圈不斷遷移,再加上食物鏈的累積作用,人類對鉛的吸收急劇增加,吸收值已接近或超出人體的允許濃度。

砷在自然界分布很廣,常與硫、氧等元素結合成化合物廣泛存在礦物層中,動、植物機體中都含有微量的砷。砷污染的來源主要有:含砷礦石的冶煉和煤的燃燒產生的三廢;含砷農藥的使用;畜牧業中含砷制劑的使用,如五價砷作為促生長添加劑,苯砷酸造成的獸藥殘留;水生生物的富集,通過食物鏈可富集3300倍,龍蝦含砷可高達170mg/kg,大蝦40mg/kg。

2、汞和鎘

汞極易于由環境中的污染物通過各種途徑對食品造成污染,直接影響人們的飲食安全,危害人體的健康。土壤的汞污染主要來自于汞冶煉和制劑廠的排放、含汞顏料的應用、含汞農藥的施用等。據統計,目前全世界平均每年排放汞約1.5萬噸。土壤中汞以無機態與有機態存在,在一定條件下互相轉化。在土壤微生物作用下,汞可發生甲基化反應,形成脂溶性的甲基汞,可被微生物吸收、積累,而轉入食物鏈造成對人體的危害。

鎘是最常見的污染食品和飲料的重金屬元素。鎘可通過環境污染、生物濃縮和含鎘化肥的使用而致食品污染。我國約有1.3萬公頃耕地受到鎘污染,每年有數億千克的“鎘米”流向市場。鎘主要來源于鎘礦、鎘冶煉廠。常與鋅共生,所以冶煉鋅的排放物中必有CdO,以污染源為中心可波及數千米遠。鎘工業廢水灌溉農田也是鎘污染的重要來源。土壤中鎘的存在形態大致可分為水溶性和非水溶性鎘兩大類。離子態和絡合態的水溶性鎘CdCl2等能為作物吸收,對生物危害大,而非水溶性鎘CdS、CdCO3等不易遷移,不易被作物吸收,但隨環境條件的改變二者可互相轉化。被工業“三廢”污染的水和土壤種植的植物,含鎘就會增加。一般食品都能檢出鎘,含量在0.004-5mg/kg之間。如貝類,非污染區鎘的濃度為0.05mg/kg,污染區為0.75mg/kg,有的高達12mg/kg。污染灌溉的水稻中,鎘的水平在0.2-2.0mg/kg,個別地區高達5.43mg/kg。

3、鉻

在非污染的低層大氣和天然水中均含有微量的鉻,如雨水中含鉻2-4μg/L,土壤中含鉻約在100-500mg/L之間。其中六價鉻的毒性比三價鉻大,六價鉻是一種常見的致癌物質,對人體和農作物均有毒害作用。鉻的化合物在工業上應用較多,如電鍍、化工、印染等行業都含有三價鉻或六價鉻的廢水排出,使局部地區受到鉻的污染。

三、有毒重金屬的主要污染來源

食品中有毒重金屬污染主要來自三個方面:一是三廢排放污染農田、水源和大氣,導致有害重金屬在農產品中聚積;二是隨著農業產品使用量的增加,一些農藥和化肥中的有害重金屬殘留在農產品中;三是食品生產、加工所使用的金屬機械、管道、容器,或食品添加劑品質不純,含有有毒重金屬雜質,引起食品污染。

1、三廢排放引起的污染。

未經處理的工業廢水、廢氣、廢渣的排放,是汞、鎘、鉛、砷等重金屬元素及其化合物對食品造成污染的主要渠道。土壤污染是人類現在和未來都必須面對的最困難的環境課題。土壤一旦被污染,其中的污染物就很難清除。土壤污染過程是不可逆的,如發展成生態災難,其危害和損失將難以估量。有毒重金屬元素由于某些原因未經處理就被排入河流、湖泊、海洋或土壤,使得這些河流、湖泊、海洋或土壤受到污染,它們不能被生物降解。魚類或貝類如果積累重金屬而為人類所食,或者被重金屬污染的大米、小麥等農作物被人類食用,重金屬就會進入人體使人產生重金屬中毒。

2、所施的農藥和化肥引起的污染。

農藥和化肥的不合理使用是造成污染的另一渠道。磷肥、鉀肥和復合肥中含有鎘,大量使用這些肥料,土壤和作物吸收了不易被移除的鎘而造成污染。又如一些小規模的養殖場,在豬、雞等飼料中添加含砷制劑,豬、雞吃了這些飼料后,一方面可以殺死豬體內的寄生蟲,促進牲畜生長,另一方面可能“讓豬肉的顏色變得更紅潤”。這些含砷飼料通過豬肉與雞肉的糞便,作為肥料被堆積入田,富集在土壤下,并隨著耕種傳遞到農作物中。據國家質檢部門抽查,蔬菜類農產品的農藥殘留超標問題相當嚴重,噴灑農藥的方式不合理及使用禁用農藥等,使土壤中農藥殘留量及衍生物含量增加,造成嚴重污染。土壤中農藥被灌溉水、雨水沖刷到江河湖海中,又污染了水源。

3、食品加工環節引入的污染。

加工食品所使用的設備、管道都是金屬物質,食品與其長期磨擦接觸,總會造成微量金屬元素摻入食品中,引起污染。包裝和貯藏食品的材料及容器大部分也含有微量重金屬元素,在一定條件下也會摻入食品,造成污染。

四、有毒重金屬對人體的危害

1、鉛

在這幾種有毒重金屬中,鉛對人體的危害最大,其次是砷和汞。鉛對人的神經系統、骨髓造血機能、消化系統、生殖系統及人體其他功能都有明顯毒害作用,特別對孕婦、嬰兒和兒童的健康危害較大。當血鉛濃度超過40µg/dl時,會造成腎功能損害;當血鉛濃度超過300µg/dl時,人就會出現注意力不集中、易怒、頭痛、肌肉發抖、失憶以及產生幻覺,嚴重的將導致死亡。鉛在人體的生物半衰期為4年,骨骼中可達10年。

2、砷

砷在環境中由于受到化學作用和微生物作用,大都以無機砷和烷基砷的形態存在。不同形態的砷,其毒性相差很大。無機砷的毒性大于有機砷,三價砷化合物的毒性大于五價砷化合物,砷化氫和三氧化二砷(俗稱砒霜)毒性最大,故衛生標準以無機砷制定。人體一旦食用含砷食品,砷與細胞中含巰基的酶結合,抑制細胞氧化,麻痹血管運動中樞,長期接觸砷化合物或飲用含砷物質,會誘發皮膚癌。

3、汞

汞在常溫下是一種液體金屬,汞對人體的危害主要表現在以甲基汞(有機汞,毒性很強)的形式通過食物鏈進入人體,并在人的中樞神經系統中富集,造成運動失調、語言及聽力障礙、視野縮小,嚴重者可發生癱瘓、肢體變形、吞咽困難,甚至死亡。汞蓄積于體內最多的部位為骨髓、腎、肝、腦、肺、心等。汞對人體的神經系統、腎、肝臟等可產生不可逆的損害。汞蓄積性很強,在體內的生物半衰期為70天,在腦內可達180-250天。

4、鎘

鎘進入體內可損害血管,導致組織缺血,引起多系統損傷;鎘還可干擾銅、鋅等微量元素的代謝,阻礙腸道吸收鐵,并能抑制血紅蛋白的合成,還能抑制肺泡巨噬細胞的氧化磷?;拇x過程,從而引起肺、腎、肝損害。鎘在人體的生物半衰期為15-30年,鎘中毒是長期低劑量攝入后蓄積造成的,其潛伏期可達2-8年。

5、鉻

進入人體的鉻被積存在人體組織中,代謝和被清除的速度緩慢。六價鉻具有強氧化作用,對人主要是慢性毒害,即以局部損害開始逐漸發展到不可救藥。鉻在體內主要積聚在肝、腎和內分泌腺中,它能降低生化過程的需氧量,從而發生內窒息。

重金屬污染范文3

關鍵詞:重金屬污染;土壤污染;生物修復;超量積累

作為人類發展的基礎,土壤資源往往在城市化以及工業化的發展之下出現了不同程度的污染以及破壞。在這樣的背景之下,我國的土壤容易受到重金屬的污染而危害人類的生命安全。本文基于此,分析探討國內外土壤重金屬污染防治技術以及相關研究的發展。

1 土壤重金屬污染預防的發展歷程

1.1 預防體制

基于世界各國城市化以及工業化發展程度的日益加深,各國家普遍存在土壤重金屬污染的問題。為了進一步促進各類問題的解決,世界各國加強了對于土壤重金屬污染預防。關于土壤重金屬污染預防的發展歷程,筆者進行了相關總結,具體內容如下。

日本為了進一步促進土壤重金屬污染問題的解決,頒布了《土壤環境標準》《土壤污染對策法》等法律法規,而我國自改革開放之后,逐步加強了對于環境問題的關注,并于1989年頒布《中華人民共和國環境保護法》,開始了我國土壤重金屬污染問題的處理,隨后中國在該法律的基礎之上進行修訂工作,從而實現了對于污染物排放的限制與處理。

1.2 預防技術

為了進一步實現按土壤重金屬污染問題的解決,各國逐步提出了清潔生產的概念。在這樣的背景之下,歐共體于1979年宣布推行工業清潔生產的政策。在這樣的背景之下,該區域的農業生產部門加強了對于各類先進生產技術的運用,從而實現了農業的清潔生產,規避了農業化學產品的超量使用對土壤污染。

事實上,這種從源頭上降低污染源的措施,能夠降低了土壤中重金屬離子的引入,從而實現了土壤資源的保護。

2 土壤重金屬污染治理方法

目前,我國處于經濟結構轉型期間,土壤重金屬污染的問題也較重。在這樣的背景之下,為了實現我國社會的綠色、低碳、可持續發展,我國的有關部門加強了對于該類問題的解決。關于常見的土壤重金屬污染治理方法,筆者進行了相關總結,具體內容如下。

2.1 工程治理法

所謂的工程治理法,指的是相關單位借助物理原理以及方法進行土壤重金屬污染問題的解決。在傳統的工程治理過程中,工作人員多借助換土、翻土等方法進行作業,但伴隨著科學技術的不斷變更,我國有關部門逐步采用淋洗法、電解法、熱處理等辦法進行作業。

一般而言,工程治理方法在運行的過程中具有效果顯著等特點,但是其因為工程復雜、工程量等問題進而導致工程成本的進一步增加。此外,該方法在運用的過程中往往因為維護措施不到位而導致部分土壤中的金屬元素被遷移到其他地區,造成土壤重金屬污染面積的擴大,難以真正改善土壤的重金屬污染現狀。

以日本富士縣神通川流域的土壤重金屬污染防治為例,為了降低土壤中的鎘元素,相關單位加強了對于工程治理法的運用。在這一過程中,工程單位去除污染區域15cm的表土,并壓實心土,并采用淋洗法對污染土壤進行清洗。

2.2 農業治理

所謂的農業治理,指的是通過優化、完善傳統的耕作管理制度,實現土壤重金屬污染的降低。在這一過程中,工作人員需要依據重金屬污染的實際狀況而選擇相應的植物種植,從而實現了對于土壤中重金屬元素的消除。此外,在農業治理的過程中,作業人員還需要合理選擇花費,從而降低土壤中的重金屬元素。

學者林汲等人就通過實驗分析發現了硅藻土有機肥能夠實現對于Cd、Zn重金屬離子的吸收,從而降低了土壤中的重金屬離子。一般而言,該方法在運行的過程中普遍存在操作簡便、費用低的特點,但是由于其仍舊未能夠從根本上消除重金屬污染,進而導致其只能夠作為輔助手段進行處理。

在進行廣西壯族自治^環江縣廢礦土壤污染治理的過程中,中科院地理所環境修復中心陳同斌率團隊,借助蜈蚣草等植物開展了土壤重金屬處理工作,并成功修復1280畝重金屬污染農田。

2.3 生物治理

生物治理方法在運行的過程中主要借助生物生命代謝活動的開展,從而降低了環境中重金屬污染的濃度。從而確保部分受到污染的土壤能夠恢復到初始狀態。一般而言,生物治理方法在運用的過程中因為參與治理的主角不同,故而分為動物修復、微生物修復以及植物修復。

所謂的動物修復技術,指的是有關部門以及人員利用土壤中的低等動物進行土壤中重金屬的吸收,從而實現了土壤中重金屬含量的進一步降低。相關的研究表明,蚯蚓的出現能夠實現對于硒、銅元素的吸收。事實上,該方法在推行的過程中也具有一定的問題:諸如低等動物往往會將吸收的金屬元素再次釋放到土壤中,從而造成了二次污染。

微生物修復技術則是利用土壤中的微生物進行各類金屬元素的吸收。目前,最為常用的微生物就是――真菌。真菌在生存的過程中往往能夠分泌一定量的氨基酸、有機酸等物質,從而實現了對于重金屬的溶解。目前,從相關的研究分析可以發現:微生物修復技術在運行的過程中具有較為光明的前景,且能夠較好的實現我國土壤重金屬問題的解決。

植物修復技術的運行原理主要是在污染的區域種植特定植物,從而借助植物的生長過程實現對于重金屬的吸收以及化解。目前,植物提取技術獲得了相關研究人員的重視,并由此促進了土壤重金屬問題的解決?,F階段,最為常用的植物有遏藍菜、高山甘薯等。

仍舊以日本富士縣神通川流域的土壤重金屬污染防治為例,土壤重金屬處理單位在含鎘100mg/kg土壤上進行苧麻的種植,從而由此實現對于土壤中鎘元素含量的降低。該地區在采取生物法治理土壤重金屬污染的過程中,實現了鎘元素含量降低27.6%。

3 發展論述

為了進一步促進我國土壤重金屬污染問題的解決,我國的有關部門需要從法律的角度出手,加強對于各類土壤重金屬污染法律法規的制定。此外,我國還需要加強對于清潔生產的發展,并大力運用清潔能源。而在已經發生的土壤重金屬污染問題,作業人員需要加強植物修復技術的運用。

4 結束語

為了進一步促進我國土地重金屬污染問題的解決,我國的有關部門以及人員需要采取科學的方式進行問題解決。本文基于此,分析探討土壤重金屬污染預防的發展歷程(預防體制、預防技術),并就常見的土壤重金屬污染治理方法進行分析,最后論述了我國土壤重金屬污染問題解決的措施。筆者認為,隨著相關措施的落實到位,我國的環境問題必將得到顯著的改善。

參考文獻

[1] 李錄久,許圣君,李光雄,張祥明,王允青,劉英,況晶.土壤重金屬污染與修復技術研究進展[J].安徽

農業科學,2014(1):156-158.

[2] 董文洪,楊海,令狐文生.土壤重金屬污染及修復技術研究進展[J].化學試劑,2016(12):1170-1174.

[3] 廖健.土壤重金屬污染及其化學修復技術的研究進展[J].中國石油和化工標準與質量,2013

(24):30+28.

重金屬污染范文4

關鍵詞 土壤 重金屬污染 植物修復

中圖分類號:X53 文獻標識碼:A

0引言

造成我國土壤重金屬污染的原因復雜多樣,如生活廢物、礦業廢物的隨意堆放,污水、廢水灌溉,農藥和化肥的不合理使用等。土壤污染具有普遍性,世界各國都有局部土壤存在不同程度的污染。全世界平均每年排放Hg約1.5萬t、Cu約340萬t、Pb約500萬t、Mn約1500萬t、Ni約100萬t。數量巨大的重金屬進入土壤對生態環境,給人類健康帶來嚴重危害,特別是重金屬污染土壤上種植的農作物產品,通過飲食進入人體,使重金屬在體內逐漸富集,可能造成人體制畸制癌的風險。因而,人們對重金屬污染的土壤采取了一系列修復措施。如易操作的客土、異位等物理修復方法,但其工程量大而且沒有真正解決土壤的重金屬污染;添加化學物質調節土壤理化性質或pH的化學修復方法,但費用高而且存在二次污染。相比較而言,利用超富集植物吸收土壤中重金屬的特性,對重金屬污染的土壤進行修復具有更好的應用前景。

1植物修復原理

植物修復這個概念的提出距今已有幾十年的歷史。它在20世紀80年代初發展起來,是一種利用自然生長或遺傳培育植物修復重金屬污染土壤的技術總稱。植物在去除土壤中重金屬的過程中發生了復雜的多相反應,其反應機理也十分復雜。學者們經過大量研究發現,植物修復的機理主要依靠植物的萃取作用、根系過濾作用、植物揮發作用和植物固定化作用。而植物修復作用途徑有兩個:一是改變土壤中重金屬的化學狀態,使其由有效態轉變為固定態;二是通過植物吸收、代謝從而降低土壤中重金屬含量。第一個途徑通過固定土壤中的重金屬從而降低了重金屬進入農作物內進而危害人體的潛在風險。第二個途徑通過降低土壤中重金屬含量從而使其慢慢降低到土壤中重金屬的本底值,進而減輕甚至消除其危害。

2 超富集植物

通常認為特定植物積累某種或多種重金屬元素含量,如Cr、Co、Ni、Cu、Pb等含量達到1000mg/kg以上,積累的Mn、Zn含量在10000mg/kg以上,積累的Cd含量在100mg/kg以上,我們成稱這樣的植物為超富集植物。經過多年研究發現了有的植物只能富集一種重金屬,而有的能富集兩種或多種重金屬,如Cd/Zn超富集的東南景天。然而,能夠富集多種重金屬的超富集植物很少,而土壤污染往往是多種重金屬污染,其余重金屬的存在會對植物的生長和富集帶來不利影響。因此,發現或培育能夠富集多種重金屬且富集能力強、修復效率高的超富集植物成為了當前植物修復研究的熱點。從超富集植物這個概念的提出到超富集植物的陸續發現,乃至進行盆栽試驗和實驗田的種植經歷了漫長的時間,科研工作者做出來大量的努力,取得了一定的成果。然而,超富集植物往往只對一種重金屬有吸收能力,且植物的生物量小、生長速度緩慢。此時,強化超富集植物的修復效率就具有必要性。

3植物修復強化

植物修復的缺陷使得它治理重金屬污染土壤的修復效果往往并不理想。此時,通過添加外來物質提高其生物量或者吸收能力就顯得十分必要。常用的措施有添加螯合劑、添加表面活性劑和調節pH。當螯合劑投加到土壤后,和土壤重金屬發生螯合作用,能夠形成水溶性的金屬-螯合劑絡合物,改變重金屬在土壤中的賦存形態,提高重金屬的生物有效性,進而可以強化植物對目標重金屬的吸收。常用的人工合成螯合劑有EDTA,EDDS等,常用的天然螯合劑有小分子酸如檸檬酸等。表面活性劑具有親水親脂的特性,表面活性劑經土壤界面吸附和重金屬締合后,通過降低表面張力和增流作用, 解吸被吸附的重金屬。從而增加植物對重金屬的吸收,增大其吸收能力,提高其修復效率;重金屬的溶解濃度與其所處環境的pH密切相關,同時所處環境的pH也會對植物生長帶來重大影響。所以,通過人工調控控制其pH在一個適宜范圍內亦可以增加其修復效率。除此之外,添加根際促生菌或者進行電動修復也是強化植物修復效果的方法,亦有很多學者做了大量研究并取得了一定成果。

4結論與展望

植物修復在治理重金屬污染上具有的優勢使得植物修復的研究日趨深入,克服其存在的缺點,具有廣闊的應用前景。通過添加外來物質,克服超富集植物具有生物量小、生長慢等缺點。同時,考慮到成本和二次污染的問題,開發出高效價廉且環保的物質,應用于植物修復的過程,培育或者尋找能夠富集多種重金屬的超富集植物具有十分重要的意義。

參考文獻

[1] 李法云,藏樹良,羅義.污染土壤生物修復技術研究[J].生態學雜志,2003,22(1):35-39.

[2] SALTDE,BLAYLOCKM,NANDA-KUMARPBA,etal.Phytoremediation:A novel strategy for the removal of toxic metals from the environment using plants[J].Nature Biotechnology,1995(13):468-474.

[3] 陳武.環境中重金屬污染土壤的植物修復研究進展[J].化學工程與裝備,2009,8(8):191-192.

[4] 黃益宗,郝曉偉,雷鳴,鐵柏清.重金屬污染土壤修復技術及其修復實踐[J].農業環境科學學報,2013(3):409-417.

[5] 徐良將,張明禮,楊浩,土壤重金屬污染修復方法的研究進展[J].安徽農業科學,2011,39(6):3419-3422.

重金屬污染范文5

關鍵詞:重金屬;污染;土壤;植物修復

中圖分類號:X24文獻標識碼:A文章編號:1674-9944(2015)12-0226-03

2土壤重金屬污染現狀

隨著社會經濟的發展,越來越多的工礦企業被建立。資源的緊張也導致越來越多的污水被灌溉到農田中。污灌區的污水是經過簡單處理的日常用水以及工業廢水,其中大部分是來自于附近廠區的工業用水。隨著我國城鎮建設的不斷增強,各個大中小城市對污水的處理也得到了進一步的改善。但是其中潛在的污染風險也一直是人們研究的對象,尤其是近年來糧食安全問題層出不窮,長期累計的土壤問題開始顯露,并呈現不斷加強的趨勢。

近年來,在全國土壤調查的基礎上我國研究學者對部分地區農用地土壤展開了調查研究。其中天津、沈陽、保定、蘭州等工業城市的污灌區表層土壤呈現不同程度的重金屬污染[6~10]。張麗紅等[11]以國家土壤環境質量標準為標準,采樣調查分析了100個河北省清苑縣及清苑縣附近的農田土壤樣品,結果顯示:土壤中Cd污染最為嚴重,超標率65%,達中度污染水平;Pb、Zn、Cu超標率分別為37%、44%和33%,達到輕度污染水平,足以引起各位學者關注。茹淑華等[12]對河北石家莊典型污灌區進行取樣調查,結果顯示:污灌區Cu 、Zn 、Pb 、Cd 和Cr存在不同程度的富集現象,而清灌區仍處于清潔水平。雖然污灌區土壤重金屬含量總體上均未超過我國農產品產地土壤環境質量標準,但土壤樣品仍有個別樣點的Cd出現超標現象。因此,對污灌區土壤重金屬修復迫在眉睫。

3土壤中重金屬污染的植物修復措施

針對環境污染,越來越多的污染修復方式被人類利用。其中植物修復是以清除污染,修復或治理為目的利用綠色植物從環境中轉移容納或轉化污染物的環境污染治理技術[13~15]。其根據修復植物的特點和功能用于重金屬污染土壤等接種的植物修復技術主要有4種類型:植物揮發、提取、過濾以及穩定或固化[16]。

3.1普通植物對土壤重金屬的修復

近年來,我國對植物修復重金屬污染土壤作出了很多研究。陳同斌等[17]試驗小組分別發現在我國湖南、廣西南方等地存在大面積的蜈蚣草等蕨類植物,并指出其具有超富集砷能力,且其植物體內氮磷養分的含量遠遠低于其葉片含砷量。劉金林等[18]對一年蓬進行實驗研究發現,該原產自北美的一年蓬對土壤中重金屬的富集能力較強。同時lin等[19]以汞污染的稻田為實驗材料,研究了改作苧麻對土壤中重金屬的凈化作用,研究顯示改作苧麻能凈化汞污染的稻田,其中年凈化率達41%,并連種稻田土壤的自凈時間縮短了8.5倍。黃會一等[20]也發現楊樹對汞和鎘有很好的耐性和凈化功能。

3.2花卉植物對土壤重金屬的修復

隨著經濟和社會的不斷發展,越來越多的研究學者也將目光轉向花卉植物?;ɑ苤参锞哂幸欢ǖ挠^賞性,而且種類繁多。同時花卉植物對重金屬有一定能力的積累轉移作用。周霞等[21]對鴨腳木、小葉黃楊等8中花卉植物進行研究發現:花卉植物對重金屬的轉移能力大小順序為Zn>Cd>Cu>CrPb 。對重金屬的積累能力大小順序為Cr>Zn>Cu>Cd>Pb。其中,亮葉忍冬、小葉黃楊、金葉假連翹對土壤中Cd的修復效果較為理想;鴨腳木、亮葉忍冬、小葉黃楊對土壤中Zn的修復效果較好;鴨腳木、金光變葉木、細葉雞爪槭、胡椒木、等花卉植物對土壤中Cr的富集能力均較高,且根部積累系數都大于1,這說明對土壤中Cr的修復效果較好。

3.3草本能源植物對土壤重金屬的修復

草本能源植物作為生物生長和人類發展的生物能源基礎在社會發展及人類生存過程中占有重要地位[22,23]。同時在倡導低碳經濟的當今社會,草本能源植物作為草本植物的一種,其同樣具有非常高的應用生態價值及經濟價值[24~27]。最重要的是,部分草本能源植物具有較強的生態適應能力使其在污染土地的治理中具有一定的應用潛力。侯新村等[28]對柳枝稷、荻、蘆竹、雜交狼尾草、四種草本能源植物的規模化種植并對其積累重金屬作用進行研究,研究結果表明:草本能源植物對砷汞銅鉻鉛鎘等重金屬的絕對富集量較為可觀。對于砷銅鉛鎘均以雜交狼尾草的絕對富集量最高,柳枝稷、荻、蘆竹次之;雜交狼尾草對污染土壤中污染物汞的絕對富集能力最高;蘆竹對鉻的絕對富集能力最高,最高達1 333.37 g/hm2,這說明草本能源植物可以作為重金屬污染植物修復的一類修復植物,其具有一定的修復潛力。

4結語

土壤的重金屬污染危及糧食生產、食物質量、生態安全、人體健康以及區域可持續發展。以預防為主[29],預防、控制和修復相結合的土壤保護政策迫在眉睫。我國雖然在植物修復上起步較晚,但是仍然發展迅速。植物修復是利用具有修復性能的植物的生命活動對重金屬污染土壤進行積累修復的一項新技術。與此同時,我國很多的研究學者也就此問題展開過多種研究且證明植物修復是一種極具有潛力的土壤重金屬修復方式。因此接下來仍需要在找到具有較強積累能力的植物之后對其生長發育規律及發育調控措施進行研究從而不斷提高植物修復的效率以加快對土壤重金屬污染的修復進程。

參考文獻:

[1]汪小勇.被農藥污染的土壤植物修復研究進展[J].中國農學通報,2005,21(7):382~382.

[2]徐磊,周靜,崔紅標,等.重金屬污染土壤的修復與修復效果評價研究進展[J].中國農學通報,2014,30(20):161~167.

[3]楊軍,陳同斌.北京市再生水灌溉對土壤、農作物的重金屬污染風險[J].自然資源學報,2011,26(2):209~217.

[4]胡超,付慶靈.土壤重金屬污染對蔬菜發育及品質的影響之研究進展[J].中國農學通報,2007,23(6):519~523.

[5]楊旭,向昌國,劉志霄.重金屬污染對土壤動物的影響[J].中國農學通報,2008,24(12):

[6]龔鐘明,曹軍,朱學梅,等.天津市郊污灌區農田土壤中的有機氯農藥殘留 [J].農業環境保護,2002,21 (5):459~461.

[7]張乃明,刑承玉,賈潤山,等.太原污灌區土壤重金屬污染研究[J].農業環境保護,1996,15(1):21~23.

[8]張勇.沈陽郊區土壤及農產品重金屬污染的現狀評價[J].土壤通報,2001,32(4):182~186.

[9]謝建治,劉樹慶,劉玉柱,等.保定市郊土壤重金屬污染對蔬菜營養品質的影響[J].農業環境保護,2002,21(4):325~327.

[10]王國利,劉長仲,盧子揚,等.白銀市污水灌溉對農田土壤質量的影響[J].甘肅農業大學學報, 2006,41(1):79~82.

[11]張麗紅.河北清苑縣及周邊農田土壤及農作物中重金屬污染狀況與分析評價[J].農業環境科學學報,2010,29(11):2139~2146.

[12]茹淑華,張國印.河北省典型污灌區土壤和植物重金屬累積特征研究[J].河北農業科學,2008,12(10):78~81.

[13]邢艷帥,喬冬梅,朱桂芬,等.土壤重金屬污染及植物修復技術研究進展[J].中國農學通報,2014,30(17):208~214.

[14]唐世榮.污染環境植物修復的原理與方法[M].北京:科學出版社,2006.

[15]畢君,郭偉珍,高紅真.9種植物對鎘的忍耐和富集能力研究[J].中國農學通報,2013,29(34):12~16.

[16]白向玉,韓寶平.花卉植物修復重金屬污染技術的國內外研究進展[J].徐州工程學院學報,2010,25(3):56~60.

[17]陳同斌,韋朝陽.砷超富集植物蜈蚣草及其對砷的富集特征[J].科學通報,2002,47(3).

[18]Liu Jin lin.The research of absorption and accumulation of higher aquatic vascular plants to heavy metals[J].Chinese Environmental Science.1986,52:24~28.

[19]Lin Zhi qing , Huang Hui yi. Study on the tolerance of woody\|plants to mercury [J].Acta Ecology Sinical.1989,9(4):316~319.

[20]Huang Hui yi, Jiang De ming, Zhang Chun xing, et al. Study on control of cadmium polluted soil by forestry eco\|engineering [J].Chian encironmental science.1989,9(6):419~426.

[21]周霞,林慶昶.花卉植物對重金屬污染土壤修復能力的研究[J].安徽農業科學,2012,40(14) :8133~8135.

[22]石元春.生物質能源主導論[N].科學時報.2010-12-09(3).

[23]謝光輝,郭興強,王鑫,等.能源作物資源現狀與發展前景[J].資源科學.2007,29(5):74~80.

[24]賀庭,劉婕,朱宇恩,等.重金屬污染土壤木本-草本聯合修復研究進展[J].中國農學通報,2012(11):237~242.

[25]云錦鳳.低碳經濟與草業發展的新機遇[J].中國草地學報.2010,32(3):1~3.

[26]章力建,劉帥.保護草原增強草原碳匯功能[J].中國草地學報.2013,32(2):1~5.

[27]侯新村,范希峰,武菊英,等.石油污染土地能源草生態價值與經濟效益評價[C]/倪維斗,徐進良./2010中國可再生能源科技發展大會論文集.武漢:美國科研出版社,2010.

重金屬污染范文6

生物酶是一種生物螯合劑,它具有對環境營養條件要求不高;低濃度污染物,處理更有效;在和毒物共存時能保持較高活性;在土壤中具有較大的移動性;微生物吸收有機物和重金屬時需借助特定吸收機制(擴散和滲透),而酶不需要等優點,比微生物、植物對重金屬污染土壤的處理更具有優勢。當酶遇到重金屬時,重金屬與底物競爭,重金屬同時進入,與底物結合形成“酶-重金屬-底物”的絡合物,能降解和轉化土壤中的污染物,使污染物的濃度降低到可接受的濃度,土壤修復效果較好[7]。利用生物酶可有效提高重金屬污染土壤的處理效果,此方面研究國內外尚未見相關報道。本研究將生物酶溶液應用于污染土壤中重金屬Cd、Cr、Cu、Ni、Zn的淋洗、解吸、去除,以提高重金屬的去除效果。論文探討了酶的種類、酶的質量濃度、pH、反應時間等對重金屬去除率的影響,并利用響應面法對去除反應條件進行優化,試圖為淋洗修復重金屬污染土壤提供新方法。

1材料與方法

1.1供試土壤土壤樣品采自武夷山市武夷學院湖邊的耕地土壤,屬于粘土性土壤。樣品經自然風干后,研碎,過100目尼龍篩。人工污染土壤樣品:將100g土壤樣品浸入500mLCuSO4•5H2O、ZnSO4•7H2O、Cd(NO3)2•4H2O、Cr(NO3)3•9H2O、NiCl2•6H2O配制的混合溶液中(該溶液含Cu100.5mg/L、Zn439.7mg/L、Cd4.8mg/L、Cr365.2mg/L、Ni128.1mg/L),25℃恒溫振蕩72h,4000r/min離心除去上層清液,自然風干陳化2周,備用,即為供試土壤樣品。經測試,該人工污染土壤樣品pH為6.80,有機質含量為2.87%,陽離子交換容量為12.45cmol/kg,Cd、Cr、Cu、Ni、Zn含量分別為2.38、93.33、279.38、148.39和89.68mg/kg。

1.2試劑與儀器試劑:α-淀粉酶,脲酶,過氧化物酶(生化試劑,上海鶴善實業有限公司);其他試劑均為市售分析純試劑,實驗用水為去離子水。儀器:AA-6300原子吸收分光光度計(日本島津公司),SHA-C恒溫振蕩箱(常州國華電器有限公司),TDL-40B離心機(上海安亭科技儀器廠),PB-10型pH計(德國賽多利斯集團),AB204-S電子天平(梅特勒-托利多儀器(上海)有限公司)。

1.3實驗方法

1.3.1實驗用酶的選用取0.6g供試土壤樣品置于錐形瓶中,分別加入質量濃度為0.1%的不同酶溶液15mL,在25℃、pH4.0條件下恒溫振蕩12h,離心后,取上清液用火焰原子吸收分光光度法測定各重金屬的含量。

1.3.2酶溶液處理重金屬污染土壤各工藝條件的確定取0.6g供試土壤樣品置于錐形瓶中,加入一定量的酶溶液,在不同的反應時間、pH條件下,25℃恒溫振蕩。離心后,取上清液測定各重金屬的含量。

1.3.3酶溶液處理重金屬污染土壤工藝條件的優化取0.6g供試土壤樣品分別加入酶溶液15mL,根據Box-Behnken中心組合設計原理,在單因素的基礎上,以淋洗液的pH、反應時間、酶質量濃度3個因素為自變量,重金屬去除率為響應值,作3因素3水平的響應曲面分析實驗,實驗因素與水平見表1,確定土壤重金屬去除的最佳工藝條件。

2結果與分析

2.1實驗用酶的選用酶作為土壤的組成部分,參與土壤系統中許多重要的代謝過程,因而可用它來檢測土壤中重金屬的相對污染程度[8]。其反應機理是重金屬與酶活性中心結合或與酶分子中的巰基、胺基和羧基的結合,從而改變酶的活性。因此,酶依靠其專一性、高效性,與重金屬產生良好的絡合作用,從而達到去除土壤中重金屬的目的。實驗選擇土壤中常見脲酶、過氧化氫酶和α-淀粉酶溶液各15mL進行實驗,對供試復合污染土壤樣品進行處理,在25℃、pH4.0條件下恒溫振蕩12h,以求達到良好的去除效果和降低處理成本。由圖1可知,脲酶、過氧化氫酶、α-淀粉酶對土壤中重金屬的去除都有一定的效果,但效果差異顯著,去除率的大小順序為α-淀粉酶>過氧化氫酶>脲酶。其主要原因可能是,脲酶活性對重金屬最敏感,與重金屬的污染程度呈良好的負相關關系[8],因此重金屬在濃度較低時,脲酶空間結構迅速變化而失活,無法進一步絡合重金屬;過氧化氫酶活性對重金屬Cu、Ni含量表現較敏感,故過氧化氫酶對部分重金屬如Cu、Ni,絡合效果差,對其他類型的重金屬有一定的絡合效果,去除重金屬效果要好于脲酶;重金屬與α-淀粉酶沒有專一性對應關系,酶活性沒有受到影響,對重金屬有良好的絡合效果。

2.2不同反應條件對重金屬去除效果的影響

2.2.1pH值對重金屬去除率的影響pH值對酶的生物活性會造成影響,還會對土壤中各重金屬的賦存形態造成影響,是影響土壤重金屬去除率的重要因素。在酸性條件下,土壤中的重金屬主要以酸提取態存在;pH越低,土壤中重金屬游離越多,活性越強。蔣煜峰等[9]發現,隨土壤pH值增加,重金屬解吸率逐漸減小,皂角苷沖洗土壤重金屬的適宜pH應在4~5。實驗選擇pH值3.0~5.0范圍內考察pH對重金屬去除率的影響。由圖2可知,在所研究的pH范圍內,pH值低,α-淀粉酶對重金屬的去除率較高,當pH為3.5時,去除率達到最大值。隨著pH值繼續增加,去除率降低。這種變化一方面與酶本身結構有關:在酸性條件下,α-淀粉酶分子中的巰基和羧基易分解,與重金屬產生良好的絡合。另一方面,與各金屬的賦存形態有關:在酸性條件下,Cd、Cr2種重金屬在土樣中的存在形態以酸提取態(即離子態)為主,去除率高;Cu、Zn、Ni在土樣中的存在形態以可還原態、可氧化態和殘渣態為主,去除較困難,去除率較低。

2.2.2酶的質量濃度對重金屬去除率的影響重金屬在土壤中的存在狀態大多數是吸附并固定在有機質和土壤粘粒上,以吸附態存在[10]。由圖3可知,酶質量濃度低于0.20%時,重金屬去除率隨酶濃度的升高而增加。Mulligan等[11]研究認為,在重金屬未與土壤分離時,酶就已經與重金屬絡合了,使金屬從土壤上解吸下來,隨著淋洗液不斷的沖洗,金屬就被從土壤中去除。在低濃度時,酶主要與土壤中游離的金屬絡合,重金屬的去除率低;隨著酶濃度的增大,土壤中重金屬進入酶的活性中心,與酶分子的巰基、胺基和羧基結合,重金屬不與土壤顆粒的重新結合,重金屬的去除率也隨之增加。當酶濃度超過0.20%時,與還原態、可氧化態和殘渣態的各重金屬的解吸與吸附達到動態平衡,重金屬去除率不再發生較大變化。不同重金屬去除率差別較大,可能是由于重金屬的存在形態以及重金屬與酶的絡合能力不同造成的。

2.2.3反應時間對重金屬去除率的影響由圖4可知,各重金屬去除率隨反應時間增加而上升,在反應時間為12h時,Cd、Cr、Cu、Ni和Zn去除率分別為69.56%、58.05%、35.72%、32.67%和53.39%。隨后,重金屬去除率不再變化。其可能與金屬離子在土壤中賦存狀態、酶的傳質速率機理和酶的反應機理有關。反應初期,酶分子吸附在土壤顆粒表面,重金屬的去除率低;隨著振蕩時間增加,酶的傳質速率提高,進入土壤中與重金屬相結合,去除率得到提高;當酶的活性中心達到飽和,與重金屬的絡合反應達到平衡,重金屬的去除率趨于穩定。

2.3酶溶液處理重金屬污染土壤最佳工藝條件的確定

2.3.1酶溶液處理重金屬污染土壤實驗分析和回歸方程建立(以Cd含量方差分析表為例)根據單因素實驗的結果,采用統計軟件Design-Expert進行實驗優化設計,實驗安排及實驗結果見表2。由表2實驗數據進行回歸分析,得二次多元回歸方程為。對該模型進行方差分析,結果見表3。從表3可知,模型具有高度顯著性(P<0.01),而R2=0.9651,R2Adj=0.9203較高,可見回歸方程擬合度和可信度均較高,實驗誤差較小,方程模擬得較好,可用于組合液去除污染土壤中Cd的實驗分析與預測。通過回歸模型的響應面和等高線圖(見圖5~圖7),能夠很直接地看出反應因素之間兩兩交互作用對去除率的影響。從圖5~圖7可知,pH、反應時間、酶濃度的交互作用較顯著(圓形表示二因素交互作用不顯著,橢圓表示二因素交互作用顯著)[15]。其中各因素在實驗范圍內對去除率的影響大小依次為pH(A)>反應時間(B)>α-淀粉酶的質量濃度(C)。這3個實驗因素對去除率均產生不同程度的影響。在各因素選取的范圍內,通過DesignExpert軟件分析回歸模型,得出Cd最優去除率的工藝參數為:pH3.5、反應時間12h、α-淀粉酶的質量濃度0.20%,Cd去除率預測值為82.172%。為檢驗Box-Behnken實驗設計所得結果的可靠性,采用上述優化提取條件進行重復實驗,得Cd去除率為82.36%,與理論預測值相比,相對誤差為2.3‰,結果較理想。

2.3.2酶溶液處理重金屬污染土壤實驗優化結果分析本實驗利用響應曲面實驗分析方法還對Cr、Cu、Ni、Zn進行分析,結果表明,回歸方程擬合度和可信度均較高,實驗誤差較小,方程模擬的較好,可用于污染土壤中Cr、Cu、Ni、Zn實驗分析與預測。各因素在實驗范圍內對去除率的影響大小依次都為pH(A)>反應時間(B)>α-淀粉酶的質量濃度(C)。在各因素選取的范圍內,通過DesignExpert軟件分析回歸模型,得出最優去除率的工藝參數也為:pH3.5、反應時間12h、α-淀粉酶質量濃度0.20%。RSM預測出來的最佳結果Cr、Cu、Ni和Zn分別為75.02%、38.38%、34.69%和57.54%。為檢驗Box-Behnken實驗設計所得結果的可靠性,采用上述優化提取條件進行重復實驗,最終Cr、Cu、Ni和Zn去除率分別為75.44%、38.34%、34.74%和57.69%,與理論預測值相比,相對誤差分別為5.6‰、1.1‰、1.3‰和0.3‰,結果較理想。5種重金屬去除率的大小順序為Cd>Cr>Zn>Cu>Ni。

3討論

亚洲精品一二三区-久久