前言：中文期刊網精心挑選了財務指標范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
財務指標范文1
【關鍵詞】財務指標；財務分析；規范體系
在財務管理當中，財務分析是非常重要的環節。我國現在所建立的財務指標體系，主要是對于財務預測以及決策提供了支持。隨著會計準則的不斷完善，財務指標系統的一些缺點和不足就逐漸地暴露出來，諸如，從賬面上來看，企業已經獲得了很高的利潤，可事實上已經不具備了支付能力，即財務狀況與經營狀況嚴重不符，嚴重地妨礙了企業的可持續發展。針對現代的企業制度，就需要建立起新型的財務指標體系，以彌補類似的會計信息失真的現象，為投資者提供真實可靠的決策依據。
一、財務指標體系
（一）傳統的財務指標體系
（1）傳統財務指標體系的發展歷程
傳統財務指標體系的建立是基于企業財務業績評估，作為企業財務狀況分析的核心，通過資產負債表和利潤表中的數據體現出來，并以其為指標進行分析。進入到十九世紀的初期階段，由于企業不會面對激烈的市場競爭，所以績效評價的指標以成本指標為主要考評指數。二十世紀初至末期，資本主義的組織形式呈現出多種形式的發展，單純地依賴于績效考評顯然是不夠的，于是就建立了股權收益率、資產收益率和凈收益三個指標，并以此衡量企業的效益。其中的資產收益率，由于能夠直接表達企業資產的獲益能力，所以被看作是衡量企業的首選指標。進入到二十一世紀，企業之間的經營狀況僅僅依賴于現金流轉來進行預測，顯然受到局限。于是，綜合指標體系建立起來，作為財務業績評價有效途徑。在我國，一般會采用國家財政部所頒布的指標體系，其中對于資本金績效評價主要使用了凈資產收益率、總資產和流動資產周轉率以及資產負債率和銷售增長率等等8項指標，一些企業還會根據自己的需要，將現金流量指標納入其中。
（2）傳統財務指標的局限
1、財務人員只對債務資本成本進行計量，而忽略了權益成本
在會計收益指標當中，權益成本屬于是一種隱含成本，或者是機會成本。重視收益分派處理，而沒有考慮權益成本，對于企業經營狀況的評價就會缺少客觀性。
2、由于凈利潤的指標具有可操縱性，所以容易失真
由于會計方法的可選擇性以及財務報表編制的彈性化，導致財務賬面的企業利潤值與真實的經濟利潤出現數據上的差距。其原因在于，會計核算中出現了各種的主觀判斷而導致了企業信息失真。
3、傳統的凈資產收益率指標對企業的決策產生誤導
在傳統指標中，凈資產收益率是比較具有綜合性的財務指標。由于其會造成收益率和財富的不同步，所以對企業的未來投資產生誤導。如果企業只追求投資收益的最大化，以收益率作為決策指標，就容易忽略資本成本的存在。
（二）新的財務指標體系
建立新的財務指標體系，將企業的償債能力、盈利能力、營運能力以及發展能力考慮其中。
（1）償債能力分析指標
企業是否具有償債能力，即為對于債務的支付能力。那么，企業所具有的償債資產的數額，是較為重要的分析指標。償債資產的數額越大，就說明企業具有很強的償債能力，而且償債速度很快。
具體而言，對于到期的債務，企業所要具備償還的能力，還細分為短期負債能力和長期負債能力。短期償債能力的評價，要依賴于流動比率和速動比率兩項指標來進行衡量；而資產負債率和產權比率則衡量長期償債能力的指標。
（2）盈利能力分析指標
企業運營的主要目標，就是要賺取利潤。在這其中，盈利能力的指數就顯得非常重要，其主要是由企業的成本費用以及銷售收入所決定的。所以，盈利能力分析指標主要體現在成本費用利潤率、主營業務利潤率上。要將企業的收益額充分地體現出來，還要將總資產報酬率等納入其中，以客觀地評價企業盈利水平的高低。低成本、高收益，就說明盈利能力指標很高。
（3）營運能力分析指標
營運能力與資產周轉速度存在著密切的關系。由于其會受到外部市場環境的影響，所以要使其產生作用，就要充分調動企業的人力和物力，并進行合理調配，以實現財務目標。
（4）發展能力分析指標
企業的發展能力，是對企業整體能力的評價。其將企業的債務償還能力、企業的盈利能力以及依賴于周轉速度進行主要評價的營運能力進行有效綜合，從而將企業的發展前景規劃出來。通過發展能力分析指標，可以對企業的未來發展方向做出預測，從銷售到資本積累以及總資產的增長狀況和剩余收益增長率等等的各項指標，都是企業潛力的一種體系。
二、財務指標體系的完善
（一）完善財務指標體系的原則
隨著市場經濟的發展，企業面對瞬息萬變的多元化市場，要不斷地分析市場的變化，并對企業的財務指標進行調整，使其更適應企業的發展。在對財務指標體系不斷完善的過程，也就是支撐企業可持續發展的過程。那么，就要使財務指標體系更具有科學性、可比性、適用性，并且符合評價主體的需要。
（1）科學性
財務指標體系要能夠充分地反映企業的財務狀況，而且真實、可靠。所以，對于指標的設計要科學合理。
（2）可比性
對于企業的財務指標設計和分析來講，具備可比性的原則是非常重要的。有比較才有發展。不同企業之間的財務指標，以及發生在同一企業中不同會計期間的財務指標之間，是可以相互比較的。或者是在行業內對于同一指標進行比較，或者是同一企業中不同會計期間的財務指標進行比較，都要建立在具有可比性的基礎之上。
（3）符合評價主體的需要
評價主體的不同，對于評價指標的設立也會有所差異。那么企業在選取財務指標的時候，要構建符合于本企業發展的評價指標體系，才能夠利于企業的長遠發展。
（二）增加財務分析指標
（1）增加人力資源財務指標
目前來看，要使財務指標對于企業的所有資源進行評價，還需要根據時展的需要，將新的財務指標納入其中。人力資源財務指標的分析，成為了企業資產評估的重點。密切關注人力資源會計的發展，并且將有關信息進行收集和整理，并經過科學性地分析來判斷其在企業中的可行性，對于企業的未來發展是非常有利的。
（2）增加無形資產財務指標
由于無形資產存在著潛在性，要對其進行評價具有一定的難度，但是，在財務指標分析中，將無形資產考慮其中，對企業的決策者具有正確的導向作用。
結語：
綜上所述，企業財務狀況的真實性與客觀性，可以為企業的決策提供切實可靠的依據，所以對于企業的決策者是非常重要的。建立財務評價標體系，并根據市場的需求以及企業發展需要不斷地完善，對于企業的發展具有重要的作用。
參考文獻：
[1]余強輝.淺談企業財務指標體系的缺陷[J].商業經濟，2009（10）.
財務指標范文2
流動比率、速動比率和資產負債率是反映企業償債能力的主要指標，但這些指標是以企業清算為前提的，主要著眼于企業資產的賬面價值而忽視了企業的融資能力及企業因經營而增加的償債能力，或者說這些指標都是以一種靜態的眼光看企業的償債能力的。另外，在速動比率指標的計算中假設企業的應付賬款的償債能力比存貨的償債能力強，有時實際情況并非如此，因為有些應付賬款需要幾年的時間才能收回，有些甚至根本不能收回。
二、指標的定義缺乏統一性
許多財務指標本身并不能說明什么問題，例如，某企業的凈資產收益率為10%，或者某企業的主營業務收入1000萬元，這些指標并不能說明企業的什么問題，而只有通過與別的企業比較（橫向比較）或和自己的歷史情況進行比較（縱向比較）才能反映企業目前的財務狀況或者經營狀況。也就是說財務指標必須具有很強的可比性，而可比性的前提指標的定義必須統一。例如，主營業務利潤率是用利潤除以主營業務收入凈額得到的，而企業的利潤至少有主營業務利潤、營業利潤、利潤總額和凈利潤等形式，到底應該采用哪種利潤卻并未有統一的界定，這使得主營業務利潤率缺乏統一性。
三、絕對指標與相對指標被割裂
絕對指標和相對指標各有優劣，而在實踐在，財務分析往往將絕對指標與相對指標割裂開業，并過分重視相對指標而忽視絕對指標。而實際上，有些絕對指標是非常重要的，例如：主營業務收入凈額、凈資產、凈利潤等指標是非常重要的，其中主營業務收入凈額可以分析一個企業的銷售規模，凈資產可以反映該企業的資產規模，凈利潤可以反映該企業的獲利能力。這些問題對分析企業的財務狀況是非常重要的，所以在進行財務分析時，最好將絕對指標和相對指標結合起來，更加全面地反映企業的財務狀況。如果我們只知道某企業的主營業務利潤率為30%，就不能對該企業的盈利能力和經營規模有很深的了解，但如果同時知道了該企業的主營業務收入為10000萬元時，就會對該企業的盈利能力和經營規模有了比較具體的了解。
四、財務指標沒有反映其內容結構
財務指標是由各種數字表達的，但這些數字往往只是反映了該企業有關項目的表面現象，對于數字背后的真實情況是很難知道。例如：應收賬款這一常指標，在報表中告訴我們的只是一個總數，到底有多少是剛剛發生的，有多少已經逾期，更重要的是有多少是難以收回的，企業外的人是無從知道的，而這些對于分析該企業的應收賬款的質量具有重要的影響。
五、財務指標容易被內部人控制
由于目前會計制度采取權責發生制的基本原則，內部人可以利用這一制度虛構某些交易與事項，從而達到內部人希望達到的財務數據，于是各種操縱財務指標的現象便應運而生了。在我國目前上市公司中嚴重地存在這種現象，幾乎使人們喪失了對股票市場的信心。
從以上可以看到，財務指標在反映企業財務狀況時所存在的種種缺陷，要求財務分析者在進行財務分析時應該考慮到如何解決這些問題，從而獲得企業真實的財務信息。對于投資者來說，通過企業的有關財務指標獲得上市公司真實的財務信息就顯得十分重要。因此，應該采取措施，對上市公司的財務信息披露進行規范：
1.在進行財務分析時，不僅應該從靜態的角度看問題，更應該從動態的眼光對企業的發展狀況進行分析；
2.在利用財務指標進行財務分析時，應該將近三年的財務數據結合起來，一方面注意有關數據的勾稽關系，另一方面注意產生不正常變化的指標，重點對這些指標進行分析；
3.對財務指標進行統一的定義，只有計算口徑一致，對比分析才有意義；
4.對特別重要的財務指標進行重點分析，并盡可能采用多種方法驗證其真實性；
5.注意將絕對指標和相對指標結合起來分析；
財務指標范文3
對于上市公司來說，最重要的財務指標是每股收益、每股凈資產和凈資產收益率。這三個指標用于判斷上市公司的收益狀況，一直受到證券市場參與各方的極大關注。證券信息機構定期公布按照這三項指標高低排序的上市公司排行榜，可見其重要性。但筆者建議在使用這三個指標時要做一定的調整，尤其是在選擇投資目標，以期尋找一個有真正投資價值的上市公司時。以下就為什麼要調整及如何調整逐一論述。
一、調整的原因：上市公司具有利潤操縱的動機與行為
每股收益、每股凈資產和凈資產收益率是否真實地反映了上市公司的盈利能力，關鍵在于上市公司是否存在利潤操縱行為。要回答這個問題，就要研究我國上市公司所處的會計環境和經濟環境，以論證上市公司進行利潤操縱是否具有利益驅動。
（一）、在發行市盈率受到限制時為提高發行價格而進行利潤操縱
就中國目前及未來一段時間而言，新股發行額都是“稀缺資源”。在這種情況下，上市公司要利用這難得的機會募集到更多的資金，只有盡量提高發行價格。新股發行價格受到發行市盈率的限制，一般不能超過15倍。盡管沒有明文規定，但發行市盈率若高于15倍一般很難獲得證券市場監管部門的批準。在發行市盈率為常量的情況下，要提高每股發行價格唯有在每股收益這個變量上做文章。1996年以前計算發行市盈率的公式是：“發行市盈率=每股發行價格/發行新股年度預測的每股收益”，于是1996年以前發行新股的不少公司將盈利預測高估，其中少數公司盈利預測數遠低于實際完成數。針對上述情況，證券監管部門對計算發行市盈率的公式做了修正，修正后的公式為：“發行市盈率=每股發行價格/發行新股前三年平均每股收益”。于是此后發行新股的公司多在歷史數據上做文章。有的公司把不能直接產生盈利的資產盡量剝離，以較低的費用與營業收入進行配比而使利潤增加。對于大中型企業而言，由于受發行新股額度的限制，只能從原有總資產中剝離出一部分資產折股作為發起人股，對這部分資產的盈利能力只能根據歷史數據進行模擬，模擬計算的利潤無須繳納所得稅，但卻是制定發行價格的依據，其結果自然可想而知。
（二）、為獲得配股資格而進行利潤操縱
大多數上市公司上市的目的是為了能方便地向社會公眾發行股票籌集資金，在中國大陸，股份有限公司已有數萬家，但其中只有數百家上市公司能夠以向老股東配售新股的方式籌集資本。因此許多人認為，如果失去了配股資格也就失去了公司上市的意義。
然而中國證監會對于上市公司配股資格有嚴格的要求：上市公司在配股的前三年，每年的凈資產收益率必須在10%以上，三年中不得有任何違法違規的記錄。而且凈資產收益率在10%以上，投資者往往認為該上市公司具有發展潛力。于是在政府對配股行為的行政干預，上市公司自身發展對配股資金的需求，以及投資者簡單的價值判斷對上市公司形成了壓力。在這三方面因素的影響下，凈資產收益率10%成了上市公司利潤操縱的首要目標。
于是我們就看到一個非常有趣的現象：凈資產收益率位于10%~11%區間的上市公司很多，而凈資產收益率位于9%~10%區間的幾乎沒有（能源、交通、基礎設施類上市公司凈資產收益率只要三年保持9%以上即可獲準配股，因而屬例外）。
（三）、為避免連續三年虧損公司股票被摘牌而進行利潤操縱
根據《股票發行與交易管理條例》的規定，上市公司如果連續三年虧損，其股票將被中止在證券交易所掛牌交易。前已述及，公司取得發行額度且爭取上市非常不易，公司上市后又被摘牌，不僅對股東而言是莫大的損失，而且公司喪失上市資格意味著一種寶貴的稀缺資源白白浪費。上市公司往往認為股票被摘牌是對公司的最嚴厲的處罰，所以寧愿帳務處理上玩一些花樣被注冊會計師出具保留意見，也不愿意出現連續三年虧損而被判處“死刑”。
由以上分析可知，上市公司確實存在利潤操縱的動機，上市公司在年度報表審計中被出具保留意見的審計報告的事件也屢見不鮮，程度更惡劣的如“瓊民源”“紅光實業”事件，這些都證明了對上市公司出具的財務報表在使用時進行一定的調整更為必要。
二、對凈資產的調整
對凈資產進行調整，應予調整的項目其實就是上市公司易通過其進行利潤操縱之處。調整后的凈資產能使每股凈資產、凈資產收益率這兩個財務指標的決策相關性大大增強。如何對凈資產進行調整呢？參考1997年12月17日中國證監會頒布的《公開發行股票公司信息披露的內容與格式準則第二號〈年度財務報告的內容與格式〉》，可對凈資產進行以下四個項目的調整。即：三年以上應收款項、待攤費用、待處理財產凈損失和遞延資產四個項目。下面對每一項目進行逐一分析，揭示其可被利用來進行利潤操縱之處。
（一）、三年以上的應收款項
應收款項主要包括應收帳款、應收票據、預付帳款和其他應收款四個項目，但應收票據一般為短期信用票據，其呈兌期一般在一年以內，因而“三年以上的應收款項”一般只包括“三年以上的應收帳款、預付帳款和其他應收款”三個項目。
從國際慣例來看，在發達的市場經濟條件下，對某一公司而言，存在三年以上的應收帳款是一種極不正常的現象，而且即使存在，也早已100%地計提“壞帳準備”，直接將其潛在的損失全部進入當期損益，因而對帳面股東權益不存在負面影響。而在我國，由于存在大量的“三角債”，以及人為利用關聯交易通過“應收帳款”項目來進行利潤操縱等情況。因而“應收帳款”在資產總額中所占比重一直居高不下，不少企業甚至大量存在三年以上帳齡的應收帳款。再者，由于我國過去的財務制度規定的壞帳的計提比例太低，造成上市公司財務報表中廣泛存在資產不實，“潛虧掛帳”現象突出。而資產的本質是可以帶來未來經濟利益的經濟資源，也就是說，資產能單獨或與企業的人力資源和其他資產相結合，直接或間接地為未來的現金凈流入做出貢獻。顯而易見，三年以上的應收帳款在未來一段時間內很難為企業的現金凈流入作出貢獻。列做企業的一項資產容易給使用者造成誤解。
預付貨款與應收帳款的本質是相同的，都是商家相互提供的一種信用。一旦接受預付款方經營狀況惡化，缺少資金支持正常經營，那麼付款方的這筆貨物也要遙遙無期。有時，預付貨款也是關聯方之間進行資金融通的一種方式。所以，把預付貨款作為調整凈資產的一個項目是比較穩健的做法。
其他應收款項目原指企業發生的非購銷活動的應收債權，如企業發生的各種賠款、存出保證金、備用金以及應向職工收取的各種墊付款等。但在現實中，其他應收款卻沒有如此簡單。如：B公司在年度報表審計中被出具保留意見，該意見稱：“1995年二電爐廠因設備故障而停產發生的費用8194625.06元，歷史遺留的工程設備大修理支出6282661.75元，列入待攤費用和其他應收款，未計入當年損益?！鄙鲜鰞身椯M用如在本期確認，將會使稅前利潤因此減少14477286.81元。由此可見，其他應收款在此起到了推遲確認費用的作用，失去了其原有意義。
（二）、待處理財產凈損失。待處理財產凈損失一般是指在清查財產過程中查明的各種材料、庫存商品、固定資產的盤盈和毀損。這些財產損失除少量可由過失人負責賠償，或由保險公司賠償外，其扣除殘料價值后的差額便為“待處理財產凈損失”其一般處理為：通過“營業外支出”或“管理費用”項目進入損益表，減少當期稅前利潤。所以，“待處理財產凈損失”的經濟實質是本應進入損益表沖減利潤的損失或費用項目，根本不能為企業帶來未來的經濟利益。而且，不少上市公司的資產負債表上掛帳列示巨額的“待處理財產凈損失”，有的甚至掛帳達數年之久。這種現象明顯不符合收益確認中的穩健原則，不利于投資者正確評價企業的財務狀況和盈利能力。
（三）、待攤費用和遞延資產。待攤費用和遞延資產并無實質上的重大區別，它們均為本期公司已經支出，但根據“權責發生制”和收益費用確定的“配比原則”應由本期和以后各期分別負擔的各項費用，簡言之均為“等待攤銷的費用”，只是“待攤費用”的攤銷期在一年以內。而“遞延資產”的攤銷期超過一年，因此可將之稱為“長期待攤費用”。從嚴格意義上講，待攤費用和遞延資產并不符合資產的定義，應為對于它們很難估計其是否有預期的未來收益或服務潛力，但它們似乎又同未來的經濟利益相聯系，而且在會計實務中，不少人也習慣與把已發生的成本描繪為資產。因此，成本就是資產的觀點，加之收益確定時“配比原則”的需要，使得這些遞延項目也能以“資產負債表項目”的方式進入資產負債表。
總之，遞延項目既包括含有未來經濟利益的資源，又包括很難確定其含有未來經濟利益的支出或損失，但卻以尚未耗用的未來經濟利益的面貌出現，且金額一般較大，因而只能按照配比原則在其受益期內攤銷。但在一些上市公司的會計處理中，待攤費用和遞延資產的攤銷很不規范，為上市公司推遲確認費用提供了便利。如：N公司在年度報表審計中被出具保留意見，該意見稱：“貴公司在待攤費用、遞延資產兩個科目的使用及攤銷上不夠規范，不符合有關會計制度的規定，影響了經營成果?！睋z索：公司被出具保留意見審計報告的會計年度，利潤總額為346.82萬元，僅為上年的15%，而年末待攤費用余額高達23568740.85元，年末遞延資產余額高達47207083.83元，兩項合計占流動資產年末余額的15%以上。看來，如果N公司待攤費用和遞延資產兩個科目的使用及其攤銷規范一點的話，說不定N公司在當年就會出現虧損。
以上舉出的只是些被事務所出具保留意見的例子，但這并不意味著被出具無保留意見的上市公司就沒有問題。因為被出具保留意見的畢竟只是問題被暴露的少數。所以，若進行穩健的投資，將凈資產進行以上幾個項目的調整不失為一種對投資者的保護。因為若是一個業績確實不錯的公司，上述幾個項目占凈資產的比重不會太大，調整的影響自然很小。但一些存在利潤操縱現象的公司的調整結果則會有很大差異。
三、對凈收益的調整
在上市公司存在利潤操縱的情況下，對凈收益進行調整在一定程度上增加了每股凈收益、凈資產收益率這兩個財務指標的決策相關性。剛才介紹的幾個科目多被用來推遲確認費用，下面則從收入方面對凈收益進行調整。
首先，筆者建議用主營業務收入代替凈收益來重新計算，作為每股收益及凈資產收益率的參考項目。主營業務收入指經營營業執照上注明的主營業務所取得的收入。有時，如果營業執照上注明的兼營業務量較大，且為經常性發生的收入，也可歸為主營業務收入。
一般而言，一個業績斐然或者成長性很好的企業往往是因為在其主營業務上取得了成功所致。一個企業或許可以將多余資金用于尋找新的增長點或開展多角經營。但最好也要圍繞其主業經營，即發展一些與主業相近或相似的行業，即這些行業在技術要求、工序要求、人員要求方面與主業近似?；蛘?，新發展的業務是為了支持主業的進一步發展。如：彩電企業收購一個電子器件工廠；食品企業收購一個種植基地等。三九集團就是一個多角經營成功的例子，它經營的產品種類雖然很多，但仍集中在醫藥、生化方面。而巨人集團本是一個科技含量較高的企業，卻貿然去做房地產，它的失敗也不是偶然的。所以，我們在解讀一個財務報表時，如果一個企業的利潤不少一部分來自于非營業利潤，如：出租房屋出租土地等其他業務收入，或來自于資本市場上的炒作等。這些與企業的長遠發展并無十分明顯的相關性，很難由這樣的利潤認定其有長遠的投資價值。
至于企業按權益法或成本法計算的“投資收益”，則要根據具體情況而處理。若這部分投資收益來自被控股子公司的主營業務收入，則也可并入主營業務中進行計算，但投資收益往往來自于關聯方，這一直是上市公司信息披露中的一個黑洞。所以，若上市公司的投資收益在利潤總額中所占比重較大，則也應引起投資者的注意。
主營業務的重要性也可通過現有上市公司的實際經營情況進行說明。有研究者認為我國股市中實際上已出現了5種類型的績優股，除傳統的老牌績優股外，還有高科技績優股（如東方電子、清華同方、中興通訊等）；重組績優股（如：國嘉實業、方正科技等）；享有資源優勢型的績優股（如：稀土高科、東阿阿膠等）和新上市績優股（如：中關村、清華紫光）不難發現，這些績優股之間有一個共同點就是都有十分明確的主業，其主要經營產品有的甚至可以說是家喻戶曉。眾所周知，1998是股市的一個“資產重組年”，很多企業進行了資產重組，但根據《中國證券報》的一項調查表明，98年進行了資產重組的企業，其后的業績不盡相同，業績令人滿意的重組往往是在經歷了大股東變更后，大大改善了治理結構，有的通過徹底的置換，更換了經營范圍，有的由于剝離掉劣質資產強化主業而適應路大增.......。由此可見，主營業務在很大程度上決定了一個企業的生死存亡，可謂“成也蕭何，敗也蕭何”。
另外，對于房地產上市公司或上市公司控股的房地產業子公司要注意其在收入確定方法以防止提前確認收入的情況發生。房地產的開發周期往往需要幾年，按照確認營業收入的會計理論，房地產企業在預售房屋或簽定售樓合同后，按工程進度確認銷售收入和與之相對應的成本也不無道理，但有的企業卻以售樓合同金額確定為當年銷售收入，從而被出具保留意見的審計報告。
經過以上調整，每股收益、每股凈資產、凈資產收益率這三個指標雖然會由于這些穩健的調整而在某些方面降低其相關性，所以，不要求也不可能要求全部上市公司方公布調整后的數據。但投資者若將其用于對企業的盈利狀況進行評價，其可靠性無疑會大大提高，比較適應我國當前股市的某些現狀。
參考書目：
財務指標范文4
[關鍵詞] 企業業績評價；財務指標；平衡計分卡
doi ： 10 . 3969 / j . issn . 1673 - 0194 . 2014 . 23. 007
[中圖分類號] F275 [文獻標識碼] A [文章編號] 1673 - 0194（2014）23- 0011- 02
1 企業業績評價的基本概念
企業業績評價是指運用數理統計和運籌學的方法，通過建立綜合評價指標體系，對照相應的評價標準，定量分析與定性分析相結合，對企業一定經營期間盈利能力、資產質量、債務風險以及經營增長等方面進行的綜合判斷。
2 財務指標體系
2.1 財務指標的概念
財務指標，是指企業總結和評價財務狀況和經營成果的相對指標。財務指標分析，是以企業的財務報告等會計資料為基礎，對企業的財務狀況、經營成果和現金流量進行分析和評價的一種方法。
財務指標分析能夠將企業的管理成果予以量化分析，這樣便于考核企業管理狀況，以作為企業下一步投資、籌資及利潤分配的依據。因此，企業財務指標分析在企業管理中具有非常重要的作用。
2.2 財務指標分析的缺點
傳統財務指標分析是基于利潤的業績考核評價，因此不可避免地存在的局限性：第一，依賴的歷史信息，無法體現企業未來的發展狀況。第二，僅反映財務狀況，無法全面反映企業的經營狀況。第三，可能造成短視行為，忽視企業的長遠利益。第四，沒能有效考慮風險，無法正確反映企業目標。
3 非財務指標體系
3.1 非財務指標的概念
非財務指標，是指基于財務報表以外的更廣泛的企業信息的指標，是體現管理層績效和企業發展前景的更好的指示器。非財務指標必須定義明確且可予以衡量，指標體系應同時兼顧企業經營過程和結果，要與企業競爭策略相結合，應做到短期效益與長期效益相結合。
3.2 非財務指標的內容
非財務指標的主要內容見表1。
4 目前企業業績評價中存在的問題
4.1 片面追求會計凈收益，可能有損股東利益
企業的資本包括債務資本和權益資本，而現行的會計凈收益指標只確認和計量了債務資本的成本，忽略了對權益資本成本的補償。由于無須承擔權益資本的回報壓力，管理者往往會通過過度投資來獲得更大的會計凈收益。但是股東追求的不是會計凈收益的增長，而是正凈現值的投資，期望收益率低于資本成本的項目顯然損害了股東利益。
4.2 過于強調投資報酬率，容易導致內部沖突
單一使用投資報酬率對企業業績進行財務評價時，管理者會通過增大分子（基于現有資產取得更多收益）或減小分母（減少投資額）來使這個比率盡量變大。顯然，減少投資額比基于現有資產創造更多收益容易得多。在這種情況下，任何低于目前投資報酬率的投資項目或資產（即使其收益率高于企業資本成本）均會成為管理者不投資或處置的對象，因為這些項目或資產會降低企業現有的投資報酬率。由此可見，投資報酬率評價標準容易導致業績評價與企業價值最大化目標相悖，企業功能出現失調。
4.3 財務會計信息的不恰當使用，致使業績評價失真
企業財務會計信息主要服務于對外財務報告和短期經營控制的需要，因而受公認會計準則的規范和約束較多。企業業績的財務評價則屬于管理會計范疇。直接依據財務會計信息計算評價企業的經營業績，通常難以做到準確有效。
4.4 整體上的“大一統”現象
在當前的競爭環境下，企業的組織形式已呈現出多樣化的特征。不同行業、不同組織形式下的企業，其對業績評價的需要有所不同。目前的業績評價方法雖給出了具有共性的一般原則，但是針對某一行業、不同組織形式下的企業的業績評價方法卻很少，這給實際操作帶來了種種不便。
4.5 評價結果不能發揮其應有的作用
我國目前對企業績效評價結果的運用還處于探索實施階段，評價結果還沒有發揮其應有的作用。主要表現在：一是評價結果沒有與獎懲和干部任免掛鉤，不能充分發揮其約束激勵作用，原因主要是沒有相應的政策和制度性的保障措施，以及地方政府的重視與支持不夠。二是在某些行業，評價結果不能反映企業實際情況，有些行業，特別是某些壟斷性行業，靠行業的特殊性而不是靠自身的努力取得好的評價結果；相反，有些企業經過自身的努力，績效明顯改善，但評價結果卻不理想。這種情況也是影響績效評價結果運用的又一重要原因。
5 企業業績財務評價的對策和改進建議
5.1 以經濟附加值指標取代會計凈收益指標
經濟附加值是企業稅后凈營業利潤（稅后凈收益加上利息支出部分）扣除其全部資本（包括債務資本和權益資本）的機會成本后的剩余利潤。簡言之，經濟附加值就是超過全部資本成本的投資回報。它是企業業績評價和激勵補償系統的核心與基礎，是較具綜合性且比較成熟的業績評價指標。
首先，經濟附加值是扣除全部資本（包括債務資本和權益資本）的機會成本后的剩余利潤，是真實的經濟收益。如果企業的實際收益率低于該企業專門的、以市場為基礎的風險調整資本成本，在傳統的會計凈收益方法下，企業可能表現為盈利，但用經濟附加值指標計量，企業則表現為虧損。因此使用經濟附加值可以避免企業出現隱性虧損以至于損害股東利益。
其次，經濟附加值指標能有效避免內部沖突。它是一個絕對值指標，對于部門、企業和股東來說，經濟附加值總是越多越好，從而使企業的業績評價與其價值最大化目標相一致，促使管理者關注股東目標并為之努力。這是其他任何財務性業績指標都不可能達到的效果。
5.2 避免單一使用投資報酬率評價指標
投資報酬率評價標準將企業凈收益與其資本占用水平相聯系，有利于加強資本約束，是評價分權利潤中心（或戰略性經營單位）業績的適當指標。同時，它是以百分數表示的相對盈利能力，更方便于將企業的盈利能力同市場利率、加權平均資本成本、通貨膨脹率、行業標桿企業進行比較以及企業內部各部門之間進行比較。但正如前文所述，投資報酬率評價標準容易導致內部沖突，實踐中應盡量避免單獨使用。
5.3 對經濟附加值和投資報酬率指標的計算進行技術性調整
（1）將能夠產生未來收益的無形資產支出資本化。在計算評價企業經營業績時，對于能夠產生未來收益的支出應予以資本化，并在未來收益實現的年份攤銷，以使盈利能力的變化更為平穩，從而促使管理者在追求短期效益的同時也關注企業的長遠利益。
（2）將租賃資產計入投資基數。將原來當期費用化的年租賃費用區分為財務費用和折舊費用。其中，財務費用在計算投資報酬率或經濟附加值時不能歸屬于某一特定資產，而折舊費用可以作為被評價部門的費用。
（3）按物價變動水平進行調整。在通貨膨脹時期，為了準確評價企業的經營業績，我們必須將資產的原始取得成本重新表示為現時貨幣單位成本或現時購買力成本，以便對通貨膨脹引起的貨幣假象進行調整。
5.4 細化業績評價方法的適用范圍
現代經濟環境下，企業迫于競爭的壓力，必須不斷創新以獲取競爭優勢。生存的壓力使得行業、專業被進一步細化，基于市場機會而成立的企業動態聯盟越來越多。專業的細分、組織形式的多樣化導致了不同主體對業績評價方法有不同的需要。細化業績評價方法的適用范圍，以滿足不同主體的需要，一方面能夠提高具體業績評價方法的可操作性，另一方面也能有效發揮評價的作用，有利于企業的長期穩定發展。
5.5 建立和完善制度性保證措施
要制定相關政策，保障企業績效評價激勵約束作用正常發揮。要發揮企業績效評價激勵約束機制的作用，必須將改進措施落到實處。為此，除了不斷完善評價系統之外，應完善相應的配套措施和政策，將評價結果作為對企業及管理層評價、選聘、任免和獎懲的一項重要依據。
常用的財務指標與非財務指標相結合的業績評價方法就是平衡計分卡。平衡計分卡以公司戰略為導向，尋找能夠驅動戰略成功的關鍵因素，并建立與之密切聯系的指標體系來衡量戰略實施過程，并采取必要的改進措施以維持戰略的持續成功。平衡計分卡主要是通過財務與非財務考核指標之間的相互補充，不僅使績效考核的地位上升到組織的戰略層面，使之成為組織戰略的實施工具，同時也是在定量評價和定性平衡之間、指標的前饋指導和后饋控制之間、組織的短期增長和長期增長之間、組織的各個利益相關者之間尋求平衡的基礎上完成的績效管理與戰略實施過程。
主要參考文獻
財務指標范文5
【關鍵詞】財務指標 醫院財務分析 財務管理 會計報表
我國醫療衛生體制進行改革以后，形成了激烈的市場競爭。醫院的經營管理理念有所提高，也突出了醫院財務分析的重要性。醫院財務分析的主要依據是會計報表，既分析、預測和評價醫院財務經營情況和成果，也為之后的財務決策、預算和計劃提供信息。若要分析好醫院財務的狀況，就要采取合理性的分析方法。以詳盡的財務報表、財務指標和資料，全面系統的分析了醫院的運營情況和財務情況。各管理層以這些信息評價醫院的經營成果和財務狀況，提高經濟效益和社會效益。
一、醫院財務分析方法
選擇醫院財務分析的方法，會影響到財務分析效果。若要深入了解醫院財務狀況，需采取合理的財務分析法。醫院財務分析最常用的是比率分析、趨勢分析、因素分析、綜合指標分析法。
（一）比率分析法
比率分析法計算財務當中的比率指標，以此明確經濟活動程度。比率屬于相對數，可以將不可比指標改為可比指標，便于分析判斷。采用比率分析法易于判斷計算結果，計算更為簡便，也更加有效。但采用比率分析法需注意所有對比項目的聯系和一致性。要保證衡量標準具有科學性。
（二）趨勢分析法
趨勢分析法又稱為水平分析法和比較分析法。采用趨勢分析法，能夠對財務報表的數字資料、指標、比率開展環比對比和定基對比，從而獲得財務數字資料的增減數額、方向和幅度，以此揭示經營趨勢和醫院的財務狀況。趨勢分析法能夠分析出變化的原因、性質，預測出醫院未來發展趨勢。
（三）因素分析法
因素分析法分析指標和它的影響因素，并在數量上明確各因素影響指標的程度和方向。如果有一些因素影響到了分析指標，其他因素沒有出現變化，根據順序明確因素單獨變化后的影響。采用因素分析法，是運用數學知識將可測事物的聯系和外部特征進行處理，獲得客觀事物的本質。因素分析法還能簡化研究課題，保證其信息量。因此，廣泛應用在財務分析中。該方法應用時需注意因素替代順序、分解關聯、替代連環性以及計算結果假定。
（四）綜合指標分析法
綜合指標分析法有兩類，即沃爾比重評分和杜邦財務分析。沃爾評分法是早期的綜合分析法，是將財務比率和信用指數歸成線性關系，評價企業信用水平。它將標準比率和實際比率進行比較，評定指標得分，并評價單位的業績。杜邦財務分析利用財務指標的聯系，層層分解，獲得財務指標變動趨勢和原因。杜邦財務體系能夠分解財務比率，權益凈利率是它的核心指標。該指標綜合性很強，而且極具代表性。其計算公式為：
收支結余率（凈資產）―收支結余率（資產）×權益乘數=業務收支結余率（業務）×權益乘數×資產周轉率。
二、財務指標體系在醫院財務分析中的應用
（一）成本管理指標
在醫院財務分析中，成本管理指標有三類，即門診收入、住院收入、藥品材料消耗。門診收入的計算公式為門診收入=每人次支出/每人次收入。每人次支出=支出/人次，每人次收入=收入/人次；住院收入=每人次支出/每人次收入，每人次支出=支出/人次，每人次收入=收入/人次。住院收入能夠表現出住院病人的收入耗費；藥品材料消耗=藥品材料消耗/醫療和其他收入，藥品材料消耗表現材料的消耗程度和藥品管理水平。
（二）預算管理指標
預算的收入執行=實際總收入/預算總收入，預算支出執行=實際總支出/總預期支出。預算執行表現出醫院的預算水平。財政撥款執行=財政補助支出/財政項目支出，財政撥款執行表現了財政補助的支出執行。
（三）風險與結余管理指標
收支結余率=收支結余/醫療+補助+其他×100%。收支結余表現了醫院財政收支與科教收支余外的收支結余，表現出醫院管理、醫療支出節約和醫院財務的狀況。流動比=流動資產/流動負債，資產負債=總負債額/總資產額。
（四）收支結構指標
單人經費支出比=人員費用/管理費+醫療支出+其他，人員費用支出表現了醫院人員薪酬和配備的水平，公用經費的支出比=公用經費/管理費+醫療支出+其他，公用經費支出表現了醫院人員服務和商品支出的情況。管理費用率表現出醫院管理情況，其公式為管理費/管理費+醫療支出+其他。藥品材料支出=藥品費+材料費/管理費+醫療支出+其他，藥品收入率=藥品收入/醫療收入×100%。藥品、材料支出表現了醫院材料的耗費，而藥品收入表現出醫院藥品收入所占的比重。
（五）資產運營指標
總資產周轉=醫療+其他收入/總資產。醫院運營力由總資產的周轉率反映。如果醫院的周轉次數多，運營能力便越強。賬款周轉=賬款余額×365/收入，表現醫院賬款的流動速度。存貨周轉率=藥物材料支出/存貨，表現了醫院提供的藥品、材料流動速度和存貨占用資金。
三、財務指標體系應用在財務分析中的注意要點
醫院財務分析的目的是為了醫院的發展。財務分析才能貼近實際，落實到實處。財務指標體系選擇指標要遵循醫療業務拓展、服務質量和成本控制，將衛生資源在速度、質量、成本上達到合理統一?？焖僬辖y計指標和財務指標，并做好動態分析。財務指標體系的選擇要側重于醫院實際情況，不同角度分析薄弱環節，尋找到真實依據。
四、結束語
財務分析是醫院經濟活動和財務管理的主要手段，既評價總結醫院過去的財務狀況，也為醫院未來的財務預算提供有效信息。故此，需認真做好財務的分析工作。若要把握好財務分析，需選擇適當的分析方法，構建合理的指標體系，客觀總結財務管理的經驗。將財務指標體系應用在醫院財務分析中，才能改善財務管理的工作內容和水平，促進醫院更快更好的發展。
參考文獻
[1]楊桂霞.淺議醫院財務指標體系[J].中國中醫藥現代遠程教育，2008，（12）.
[2]陳新友.財務指標體系在醫院財務分析中的應用[J].中醫藥管理雜志，2011，（12）.
財務指標范文6
【關鍵詞】山西汾酒 財務指標 能力分析
一、公司簡介
汾酒集團是以白酒生產銷售為主，集貿易、旅游、餐飲等為一體的國家大型一檔企業，集團下屬5個全資子公司，11個控股子公司，2個分公司，1個隸屬單位。集團現有員工近10000人。其中，山西杏花村汾酒廠股份有限公司為汾酒集團核心子公司，于1993年在上海證券交易所掛牌上市，為中國白酒第一股，山西第一股。
二、行業背景
2012年后半年開始，中國酒水行業在諸多酒類“門事件”、國家禁酒令、嚴查三公消費、禁止價格壟斷等政策的頻繁出臺的綜合影響下，國內諸多矛頭開始紛紛指向白酒行業，社會積聚多年的怨氣也開始集體向白酒行業開火。終于，2013年外界諸多不利因素促使正在瘋狂發展的白酒產業迅速進入行業發展的拐點。
三、財務指標分析
（一）償債能力分析
短期償債能力。下表是山西汾酒集團公司近三年短期償債能力比率。
年份 流動比率 速動比率 現金流量與流動負債比
2011年 1.72 1.19 0.69
2012年 1.99 1.41 0.41
2013年 2.11 1.15 0.51
通過上述數據，在流動比率上過去三年是逐漸提高的，相對于2011年和2012年，2013年的流動資產達到40.98億，較過去兩年增加，因此流動比率逐年增強；本年度企業將流動資產的一部分置于存貨、預付賬款及其他非速度資產中，速度資產占總流動資產比率較去年同期有所下降，所以2013年速動比率下降，相比來說，2012年企業保有較高比例的速度資產，速動比率較高；同樣，2013年貨幣資金和交易性金融資產之和為9.85億，相對于過去兩年有較多下降，現金比率下降不少，12年和11年基本持平。
同時，速動比率接近標準值1，從企業短期債權人的角度考慮，企業的短期償債安全系數大幅提高，對債權人是有利的。
長期償債能力。權益乘數是總資產和股東權益的比率，比值越高表明企業負債程度越低，債權人權益受保護的程度越高。近三年汾酒集團逐年降低，主要由于企業償還了債務，預收款項及應付股利等項目減少，負債程度逐年降低。
項目
年份 資產負債率 權益乘數 利息保障倍數 償債保障比率
2011年 0.47 1.90 113.76 1.46
2012年 0.40 1.68 44.28 2.40
2013年 0.33 1.52 35.72 -6.34
企業的利息保障費用一直保持在0.5左右，而償債保障比率在2013年為負值，主要是由于企業2013年經營活動現金凈流量為負，并且在2013年季度報表中也均為負值，所以2013年企業償債能力有一定危險，但在合并報表前，母公司的現金凈流量為正，因而是下屬子公司處于虧損狀態，且在剛出來的2014年3月份報表中經營活動現金凈流量為正，再考慮到2013年因為八項規定等因素影響，所以我認為汾酒集團長期償債能力仍然較好，但需注意2014年的報表披露，以進一步觀察。
（二）營運能力分析
項目
年份 應收賬款周轉率 存貨周轉率 流動資產周轉率 總資產周轉率
2011年 183.62 0.95 1.31 1.07
2012年 308.33 1.22 1.44 1.18
2013年 612.05 0.92 1.35 1.02
汾酒集團曾經在2011年的時候采用大幅度賒銷的方式以擴大市場，所以應收賬款相對較高。汾酒集團從2011年到2013年的應收賬款周轉率大幅度提升，因為各年度應收賬款減少，具體表現在2011年應收賬款為0.23億，2012年下降到18.87億，而2013年企業收回關聯方主要償債，應收賬款數額下降到101萬，盡管銷售收入也有小幅度的下降，但減少率遠不及應收賬款減少率，因此應收賬款周轉率提高，相應的表現在應收賬款回收期也在減少。
2012年度存貨周轉率有上漲，主要因為當年存貨達到14.23億，相比11年的12.49億和13年的18.66億有一定的提高，而營業成本三年相差不多，2013年略有提高，達到15.18億，
（三）盈利能力分析
時間
項目 2011年 2012年 2013年
銷售毛利率 0.76 0.763 0.77
銷售凈利率 0.30 0.31 0.24
股東權益報酬率 0.40 0.45 0.26
總資產收益率 0.16 0.22 0.17
銷售毛利率越高，最終利潤空間越大。山西汾酒毛利率達到77%，說明企業每賣出100元產品，成本只有23元，毛利高達77元。只要每100元銷售收入需要抵補的各項費用低于77元，企業就能盈利。
股東權益報酬率表明普通股投資者委托公司管理人員應用其資金所獲得的投資報酬，總資產報酬率是指企業一定時期內獲得的報酬總額與資產平均總額的比率。在2013年，上述指標中，除了銷售毛利率之外，其他指標都由于白酒行業的深度調整導致企業整體獲利能力下降。
（四）發展能力分析
時間
項目 2011年 2012年 2013年
營業收入增長率 0.49 0.44 -0.06
凈利潤增長率 0.53 0.50 -0.28
凈資產增長率 0.25 0.4 0.07
總資產增長率 0.42 0.24 -0.05
每股收益增長率 0.58 -0.15 -0.28
