前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的地下管線普查監理質量控制探討，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：城市地下管線普查類工程不同于建設工程，鑒于地下管線的復雜性、不確定性、隱蔽性的特點，使得地下管線普查工程監理中最終成果的質量控制更加復雜，質量影響因素多樣，質量控制內容不一。本文對城市地下管線普查工程監理實施中的質量控制內容、質量控制元素及質量控制方法進行分析探討,對城市地下管線監理中的質量控制實施進行了總結，為今后類似監理項目實施提供了經驗。
關鍵詞：地下管線；管線普查；監理；質量控制
城市地下管線普查類項目更傾向于技術服務類工程，項目的實施方式、實施流程以及成果形式等諸多方面均與建設工程截然不同，造成了地下管線普查項目的監理實施相比于建設工程的監理存在諸多不同之處，特別對于管線普查成果質量控制的監理實施更具有其自身的特點。
一、質量控制指標分析
城市地下管線普查實施是一個多工序的實施過程，不同的工序過程依據各自的質量控制指標，根據項目實際情況在執行現行國家標準、行業標準（如《工程測量規范》、《城市地下管線探測技術規程》等）的基礎上，還包括業主指定的技術標準、技術規定、施工合同及有關法律等。
（一）管線的地理空間信息數據準確性控制指標
一般包括管線點平面位置中誤差，管線點高程測量中誤差，明顯管線點的量測埋深中誤差，隱蔽管線點的水平位置和埋深中誤差。
（二）管線的屬性數據正確性及完整性控制指標
一般包括文件格式正確性，管線屬性正確及完整性，管線分類正確性，管線數據表內容與數據字典一致性。
（三）管線數據拓撲關系的現實性控制指標
一般包括面狀要素應閉合，結點匹配應準確，幾何類型和空間關系應正確，要素的幾何描述應完整。
二、質量控制方法和手段
（一）質量控制方法
質量控制方法包括“主動控制”、“動態控制”和“重點控制”三種方式。“主動控制”是指在質量控制的監理工作中貫徹“預防為主”的方針；“動態控制”則體現在對項目質量的全過程的監理管控；“重點控制”是指對項目質量構成因素的關鍵部位和重要工序采取跟蹤或旁站監理的監理方法。
（二）質量控制手段
平行檢查手段，主要應用在普查作業的外業實施階段，專業監理工程師將隨時、有目的地進行巡視和旁站檢查，以及時發現、解決和糾正普查作業中出現的質量問題。對重要質量因素工序，如管線探查階段，專業監理工程師將親自現場抽樣檢測管線量測、探測作業的現場數據，檢測數據采集質量。重復測量手段是指在普查項目實施過程中確定階段數據成果監理檢驗機制的基礎上，對普查單位階段數據成果按設定比例進行重復作業驗證。暫停工程手段應用于普查項目的全過程的任何階段，對監理過程中出現的任何嚴重違反技術方案及合同文件的行為或惡劣的質量后果，及時與業主方溝通并發出暫停普查指令，防止后果進一步惡化。
三、質量控制的監理實施
（一）管線的地理空間信息數據準確性監理
（1）測量數據成果質量監理質量監理方法采用同精度或高精度重復測量的方法，通過平行檢驗方式對普查單位提交的測量成果（管線點成果）進行測量精度檢驗。管線點檢驗總數量不少于測區管線點總數的5％，管線點測量精度檢驗應在實測的基礎上，計算檢查管線點的點位中誤差和高程中誤差。（2）管線量測埋深質量監理通過平行檢驗方式進行管線量測質量檢驗，采用明顯管線點重復量測手段實施，按照分布均勻、合理且有代表性的原則，隨機抽取一定比例的樣本且抽取比例不少于該類管線點總數的3％，且不少于30個。（3）管線探測埋深質量監理通過平行檢驗方式進行管線探測埋深檢驗，重復探查抽取的隱蔽管線點數不應少于該類管線點總數的3％，且不應少于30個；同時計算所檢查隱蔽管線點的數學精度。
（二）管線屬性數據正確性及完整性的質量監理
管線的基本元素分為點、線、面元素，則管線屬性可劃分為點屬性、線屬性和面屬性，由此確定管線屬性的質量監理內容包括屬性結構檢查,屬性值約束檢查,管徑及管線條數正確性檢查，高程及埋深正確性檢查。
（三）管線拓撲關系現實性的質量監理
（1）管線拓撲關系現實性的質量監理內容管線拓撲關系現實性的質量監理是指管線數據連接關系的合理性、正確性控制。1檢查管線是否貫穿房屋、同一管線兩端線性是否一致、隱蔽點兩端管徑材質是否一致、線性管線的根數是否減少等。2管類管線、管徑較大的線類管線較差時，應根據圖面交叉點的高程、管徑檢查空間關系是否合理。3流向檢查,根據流向標注，逐條檢查管線是否從低處流向高處、由小管徑流向大管徑、雨水與污水管線是否存在互連等。4管線點高程檢查,根據地形帶狀底圖上的注記高程、控制點的注記高程檢查位置較近的管線點的高程是否正確。5接邊檢查,檢查管線否中斷、線性或符號是否重復、統一管線位置坐標是否統一等。（2）管線拓撲關系現實性的質量監理方法邏輯合理性分析檢查一方面應在具有一定數量規模成果數據的前提下實施，數據分析的重點應著重于管線連通拓撲關系在較大區域的合理性；另一方面應著重于管線數據現實合理性分析，居民生活必備管線網，管線網分布是否合理等；第三方面，管線本身連接合理性分析，如燃氣的高壓干線不經過分壓站設施不應與中壓或低壓燃氣管線連接，供水管線與中水管線不應存在連接節點等。在邏輯合理性分析的基礎上，對邏輯合理性有異議的區域進行重點實地巡視驗證，驗證方式可采用實地復查，在不具備復查條件的情況下，應盡可能聯系管線專業管理部門進行數據核實。對于管線普查項目，應設置專業管線單位權屬核實驗證環節，通過專業管線權屬部門的權屬核實，對于較嚴重的管線拓撲關系錯誤，均可得到管線權屬單位的指正。
四、小結
管線普查質量控制監理工作，應根據管線普查成果數據各組成分項的成果特性，針對不同成果組成分項的作業方法、技術標準，制定有針對性的監理重點，設置有效的監理流程，配置合理的監理資源，確保監理流程各環節有序進行，通過不斷的實踐摸索，逐步建立起針對管線普查項目的有效監理規則，為今后類似項目實施奠定基礎。
參考文獻：
[1]李春,鮑其勝,何立恒.地下管線普查監理工作方法及現狀探討.現代測繪.2006年05期.
[2]張洪祿,劉榮欣.地下管線普查工程監理的質量目標及保證措施.勘察科學技術.2005年01期.
[3]曹斌,譚建榮,岳曉莉.地下管線規劃設計和信息管理中的問題探討[J].城市規劃.2001年09期.
作者:劉繼光 張大為 馬琳賀 單位:河北省第一測繪院 河北省秦皇島市國土資源信息中心 河北省測繪產品質量監督檢驗站
