前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的高層建筑火災危險性探討，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
摘要：近年來，高層建筑迅猛發展，火災事故頻發，教訓極其慘痛。本文通過分析高層建筑的火災危險性，剖析火災撲救難點，指出當前消防救援隊伍處置災情存在的問題，從完善預案、實戰訓練、科學研判、堵截火勢、強化保障等方面提出對策建議。
關鍵詞：高層建筑；火災危險性；撲救難題；對策建議
隨著我國城市化進程不斷加快，高層建筑雨后春筍般不斷涌現。目前高層建筑共有34.7萬幢，僅百米以上超高層就達6000余幢，均居世界之首。高層建筑存在諸多火災隱患，如防火設計考慮不周、施工質量欠缺、安全管理不善、用火用電用氣不慎等導致火災頻發。據統計，全國近10年來共發生高層火災3萬余起，死亡500余人，直接財產損失超過15億元，嚴重威脅城市公共安全。為此，充分認識高層建筑火災危險，有效做好滅火救援準備工作，對快速高效處置此類火災有著重大意義。
一、火災危險性分析
（一）火勢蔓延快。高層建筑橫豎空間貫通，井道多，通道多。發生火災后，如不能第一時間撲滅，將迅速蔓延，猛烈燃燒。一些高層建筑歷史遺留問題突出，如外墻采用易燃可燃保溫材料，遇到煙花爆竹燃放、違規電氣焊等極易引燃外立面，形成大面積立體燃燒。
（二）疏散難度大。一是體量和空間大，水平和垂直疏散距離長；二是人員集中，流動大；三是火災情況下，人員心里恐慌，秩序混亂；四是疏散指示標識損壞；五是防火卷簾動作后，應急疏散路徑陌生；六是常閉防火門敞開導致煙氣竄入，逃生通道成為死亡通道；七是舉高車往往存在登高作業面窄，舉升環境受限等問題。
（三）火險隱患多。一是高層建筑往往功能復雜，人員集中，可燃易燃材料多；二是有的高層，往往出租給幾十家單位使用，安全管理不嚴不統一；三是用火用電用氣管理不規范。電氣、燃氣安全隱患往往難以發現。近年來因私拉亂接電氣線路、電氣設備故障等引發的火災占到高層建筑火災的40%。建筑內配套的餐飲，因用油用火用氣用電不慎、油煙道未按期清洗，經常引發火災事故。四是電動車違規存放、充電導致火情多發。管理單位日常巡查清理不到位、蓄電池穩定性不強，在室內、公共區域停放充電危險大，一旦起火，燃燒速度快，產生大量有毒煙氣，極易造成人員傷亡。五是消防車道被私家車占用堵塞等問題普遍；六是建筑消防設施完好率不高。消防設備老化，故障頻出，管理維護跟不上，帶病運行，導致發生火災時未能發揮應有的作用。
（四）責任落實差。在日常檢查中發現，物業管理單位存在“重經營、輕安全”，消防安全主體責任未落實，消防控制室無人值班、未持證上崗、不會操作，違規停用消防設施，日常防火巡查檢查不到位或流于形式等問題較為普遍。部分管理單位或使用單位改變建筑原設計用途，導致人員密度和火災荷載加大，安全疏散、防火分隔、消防設施設置等消防安全問題接踵而來。
二、火災撲救難點問題在滅火救援中存在以下難點與瓶頸：
（一）現場變化多。由于建筑狀態、高度、功能及起火點不同，呈現出情況復雜、差異迥大的火災特性。如在土建施工、裝修施工和投入使用不同狀態時，火勢發展、撲救難易、作戰環境截然不同；高度在幾十米、上百米，登樓行動、控制火勢難易程度差異懸殊；不同的經營業態導致火情迥異；起火點在上、中、下時，災情后果、戰斗展開各有利弊?？傊?，具體情況具體分析，要采取不同的技戰術措施對付不同的火災。
（二）體能消耗大。撲救高層火災對消防員體能素質要求極高，主要體現在：一是負重爬樓體力消耗大；二是高溫煙氣環境導致視線不清，心理變化，加之諸多障礙物影響人員拖拽水帶等行動，導致體力消耗極快。
（三）有效供水難。主要體現在三個方面：一是固定消防給水滅火設施完好率不高，可靠性難以保障。受前期施工質量、材料選用及日常維修保養不及時、管理不善等因素影響，故障率高，必須考慮鋪設移動供水線路。二是移動供水線路建立難，當前絕大多數高層綜合樓、大型綜合體外立面為玻璃幕墻，采用機械排煙開窗數量少，底部設裙房有進深等，導致外部缺少水帶鋪設面，而內部沿樓梯鋪設水帶，受建筑高度、樓梯形式限制較多，耗時耗力，難以快速展開。三是移動供水能力有限，受當前科技水平限制，消防車泵供水高度有限。
（四）通風排煙難。一是外墻往往采用玻璃幕墻，較為封閉，缺少窗戶等自然排煙口，機械排煙未及時開啟容易造成煙霧外排困難。二是通道迂回彎折路線較多，排煙散熱渠道不暢；三是煙氣沿井道垂直快速蔓延，煙囪效應明顯，短時間內多樓層煙霧蔓延；四是受風力、風向導致自然排煙與機械排煙沖突，煙氣回流，難以有效排煙。
（五）搜救人員難。一是一旦成災，大量人員通過樓梯疏散至地面，距離遠耗時長，極易引起恐慌導致踩踏。二是高溫、煙氣導致火場能見度低，人員心理恐慌，易造成跳樓等事故，需要消防員逐層搜索確認人員情況，耗費大量人力和時間。三是人員疏散與滅火行動極易形成對沖，對滅火和疏散行動造成很大阻礙。
（六）滅火保障難。一是通訊盲區加上火場嘈雜導致通訊不暢，指令難以實施執行；二是器材保障如空氣呼吸器、水帶難以及時保障。
三、救援隊伍自身問題剖析
（一）業務知識掌握不扎實。當前基層指戰員普遍對建筑防火、滅火設施掌握不夠全面，通常僅限于使用室內消火栓、水泵接合器完成出水和供水，缺少占據中控室控制固定消防設施的意識。有時即使到達中控室，由于對防排煙系統、防火防煙分隔、自動滅火系統等設施掌握程度有限，也很難讓這些設施發揮應有的效果。此外部分指揮員對于建筑識圖能力尚且不足，針對圖紙進行作戰方案制定，存在較大困難。
（二）“六熟悉”調研不深入。“六熟悉”工作只是體現在對重點單位基本情況、消防設施位置數量、建筑內的重點部位、單位內部消防組織等內容的掌握了解，不足以應對高層建筑的滅火救援工作。對于復雜的高層建筑，如大型商業綜合體，需要根據平面布局和使用功能將其劃分成若干部分，對各個組成部分之間的空間聯系關系等進行熟悉。要達到這一要求需要反復深入現場對建筑每一區域進行調研熟悉，當前基層消防救援站普遍難以實現。
（三）救援預案針對性不強。高層建筑內部使用功能復雜多樣，制定滅火救援預案時，應針對不同的建筑組成部分和功能分區進行相應的災情假設和力量部署。用一個預案套用多種災情，在滅火救援現場指戰員會形成固定思維，遇到其他類型火災很難第一時間采取準確的應對措施。
（四）滅火戰術應用不靈活。當前高層建筑火災撲救中，部分消防指揮員戰術應用不合理，未能依托防火滅火保護分區實施堵截，未能有效發揮建筑固定消防設施的作用，導致滅火救援現場力量部署不科學，指揮程序混亂等現象時有發生。
四、提升滅火救援能力的對策建議
（一）調研演練完善預案。一是調研要有針對性。要根據建筑內不同的組成部分和功能分區分別進行災情假設和力量部署，依據不同場所的滅火作戰規程科學制定預案。二是調研要有側重點。主要圍繞滅火救援重點，將建筑分層分區、布局特點、進攻路線涉及的出入口及通道、固定消防設施以及移動供水線路建立的方法作為重中之重。三是調研要有協同性。落實防消聯勤工作，防止單打獨斗，各自為戰。防火、戰訓人員捆綁作業，做到優勢互補、信息互通，持續提升熟悉調研工作效能。通過調研，完善預案，做到心中有底、臨戰不慌。
（二）實戰訓練提升技能。一是開展單兵技戰術訓練。開展各種不同條件下的登高、內攻與破拆排煙等操作使用，夯實隊伍滅火救援體能技能儲備；二是定期開展聯合演練。要對車輛的?？课恢?、注意事項、長距離的水源供應進行重點演練。針對不同裝備以及不同崗位指戰員作戰任務，開展固定模式及隨機拉動等不同方式的實戰化訓練；三是強化固定設施實操訓練。定期組織培訓，掌握工作原理，熟悉操作流程。
（三）全面偵查科學研判。一是要迅速占領中控室，通過消防設備的信號反饋，及時了解起火點、火勢蔓延的走向、消防設施的運行，隨時掌握情況變化，綜合運用固定滅火、防排煙系統等手段控制火災；二是科學、合理的制定滅火救援進攻路線。要結合建筑圖紙、著火點的具體位置、內部人員情況，合理引導疏散被困人員，第一時間確定消火栓位置，設置水槍陣地快速出水。
（四）疏散救人堵截火勢。一是快速疏散救人。應首選消防電梯，當消防電梯存在安全隱患或危險時應選疏散樓梯，最后可根據火場實際情況選其他途徑；實施火場排煙散熱，輔助滅火救人；通過屋頂平臺進行疏散，減少地面人員疏散壓力。二是水平豎向堵截火勢。水平向必須以防火分區為重點進行設防，按照“先控制，后消滅”的原則，將火勢控制在一定區域內；豎向在著火層上層和下層的管道井設防，防止火勢豎向蔓延；對火災層上一層的窗口設防，以防止火勢通過窗口蔓延擴大；同時在建筑外設置水炮陣地。
（五）強化供水和器材保障。一是持續火場供水能力。利用自動噴水滅火系統、室內消火栓系統進行滅火，進而使用水泵接合器供水，還可采用垂直鋪設水帶或沿樓梯蜿蜒鋪設水帶輔助進行內攻。二是器材保障到位。消防指戰員必須要第一時間佩戴齊全個人的防護裝備，攜帶充足的滅火救援器材進入到建筑內部，若指揮員判斷火勢較大需要長時間作戰，則應在盡可能靠近進攻陣地的安全位置設置器材存放點，避免因反復出入起火區域而造成體力浪費和危險隱患。
參考文獻：
[1]王嚴.高層建筑火災撲救對策[J].消防技術與產品信息，2010(7):19-23.
[2]杜晉浩.高層建筑火災特點和撲救對策初探[J].城市與減災,2011(4):85-90.
[3]羅偉,劉彥.淺析高層建筑火災特點及應對措施[J].中國科技信息,2011(10):288-288.
作者:魏真榮 單位:北京市石景山區消防救援支隊