前言：尋找寫作靈感？中文期刊網用心挑選的農民健身工程實施分析，希望能為您的閱讀和創作帶來靈感，歡迎大家閱讀并分享。
地理信息系統（GeographicalInformationSystem，簡稱GIS）是一項較為成熟的應用軟件技術。運用GIS對我國農民體育健身工程進行總結與評估屬本領域空白，雖然目前GIS技術在相關領域已經得到廣泛應用，但對于農民體育健身工程實施效果的研究尚有較大的可深入的研究及應用的空間。通過GIS技術對我國農民體育健身工程實施的效果加以研究，總結經驗，尋找差異，為各地下一步繼續執行和推進農民體育健身工程提供依據，以便更好地促進農民體育健身工程的開展；同時為社會公眾提供完善、優質和高效的農民體育健身工程的數據信息，使農民切實享受到群眾體育改革和發展所取得的成果，推動農村體育工作全面、協調、可持續發展。 1研究對象與方法 1.1研究對象 將大連市8個涉農區、市、縣的113個鄉鎮的396個行政村作為調查對象，對農村體育工程實施效果進行深入的分析和研究。 1.2研究方法 1.2.1文獻資料調研 通過國家圖書館、CNKI期刊網和有關網站查閱農民體育健身工程的相關文件和文獻資料，并到調查對象即各區縣體育部門查閱與農民體育健身工程相關的數據和資料。 1.2.2訪談法 通過走訪農村體育管理者、農民、農村體育研究專家了解農民體育健身工程實施的感性材料。 1.2.3問卷調查 問卷分為兩個部分：一是針對農民的“農民體育健身工程實施的效果調查”，發放問卷4215份，回收問卷4009份，回收率95.12%，有效問卷3960份，有效率98.77%。二是針對區縣、鄉鎮街道以及村委會各級職能部門領導的“農民體育健身工程實施現狀調查”，發放問卷421份，回收問卷406份，回收率96.38%，有效問卷402份，有效率99.03%。問卷采用現場發放和回收、郵寄和約定時間回收等方式。調研組實地訪談40個鄉鎮，135個行政村。以信函郵寄方式調查73個鄉鎮，261個行政村。 1.2.4GIS分析法 GIS作為獲取、處理、管理和分析地理空間數據的重要工具、技術和學科，近年來得到了廣泛關注和迅猛發展。將調查數據（如：人口密度，健身設施的輻射區）在電子地圖上進行標注、比較，可以滿足研究者和決策者希望直觀，形象地查看多層次矢量化電子地圖數據，這種研究方法相對于常規的研究方法更具直觀性。 1.2.5數理統計 對調查所得數據，用SPSS10.0進行統計分析，確保研究的科學性。 2大連市農民體育健身工程實施的布局特征 大連市涉農區縣8個（甘井子區、旅順口區、金州區、瓦房店市、普蘭店市、莊河市、長海縣、經濟技術開發區），現有鄉鎮133個，行政村906個。[1] 農民體育健身工程的實施從2006年開始的5年內，大連市的市、縣兩級財政將投入1300萬元為302個村修建標準籃球場，力爭在大連市近1/3的村建成標準公共體育場地，并以此為契機，帶動農村體育組織建設和體育活動的開展。[2] 通過廣泛細致的調查，截至2009年底，大連市共有396個行政村完成了農民體育健身工程的建設與實施工作，超額31.12%完成大連市財政局、民政局關于農民體育健身工程建設與實施的工作計劃。從GIS截圖圖1中可以看到，標注有紅旗的行政村是實施農民體育健身工程的村落。紅旗的標注范圍沒有完全覆蓋大連市涉農區域的整個地面版圖，從圖中看出位于大連市南部的西崗區、中山區、沙河口區、甘井子區市大連城市的主城區，基本沒有涉農的街道，因此圖中這些區域基本上沒有標注紅旗。在圖中瓦房店市長興島、鄧屯、普蘭店市徐大屯鎮、贊子河、碧流河、尖山、大田鎮、唐家房鎮，莊河市高陽鎮、小孤山、大沙嶺、南尖鎮、花院、高嶺、三架山、橫道河、儉湯鎮、黃嶺子，金州區大孤山街道，甘井子區辛寨子鎮沒有標注紅旗，這說明這些鄉鎮沒有選取行政村進行建設與實施農民體育健身工程，在農民體育健身工程實施的版圖上形成了沒有農民體育健身工程建設鄉鎮的特定區域。 從GIS截圖圖1中可以清晰地看出紅旗覆蓋的走勢是順行大連市版圖的西部向北延伸，比照GIS截圖圖1與圖2，可以得出：這樣的走勢與大連的交通主動脈沈大高速公路和202國道的交通網絡分布有著密切的關系。大連地區交通網絡的分布較為密集與發達的區域在西部。“要想富，先修路”，也就是說，交通網絡發達的村落，其經濟水平相對也較為發達。大連市農民體育健身工程建設行政村的選取工作與行政村的經濟發展水平有著相當密切的關系，尤其是2006年建設農民體育健身工程的行政村均為大連新農村建設的示范村；然而，延行201國道網絡的紅旗標注程度較為稀疏，位于201國道網絡線路上的莊河市高陽鎮、普蘭店市尖山、碧流河、贊子河、金州區大孤山街道的行政村沒有建設農民體育健身工程，這種現狀反映出建設農民體育健身工程行政村的選取工作環節上村一定的偏差，201國道分在大連市的南部沿海，沿海鄉鎮的經濟水平較高，沒有把這些經濟較為發達的行政村作為農民體育健身工程建設的示范點，勢必會浪費這些鄉鎮所具有健身工程的建設優勢，失去健身工程示范點應發揮的以點帶面的擴散效應；同時在大連市的中部紅旗的標注密度較大，尤其是金州區及普蘭店南部區域表現得更為明顯。2010年大連市行政區劃重新進行劃定，以適應大連未來的城區整體規劃。 不難看出，大連市政府在實施城市重心北移規劃前期中，對所規劃的金州中心區進行了全面的規劃與建設，試點農民體育健身工程，建設新農村是其整體工作計劃的一個部分，所以說，“重中心”的健身工程示范點分布特征是大連市政府對于城市規劃思路的具體體現，符合未來城市建設與發展的趨勢。
