前言：中文期刊網精心挑選了愛綠護綠范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
愛綠護綠范文1
愛綠護綠范文2
你們好!
春，帶來希望，帶來溫暖，沿著冬離開的腳步，于這日日明媚之中，款步向我們走來，帶來繁華似錦，帶來鶯歌裊繞。而在這欣欣向榮，生機勃勃的春日里，我們迎來了一年一度的植樹節。
樹，綠色的代言，生命的源泉，它象征著青春，象征著理想，象征著希望。一片綠色的樹葉，一朵鮮艷的花瓣，一顆無名的小草，點綴著我們的生命。為這美麗的小小藍色水星球增添了靚色。
為了認真貫徹落實《關于開展全民義務植樹運動的決議》和《關于開展全民義務植樹運動的實施辦法》精神，我們鄭重向全校的師生發起倡議：
讓我們共同攜手，讓一粒粒種子茁壯成長，讓一顆顆小苗枝繁葉茂。用實際行動投入到三月的“植樹、愛綠、護綠、養綠”活動中，從自己身邊做起，向全社會證明：
我們是高素質的一代，我們真正懂得珍惜綠色、愛護綠色!
我國是一個綠化面積(也就是森林覆蓋面積)很低的國家。不到世界平均水平的一半，但是我國的木材砍伐量、使用量卻是世界最多的國家。森林面積不斷減少，因此我們不僅要節約紙張，少用木材，少用一次性筷子之外，還要多多植樹。
為了給同學更多植樹的地方，讓同學擁有自己的樹木，我基地與學校聯合開展“種下希望，貢獻力量，奉獻綠色”大型植樹活動。讓我們“自種自養，一人一樹?！弊尅靶浒槲覀兂砷L”。
自己的樹木自己起名字。讓我們盡情展開想象的翅膀，暢想綠色的明天，暢想綠色的未來，以勤勞和智慧，圓起一個水靈靈的綠色的夢。
愛綠護綠范文3
地球是人類的唯一家園，綠色生命是我們這個家園的主體。沒有花草樹木，空氣怎會滋潤和清新?沒有花草樹木，怎能感受到鳥語花香?種一棵樹，愛護一草一木，便能染一片生命之綠洲。只有美麗的梧桐才能招來金色的鳳凰!只有綠色的家園才能庇護生命的茁壯成長。
20xx年4月7日，全校師生集體出動，用了一整天的時間，在高速公路兩側植下了帶著我們辛勤汗水和無限祝愿的樹苗，為我們的家鄉帶來了一抹難得的綠色。同學們，如果這些傾注了我們心血的樹苗遭到人為的破壞，你們答應嗎?最近發現有些村民蓄意盜竊和毀壞樹苗，這種行為不但違反法律法規，而且與社會公德格格不入，同時也為有良知的人們所不恥。
同學們，人人爭護樹木，愛護綠色的天使，就要求我們有良好的自身修養和素質，也更需要全體師生的一腔熱忱，一份認真。為了保護我們種植的樹苗，在社會上形成愛樹護樹的積極氛圍，學校向全體師生提出以下倡議：
一、愛護樹木從自己做起。做到不踐踏綠地草坪，不攀摘樹枝花朵、不剝樹皮，不在樹上亂刻亂畫、保護綠色生命，不翻越綠化帶，不做出任何破壞樹木草地的行為。
二、主動勸阻破壞綠化的行為?？吹狡茐臉淠镜男袨闀r，能主動上前勸阻，告訴他花草樹木是我們的朋友，不能踐踏它們。
三、積極開展愛護樹木宣傳。不僅自己盡力而為，帶動身邊的每一位同學一起來愛惜花草樹木，同時也要給自己的家長進行宣傳。
四、我們在譴責那些毀樹人之外，要勇于把毀樹的壞人壞事向老師和園林部門舉報。
同時要求全體老師和同學們能夠愛屋及烏，愛護校園里的花草樹木，并提出以下倡議：
一、樹立綠色文明觀念，自覺關心生活環境狀況，遵守環境保護法律法規，把個人環保行為視為個人文明修養的組成部分。
二、愛護校園綠化，立即行動起來，都來關心支持和積極參與校園綠化建設和管理，愛護花草樹木設施，對破壞綠化設施的行為要敢于制止并舉報。
三、養成良好的衛生習慣，不隨意亂扔瓜皮果殼、煙頭、食品包裝物等，不隨地吐痰 。伸出你的手，撿起地上的一張廢紙、一只廢塑料袋、一個煙蒂，為校園的整潔獻出你的愛心。
四、支持和參與廢紙、廢塑料、廢金屬的回收利用，盡量減少生活垃圾。
五、遵守公德，倡導文明，維護公共秩序，愛護公共衛生，保護自己和他人的健康，倡導師生和諧，同學友好，語言文明，行為規范，共建環境幽雅，和諧文明的校園。
老師們、同學們，勿以善小而不為，勿以惡小而為之一草一木顯春色，一舉一動見品行;花紅草木青，德高心靈美;一塊綠洲，一片詩意，一種希望。讓我們從身邊小事做起，從我做起，讓我們的校園更加美麗，讓我們的家園更加溫馨、優雅。
愛綠護綠范文4
1.1一般資料
76例病例均為本院2013年5月~2014年2月收治的食管癌術后心律失?；颊?其中,男46例,女30例,年齡36~78歲,平均年齡(54.3±5.6)歲。弓下吻合者43例,弓上及頸部吻合者33例；胸上段18例,胸中段32例,胸下段26例。
1.2納入標準
對所有患者進行心電圖監護,均符合食管癌術后心律失常診斷標準；患者ST段發生改變；排除術前發生心律失常食管癌患者。
1.3方法
對76例患者的年齡、性別和合并癥狀等方面進行分析,觀察食管癌患者發生腫瘤的位置、手術吻合口的位置和手術時間等,并對患者術前心電圖和中心靜脈壓產生的異常進行密切觀察。
1.4統計學方法
采用SPSS17.0統計學軟件對數據進行統計學分析。計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,采用t檢驗；計數資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。
2結果
對食管癌心律失?；颊叩奈ｋU因素進行分析,年齡≥60歲、具有吸煙史、手術時間≥5h、為弓上吻合者心律失常并發癥的發生率明顯高于年齡<60歲、無吸煙史、手術時間<5h、為弓下吻合者,差異具有統計學意義(P<0.05)。
3討論
3.1食管癌術后心律失常危險因素分析
心律失常是一項比較常見的并發癥狀,多發于食管癌患者術后和賁門癌患者術后,根據相關調查研究顯示,心律失常的病發率為1.9%,具有較高的死亡率,為30.8%。一些調查文獻顯示,食管癌患者術后發生心律失常并發癥的發生幾率約為13%~38.5%。因此,目前食管癌術后心律失常問題已經在臨床醫學中引起了廣泛的重視。相關人員需對食管癌患者術后發生心律失常的原因進行分析,并提出相應的預防措施,以此為基礎,探討對食管癌心律失?；颊呓o予護理干預的重要意義。本組研究資料中顯示,≥60歲、應用弓上吻合手術方式、具有吸煙史和手術時間過長等食管癌患者,術后很容易發生心律失常并發癥。≥60歲的人群,通常情況下身體素質會大幅度下降,心臟能力也明顯下降。同時,因為老年人的基礎疾病比較多,如存在心血管疾病的患者,對手術的耐受能力比較差,而且代償性也比較差,具有較高的并發癥發生率。食管癌患者的治療過程中,選擇弓上吻合的手術方式,于患者主動脈弓位置鈍性分離食道,會損傷患者心臟迷走神經,大幅度提高患者的心肌組織,且具有不應期和不均一性,很容易引發折返運動和觸發激動,極大地增加了食管癌患者發生心律失常并發癥的幾率。如患者具有吸煙史或者手術時間過長,也會明顯加大心律失常的發生率。另外,一些食管癌患者在手術前曾經接受過輔助治療,如放療和化療等。通常情況下,患者應用的化療藥物主要是指蒽環類藥性,會導致人體中形成大量的自由基,損傷線粒體膜,特別是對心臟自由基的損害。因此,這些輔助治療也會增加食管癌患者心律失常并發癥的發生率。
3.2食管癌術后心律失?；颊叩淖o理措施
食管癌患者的心律失常并發癥發生率比較高,為了有效降低其發生率,可對患者實施圍術期護理,其具體的護理措施如下：①術前護理：如患者合并糖尿病、高血壓和心肺功能異常,入院后,需根據患者的具體情況和臨床癥狀,對患者急性血壓和血糖控制治療。同時,護理人員應積極和患者家屬進行交流溝通,以提高患者及其家屬的配合度。術前,護理人員應充分給予患者足夠的營養支持,維持患者體內電解質和水的平衡,以較大程度提高患者的抵抗能力。另外,護理人員可根據患者的具體情況和體質,為患者制定科學合理的鍛煉計劃,并指導患者進行運動,開展有效的鍛煉,以增加患者的肺功能。②術中護理：食管癌患者的手術過程中,護理人員也應對其進行護理。例如,調節手術室溫度,為患者提供安全感與舒適感；給予患者心理安慰,讓患者感受關懷；密切檢測患者心率、血壓、脈搏和血氧飽和度等,準確判斷患者心臟基本功能,并估測患者術后心律失常的發生率等,同時做好手術準備。③術后護理：術后,護理人員應測定患者的肺功能,把患者送進監護室后,對患者實施心電監護,監護時間應≥72h。全面了解患者的心肌瞬間活動,如出現異常應及時進行處理。護理人員應對患者的咳嗽和呼吸方法進行指導,適當調整患者的輸液速度,避免患者因血容量增加,而導致患者肺動脈壓力大幅度升高。
4結語
愛綠護綠范文5
關鍵詞：救護妨礙；侵權行為；侵權責任
人民最基本的權利在于生命權，生命權是指自然人享有的以生命安全和安寧為內容的權利。生命權是人們得以享有其他權利，從事一切活動的基礎，法律必須給予足夠的保護。法律對人們生命權、健康權不僅有了事前保護，而且也規定了事后救濟，但本文認為，法律也應該為人們的生命權、健康權受到損害過程中作出一定的保護。比如明確急救車有優先通行權，使傷者得到及時的救助；又如，對妨礙醫療救護的行為給予傷者以侵權追究的權利等。這樣，從法律角度看，能夠科學地對人們的權利進行系統性的保護，這無疑也是法治社會的進步。
一、救護妨礙行為的界定
救護妨礙是指行為人明知醫護人員正在救護傷者，故意妨礙醫護人員對傷者進行救護，延誤醫護人員對傷者的救護時間，導致傷者傷情擴大或者惡化的行為。對于救護妨礙行為是否為一種侵權行為，首先且看各種學說對侵權行為的分析。侵權行為的概念，最早來源于羅馬法的私犯概念，是指因故意或過失不法侵害他人權利的行為。法國的民法典對侵權行為的規定是：任何人的行為使他人受到損害時，因其過錯而導致損害發生的人，對受害人負有賠償的責任。德國的民法典對侵權行為的規定是：因故意或者過失而不法侵害他人生命、健康等其他權利的，該行為人對其損害行為負賠償的責任。關于侵權行為的定義，主要有四種學說：
（1）"過錯說"，認為侵權行為是行為人的一種過錯行為導致他人受到損害。持這種學說的主要有英國的弗萊明、美國學者莫里斯。弗萊明認為："侵權行為是一種民事過錯，而不是違反合同，對這種過錯，法院將在一種損害賠償的訴訟形式中提供補救。"[5]（2）"責任說"，認為侵權行為是應對受害方負賠償責任的行為。持有這種觀點的主要是日本和法國一些學者。（3）"致人損害說"，持這種觀點的主要有我國臺灣的一些學者，認為侵權行為是一種有害于他人權利的行為。（4）"違反法定義務說"，如英國學者溫菲爾德的主張："侵權行為的責任系由違反法律事先規定的義務引起，此種義務針對一般公民而言，違反此種義務的補救方法，就是對未清償的損害賠償的訴訟。"[6]
救護妨礙，間接侵害了傷者的生命權、健康權，雖然妨礙救護的行為沒有直接對傷者產生侵害，但卻延誤了傷者得到及時救助的機會，導致傷者的傷情進一步擴大，甚至不治，從此層面看，救護妨礙無疑于對傷者的二次傷害，侵犯了傷者得到及時救助的權利。本文認為，救護妨礙行為實質上是一種侵權行為，間接侵害了他人的人身權。
二、救護妨礙侵權責任的歸責原則
歸責原則，是確定侵權行為人承擔侵權損害賠償責任的一般準則，是在損害事實已經發生的情況下，為確定侵權行為人對自己的行為所造成的損害是否需要承擔民事賠償責任的原則。[7]歸責是法律應以何種根據來判斷侵權行為人應該承擔責任的標準。我國《侵權責任法》第六條第一款規定："行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。"第二款規定："根據法律規定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。"第七條規定："行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定。"從上述可以看出，我國侵權責任的歸責原則體系主要有過錯責任原則、過錯推定責任原則和無過錯責任原則構成。
對于救護妨礙侵權責任，本文認為適用過錯原則為宜，過錯包括故意和過失，對于救護妨礙侵權責任，本文認為應以行為人故意為責難要求更為合適。救護妨礙侵權是一種對人身權的間接侵害，在實踐中，相對于他人受到的損害而言，救 護妨礙行為人不是直接侵害他人的人身權，只是對已經造成的他人損害的二次損害，其傷害性以及對其責難性相對于直接侵害人而言一般要小。比如，行為人在唯一通道上停車堵塞了正在搶救途中的救護車，行為人并不知道因此而侵害了他人權利。此種情況下，因為行為人并不是故意妨礙救護行為，而是沒有責任預料到會發生此種結果，法不責人所難，過失的行為人不應該為此承擔侵權責任。但如果行為人經醫護人員建議及提醒要求其為正在搶救的救護車通行，仍不聽從，則行為人便是故意妨礙行為，應受法律責難。
三、救護妨礙侵權責任的構成要件
在實踐中，存在各種救護妨礙的行為，但并不是所有的妨礙救護的行為都構成侵權行為準確認定救護妨礙侵權行為，是維護社會穩定，樹立法律權威，保護受害者權益的關鍵。
根據《侵權責任法》的立法意圖和精神，結合我國的司法實踐，我國侵權法認為侵權責任的構成要件有四個，損害行為的違法性；行為人過錯；損害事實的客觀存在；因果關系。對于救護妨礙侵權責任的構成要件，本文認為應具備以下條件：
（1）損害行為的違法性，違法行為是一種客觀的法律事實，是行為人實實在在的行為。包括違反法律要求，或者負有某種特定的義務而不履行的，濫用權力等。對于救護妨礙侵權，行為人在行使其權力時，侵害了他人的權利，法律規定，個人在行使自己合法權利時，不得損害他人的合法權利。（2）行為人過錯，救護妨礙侵權中的行為人過錯，本文認為是過錯中的故意而不包括過失，而且對于行為人的要求，必須是特定的侵害主體，而不能是不特定的主體，主體特定才能追究其法律責任。（3）損害事實的客觀存在，損害事實的客觀存在，是侵權責任形成的關鍵，只有在實際造成了損害下，才能要求侵權行為人承擔責任，沒有損害事實，雙方根本不產生相對的權利義務；（4）違法行為與損害事實之間具有因果關系。對于損害事實與因果關系，由于救護妨礙侵權是屬于二次侵權，并不是直接對他人造成侵害，而是行為人的妨礙行為導致受害人的損害擴大。要認定行為人的妨礙救護行為對受害者造成擴大損害，在實踐中是一個難題，需要借助醫學技術，法醫技術等條件去認定行為人的妨礙行為是否導致他人損害擴大的損害事實，損害擴大的程度等。從實踐層面、技術層面看，認定損害事實與因果關系的難題是不可避免的，本文只是從理論上去考究救護妨礙侵權的構成要件，而真正在實踐中的運用，還需要借助各種技術的支持以及配套醫學量化標準。
四、小結
在當今法制社會中，人們的自我保護意識越來越強，從法律角度來說，有利于推動法律的發展，反過來，法律更應該為人們的維護自身合法權利提供支持。救護妨礙侵權，在我國社會中，可以追尋的案例極少，原因眾多。一、人們整體的維權意識不高；二、在實踐中，受害者處于嚴重受損中，可能尚不具備追訴維權的能力，而且受害者親人關注的重點在如何對受害者救護；三、我國法律對于該方面的法律維權指導相對較少等。
在實踐中，要對救護妨礙侵權者主張侵權賠償責任，也確實一大難題，比如舉證方面，要真正認定救護妨礙行為人對受害者造成的擴大損害，有賴于醫學各種技術的進步，甚至在目前技術而言，也是不小的限制。對于救護妨礙侵權，理論及實踐當中，涉及的問題眾多，需要更進一步的研究以及考量。
參考文獻：
[1] 張平華.英美產品責任法上的純粹經濟損失規則[J].中外法學，2009（05）
[2] 張新寶.侵權責任法立法的利益衡量[J].中國法學，2009（04）
愛綠護綠范文6
2、遇到你，在合適的時間。我們戀愛，結婚，生子，在溫暖的陪伴中老去。這就是我要的幸福，穩穩的幸福。
3、你可知我百年的孤寂只為你一人守候千夜的戀歌只為你一人而唱。
4、我想保護她，也想保護這養她的山川與人間。
5、笑臉看你，你的笑靨如花，我只是沐浴在你的春天里。
6、牽你的手，朝朝暮暮，牽你的手，等待明天，牽你的手，走過今生，牽你的手，生生世世。
7、我不是碰不到更好的人，而是因為已經有了你，我不想再碰到更好的。
8、是你讓我每天都能高興得起床，每夜都能安心的入睡，做每一件事都充滿活力，對未來滿懷期待。感謝上天讓我遇到你。
9、你說人山人海邊走邊愛怕什么孤獨，我說人潮洶涌都不是你該怎么將就。