前言：中文期刊網精心挑選了遙感的特性范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
遙感的特性范文1
【關鍵詞】
鮑曼不動桿菌;分離率;耐藥性
Analysis on distribution and antimicrobial resistance of Acinetobacter baumannii
LIU HuaShan, HU LiJuan, CHEN ShuJuan.
The New Rural Cooperative Medical Management Center of Chengxiang District,Putian 351100,Cina
【Abstract】 Objective
To investigate the distribution and situation of antimicrobial resistance of Acinetobacter baumannii isolated from affiliated hospital of putian university in the three years,so as to provide basis for rational use of antimicrobics.Methods The isolation rate of Acinetobacter baumannii and antimicrobial susceptibility were analyzed retrospectively from 2008 to 2010.Results 628 strains of Acinetobacter baumannii which accounted for through the respiratory tract 90.76% were isolated in the three years.The resistant rate of Acinetobacter baumannii to antimicrobial drugs was increased,and even had presented multiple antibacterial resistance.The lowest resistance rate was to Cefoperazone / sulbactam(16.24%),followed by Imipenem(42.83%).The reistance rates to Aminoglycosides, fluoroquinolones, cephalosporins were between 59.87% to 86.94%.Conclusion The isolation rate and antimicrobial resistance of Acinetobacter baumannii are increased year by year.We should strengthen surveillance of antimicrobial resistance and appropriate antibiotics selection.
【Key words】
Acinetobacter baumannii; Isolation rate; Antimicrobial resistance
鮑曼不動桿菌(以下簡稱Ab)是醫院感染的重要病原菌。近年來的感染在增多，且其耐藥性日益嚴重，已引起臨床和微生物學者的高度關注。根據美國院內感染監測數據(NNIS)以及中國院內感染病原菌調查顯示，不動桿菌屬在醫院內感染中占第4位，成為僅次于銅綠假單胞菌的又一個重要的非發酵菌。為了解Ab的分布特點及耐藥性，現將我院3年間Ab臨床分離情況及耐藥性分析報告如下。
1 材料與方法
1.1 標本來源 628株Ab源自2008年1月至2010年12月該院臨床科室送檢的感染性標本。
1.2 分離及鑒定 細菌培養嚴格按照《全國臨床檢驗操作規程》第3版，細菌鑒定采用法國生物梅里埃公司VITEK32系統進行鑒定到種。
1.3 藥敏試驗 采用瓊脂紙片擴散法(KB法)，敏感性判定根據美國臨床實驗室標準委員會(CLSI/NCCLS)2008年制定
作者單位：351100福建省莆田市城廂區新型農村合作醫療管理中心(劉華山)；福建省莆田學院附屬醫院檢驗科(胡麗娟 陳淑娟)
的標準執行。MuellerHinton瓊脂平板、哥倫比亞血瓊脂平板和巧克力色血瓊脂平板均購自鄭州安圖綠科生物工程有限公司，藥物紙片購自杭州天和微生物試劑有限公司，亞胺培南購自英國Oxoid公司。
1.4 質控菌株 大腸埃希菌ATCC25922及銅綠假單胞菌ATCC27853購自福建省臨床檢驗中心。
1.5 統計學方法 采用世界衛生組織WHO提供的醫院細菌耐藥性監測軟件WHONET5處理。
2 結果
2.1 標本分布 經統計分析，各類標本中Ab分離率有所不同，具體見表1。
2.2 常用抗菌藥物的耐藥率變遷 從表2的統計數據得出該院Ab對15種抗菌藥物的總體耐藥率呈逐年升高趨勢。
2.3 多重耐藥菌株的分離率 隨著抗菌素的廣泛應用，誘導了大量該菌屬耐藥株的產生，臨床上出現不同程度耐藥的Ab，現將以上7類常用抗生素的多重耐藥統計如下，見表3。
3 討論
Ab為條件致病菌，可引起身體各個部位的感染，但以呼吸道最為常見，主要分布在呼吸科和重癥監護室。從耐藥率變化分析結果中可以看出，Ab對β內酰胺類抗生素耐藥率快速上升，其耐藥機制可能為:①產生β內酰胺酶及氨基糖苷類鈍化酶。②青霉素結合蛋白(PBP)的改變和細胞外膜通透性改變，外膜微孔數量減少引起通透。③獲得性耐藥質粒及其傳播。其中，對復合酶抑制劑抗生素制劑的耐藥率最低(
從表2中凡是對以上7類抗生素的其中任何一類抗生素產生耐藥的菌株視為一重耐藥，同時對兩類抗生素產生耐藥的菌株則視為二重耐藥，依此類推，三重及三重以上耐藥的菌株視為多重耐藥株。從表3結果顯示多重耐藥株占89.49%，其中四重耐藥和六重耐藥分別占17.68%和22.13%，主要集中在五重耐藥，占42.52%，其中1株對所有檢測的抗生素均耐藥。這表明該院Ab對檢測的抗菌素都表現了極高的耐藥率，特別是多重耐藥的感染率也在逐年增加，且耐藥性問題嚴重，耐藥譜廣, 這可能是抗生素廣泛應用，刺激了耐藥基因的改變和新的耐藥基因的產生有關。所以應及時對Ab的耐藥監測、統計分析，掌握其耐藥變遷，控制鮑曼不動桿菌的感染。只有根據藥敏結果合理使用抗菌藥物，才能有效控制和減緩細菌耐藥性的增長。
參 考 文 獻
遙感的特性范文2
【關鍵詞】 腸球菌；感染；臨床分布；耐藥性
腸球菌為一種革蘭陽性球菌，在自然界廣泛存在，在人體內分布在胃腸道，屬于一種條件致病菌[1]。近年來因廣譜抗菌藥物的使用，特別是頭孢菌素等廣泛的使用及導尿管、血液及腹膜透析的頻繁操作，從而導致腸球菌感染幾率逐年上升，成為醫院感染的重要病原菌，能夠導致感染者出現皮膚軟組織感染、尿路感染、生殖系統感染、腹腔感染、心內膜炎及腦膜炎等[2]。并逐漸出現多重耐藥菌株，給臨床抗感染治療造成一定的困難。為進一步了解腸球菌的臨床感染特征及耐藥性情況，合理的指導臨床用藥，現對我院2009年7月至2012年7月臨床分離的50株腸球菌進行分析，現報告如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選擇我院各科送檢標本中分離的50株腸球菌，其中標本來源為尿液、血液、分泌物、膽汁、胸腹水、膿液、腦脊液、導管等。送檢科室分別為泌尿外科、內分泌科、兒科、風濕科、普外科等科室。對同一患者同一部位的重復菌株進行剔除。質控菌株為金黃色葡萄球菌（ATCC 25923）及糞腸球菌（ATCC29212）。
1.2 檢測方法
腸球菌的培養及鑒定均根據第3版《全國臨床檢驗操作規程》[3]進行接種和培養，采用VITEK32全自動細菌分析系統（法國生物梅里埃公司）鑒定到種。藥敏板（英國OXOID公司）測定抗菌劑最小的抑菌濃度。判定最小抑菌濃度根據美國臨床實驗室標準化委員會的抗菌劑試驗相關標準[4]進行結果判斷。采用WHONET5.5軟件對菌株檢出率及藥敏試驗進行數據分析。
2 結果
2.1 腸球菌的分類情況
分離的50株腸球菌中，糞腸球菌、屎腸球菌所占比例較高，分別為48%（24/50）、42%（21/50），余從高到低依次為鳥腸球菌（3株，6%）、堅韌腸球菌（1株，2%）、鉛黃腸球菌（1株，2%）。
2.2 腸球菌在各臨床科室中的分布情況
檢出的50株腸球菌的臨床科室分布中，泌尿外科送檢標本中腸球菌檢出率最高，約占26%（13/50），余科室由高到低分別為內分泌科（7株，14%），內分泌科（5株，10%），兒科（4株，8%），風濕科（4株，8%），普外科（3株，6%），門診（7株，14%），其他科室（7株，14%）。
2.3 腸球菌在標本來源中的分布情況
尿液標本中腸球菌檢出率最高，約占62%（31/50），余依次為血液（7株，14%）、分泌物（4株，8%）、膽汁（2株，4%）、胸腹水（1株，2%）、膿液（1株，2%）、腦脊液（1株，2%）、導管（1株，2%），痰液（1株，2%），其他（1株，2%）。
2.4 腸球菌的耐藥性情況
糞腸球菌和屎腸球菌的耐藥分析中，萬古霉素的敏感度最高，其中糞腸球菌對青霉素、氨芐西林、亞胺培南及呋喃妥因的敏感度較高，屎腸球菌對呋喃妥因的敏感度較高。對其余常規抗菌藥物均產生程度不一的耐藥性。具體見表1。
3 討論
腸球菌為一種條件致病菌，能引起機體氣管組織的感染，嚴重時對患者的生命造成威脅。同時，隨著廣譜抗菌藥物的廣泛應用，導致腸球菌的感染率逐年呈上升趨勢，且存在醫院爆發性感染。腸球菌分為10多種。而我國細菌耐藥監測中心報道稱，在目前分離的菌種中，糞腸球菌和屎腸球菌分別位于第8位和第11位[5]。本文研究中，我院近3年共分離出50株腸球菌，其中主要為糞腸球菌和屎腸球菌，分別占48%和42%。因此，對以上兩種腸球菌的耐藥性分析基本能夠對腸球菌的整體耐藥情況進行反映。
腸球菌感染通常位于人體的胃腸道，因泌尿道與腸道的生理位置較為接近，且腸球菌的感染通常為易位感染為主[3]。所以，導致泌尿系統的感染率最高。在本文研究中，在腸球菌株的送檢科室及標本來源中，泌尿外科及尿液標本中菌株比例最高，分別為26%和62%。
在對腸球菌的耐藥性研究中，萬古霉素的敏感度最高，從本院3年來的耐藥率上，未出現萬古霉素耐藥菌株，但仍要加強監測和預防，避免出現萬古霉素的耐藥菌株。本文研究中顯示，糞腸球菌對青霉素、氨芐西林、亞胺培南及呋喃妥因的敏感度較高，屎腸球菌對呋喃妥因的敏感度較高。耐藥率均不超過20%。而對其余常規抗菌藥物均產生程度不一的耐藥性。因此，腸球菌的臨床抗感染治療應針對菌種而予以不同的抗生素，而對臨床細菌鑒定腸球菌需要鑒定到種。
總之，腸球菌因出現多重耐藥特點，已成為醫院感染的主要致病菌之一。而不合理的使用抗菌藥物是產生耐藥菌株的主要原因。因此，應重視腸球菌在醫院感染中的臨床分布情況，加強感染控制，對標本中的腸球菌情況進行嚴密監視，對腸球菌患者進行藥敏試驗并選擇合理的抗菌藥物，從而能有效地預防和控制腸球菌的感染，避免和延緩耐藥菌的出現和蔓延。
參 考 文 獻
[1] Kobayashi CC， Sadoyama G， Vieira JD， et al.Associated antimicrobial resistance in Enterococcus spp clinical isolates. Rev Soc Bras Med Trop，2011，44（3）：344-348.
[2] Nguyen TD， Evans KD， Goh RA，et al. Comparison of medium， temperature， and length of incubation for detection of vancomycin-resistant Enterococcus. J Clin Microbiol，2012，50（7）：2503-2505.
[3] 李懷先，黃素榮.227株腸球菌細菌耐藥性分析.四川醫學，2012，33（2）：284-285；286.
遙感的特性范文3
摘要：目的：分析拉米夫定停藥后復發慢性乙型肝炎患者的臨床特征。方法：選擇2010年4月至2012年4月期間在我院傳染科使用拉米夫定進行治療的慢性乙型肝炎患者120例作為研究對象。結果：完全應答組的停藥后復發率明顯低于部分應答組（P
關鍵詞：拉米夫定；慢性乙型肝炎；臨床特征
慢性乙型肝炎是由乙型肝炎病毒（HBV）引起的一種世界性疾病。發展中國家發病率高，據統計，全世界無癥狀乙肝病毒攜帶者（HBsAg攜帶者）超過2.8億，我國約占1.3億。多數無癥狀，其中1/3出現肝損害的臨床表現。目前主要用抗病毒藥物進行治療，拉米夫定就是其中常用的一種抗病毒治療藥物之一。目前有較多報道表明拉米夫定停藥后可復發慢性乙肝[1]，國外稱之為“拉米夫定停藥后肝炎”[2].本文主要分析拉米夫定停藥后復發慢性乙型肝炎患者的臨床特征，具體報告如下。
1.資料與方法
1.1 一般資料
選擇2010年4月至2012年4月期間在我院使用拉米夫定進行治療的慢性乙型肝炎患者120例作為研究對象，其中獲得完全應答者54例，部分應答者66例。完全應答者中隨訪期仍在服藥10例，停止服藥44例，平均療程為21.3月（11-62個月）；部分應答者中隨訪期仍在服藥13例，停止服藥53例，平均療程為14.5月（12-36個月）。所有患者均經臨床確診，并有不同程度的乏力、頭暈、食欲有所減退、厭油、尿黃、肝區不適，經相關輔助檢查符合全國病毒性肝炎學術會議修訂的《病毒性肝炎防治方案》[3]中乙型肝炎的診斷標準，排除甲、丙、丁、戊型肝炎。
1.2 觀察方法
所有患者每月檢測一次肝功能，每三個月檢測一次血清病毒學標志。
1.3統計學方法
采用SPSS 18.0軟件對上述數據進行統計學分析，計量資料采用t檢驗、計數資料采用非參數秩和檢驗
2 結果
2.1拉米夫定治療后復發率的比較
完全應答組的患者停藥后復發率明顯低于部分應答組（P
表1 完全應答者與部分應答者的停藥后復發率比較[n（%）]
2.2拉米夫定療程長短與復發率的比較
完全應答者患者及部分應答者患者不同療程間的復發率有明顯差異（P
表2 完全應答組與部分應答組的不同療程間患者停藥后復發率比較
2.3 復發前后HBV DNA載量、HBeAg滴度和ALT水平
復發前后兩組患者的HBV DNA載量、HBeAg滴度和ALT水平無明顯統計學差異（P>0.05），具體情況見表3。
表3 完全應答者與部分應答組患者復發前后的指標變化（x±s）
3.討論
本文主要分析拉米夫定停藥后復發慢性乙型肝炎患者的臨床特征，完全應答組患者的HBV DNA復發率27.78%，HBeAg復發率12.96%，ALT復發率25.93%，明顯低于部分應答組患者的HBV DNA復發率81.82%，HBeAg復發率71.21%，ALT復發率72.73%，可見完全應答組患者的復發率較低；完全應答組患者12個月療程者復發率31.32%，13-24個月療程者復發率22.43%，大于25個月療程者復發率17.93%，部分應答組患者12個月療程者復發率93.52%，13-24個月療程者復發率84.35%，大于25個月療程者復發率71.43%，可見隨著療程延長可降低停藥后復發率，這與蔡皓東等[4]報道相反，可能與研究樣本數有關；復發前后兩組患者的HBV DNA載量、HBeAg滴度和ALT水平無明顯統計學差異，可見停藥后復發并不會使患者的病情大幅加重。
參考文獻：
[1]呂鐵峰，孫振江，李曉歐，等 拉米夫定停藥后肝炎26例的臨床觀察[J].醫學研究通訊，2005，34（12）：37-39.
[2]Hon Koop. De Man RA. Niesters HG. Et al . Acute exacerbation of chronic hepatitis B Virus infection after withdrawal of Lamivudine therapy [J]. Heaptology，2000，32（3）：635-639
遙感的特性范文4
關健詞：ASTER；GeoTIFF數據；DEM數據；格式轉換；Creator地形建模
中圖分類號：TP15文獻標識碼：A 文章編號：1009-3044(2011)17-4152-03
Three Dimensional Terrain Modeling Method with Creator Software Based on the ASTER Remote Sensing Data
TAO Hai-jun1, YANG Jing2, YE Xiao-jun1
(1.Artillery Academy.PLA, Hefei 230031, China; 2.Anhui Sanlian University, Hefei 230001, China)
Abstract: Large area real terrain modeling is the key technology in developing Visual simulation system. This paper provides a terrain modeling method with Creator software based on the ASTER remote sensing satellite data, the GeoTIFF data format provided by ASTER is being converted to the USGS DEM data by using format Conversion techniques, the terrain model of some region is established through Creator terrain modeling technology, the three-dimensional model of real terrain is established practically and quickly.
Key words: ASTER; GeoTIFF data; DEM data; format conversion; creator terrain modeling
視景仿真是三維地形建模技術、圖形處理和圖像生成技術、立體影像和信息合成技術、計算機網絡技術、仿真技術等諸多高新技術的綜合應用，在很多領域如軍事訓練、城市規劃、健康醫療、教育培訓等方面都有著廣泛的應用。大面積真實地形三維建模技術是實時視景仿真系統開發的關鍵技術之一，是近年來視景仿真領域研究的熱點。能獲取真實、準確地表述地形起伏特征的地形數據源是進行大面積真實地形三維建模的前提條件，地形數據源主要是指建立數字高程模型(Digital Elevation Model，DEM)用到的高程數據，獲取方法主要有以下幾種：1）采用大地測量的方法直接從地形上測出高程；2）利用航空攝影測量照片，采用數字高程判斷儀從兩張對應的照片上讀取高程；3）利用遙感衛星星載設備獲取地形高程數據；4）從小比例尺等高線地圖上讀取高程數據；5）從現有的地理信息系統提取所需區域的地形高程數據[1]。其中利用遙感地形數據源進行大面積地形三維建模是目前地形建模的主要方法之一，本文重點研究基于ASTER遙感數據的Creator三維地形建模過程、方法和技巧。
1 ASTER遙感地形數據源精度解析
ASTER(Advanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection Radiometer)是美國航空航天局(NASA)與日本國際經貿商業部(METI)合作的高分辨率衛星成像設備，于1999年12月搭載NASA的EOS-AM1(Terra)平臺升空，目地是獲取地球表面溫度、輻射、反射和高程數據，研究生物圈、水圈、巖石圈和大氣層之間的互動反應，解決土地利用與覆蓋、自然災害（火山噴發、水災、森林火災、地震和風暴）、短期天氣變動、水文等方面的問題。ASTER有可見光和近紅外區(VNIR)三個波段，在短波紅外區(SWIR)有六個波段，在熱紅外區(TIR)有五個波段，它們的地面分辨率分別是15m、30m、90m。
2009年，美國航空航天局(NASA)官方網站提供了ASTER的最新全球遙感數據，該數據源采用的是GeoTIFF數據格式的DEM數據（簡稱ASTER GDEM），ASTER遙感數據記錄的地域非常廣闊，覆蓋范圍從北緯83度到南緯83度，除了部分極地區域，覆蓋絕大部分的地球區域。每個ASTER GDEM地形文件包含1度×1度的范圍，用一個3601×3601像素的TIFF圖片來記錄地形信息，采樣精度達到了30米，海拔精度為7-14米，基本滿足普通三維地形建模的數據精度要求[2]。
2 ASTER遙感數據格式轉換技術
ASTER遙感數據采用GeoTIFF(Geographic Tagged Image File Format)存儲格式，GeoTIFF是TIFF (Tag Image File Format)圖像文件格式的擴展。TIFF (Tag Image File Format)圖像文件是圖形圖像處理中常用的格式之一，其圖像格式復雜，但由于它對圖像信息的存放靈活多變，可以支持很多色彩系統，而且獨立于操作系統，因此得到了廣泛應用。在各種地理信息系統、攝影測量與遙感等應用中，要求圖像具有地理編碼信息，如圖像所在的坐標系、比例尺、圖像上點的坐標、經緯度、長度單位及角度單位等等。對于存儲和讀取這些信息，純TIFF格式的圖像文件很難做到，而GeoTIFF作為TIFF的一種擴展，在TIFF的基礎上定義了一些GeoTag（地理標簽），對各種坐標系統、橢球基準、投影信息等進行定義和存儲，使圖像數據和地理數據存儲在同一圖像文件中，這樣就為開發人員制作和使用帶有地理信息的圖像提供了方便途徑[3]。
目前可用于進行三維地形建模的開發軟件很多，比如3DS MAX、Auto CAD、Maya、MultiGen Creator等，使用的開發環境不同，所需要的數據源格式也不相同。筆者選用MultiGen-Paradigm公司開發的Creator軟件進行三維地形開發，使用該軟件建立模型，可以在滿足實時性的前提下，生成面向仿真的、逼真度高的大面積地形。然而ASTER GDEM格式的DEM地形數據文件不能直接在MultiGen Creator中使用，必須首先將ASTER GDEM格式的地形數據文件轉換成MultiGen Creator支持的USGS DEM(U.S.Geological Survey Digital Elevation Models)格式或者DTED格式，然后利用Creator地形格式轉換模塊生成MultiGen Creator專用的數字高程數據(Digital Elevation Data，DED)格式文件，上述格式轉換的過程是三維地形生成的重要環節，該轉換過程可用圖1所示的流程圖進行描述。
轉換步驟為：
1）應用Global Mapper軟件提取ASTER GDEM數據文件中的地形數據信息，其中每個采樣點用(經度，緯度、高程)表示，Global Mapper會完成數據二維可視化圖像和3D模型的顯示。如圖2所示繪制的是北緯37度、東經117度附近地域的ASTER GDEM格式的數字高程模型。
2）在File菜單下選取Export Raster and Elevation Data項，在二級子菜單中選擇Export DEM Command菜單項輸出USGS DEM數據格式或者選擇Export DTED command菜單項輸出DTED數據格式。
3）在Options屬性頁中設定經緯度方向的格網間距，在提取范圍屬性頁中設定地形數據的經緯度范圍，生成采樣點的經緯度高程信息。
4）打開Multigen Creator，借助Creator平臺的Terrain模塊的DED Builder 工具，將DEM格式文件生成Creator專用的高程數據格式文件(DED)，如圖3所示將USGS DEM數據格式轉化為DED數據格式。
圖2 Global Mapper繪制的GDEM數字高程模型圖3USGS DEM數據格式轉換成DED格式
3 Creator三維地形生成技術
根據仿真任務的不同需求，應建立不同分辨率的三維地形，比如飛行仿真需要大范圍的地形，實時性要求高，但對地形細節要求不高，而基于地面的車輛駕駛和徒步行走的仿真，需要較高的分辨率，但是地形的使用范圍較小，開發人員需要結合其仿真任務需求靈活設置不同的參數。進行Creator三維地形的建模的關鍵內容是地形的LOD（層次細節）、投影方式、建模算法等參數的選取與設置。
3.1 層次細節模型參數設置
層次細節模型（Level of Details，LOD）技術的思想是在不影響畫面視覺效果的條件下，通過逐次簡化景物的表面細節來減少場景的幾何復雜度，其目的是提高繪制算法的效率，增加仿真的實時性。例如，若有許多可見面在屏幕上的投影小于一個像素，則完全可以合并這些可見面而對畫面的視覺效果沒有任何影響。該技術通常對每一原始多面體模型建立幾個不同逼近精度的幾何模型，與原模型相比，每個模型均保留了一定層次的細節。由于LOD算法要涉及到動態細分或規并三角網，所以運用LOD算法時，常采用規則網格進行地形建模。如圖4所示在Creator中設置LOD 為3層。
3.2 設置投影方式
Creator提供五種地圖投影方式：Flat Earth、Trapezoidal、Lambert Conic Conformal、UTM和Geocentric。Flat Earth在原點使用緯度，得到調整每個x值的單收斂因子，生成一個矩形的地形；Trapezoidal是一種方位角映射，在中心點最精確，離中心點越遠越扭曲；Lambert Conic Conformal使用兩條標準緯線，在北緯84°和南緯80°的中間最精確，距離兩極越近越扭曲；UTM使用旋轉90°的柱面圓柱投影，在經度上將地球分為六個區域，沿著中央子午線最精確，越遠離子午線越扭曲；Geocentric方式使用圓形地球映射，Z軸以地球中心為起點通過北極。我國地處中緯度地區，適合采用斜軸方位投影。選擇Trapezoidal地圖投影方式，較好地保持了地形的輪廓形狀和地理位置，使等變形線與制圖區域的輪廓基本一致，減少了變形，提高了精度。如圖5所示設置投影方式為Trapezoidal地圖投影方式。
3.3 建模算法
用Creator將數字高程數據轉換成地形時，可以選擇四種轉換算法，分別是Polymesh、Delaunay、CAT和TCT四種算法。
Polymesh轉換算法主要適用于BSP進行遮擋計算的實時系統?；舅枷胧?，通過在原數字高程數據文件中對高程信息進行有規律的采用，從而獲取地形多邊形頂點坐標，創建矩形網絡的地形數據庫。
Delaunay轉換算法是一種基于Delaunay三角網的地形生成算法，主要適用于使用Z-buffering進行遮擋計算的實時系統。與Polymesh算法相比，生成相同精度的系統模型，使用Delaunay算法的地形模型中包含的多邊形數量較少。使用Delaunay算法時，數字高程數據中的每個高程點都會被采樣，而且會從最低的LOD地形模型生成，較低LOD模型中的多邊形頂點會被合并到較高的LOD地形模型中，以保證LOD地形之間的平滑過度。
TCT（Terrain Culture Triangulation）轉換算法相當于一種限制性的Delaunay算法。當使用TCT算法生成的地形時只能有一個單獨的LOD，而且只能用于批處理地形轉換中。
CAT（Continuous Adaptive Terrain）轉換算法是一種改進型Delaunay轉換算法，該算法提高了相鄰LOD地形之間的平滑過渡，可以有效避免由Polymesh和Delaunay算法生成的多LOD地形模型轉換的視覺跳躍現象。
本文選擇Delaunay三角剖分算法，因為，與規則網格算法(Polymesh)相比，生成相同精度的地形模型，使用Delaunay轉換算法的地形數據庫中包含的多邊形數量較少。
3.4 紋理貼圖
根據地形模型的LOD數量，將每張圖片調整為相應數量和精度的分辨率，將它們加載到Creator的紋理調板，并定義為地形紋理，設置紋理圖片的紋理坐標和地圖投影方式。
紋理坐標必須對應于地形模型的面積范圍和坐標位置，地圖投影方式則必須和對應地形模型的設置一致。然后通過Terrain/Batch GeoPut菜單命令，為對應的LOD地塊模型映射紋理。
圖6 生成的不含紋理的三維模型 圖7 加入紋理映射后的三維模型
3.5 測試地形并進一步優化
整個三維地形生成完畢后，將其導入視景驅動環境下，在計算機仿真硬件平臺上，通過視點變換、其它仿真應用添加、網絡連接等多個綜合測試環節，觀察場景運行的實時性和逼真度。地形模型數據庫的生成是一個需要反復試驗的過程，需要反復地優化參數、完善模型，在實時性與逼真性之間進行平衡，合理設置轉換參數，最終達到最好的仿真效果[4]。
4 結論
本文采用我國東經117度～117.5度，北緯37度～37.5度地域的ASTER GDEM數據及其衛星遙感圖像作為原始數據和地表紋理圖像，地球橢球模型選擇美國的WGS-84地球橢球模型，地形轉換選用Delaunay地形算法，地形模型的LOD數目設為3，根據地形模型的LOD數量，將每張地表紋理圖片調整為256×256、128×128、64×64像素三種分辨率，映射到不同LOD分辨率的模型。最后生成的三維地形模型的范圍約為48×56km2，共259200個面，地形效果圖如圖7所示。通過仿真程序測試，利用ASTER遙感數據生成的大面積三維地形達到了精細度高、真實感強、實時性好的仿真要求。
參考文獻：
[1] 王貴林,姚鑫.ASTER立體像對提取山地DEM精度研究[J].礦山測量,2008(6):34-35.
[2] 程博,劉少峰,楊巍然.Terra衛星ASTER數據的特點與應用[J].華東地質學院學報,2003(3):15-16.
[3] 蔣球偉.基于MGIS的GeoTIFF應用研究[J].計算機工程與應用,2007(15):201-202.
遙感的特性范文5
一、對監管者缺乏監管的證券監管博弈分析
證券監管博弈模型的博弈雙方是證券監管者和被監管者。從證券監管的實踐來看，證券監管者是多元化的，可以是國家也可以是證券業協會或者證券交易商協會，還可以是證券交易所或者別的什么機構。不過幾乎各國的證券監管都是由政府部門、行業協會和證券交易所共同完成。我國采取的也是這種模式:由中國證券監督管理委員會及其派出機構代表政府進行強制性監管，證券交易所和證券業協會等自律性組織進行自主監管。至于被監管者，籠統的說就是整個證券市場，即證券市場的參與者以及他們在證券市場上的活動和行為。不過絕大多數國家都把證券監管的直接對象定位于證券市場的參與者，具體包括發行各種證券的籌資者(政府、企業)、投資各種證券的投資者(政府、企業、個人)、為證券發行和證券投資提供各種服務的中介機構(證券公司、證券交易所、證券登記結算公司、證券托管公司、證券投資咨詢公司、證券律師、會計師和評估師)，以及為證券發行和證券投資提供各種融資、融券業務的機構和個人。
實施證券監管對于監管者是有成本的，即監管者的行政成本。為了實施監管，監管者需要設立監管部門來專門負責制定和實施有關條例和細則(如證券發行審核、證券稽查等)，這一過程中自然需要耗費人力、物力以及監管人員進行知識更新所必需的時間和精力，并且監管越嚴格行政成本越高，為了分析方便，假設監管者只有兩種純策略選擇，分別為低成本(low cost)的普通監管(監管成本為cl)和高成本(high cost)的嚴格監管(監管成本為ch.chcl) 。
實施證券監管對于被監管者也是有成本的，即被監管者的奉行成本。被監管者為了遵守或者符合有關監管規定不得不承擔額外成本，如為按照規定保留記錄而雇傭專人的費用、提供辦公設施和材料的費用、聘請專門中介機構的費用等，只不過這種奉行成本以抵減收益的形式存在。在利益的驅使下，被監管者有可能為了增加收益(包括一非法收人)、降低成本(包括奉行成本)而進行違規操作。所以假設被監管者的純策略選擇是遵紀守法或違規操作。若遵紀守法則可穩定獲得收益凡(已扣除了證券監管的奉行成本);若違規操作且未被查處，則可獲得超額收益(違法所得或降低的奉行成本)r ( reward )，但若被查處則不但要沒收非法所得，而且還會被處以罰款，此時的罰沒總成本為p( punishment )。進一步假定，在被監管者出現違規行為的情況下，低成本的普通監管是查不出來的，而一旦監管部門采用高成本的嚴格監管，就一定能予以查處并處以罰款。
基于前述假設，考慮到證券市場上博弈雙方得益信息的可獲得性，建立證券市場上監管者與被監管者的完全信息靜態博弈，并用矩陣形式示如表1。
利用劃線法可以很容易地找出該博弈的純策略納什均衡:監管者實施普通監管，被監管者進行違規操作。最終結果是:監管者雖然付出了一定的監管成本卻毫無作用;一部分被監管者違規操作獲得了超額收益但卻使其它的證券參與者遭受損失。顯然，這是一個低效率的組合，只會加重證券市場的不規范性，違背了實施證券監管的初衷。
二、對監管者實施監管的證券監管博弈
若我們對證券監管部門實施監管，那又會是個什么樣子呢?這里讓我們進一步假設，如果監管者通過嚴格監管查處了被監管者的違規行為，就會得到一定的鼓勵b(bonus)，這種鼓勵既可以表現為物質獎勵(比如來自違規者的罰款，用以增加辦公經費)，也可以表現為社會公眾對其褒揚帶來的精神鼓勵，或者兼而有之;但是如果監管者為了節省成本(或偷懶)只進行了普通監管而導致被監管者的違規操作得以成功，則要對其施以一定的懲罰f(fine)，這種懲罰可以是行政上的、法律上的或是經濟上的。如此一來，上述博弈模型就發生了較大變化，新的博弈模型的得益矩陣如表2。
仍然利用劃線法進行分析，可以看出當對監管者的監管力度較大、使得對其的鼓勵與懲罰的量化絕對值之和大于監管者實施普通監管和嚴格監管的成本差時(即f+b>c-c})，該博弈不存在純策略納什均衡，從而避免了(普通監管，違規操作)這種低效率策略組合的出現。這種情形下，博弈雙方都將在博弈中采取混合策略，即監管者和被監管者各自以一定的概率隨機選擇嚴格監管或是違規操作。讓我們定義:監管者進行嚴格監管的遨纖二幾登三尋多籠罐熟:弓多雀諾態咬乏導鑄泉錄名室圣聆多石殺漣返絡題透漢蛋定召磚羅亨惡璧三兮概率為r，進行普通監管的概率為(1-r);被監管者選擇違規操作的概率為e，遵紀守法的概率為(1-e)。
給定e，監管者選擇普通監管r=0和嚴格監管二1的期望收益分別為:
即，若被監管者違規的概率小于(c‑-c,)/(f+b)，監管者會選擇普通監管;若被監管者違規的概率大于(c‑-c洲(f+b)，則監管者選擇嚴格監管;若被監管者違規的概率等于(c‑-c,)/(f+b)，監管者就隨機地選擇普通監管或者是嚴格監管。
給定r被監管者選擇遵紀守法e=o和違規操作e=i的期望收益分別為:
即，若監管者進行嚴格監管的概率小于r/(r+p)，被監管者的最優選擇為違規;若監管者進行嚴格監管的概率大于r/(r+p)，被監管者的最優選擇為遵紀守法;若監管者進行嚴格監管的概率等于r/(r十p)，被監管者則可能違規也可能遵紀守法。
因此，混合策略納什均衡是:r=r/ (r+p).e=(c,}c,)/(f+b)即，監管者以r/(r+p)的概率進行嚴格監管，被監管者以(c‑c,)/(f+b)的概率選擇違規也可以解釋為，市場上大量的被監管者中(c,}-c}/(f十b)比例的被監管者選擇違規，(f+b-c‑+c,)/(f+b)比例的被監管者選擇遵紀守法;監管者隨機地對r/(r+p)比例的被監管者進行高成本的嚴格監管，而對剩余的被監管者則僅采取普通監管。
三、結論
遙感的特性范文6
[關鍵詞]計算機技術 遙感 小波 數據壓縮
1 概述
隨著航空航天技術、電子光學、激光和計算機技術的日趨成熟,使得遙感信息處理技術得到迅速發展和廣泛應用。由于遙感衛星的成像光譜儀通道數量多、空間分辨率高,因此它所獲取的遙感數據量是非常大的,而且隨著電子光學及成像技術的進步,遙感圖像的空間分辨率、頻譜分辨率、時間分辨率會越來越高,這將使數據量迅速增長,不僅給數據的接收和存儲帶來很大不便,而且在遙感信息處理轉向遠程化、網絡化的今天日益地成為遙感技術廣泛應用的新瓶頸。因而如何對這些龐大的數據進行數據壓縮是遙感技術要解決的重要問題之一。
2 幾種常見的壓縮方法
(1)無損壓縮
無損壓縮算法主要針對圖像中的編碼冗余量進行壓縮,盡管所達到的壓縮率不高,但是壓縮數據所含信息量與原來圖像的信息量相同。在多光譜圖像的無損壓縮中,最常用的是變換和預測方法。
(2)有損壓縮
有損編碼壓縮算法不僅考慮圖像像素間固有的冗余度,而且更多地考慮了人眼的視覺生理特性和人對圖像的視覺心理等因素,通過對圖像中的心理視覺冗余量的壓縮獲得更高的壓縮比。在多光譜圖像的有損壓縮中常用的是矢量量化和變換編碼方法。
(3)近無損壓縮
在有些場合一方面要盡量不丟失信息,另一方面又要盡量增加壓縮比,為了顧全這兩方面,就出現了近無損壓縮。近無損壓縮介于有損和無損壓縮之間,上述的方法都可用于近無損壓縮技術中。本文描述的就是將SPIHT方法用于遙感圖像的譜內近無損壓縮。
3 小波變換在多光譜圖像壓縮中的具體應用
小波分析是一種新的時-頻信號分析方法。與傅立葉分析相比,小波分析在時域和頻域上都具有良好的局部化特性,通過對高頻成分采用逐漸精細的時域或空域取樣步長,可以聚焦到對象的任意細節。在圖像處理中,借助小波變換,可以把圖像分解為許多具有不同空間分辨率、頻率特性和方向特性的子帶信號,實現低頻長時特征和高頻短時特征的同時處理,使圖像信號的分解更適合于人的視覺系統特性和圖像數據壓縮的要求。
通常的基于小波變換的圖像壓縮框架如圖1所示,其中量化過程包含了小波編碼。
圖1 基于小波變換壓縮與解壓縮流程圖
下面就介紹一種基于小波編碼的壓縮方法SPIHT,它的全稱是Set Partitioning in Hierarchical Trees,即分級樹中的集合分裂方法,所謂分級樹也就是記錄非重要系數(零系數)位置的零樹集合,對于不同的量化誤差級別,零樹的結構是不同的;所謂集合分裂是指量化誤差在由大減小的過程中,不斷有重要系數從非重要系數的集合中分裂出來,零樹也因此在不斷地變化。SPIHT方法實現的正是一種量化誤差逐漸縮小,非重要系數集合不斷分裂,零樹不斷變化的漸進編碼傳輸過程。這種壓縮方法具有較高的壓縮性能和較好的實時性。
下面引入幾個表征多級樹結構的符號:
C(i,j)表示結點(i,j)的小波變換系數;
D(i,j)表示結點(i,j)的所有后代結點;
