前言：中文期刊網精心挑選了防汛風險分析范文供你參考和學習，希望我們的參考范文能激發你的文章創作靈感，歡迎閱讀。
防汛風險分析范文1
論文摘要：本文簡述了培訓存在的風險及相關的防范措施，通過在職培訓于當今必不可少的分析模型的基礎上，對管理者如何防范人力資本流失的風險進行了相關的決策分析。
1培訓的風險
培訓對企業而言是一種重要的人力資本投資，同其它的資本投資一樣，既有收益，亦會有風險。因為風險和收益是共存、不可分割的。就企業而言，培訓風險在于：
1．1投資主體的多元性企業和個人均為投資者，企業投入錢、人力、物力、設備等，個人付出體力、精力、時間及放棄其它的機會和收入。不同主體對人力資本形成的貢獻難以區分，在收益分配時會產生矛盾，以至于會造成一方甚至雙方的損失。
1．2投資客體的不確定性人力資本存載于人體中，與承載者不可分割的。承載者個人的經歷、個性、思想、偏好等及激勵程度與獎懲制度的科學性等會影響其能動性及創造性的發揮。
1．3投資的長期性人力資本的形成需要一個較長的時間，市場需求的變化、科技創新等會使投入收不回來。
1．4對象選擇不當企業選擇人員并對其加大培訓投入，但其人力資本承載者在投資回收期內發生職業流動或喪失工作能力會使投資收不回來。
2培訓的必要性及防范措施
從企業角度而言，既使存在上述諸多風險，培訓仍然是必要的。由于我國現階段處于轉軌時期，相當一部分傳統企業處于衰退階段，而新興產業的發展又沒有來得及及時跟進，產業結構處于活躍、升級的關鍵期。新興的高科技產業需要大量高素質、高技能的人才，造成人才供給不足(注：由于外部供給不足使培訓成為必要的決策分析模型請參見附錄)，而傳統行業中低素質、低技能人才過剩。因而一方面僅靠外部來尋找再生產所需的高層次人才，可能滿足不了需要且成本昂貴。另一方面，知識的更新日益加快，任何人不對自己的知識及時更新，趕上時代步伐，僅讓他吃老本，最終會喪失競爭力的。
所以，現在加入WTO，面臨嚴峻的人才短缺，管理者不僅需要明確存在哪些風險，還要知道怎樣有效地防范這些風險?？偟貋碚f，以下幾方面可有助于降低風險。
(1)對于投資的主體多元性風險，可通過劃分投資領域。企業應注重投資于為企業帶來收益、企業所需要的專業性勞動技能，個人應注重投資于一般性勞動技能。
(2)對于客體的不確定性，企業應注重對人力承載者有效的激勵，使人力資本得到充分發揮。個人的適度流動對社會而言可能會使人力資本得到更好的發揮，但對企業而言，就是損失，所以應通過制度安排對企業投資者予以適度補償。比如用轉嫁風險的辦法受訓者承擔部分培訓成本，或通過契約規定受訓者的服務年限及離職賠償金。
(3)對投資行為的長期性所帶來的不確定性，企業應加強對政府施政行為、法律法規的研究，注意政策的變動，加強對市場的調查研究，注意行業的調整，投資應以市場為導向。積極地跟蹤行業的技術前沿，科技創新要先進，發展信息服務，以有效的信息為支撐，對投資方案作充分地論證，防止盲目投資。
3風險防范的相關決策分析
對于有些風險，諸如員工的突然死亡或新技術的創新等是不可抗的，我們無能為力。但對于人員的流失可以通過一些制度上的安排來減少風險。管理者需要考慮的決策是培訓時怎樣防范或減少人才流失的風險。根據貝克爾模型，人力資本投資者包含了企業和受訓者，且將在職培訓分為一般技術在職培訓和特殊技術的在職培訓。下面就這個決策問題也分為一般技術在職培訓和特殊技術的在職培訓兩種情況作一分析。
3．1一般在職培訓劃分投資領域可有效地減少風險，即讓企業投資于特殊技術培訓而員工則投資于一般技術培訓。貝克爾認為，對于一般技術在職培訓，它可以使所有或許多企業都有可能從中獲益，提供該培訓的企業全無特殊優勢或額外利潤，因而企業只有在不承擔培訓費用的情況下，才有可能對員工提供培訓。因為企業承擔了培訓費用，必然要求得收益，即未來員工的邊際產出要大于其工資，企業才能獲得收益。但員工接受培訓，提高了生產率，也要求與其生產率相當的工資，否則會威脅離職，因其受訓的是一般技術培訓，在別的企業也能有相同的生產率，可以得到與生產率相當的工資。因而。此時，提供培訓的是個人，與企業無關，員工承擔所有的培訓費用，收益也全部歸員工所有。它與其它的個人投資人力資本沒有實質區別。
對一般在職培訓來說，作者認為，其實企業亦可承擔部分費用，這有兩點理由。
一是可以在招募時對員工產生吸引力。二是企業承擔的這部分費用是可以得到回報的。
由于在培訓期間員工是通過接受低于其邊際產出率的工資來承擔培訓費用的，員工愿意承擔這部分費用。
但費用到底有多少才能使企業不必擔心員工會在培訓后追求工資等于邊際產出而流失呢?對一個員工來說，流失時，要考慮很多成本的，只要其邊際產出與工資差額不足以彌補其流失成本時，員工是不會作出離職決定時，這也給企業提供一個承擔費用的可選擇的邊界。
假設員工是完全理性的，即所謂的經濟人假設。對于員工，離職的成本有：實現流動而付的成本、信息費、交通費及安家費C。；員工放棄現有職位帶來的機會成本C2；離開熟悉工作環境、親朋好友所帶來的心理失落C3；不確定因素如失業、傷病等帶來的成本。當對某一時期t而言，只要，即員工預期在本企業的工作期限內邊際產出與工資差額的現值之和大于其離職成本時，員工就有可能作出離職決定。MPt為員工在t時期的邊際產出，W為員工在t時期的工資。由于
其中K為培訓費用，MPo—Wo為培訓期間員工承擔的培訓費，MP，一Wt為培訓后t時期員工承擔的培訓費，即員工在培訓結束后以低于邊際產出的工資來支付企業在培訓期間為員工承擔的培訓費用。因而對企業來說，只要員工培訓后在預期的工作期限內不離失的話，企業是沒有損失的。
對于企業為員工承擔的費用即培訓后的員工承擔的費用是受到其流失成本的限制的，上限是流失成本。企業可以在它承擔的費用和員工培訓期間承擔的費用之間的比例作些調整。它承擔的費用比例大些，則員工培訓期間承擔的費用比例就可小些，增加招聘時的吸引力；員工培訓期間承擔的費用比例大些，企業的負擔可小些。此時，企業承擔費用的舉動完全是出于吸引新人加入到企業中來這一目的的，而且企業也可收回這部分成本費用的。
3．2特殊在職培訓對特殊在職培訓，貝克爾認為，它只對或者說主要對提供培訓的企業有利，企業要全部或部分承擔這類培訓的費用。在市場完全競爭的條件下，企業進行培訓的均衡條件為
對于進行特殊技術在職培訓的企業來說，MP0和w為其它企業工人的邊際產出和工資，而MPI—Wt則為其培訓收益，C為企業所花費的培訓成本。
人們一般會問，特殊培訓基本上只在提供培訓的企業中才能用到，因而企業就應承擔全部的培訓費用。這里有一個問題。如果企業愿意承擔全部費用，包括受訓者付出的時間精力的補償，受訓者可能知道他比企業更有優勢，他的流失與否與他本人沒有損失，但企業的投資將會喪失它的投資。
因而最好地辦法則是企業與受訓者共同分擔培訓費用，投資收益在這兩個投資者之間分配。企業可以支付低于其邊際產出的工資，這樣企業就可獲得回報。個人若不滿意于工資低于邊際產出而流失的話，由于其受到企業的特殊培訓所花費的成本在其它企業很難收回，會受到損失的，因而最好的選擇是呆在原來的企業，不光可收回成本，還可得到收益回報。
3．3培訓對象的選擇然而現實中仍有受過專門培訓的員工發生流動，造成企業、員工個人的不少的損失，可通過培訓對象的選擇來解決。對于受到一般技術培訓的員工(此時企業不承擔培訓費用)，企業不需要決定誰該受到培訓，員工自己會作出決定。對企業而言，誰接受培訓都是一樣的，企業不會支付比員工的生產率更高的工資。任何希望得到培訓并愿意支付費用的員工，都可參加培訓。對經過特殊培訓的員工或企業承擔部分培訓費用的受過一般培訓的員工，因為企業承擔全部或相當部分的費用，因此仔細選擇培訓的對象有利于減少員工流失的損失。一般來說，應選擇那些較為年輕的愿意以較低起薪為代價支付部分培訓成本的員工并計劃在企業呆較長時間的員工。因為對這些員工而言，支付的培訓成本必然要求在后來的工作期限內得到可觀的回報。只有年輕員工或計劃呆的時間長的員工才可能得到大的回報。對企業也是有好處的，它也有足夠的時間來收回成本及取得收益。
防汛風險分析范文2
【關鍵詞】GIS；地理信息系統；防洪減災；風險；系統設計
中圖分類號： S611文獻標識碼： A
地理信息系統（Geographic Information System或 Geo－Information system，GIS）有時又稱為“地學信息系統”或“資源與環境信息系統”。它是一種特定的十分重要的空間信息系統。它是在計算機硬、軟件系統支持下，對整個或部分地球表層（包括大氣層）空間中的有關地理分布數據進行采集、儲存、管理、運算、分析、顯示和描述的技術系統。地理信息系統（GIS）是最近幾年才興起的一種信息采集和管理的系統。地理信息系統主要由操控人員、計算機硬件和軟件系統以及空間的數據等構成。計算機技術與地理信息系統是息息相關的，當然也離不開社會的需求程度。隨著計算機技術的飛速發展，為我國地理信息系統的廣泛應用提供了有利條件和可能，也使地理信息系統的發展前景和經濟社會效益不斷提升。
一、GIS在水資源領域的應用
水資源的管理工作是社會經濟可持續發展的重要保障。由于我們在經濟發展的過程中忽視對水資源的保護，導致了資源性缺水以及水質性缺水，還有就是水資源極大浪費等問題。為了更好的解決這一問題，人們開始關注水資源管理工作。采用現代化的手段，以信息化技術為基礎，可以解決好資源水利中的諸多復雜問題?，F階段，可以通過多維水質模型、穩態和動態水流模型等環境過程模型對水資源進行規劃和管理。但是，這些環境模型在對空間數據的操作及操作結果的顯示方面具有一定的困難，這就需要用到GIS來解決這一問題。通過模擬數據和可視化技術直觀地表現水資源狀況，實現歷史數據處理和實時數據的動態采集，完善水資源信息的節理與更新，實現水資源的空間分析功能，實現模擬動態變化過程和數據共享。
二、GIS在水利防汛方面的應用
我國是一個自然災害頻繁發生的國家，自然災害給國家財產造成了巨大的損失。隨著我國經濟和科學技術的飛速發展新技術在防洪減災領域的涉及面越來越廣。GIS新技術在水利防汛方面的應用使水利防汛工作進入嶄新的時代。
2.1洪澇災害風險分析
GIS在水利防汛方面的應用首先就是對洪澇災害風險分析。也就是對洪水發生的概率、強度及其可能造成的損失的分析。一般情況下，我們可以從洪水風險識別、風險估計、風險評價以及風險控制四個方面來理解洪澇災害風險分析。采用GIS技術，將DEM數據與江河流域的雨情、水情和社會經濟數據庫相結合，通過科學的分析和對比，模擬洪水的演變規律，快速評估洪水的風險大小，預測洪水的發展趨勢、可能的造成的經濟損失，并根據預測和分析的結果來采取高效的救災措施。GIS技術在災情評估上的應用就是充分利用的空間查詢功能、分析功能、可視化模擬的能力，結合災害背景數據及社會經濟數據，計算淹沒面積，然后科學的評估災情嚴重程度以及會對各業造成的損失，為防汛物資的運輸選擇最佳路徑。
2.2對災情進行可行性的評估
地理信息系統（GIS）在災情評估方面是其他系統無法望其項背的，主要體現在：對基礎背景的數據完成處理，比如：地理、社會和經濟等方面的數據；對空間和屬性的數據進行查詢、檢索、統計以及顯示等方面的操作；提供洪水演進的最基本的平臺；對災情的數據進行有效的獲取和研究分析；完成對災情的可視化的表達；可以作為決策的工具，完成行蓄洪區應用、搶險救災物資的儲蓄和運輸、避開危險、遷安等工作。當下，水利部遙感技術應用中心已經廣泛的應用了洪澇災害的監測評估業務運行系統。
2.2防汛指揮和制定防汛決策
GIS在防汛指揮和制定防汛決策上的應用主要體現在以GIS提供的江河湖泊分布、工業設施、城鎮、交通、水利設施分布、水文信息等為基礎，利用各類計算模型提供實時數據，有關部門可以有效的設置攔洪設施的點位，選擇分洪、泄洪措施。同時，利用GIS空間分析及預測能力還可以模擬行蓄洪區人員物資的撤退、轉移，選擇最佳撤退路線。
三、GIS技術在水利工程方面的應用
在施工過程中，通過GIS可以將施工過程通過圖像的方式動態的顯不出來，可以為水利施工過程提供便利的分析工具。GIS技術把工程施工各個時刻的工程面貌的圖像存在數據庫中，和與之相對的屬性數據建立聯系，當圖像快速連續變換時，整個施工過程的工程面貌便動態顯現出來。目前，在我國水利施工中GIS的水利水電工程施工總布置可視化演示系統是采用這種方法。GIS在水利施工設計中的應用可以將GIS中的地形信息與地質技術資料和水文資料相結合，通過強大的分析功能，來確定最為合適的工程施工地點。另外GIS系統還可以通過離散分布的平面點來模擬連續分布的地形，在此基礎上進行坡度坡向分析、斷面圖分析等，這可以有效的提高水利工程信息管理的科學性。
四、基于防洪減災的GIS地理信息系統設計
防洪規劃信息數據類型復雜，數據量龐大，但歸納起來主要可由系統的空間信息和屬性信息組成?？臻g信息主要是有關防洪的各種地圖，屬性信息主要存儲了系統所要查詢的一切屬性信息加實時水雨情，水文站、水庫、堤防、重點防洪工程信息，氣象信息等?？臻g信息和屬性信息之間可以相互查詢和檢索這就需要功能強大的GIS軟件來支持進而實現系統的模塊間關聯、查詢、顯示等功能?；诜篮闇p災的GIS地理信息系統設計必須要堅持以下原則：規范性、實用性、穩定性、擴展性和安全性。系統的設計必須要根據《城市基礎地理信息系統技術規范》等一系列國家及省級標準；根據不同用戶的相應特點，為用戶提供最大限度的系統靈活性；要保證系統的長期正常運轉，對于故障能夠有效地處理、及時恢復；數據庫和系統需隨著數據內容和業務管理模式的變化而不斷調整；系統安全性較高。
在系統的功能設計上，可以分為五大模塊：基礎數據庫管理模塊、基礎工情信息管理模塊、洪水預報模塊、洪災損失評估模塊、三維仿真模塊。系統的用戶上，需要涉及3類不同用戶：普通用戶、系統管理員、高級用戶。普通用戶進行系統數據的建庫工作以及基礎工情信息的管理工作；系統管理員負責進行系統數據庫維護工作、洪水預報、洪水模擬、洪災評估、用戶權限管理等工作。高級用戶具有普通用戶和系統管理員的所有功能，另外還要包括各部分功能模塊所實現的全部功能。
五、結語
地理信息系統技術為防汛水情工作標準化、空間化提供了有效的工具。同時也將防汛水情信息與空間地圖很好地結合起來，保障了防洪減災工作的開展。我國的防汛減災工作要借助于GIS系統，降低國家和人們的財產和經濟損失。
參考文獻：
[1]劉丹,劉萍,樊耔均. GIS在水利現代化中的應用和發展趨勢[J]. 硅谷,2012,24:43+42.
[2]劉俊萍. GIS支持下的小流域設計洪水過程線推求[J]. 水文,2013,03:56-60+90.
[3]李昌志,姜曉明. 防洪減災GIS常用功能需求淺議[J]. 測繪與空間地理信息,2013,S1:201-205+208+214.
防汛風險分析范文3
關鍵詞：電臺 系統分析法 檢修程序 故障排除 措施
近年來,隨著防汛任務的不斷加重,促進了防汛無線通信的快速進展,伴隨著新技術、新設備的不斷采用,防汛裝備的水平而也得到了顯著提高。因此做好無線電通信設備的維護與管理,確保整個通信優質、高效、安全的運行,顯得越來越重要。
1、電臺的系統分析方法
1.1 基于知識的分析方法
基于知識的分析方法又稱作經驗方法,它涉及重用來自類似組織(包括規模、商務目標和市場等)的“最佳慣例”,對于一般性的信息安全社團比較適合?；谥R的分析方法,適用于基線風險評估,通過多種方法采集相關信息,就能找出組織的風險所在和當前的安全措施,找出與特定的標準或最佳慣例之間差距,再根據標準或最佳慣例的推薦選擇安全措施,其目的是達到消減和控制風險。該方法的優點是需要資源少、周期短、操作簡單。
1.2 基于模型的分析方法
CORAS系統是目前比較被認可的模型。CORAS是歐盟基于模型的信息安全風險評估方法和工具支撐,針對安全要求較高的安全關鍵系統開發的一個評估平臺。CORAS風險評估的過程模式沿用了風險識別、風險分析、風險評價、風險處理,但其度量風險的方法卻完全不同,所有分析過程基于面向對象的模型來進行。CORAS考慮到技術、人員及所有與組織相關的方面,在描述的精確性、評估結果的精確性、客觀性等方面都有卓越的表現。但是,目前CORAS還在試驗階段。
1.3 定量分析
定量分析是依據統計數據,建立數學模型,并用數學模型計算出分析對象的各項指標及其數值的方法。當量度風險的所有要素（威脅頻率、資產價值、弱點利用度、安全措施的效率等）都被賦值,風險評估的整個過程和結果都可被量化了。定量分析是一種試圖從數字上對安全分析進行分析評估的方法。
1.4 定性分析
主要憑分析者的直接、經驗,憑分析對象過去和現在的延續狀況及最新的信息資料,對分析對象的性質、特點、發展變化規律作出判斷的分析方法叫做定性分析。實際應用時,定性分析主要是通過對風險因素大小或程度進行分析,如:“高”、“中”、“低”三級。目前采用最為廣泛的分析方法也是定性分析,具體方法主要有:孟爾菲法、列表、問卷、訪談、調查等。
相比于定量分析,定性分析的準確性稍好但精確性不夠,定量分析則相反;定性分析要求分析者具備一定的經驗和能力,但卻沒有繁多的計算負擔;定量分析依賴大量的統計數據;定性分析較為主觀,定量分析基于客觀;定性分析的結果則很難有統一的解釋,定量分析的結果直觀,容易理解。
2、電臺故障的檢修程序及方法
2.1 確定故障部位及檢修程序
一般來講,判斷故障所在電路主要是根據故障現象,這樣判斷起來比較容易。電源電路故障可引起電臺部分甚者全部功能失效;接收電路故故障可導致接收異常;發射電路故障可使電臺不能正常發射鎖相環頻率臺成(PLL)是為各部分電路提供基準頻率的電路,如果出現收不到信號、頻率漂移、自動跳變等現象,而其它各電路卻都正常時,可確定故障在PIL電路;調頻電臺的中央處理器(CPU)是數字控制電路,它直接或間接控制了其它電路的工作,該電路故障可導致電臺顯示異常或出現死機現象。
為了找出具體失效元件,就需要建立一套合理的故障檢修程序。采用的辦法是首先從整個大系統考慮,然后再排除工作正常的方框,適步縮小嫌疑范圍。具體地講,就是要先弄清有哪些方框及其彼此間的關系,然后再讓電臺工作起來,從而確定正常工作的方框。
2.2 電臺故障排除方法
2.2.1 排除故障的概略判斷法
(1)外觀檢查:外觀檢查是首先檢查機箱是否有損壞,印制板、接插件和線纜是否完好無損,各種緊固件是否松動,面板是否能操作,按鍵是否靈活等。這樣可以不用試驗和測量來判明故障所在
(2)操作試驗:通過操作試驗往往可判斷出故障的大概位置。
(3)關鍵性故障:關鍵性故障可以導致整機無法通信,檢修應從附件、主機、天線、電源等分別入手,區分各部分故障的部位。其重點看電源單元,收、發通道控制單元,功放單元,收發信道單元,最后再檢查相關的部件、電路與元器件。
(4)一般性故障:這種故障只是局部和附屬裝置受到影響,不會使電臺通信全部中斷,因此可以從系統的各部分及各單元板的部件考慮,再具體落實到部件電路和元器件。
(5)間斷性故障:這種故障應使故障現象重現來確定故障所在。通常使用輕敲和搖動相關部件,如各部件的線、印制板、插頭、插座和元器件等,從而排除故障。
2.2.2 電臺指標測試故障排除法
(1)整機指標測試法:此法主要是測試輸出功率駐波比載頻抑制整機的收發信通道通過進行靈敏度等指標,從而發現故障排除故。
(2)單元電路指標測試法:此法主要是對收發信通道內的單元電路進行增益、頻率的測試調整、檢修,此法需用的儀表也較少,它可以針對某一電路逐行進行,業余條件下,應用較為廣泛。
3、結語
一個電臺設備是由成百上千個元件組成的,任何一個元件損壞或者發生參數劣化,都有可能導致電臺工作發生故障。要找出具體的問題所在并不容易,采用系統分析的方法,結合合理的檢修程序,事情就會容易得多,大大減小工作量,也可以使維修工作有章可循、合乎邏輯,從而收到事半功倍的效果。
參考文獻
[1]廖文芳.廣播電臺安全播出風險分析方法研究[J].電聲技術,2010,34(10):80-83.
[2]張天華,謝君,岳正新.建伍系列調頻無線電臺檢修零點及檢修實例[J].河南氣象,1999,(4):32-33.
防汛風險分析范文4
一、工作開展情況
(一)明確嚴峻形勢，提高思想認識。進入汛期以來，我區出現4輪強降雨過程，累計降雨量達到400余毫米，超歷年同期近300毫米，各條河流達到或即將達到預警水位;
目前土壤墑情達到100%，落雨即形成地面徑流;
根據近期天氣預報，7月17日--7月23日，我區預計有100-200毫米降雨，這輪強降雨將進一步加大了我區防汛嚴峻形勢。按照區委區政府相關會議精神以及為確保全區安全度汛，區農水局先后召開兩次專門會議研究落實各項度汛措施;
組織開展全局防汛知識培訓，在從思想上提供做好今年防汛工作的重大意義的同時，熟練掌握各項防汛業務技能，提高防災減災水平，確保人民生命財產安全。將全區河道、水庫、涵閘等進一步明確了責任人，提出了更加明確的防汛要求，確保各項防汛措施落到實處。
(二)再次開展防汛檢查，進一步夯實防汛基礎。在前期排查、維修、養護工作開展的基礎上，再次組織人員對全區主要行洪河道、排瀝溝渠險工險段以及橋、閘、涵等進行重點復查，確保攔蓄水設施啟閉靈活，正常運行。同時，組織技術人員認真做好洪水風險分析評估，堅持盯住重點、抓住難點、消除盲點，按照不同洪水等級，分別制定落實行之有效的防范措施。
(三)加強部門協調，做好城區防汛。協調住建、城管等相關部門，對城區的主次干道的集水口、下水道進行全面檢查和清理疏通，確保城區低洼地段積水及時排除，嚴防城區內澇，保證群眾財產和出行安全;
(四)加快推進工程建設，做好在建工程安全度汛。對于正在建設中的防汛工程：河道疏浚治理以及山洪災害治理等防汛工程，在確保工程質量的同時，加快工程進度，以期及早投入使用。對在建水利工程制定了應急度汛方案，落實了應急救援隊伍和搶險物資，為全區安全度汛提供可靠的保障。
二、下步工作打算
(一)進一步強化值班值守制度。全面加強領導帶班24小時值班工作，切實加強值班監測。
(二)進一步加強對險工險段排查力度。增加對水庫、涵閘等災害隱患點等重點地段、重點工程的值班巡查和調度的頻次。
防汛風險分析范文5
關鍵詞：泄洪 船閘 充泄水閥門 防汛
1 前言
魚梁航運樞紐工程位于右江田東縣下游約7km的橋禮村那諾屯至英和村壇匠屯一帶右江河段上，主體工程于2010年2月1日開工建設，2011年12月3日實現大江截流，同年12月28日船閘通航，2012年3月15日電站首臺機組發電，至2012年4月20日，二期上、下游土石圍堰（下簡稱：二期圍堰）施工修建完成。魚梁樞紐的上游已建成有百色、那吉、澄碧河等水庫，下游有金雞灘水電站。
2012年7月24日至25日，第8號熱帶風暴（中文名稱：韋森特）途經廣西，“韋森特”熱帶風暴所到之處狂風大作，大雨傾盆，導致右江等河流水位暴漲。2012年7月29日至30日，右江洪峰到達魚梁航運樞紐壩址，對魚梁樞紐二期圍堰構成極大的威脅。
2 工程臨時擋水建筑——二期圍堰的設計擋水能力
魚梁樞紐的水情基本數據，施工期設計洪水（天然）、施工期設計洪水成果表（百色、澄碧河、那吉調節后）以及水位流量關系曲線分別如表1～表3所示。
魚梁樞紐二期基坑內需施工左7孔溢流壩及接頭重力壩，二期上游圍堰考慮滿足攔蓄二期導流壅高水位發電和臨時通航作用。
根據施工期導流水力計算及模型試驗成果，二期圍堰設計為過水土石圍堰，設計按10月1日至次年5月30日（枯水期，8個月）5年一遇洪水標準，相應的導流流量為1470m3/s，當一期壩全部2孔閘門全開敞泄時，控制上游水位為98.00m，水力計算和模型試驗顯示，下游水位相應為92.88m，按93.00m控制。
3 工程臨時擋水建筑——二期圍堰當時面臨的威脅
據水文觀測，當時通過魚梁航運樞紐壩址洪峰最大流量為1780m3/s（設計最大擋水流量1470m3/s）；上游水位達到98.52m高程（設計二期圍堰上游最高擋水位為98.00m），下游水位達到93.90m高程。（設計下游最高擋水位為92.88m高程）。
如洪水漫過二期圍堰，上、下游土石圍堰將遭到嚴重破壞，造成沖毀土石圍堰后將夾帶大量的泥沙、淤泥進入二期壩基坑，使二期壩無法繼續施工。只能在洪水消退后，按設計標準重新填筑、加固二期圍堰，抽干基坑內的積水、清理淤泥、雜物后方可恢復二期壩施工。此將造成二期壩施工及正常蓄水推延至少2～6個月，同時影響電站發電與船閘通航，造成巨大的經濟損失與不良社會影響。
4 工程應急對策
在此危急關頭，西江集團魚梁指揮部啟動應急響應，全體員工思想統一，科學調度，從容應對，組織各參建單位抗洪搶險，主要做了以下工作：①加高加固二期上、下游圍堰。②組織收集魚梁樞紐水庫上游流域水情信息，開展那吉-魚梁兩級樞紐水情精細調度，做好魚梁水庫的削峰工作。③檢查和評估二期圍堰，確定安全前提下，魚梁樞紐庫水位最高控制在98.55米以內。④科學論證和研究，創新性利用魚梁船閘四個輸水閥門泄洪，采取非常規手段增加約100～150m3/s的出庫流量；同時加快電站廠房二號水輪發電機組的安裝調試，確保了防洪期間機組空載運行，又能增加出庫流量30m3/s；使得魚梁樞紐出庫能力由1470m3/s增加至1650m3/s。⑤聯系百色樞紐、百色防汛辦、廣西電網中調降低百色樞紐出力，從源頭減少魚梁入庫流量。⑥協調相關單位降低金雞灘上游水位，減小魚梁樞紐下游頂托水位，盡可能減輕下游圍堰壓力和盡可能增大泄流量。
5 應急利用船閘充泄水閥門來增加泄洪能力的分析論證
根據上述工程應急對策與措施，其中的第④點“應急利用船閘充泄水閥門來增加泄洪能力”是最具創新性和挑戰性的舉措，因為根據充泄水閥門運行規程之規定，一般充泄水閥門是建成投運后只做船閘閘室充泄水啟閉控制之用，在工程建設當中被用做泄洪使用罕有先例，所以能否應急利用船閘充泄水閥門全敞開做貫通泄洪，需要做充分的科學論證才能實施。為此，我們對涉及的相關設施做了扎實認真的分析和論證，提出了創新性的運用方案。
5.1輸水廊道土建結構受力條件分析
魚梁樞紐船閘的輸水廊道最大設計水頭12.45m，斷面尺寸3.6m×3.2m（高×寬），設計的閘室輸水水力特征值如表4。
根據當時水情記錄，上游98.2m高程-下游92.5m高程=水頭5.7m，實際只有最大水頭的45.78%，可見水工建筑物所受的水沖刷力（與流速成正比，即與水頭的平方根成正比）只有最大水頭時的67.66%，只是受力時間比正常運行充泄水時較長，此外輸水廊道混凝土為C30，充泄水閥門門槽二期混凝土為C40，且結構配筋較密，因此其土建結構應無大礙。
5.2充泄水閥門及啟閉機所受的影響分析
充泄水閥門在做泄洪時出現的工況與平時運行充泄水工況的比較如表5。
對于受力閥門和門槽等結構件受力情況，由于當時水頭只有6m左右，利用充泄水閥門應急做貫通泄流排洪，根據類比推斷，其流速只有最大水頭時的67.66%，則即設計荷載也只有設計校核的67.66%，故而過流的動靜水壓影響不大。泄洪過流時兩邊泄水廊道同時泄水工況與平時泄水是一樣的，區別只是應急泄洪出流為連續性的，而正常工作出流為間歇性的。閥門受力與正常工作是一樣的，只要開關閥門時不在水力振動區滯留，閥門和液壓缸活塞桿等主要部件的強度應沒問題，影響不大。
由上表可見，閥門在應急排洪與正常充泄水之間的主要差異是前者動水關閉，后者靜水關閉。對于動水關閉問題，因為閥門的關閉不單單靠自重，主要是靠液壓缸的操作力，閥門自重10.9噸，加上啟門力860kN（按最大流速考慮），截斷只有67.66%最大流速的水流應該不困難，所以可以判斷出液壓操作的工作閥門動水關閉力是足夠大的，可以實現動水關閉。
5.3技術經濟風險分析
根據以上分析，根據工程經驗，結合相關技術經濟評估，對方案的技術經濟因素風險評估比較如表6所列。
經過以上技術經濟風險比較，創新性利用船閘輸水廊道泄洪具有可行性，啟動應急行動——利用船閘充泄水閥門來增加泄洪能力，新增出庫流量估計約100～150m3/s，為保證二期圍堰不過水奠定了堅實基礎，成為減輕二期圍堰不過水的最后一根“救命稻草”。
5.4配套安全技術措施
為了最大限度地減少應急泄洪對船閘充泄水閥門、門槽以及輸水廊道的消極影響，更好地消能，我們還根據實踐經驗，配套出臺了以下安全技術措施：①開啟下閘首人字門，讓水流從閘室和泄水道出口同時泄出，讓水流暢流，流態更平順；②充泄水閥門操作改手動控制，啟閉速度不能太快也不能太慢，尤其在動水狀態下啟閉時，盡量避開閥門的汽蝕振動開度附近停滯或運行，一旦出現閥門門葉有汽蝕振動苗頭，則需盡快操作閥門跳過，直至振動消失；③密切注意觀察上、下游土石橫堰水位，一旦有漫堰危險，應臨時組織人員搶險，尤其是加高下游圍堰至94.20m；④加強操作過程中對液壓系統的壓力監控，保持液壓系統壓力穩定；⑤泄洪前，注意疏散或通知下引航道的船只加強系泊檢查；⑥加強與地方防汛中心聯絡，監測上游庫區沿岸的洪水水位與淹沒情況，確保回水頂托不會影響沿岸城鎮和鄉村抗洪。
6 應急利用船閘充泄水閥門泄洪的實施效果分析與經驗總結
6.1總體效果
通過技術經濟論證，風險分析，果斷決策，不拘泥于常規運行方式，創新性地利用船閘充泄水閥門來應對泄洪，增加約100～150m3/s的出庫流量；同時通過加快電站二號水輪發電機組的安裝調試，又增加出庫流量約30m3/s；使得魚梁樞紐出庫能力由1470m3/s增加至1650m3/s，最終保障了二期圍堰不進水，避免了主體工程的工期損失將近3個月，經濟損失約1925萬元，實現了工程管理目標，成為了工程管理技術創新的亮點。
6.2有益經驗
①事實上工程水文預報的情報資料往往有一定的裕度，根據多年工程實踐經驗，一般有+10%Q（徑流流量）左右，加上水工模型試驗模擬出的導流擋水能力也有2～5%的偏差，因此圍堰導流擋水能力往往是一個理論值，在防汛搶險中是個動態過程，能估算出洪水測報的寬裕度就顯得特別重要，對決策產生攸關的影響，左右之間差距很大。還有，要結合動態巡視監測圍堰的穩定程度和漏水情況，密切與上游水庫協調，掌控上游庫區洪水水位與淹沒情況，毅然堅守擋水防線，樹立“綜合權衡，不輕言放棄”的信心為工程風險管理的根本。
②應急響應的對策和預案應做多手準備。因為水情在變化，防汛搶險是個動態過程，預備多幾套方案，可以大大地增加應對的靈活性。而每個方案或對策的實施時機也是頗值得研究總結的。
③通過實踐觀察，在水頭為6m的條件下，船閘充泄水廊道貫通泄洪實施期間，水流狀態良好，出流情況與正常充泄水差別不大，過后檢查相關土建和金結設施設備，均未發現異常?？梢?，在應急情況下，且水頭不高時，利用船閘充泄水廊道貫通泄洪是可行的。這對今后類似工程建設中的防汛應急響應和投運后泄洪運用提供了較好的借鑒經驗和案例。
參考文獻：
[1]王作高，船閘設計[M]，北京：中國水利水電出版社，1992，10
[2]周曉云，船閘設計[M]，北京：中國電力出版社，2000，01
[3]李社平，賴紅蘭，船閘設計要點分析[J]，中國水運，2009年第09期
防汛風險分析范文6
關鍵詞 平均徑流量；除險加固；洪水分析；水文水利計算成果
中圖分類號TV5 文獻標識碼A 文章編號 1674-6708（2013）99-0051-02
本文以板橋河水庫為例，板橋河水庫是一項以農業灌溉為主，兼顧城鎮生活供水的中型水利工程，1957年12月開工建設，1959年3月竣工投入運行。根據灌溉用水不斷增加的需要，曾先后于1963、1978、1987年三次進行加固擴，總庫容已達7940.0萬m3。
1 相關研究的發展狀況
隨著人類水事活動的增加以及社會經濟的發展，在獲取了最大化的經濟效益的同時，人們也越來越關注其所承受的風險。水利工程投資大，工程艱巨，工期長，項目技術復雜，不可避免的在建設和管理過程中會受到很多不確定因素的影響，比如說，防護區內的經濟發展水平，防洪效益的大小、洪水的頻率以及財產的增長率等等。這些隨機的因素都可以讓工程項目的預期值和經濟效果產生一定的誤差，也就是說存在這經濟效益方面的風險。
風險決策或者是風險分析的結論，與在進行經濟風險分析時所采用的方法有著直接的關系。在這一方面有不少學者進行了相關討論，也得出了一些比較有益的結論。隨著熵理論和矩分析方法的日漸完善，近年來，有學者將風險評估和概率論、信息熵結合了起來，構建了最大的熵風險評估模型。
與新建水庫工程相比水庫除險加固項目有所不同，與續建、擴建、改建項目雖有類似，但實質上也是存在著一定差異的，所以其總體效益難以按建設階段劃分， 其經濟評價有一定的特殊性按照增值投資對應增值效益對水庫除險加固項目進行經濟評價是非常困難的，所以，一般來說水庫的除險加固項目一般只能夠按照全部產出和全部投入進行整體經濟評價。在國民經濟評價的過程中，在項目的投入部分要把水庫的除險加固建設期離析和投資計算在內。而在產出的效益當中，不僅要考慮直接的經濟效益，對于消除工程安全隱患等所間接獲取的經濟效益也要進行考慮。
社會效益以及其他經濟效益是除險加固工程的主要效益。如果誰能夠有效地對洪水進行控制，那么水庫所產生的主要效益就是防洪效益，其通過消除災害間接的帶來了效益，并不是水庫直接創造的財富，其主要體現在加固后提高了防洪的標準。對于水庫的防洪效益，目前一般采用頻率分析法進行計算，也就是通過對除險加固前后水庫所發生的同頻率洪水所造成的下游淹沒損失情況進行比較。而其他經濟效益主要包括，初估增加的蓄水量及因此而增加的灌溉、發電、防洪、供水等相關效益。
在工程使用期內，工程效益分析會設計到洪水隨機組合所產生的不確定性問題。當前的水利工程經濟評價，沒有考慮到眾多因素的隨機性和市場的變化，所采用資金的時間價值的靜態分析。
與水庫建設項目的風險評估過程相比，水庫除險加固工程風險評估過程基本相同。但是因為很多病險水庫缺乏資金和相關的基礎資料，要想和新建水庫一樣擁有詳細的資料進行風險評估的具體分析是不可能的。所以，構建一套簡化的、便于推廣和操作的風險評估體系，是具有非常重要的實際意義和理論意義的。當前，對于水庫除險加固效益的風險評估研究，我國仍處于探索的階段。
2 問題的提出
本文案例水庫壩因1956年底興建攔河壩后，河段為人工渠道，較為順直，長為200m，河床為紅粘土土壤較為穩定。板橋河水庫位于板橋河下游，板橋河屬珠江流域南盤江水系甸溪河三級支流，發源于師宗縣鴨子塘山一帶，河流自東北向西南穿谷渲泄而下進入板橋河水庫。水庫壩址以上本區控制徑流面積107.6km2，主河道長26.0km，河道平均坡降6.264‰，流域自東北向西南傾斜，呈狹長形分布，流域平均寬度僅3.1km，其形狀系數0.12。河流水系發育單一，屬中山地貌，地形變化不大，谷嶺相差也不大。徑流區植被較好，多為云南松，林間有灌木雜草，人類活動影響主要集中于下游河谷一帶。但是壩腳局部在庫水位達到正常高水位時形成了流土和管涌，雖然多次對這一隱患進行了處理，但是并沒有得到根本上的解決，造成了水庫的運行只能在低水位，這給防汛工作帶來很大壓力，也為水庫效益的正常發揮帶來了巨大的影響，對下游的耕地以及人口的安全造成了嚴重的威脅。此外，該水庫溢洪道、土壩均屬于二等建筑物，該水庫防洪標準根據現行規范應該為五千年校核、百年設計，實際沒能達到防洪標準要求，因此必須進行除險加固。在除險加固設計中水庫的水文水利計算，遇到了以下兩個主要問題：一是洪水資料的缺乏代表性，以此為基礎所推求的設計成果缺乏可靠性，必須要進行進一步的合理性分析；而是原設計值與多年平均徑流量相差較大。
3 多年平均徑流量
該水庫原有設計所采用的是1969年～1999年的徑流系列資料，多年平均徑流量為1.37億m3。本次加固設計中為30年的徑流系列資料，多年徑流量減少了18.2%以上，少了0.25億m3，為1.12億m3，這是必須要首先進行澄清的一個重要問題。
累積均值曲線按照實測徑流系列資料進行了繪制。通過曲線圖我們得出，均值隨著徑流量系列的增加更趨于穩定。通過實測徑流系列資料所繪制的累積曲線，我們得知該系列資料有枯水段，也有豐水段。同時對降雨量也進行了比較，由于本河流域沒有氣象站，因此只有板橋河水文站擁有一部分降水資料，水庫附近的水文站擁有30年降雨資料。1990年以后，水庫加強了水文資料的觀測，水位、出流量、降水量、E601蒸發量觀測資料齊全，精度較高，且經省水文水資源局匯編可供使用。根據1990年至1999年水庫水文資料，還原入庫徑流量系列。1990年至1999年期間的入庫徑流量系列包含了竹箐河水庫蓄水，矣維隧洞引水量的影響，所受人類活動影響程度基本相同，資料的一致性較好。從以上兩點的分析我們可以得出，本次除險加固設計成果具有可靠性，徑流系列資料非常具有代表性，原有的設計則因為系列短，缺乏一定的代表性，因此具有較大差距的成果。
4 洪水方面分析
在本次的水庫除險加固中，洪水的計算系列資料從1974-1999年共為20多年，其中1998、1982年為歷史洪水年，通過洪水調查得知相關數據。從理論頻率曲線以及經驗頻率曲線計算成果分析，該水庫的洪水資料雖然有20余年，但是大型洪水資料相對較少，百年中只有1980年一年的洪水資料，并且還是通過相關的洪水調查得到了資料，所以推球的頻率曲線誤差較大，具有較大的隨意性。為了進一步證實本次計算成果的合理性，對流域內的各種因素相互影響關系，根據水文氣象要素具有的地區上分布規律的相應特點，并且通過對氣象成因以及暴雨的特性進行分析得出，珠江流域、南盤江水系、甸溪河天氣系統以及地貌基本相似，暴雨特征基本一致，各河流之間無高山阻隔，因此珠江流域、南盤水系、甸溪河等地理性質基本相似的相鄰河流有關的設計7d資料、洪水進行了綜合性分析，點繪出了lgW7-lgA，lgQp-lgA關系曲線。洪水在此地區分布從曲線上看具有一定規律性，本次的設計成果與這一規律符合，所以，我們可以認為該成果是合理的。
在對水庫進行除險加固工程時，會受到很多不良因素的影響，這些影響在加固建設時是不可避免的，是必須要遇到的。如防洪的大小、加固時洪水的發生頻率，進行防洪建設的區域經濟情況等因素，這些因素對水庫除險加固工程的建設影響非常大。這些隨機性較強的因素隨時都可以對防洪除險工程的預期值產生影響，會出現與預期值偏離的現象，這種現象被稱為經濟效益風險。傳統模式下對經濟進行評價時，沒有對這些隨機事件進行考慮，只是對效益與費用的平均值進行分析，這邊使得傳統模式下的經濟評價出現誤差，從而影響了最終的工程效益。
對于目前的水庫除險加固經濟效益分析，還沒有一個完整的系統，本文只是對當前的水庫除險加固經濟效益評價方法進行簡單的分析與介紹。通過對經濟方面的資料整理，將相關的風險分析理論應用在水庫的除險加固經濟效益分析上，因而構建了相應的關于水庫風險加固經濟效益的功能函數，最終達到對水庫除險加固效益的評估模型的建立。此模型的建立，對提高水庫風險加固決策的準確性與科學性，確保工程投資企業的利益，使得工程完工后的效益值與預計值的誤差最小。
5 結論
綜上所述，水文水利進行計算時，所采用的方式是統計原理和方法，通過統計原理對洪水流徑進行計算，從而獲得了洪水的變化規律。從理論上分析，若對實測資料進行延長處理，那么推求出的結果將會越準確，越切合實際。但是在實際情況中，所能觀測到、分析到的資料是有限的，所以資料的長短是不可以人為的，是相對的，并且伴著一些隨機的事件發生，所觀測到的水文資料是否能夠作為工程的參考，是否符合實際的工程情況，要通過分析、審核、調整等工序對其進行整理，最后符合實際情況，為水利工程的設計提供一個可靠的資料。
參考文獻
[1]郎金慧.沙河集水庫除險加固后的運行與管理[J].冶準，2009（1）.
[2]李觀念.淺議水庫大壩除險加固工程[J].中國高新技術企業，2009（7）.
[3]歐陽永忠.對病險水庫除險加固的探討[J].建材與裝飾，2009（9）.
